![Strålende gulvvarme 101](/f/1b3dda727a7835dbee5570f35664979c.jpg?width=100&height=100)
Jeg havde lige sat 3 el-loftsventiler ind i mit nye tag (U-formet hus med en udluftning på hver sektion). Sommeren i Texas er virkelig varm.
Nu læser jeg noget litteratur, der siger, at disse tagrygningsventiler kan være endnu mere "effektive" end ventilationsåbninger. Mit spørgsmål er, om de refererer til, at tagrygningsventil ikke behøver at bruge nogen elektricitet (dermed energieffektiv) eller om de rent faktisk kan skabe mere luftstrøm end en strømudluftning?
Meget afhænger af andre faktorer, som du ikke har nævnt, f.eks. Om du har ventilationsåbninger, dampspærre, positiv husluft, katedrallofter osv.
Excellence er sin egen belønning!
Godt punkt, her er flere data til en bedre sammenligning af muligheder.
1. Enkelt historie ~ 2800 kvm boligareal.
2. Tagdækning kontrakt sagde 54 firkanter shingle.
3. Soffit -ventilationsåbninger under tagfod, cirka 22 hver måler ~ 6 x 18 "
4. Loftet er stort set fladt, jeg kan stå oprejst i omkring 90% af det høje område på loftet.
5. Ingen dampspærre, kun R-33 blæst isolering. Regelmæssig recirkulerende AC.
God pointe. Her er flere data til sammenligning mellem muligheder.
1. Enkelt historie, ~ 2800 kvm boligareal.
2. Tagdækning kontrakt sagde 54 firkanter shingle.
3. Soffits under tagfod, ca. 22 ved måling ~ 6 x 18 "
4. Loftet er ret fladt, jeg kan stå oprejst i 90% af det høje område på loftet.
5. Ingen dampspærre, kun R-33 blæst isolering. Regelmæssig recirkulerende AC.
6. Relativt lang kamtop på hver sektion af U.
7. Hus oprindeligt bygget med 1 strømudluftning,
termostat indstillet til 78 ~ 80 grader og sommertemperaturen når op på lave 100'er i flere dage. Den værste elregning er ~ $ 230, så gammel strømudluftning er ikke dårlig. Håber 2 ekstra vil hjælpe med at sænke temperaturen for de andre 2 områder af loftet.
Hvis vinduesåbningen kan flytte mere luft til mit hus, så vil jeg bruge dem på mit næste tag. Power ventiler er ikke så stille, og de tilføjer også til min nytteværdi.
Her er min faglige mening.
de fleste udluftningsspecialister anbefaler et kvadratmeter udluftningsareal for hver 100-150 kvadratfod boligareal. Det er passiv udluftning.
Det betyder, at du for dit hus, især når det er et varmt sted, og med 54 kvadratmeter tagdækning skal have mindst 4000+ sf hus. Det ville kræve ikke mindre end 40 kvm passiv udluftning og sandsynligvis mere som 60.
Dine soffit ventilationsåbninger, afhængigt af deres konfiguration, giver kun 10 - 15 sq ft.
Udluftning skal balanceres. med andre ord, hvis højderyggen åbninger tillader 60 sf, men soffits tillader ti, så har du kun ti fod effektiv udluftning. Udstrømningen skal svare til tilstrømningen. Luften skal komme FRA et eller andet sted, før et kan udtømme varme.
Ovenstående refererer til passiv udluftning som ved balancering af soffit og kam.
du har udluftningshætter til udluftning, som vil drive mere luft ud, men ventilationsåbningerne skal stadig udgøre den luft. De vil have en vis gevinst på grund af trykbalancering i naturen, men du har brug for flere soffit ventiler, før du har brug for flere udstødningsventiler. Den første ting at overveje er, hvad den nominelle kubikfod pr. Minut luftstrøm er for disse ventilationsåbninger. Find derefter CF på loftet og...
lad os gøre det let, se om du kan fordoble mængden af soffit -ventilationsåbninger, du har til makeupluft, før du tilføjer passive højderygsåbninger.
Excellence er sin egen belønning!
JEG HAR I øjeblikket 9 TAGLUFTNINGER, MED ET AF DEM VÆR EN STRØMLUFTNING, OG MIT HJEM ER Ca. 2300 KVADRAT FOD OG TO VÆRELSER HAR EN 16 OG 18 FOD HØJT SKÆNT LOFT OG MIT TAG ER MEGET SKÆNT SOM BLADER GANGE MEGET MEGET LUFTPLADS I Loftet.
MIT SPØRGSMÅL ER, NÅR SKIFTETAGET BRUGER RIDGE VENTILATOR SKAL JEG/KAN JEG FORLADE DEN ENE STRØMLUFTNING ELLER SKAL JEG FJERNE DET? Jeg VED, AT JEG SKAL SLUKKE DE ANDRE VENTILATORER, MEN VIL VÆRE SIKRET VED AT FORLADE DET I VILLE IKKE VÆRE TÆNDIGT PRODUKTIV.
Medmindre dit loftsgulv er fuldstændig lufttæt, vil drevne loftsventiler suge konditioneret luft ud af huset øger køleomkostningerne med en meget højere hastighed i cfm's så naturligt ventileret loftsrum.