alle omhyggeligt formuleret og annonceret for at få dine penge!
http://www.wbay.com/Global/story.asp? S = 1797522
Først... De oplyser, at sandelig... polyinjektionsmetode vil lække igen (efter at have offentligheden bs og taget husejerne penge i årevis) "Vi fandt med tiden urethan Shrinks og revnen lækker igen "... og nu pludselig... har de udviklet en banebrydende revnereparationsmetode, og at den" Eliminerer rodet upålidelig epoxy eller urethan injektioner ".
De fortsætter med at sige "denne nye reparationsmetode er permanent og fungerer hver gang og vil ikke læk "... Ummm, hvis dette er et nyt produkt, hvordan gør de sådanne påstande, hvis de ALDRIG har prøvet det igen 10-20 år ??
Og nogle af jer vil tale om indvendige metoder som Everdry -installationer, held og lykke med det lort... kan du sige fidus ???
http // www.fortwayne.com/mld/newssentinel/business/10367966.htm
http // www.waterproofing-foundation-guaranteed.com/kælder-vandtætning.html
hvordan vil det at anvende denne dejlige grønne lort stoppe vand fra at komme ind gennem revner på ydersiden... Det sker ikke! Men... som altid... prøv og prøv, det er dit hus. En ting sikkert... du vil have en skræmmende kælder, alt hvad du har brug for efter at have påført disse ting er et stroboskoplys, og tænk på hvor meget børnene vil elske det.
og nogle mennesker undrer sig over, HVORFOR der er flere retssager år efter år, især når en køber af et hjem kommer ind i et hus og får først anstændig regn... og lægger mærke til vand i kælderen og nogle tager ned paneler/gipsvægge og bemærker deres kældervæg (er) er revnet/bøjet.
Der er for meget misinformation/myter/løgne om kældervandtætning `n fundamenter fungerer... periode. Og det samme lort bliver gentaget år efter år... og der kommer flere falske produkter ud. Husejere får bs`d i alle former for skrammel.
Og Delta-ms??? lololol, No Way en "Dimpled sheet" kommer til at stoppe en grundmur fra at revne! Jeg har allerede set for mange, hvor dette blev brugt på nybyggeri og væggen revnet og lækket!
Ingen form for fordybede plader vil stoppe/forhindre Kraften, Tonsvis af tryk, der udøves mod ydersiden af en kældervæg... undskyld. Disse bozo'er, der sætter denne overdrevne plade på, ved ikke engang, hvordan man fylder korrekt op for gosh sakes skyld. Nok... det her dræber mig... tro hvad du vil tro, mange af disse mennesker og deres produkter og påstande er fuldstændig falske. Jeg har og vil aldrig bruge dem, 26 år uden klager... hvad siger du?
hvis du går tilbage til det "kron4" -link, jeg postede tidligere, skal du læse 8. afsnit "Bygningsembedsmænd kan ikke gøres ansvarlige for NOEN skade som følge af mangler ved inspektioner"
http://www.kvbc.com/Global/story.asp? S = 2584130
lolololololololololololololol... Husejeren siger "De ville ringe hver dag (Everdry), og de ville ødelægge ting eller have brug for RÅD !!!" hahahahaaaaaa ...
http://www.wane.com/Global/story.asp? S = 3027141
Hvis du aldrig har prøvet det produkt, du smækker, så er du bare en pose varm luft. Lyder som om du er en gammel ****, der er indstillet på hans veje og er for svin på vej til at tro, at der måske er et andet godt produkt derude?
Jeg ved med sikkerhed, at Delts-MS-produktet fungerer og fungerer godt. Delta-MS er fortsat med at forhindre lækager, efter at et fundament havde udviklet revner, efter installation.
Jeg er træt af din negative blattering.
Jeg bruger ikke eller har endda set Delta-ms, men har kigget på webstedet. Lyder og ligner mig den samme generelle metode, som du bruger. Da jeg før har læst dit mange indlæg siger det bare at grave ned til sidefoden og anvende tjære og plastik og derefter fylde med grus. Hvis du sætter en sidefod afløb i og grus langs siden "dimpled" ark gør du ikke det samme som din vej?? Jeg mener, at gruset aldrig vil tillade vandet at komme tæt på væggen alligevel, og tyngdekraften vil bare trække ned til afløbet og til en sump eller ud til dagslys. Hvis det "fordybede" ark påføres korrekt og ikke rives eller punkteres under installationen, lyder det for mig at være en bedre idé end tjære og 6mil plast, da Delta -versionen er 25mil. tyk. Jeg kender dig ikke, og du kender mig ikke, så ingen "lolololo" -kommentarer, jeg vil bare have, at du svarer med en god forklaring og begrundelse for, at din måde er bedre end dette eksempel, og måske vil du overbevise mig.
... for det første, jeg kommer her for at HJÆLPE mennesker/husejere... ok, jeg vil ikke bede om en darn ting fra nogen. Jeg har set Mange, der har fået skruet de sidste 25+ år.
Delta... SIGER-indebærer- at det vil dæmpe væggen og/eller forhindre revner... ikke? Tja, fra en person, der faktisk har udført garanterede job i løbet af denne tid, siger jeg, at ved at købe dette produkt IKKE vil forhindre revner! Det er rigtigt, vil ikke. Der er på ingen måde en fordybning, der forhindrer revner i en kældervæg fra kraftvægten af trykket af ler-snavs-trærødder osv. På husets yderside. Den eneste måde at hjælpe med at reducere trykket på ydersiden af en kældervæg er at håndgrave den ud, forsegle væggen, som jeg har forklaret overflødig og Tilbagefyld m/Ært sotne-grus... Periode.
Ingen synes nogensinde at nævne "vigtigheden" af at slæbe alt skidt-snavs-ler-rødder osv., Hvilket faktisk får 90% af Bsmt-vægge til at skifte-bue-spænde! Du fylder op med peastone for at mindske trykket mod ydersiden af væggen, og det giver øjeblikkelig dræning fra kvalitet til fod.
Jeg 'tror' jeg ved efter 2 1/2 årtier. Formålet med eller anvendelsen af ALLE plader (Delta eller ALLE) mod væggen er at beskytte det, der lige blev påført væggen, når... genfyldt... det er det. Det er dets eneste formål. Så mange mennesker tror på det, de læser... alle påstande fra reklamer... det er en del af dette lands problem, for godtroende! Har du-nogen faktisk brugt dette produkt i mere end 20 år? Hvis du vil have det og lide det, så betal for det. Jeg siger simpelthen, at du IKKE har brug for det... hvis en husejer beder mig om at bruge det, plejer jeg det ikke. Hvorfor skulle jeg... se..alt ved jeg, er fra hvad jeg har gjort, og hvad der har fungeret i årtier... hvorfor ændre? Hvorfor ændre/lege med det, jeg ved, virker?
Det er fint. Jeg er ikke her for at sælge dig eller ændre mening, det vil jeg ikke. Jeg gør det ikke for at leve som dig og er heller ikke civilingeniør. Jeg hører fra lige så mange mennesker med problemer med tjære, eller endda en gummibelagt tjære, der fungerer godt, men hvad påvirker det på lang sigt? Jeg læste fra fora om, hvordan det bare vil tørre op og begynde at revne efter 5-10-20 år, og så vil det ikke fylde ud og strække sig med revnerne. Hvad er din erfaring med langsigtet "blødhed"? Jeg tror bare, at uanset hvad du sætter mod væggen, så længe det tåler vandet, hvis du fylder med en 2 fod bred sti langs fundamentet og tag det inden for 18 tommer fra toppen, som du har sagt, og jeg er enig med din metode. Kan vand, der bevæger sig vandret, og som rammer grus, udøve så meget kraft til faktisk at fortsætte mod væggen og ikke næsten lige ned til et omkredsafløb? Hvis der er et tjære/gummieret produkt, der vil forblive elastisk i 20+ år, så vil jeg bruge det i et hjerteslag!
jeg kan ikke tale for de mennesker, der siger tjære 'tørrer op' og/eller 'tørrer op' og knækker '.. jeg mener måske hvem som helst påført den på væggen påførte den ikke TYK nok/eller brug en tykk tjære, der er forskellige grader/tykkelser af tjære. Ligesom dæmpning... det er en tjære, der bruges, men dæmpning af bygherrer/arbejdere lægges/påføres MEGET tynd, for tynd, som et lag maling. Selvfølgelig vil det ikke vare meget længe, den lille tynde applikation vil ikke gøre squat. Især når bygherrerne fylder op med Masser af snavs/ler/brudte blokke-mursten-dåser-træ osv. Der er INGEN... Nøgleord her... Afløb langs væggen. Hvis der var fuld og øjeblikkelig dræning, ville selv denne billigt-tynde tjære (sprøjtet/rullet på) vare længere. Det, der 'trækker tjære ned', er, at jorden bundfælder sig efter genopfyldning med alt det lort. Det skruer op og tynder ud-NEDGRADERER tjæren, før tjæren faktisk har en chance for at... sætte-hærde. Hvorfor gider du vide!
Misforstå mig ikke, hvis jeg nogensinde havde bygget nyt hus, ville jeg absolut bruge Tyk tjære OG genopfyldning m/ALT ærter.
Vand, der bevæger sig 'vandret' fra området NÆSTE til peastone-udfyldning vil... når det rammer EDGE af P-sten, vil det drænes lige ned! Kommer ikke til at tilføje tryk mod væg, det kan ikke, det får ikke en chance.
http://www.wbay.com/Global/story.asp? S = 1797522
Nu... jeg siger ikke, at disse fyre/firma gør elendigt arbejde, men det jeg undrer mig meget over er dette... de (Surery kældre) siger "Vi har med tiden fundet ud af, at urethan krymper, og revnen lækker igen "... RIGTIG? Og så også sige "urethan & epoxy injektioner er upålidelige"... De siger videre, at de pludselig har "Kom med en ny gennembrudsmetode".
Igen... de siger faktisk 1 minut, at "Injektioner vil give et komplet segl i hele hele revnen"... og så siger de "Vi har fundet med tiden, at revnen lækker igen"... ja, hvad er det ??
Jeg lagde ikke disse ord derude, DE gjorde det, talte om at modsige dig selv, UD!
dette er et billede af G Haege... der måske er den sødeste fyr i verden `n kan generelt være temmelig smart, men imo... giv anbefalingerne om vandtætning-fundamenter hr. Haege tak!
http://www.detroitpublictv.org/pressroom/glenhaege/articles2001.jpg
Flere mennesker bliver skruet fast... tungt udstyr osv. Kan og vil få bsmt-vægge til at revne, bøje, spænde, lække og så også ler--
http://www.riverwatchonline.org/news/winnipeg_press/07_09_05.html
http://www.boston.com/news/traffic/bigdig/articles/2005/03/27/big_dig_now_faces_property_complaints/
http://clevescene.com/Issues/2005-07-27/news/news.html
http://www.oxfordplasticsinc.com/perforatedpipe.htm Rul ned til Valg af perforeret rør
For dem af jer, der 'tænker'-har fået at vide, at plastdrænfliser på en eller anden måde er bedre, stærkere, holder længere osv. End ler, læs hvad denne producent siger om sit eget produkt.
"Vi anbefaler ikke brugen af fleksibelt plastrør på større dybder end 1,2 meter."... på grund af VÆGGEN på fyldning oven på det.
De fleste kældre her i Michigan er 6 '-8'+ dybe, så hvorfor siden 70'erne bruger bygherrer det? Misinformeret, er du ligeglad? Tja, det er fordi det er lettere/hurtigere for dem-arbejdere at lægge sig ned der Og, det er tyndere/lettere og, ahem... Billigere.
Lerfliser er tykkere/tungere/dyrere, og det tager mere tid at lægge dem dernede... så... det er bedre for dem! Det er IKKE, at plastflisen næsten ikke er bedre. Se, enhver form for fliser kan blive tilstoppet med hårgrænsrødder og andre snavs (sjældent), men alt det pjat, jeg hører igen og igen om plastik, er bedre, er en masse lort. Bare endnu et trick til at bs en husejer til at lave mere lineære optagelser, endnu en selvbetjent bs-historie.
http://www.wcpo.com/wcpo/localshows/callforaction/4bc6a0f.html fortsæt og klik på videoen
dette er mere bevis på, hvad jeg mener. En bygherre har flere gange forsøgt at løse disse folks problemer med epoxyindsprøjtninger og en indvendig vandafledende metode... Stadig lækager `n flere revner i vægge! Så siger en SE faktisk, at han IKKE er bekymret over vedvarende revner på hver væg! Og disse arent hårgrænser revner!
Hvad husejere har brug for, er at finde en ærlig erfaren Bsmt vandtætningsentreprenør! Nogen med årtiers praktisk erfaring, ikke denne bog smarte ting! Kom nu, vågn op Amerika