![Sådan fjernes rust fra Chrome (projektoversigt)](/f/af22d21ff14f6ec35ff49ace1782c067.jpg?width=100&height=100)
på et eller andet tidspunkt var min kælder vandtæt [ved ikke af hvilket firma], og jeg har lækage i en del af den ene væg. ud fra hvad jeg kan regne, bliver dræningssystemet under gulvet tilstoppet med snavs/silt i det utætte område og lader dermed ikke vandet løbe ud til sumpområdet som det skal. Jeg kører til tider en slange gennem 'afløbsrøret', men det er meget svært på grund af den måde, min kælder er lagt på. Jeg tænker, at hvis jeg kan få adgang til 'afløbsrøret' på 'start' -enden af det, kan jeg muligvis' konstruere 'noget, så jeg lettere kan rense blokeringen, når det er nødvendigt.
Jeg er sikker på, at problemet stammer fra ydersiden af kældervæggen, men på grund af ekstra konstruktion osv. er væggen ikke tilgængelig på ydersiden.
Så jeg er nysgerrig efter, hvordan disse 'systemer' er lagt op, så jeg kan prøve at gå gennem gulvet og installere en eller anden måde at skylle linjen ud uden at grave hele mit gulv ud og lede efter adgang.
nogle ideer?
Ja, bryd igennem gulvet og installer en tee med en hætte, som du kan slange linjen ud med. Jeg håber også, at afløbet er korrekt sat til bundkarret. Mange afløb kommer i den forkerte retning. C.
Jeg er ret sikker på, at det er ok, for når det er 'klart', fungerer det fint.
mit største spørgsmål er, i forhold til væggen, hvor langt væk ville røret være? lige ved siden af det, eller et par centimeter væk fra det? eller er mit bedste bud på at vælge et sted i gulvet, ved væggen, sige en fodkant og have det?
tia
wow, tal om hjernefade! i min søgen efter at finde ud af, hvordan disse ting er sat op, har jeg aldrig engang tænkt på at måle for røret, som du foreslog. Jeg planlægger at 'grave' i denne weekend, og vil sende det jeg finder.
tak igen,
t
hvad ville være den bedste måde at 'angribe' gulvet? jeg tænker på et 'muret' hjul til min cirkelsav [jeg ved, på dette tidspunkt tænker du 'denne fyr mangler en arm med enhver sav'], virker det som en god idé?
også, hvor 'angriber' gulvet, hvor dybt skal jeg gå? Selvfølgelig kan jeg se enden af røret, hvor det kommer ud i 'sumphullet', men hvilken form for stigning [af røret] ville jeg forvente at se, f.eks. 10 - 15 fod?
undskyld for de skøre Q'er, men jeg vil klare dette i en weekend og ikke rive hele mit gulv eller alt det rør, der er under gulvet, op.
tak igen for hjælpen,
t
Indkald sprængningsbesætningen!! LOL;) Tag et kig på gulvet. Kan du se en ændring i cementfarven, hvor afløbet blev sat i?? Hvor gammelt er huset?? Min erfaring er bygninger før 1955, har gulve 2-3 "tykke. Senere hjem 4-6 "tykke. Hvis gulvet er tyndt, fungerer en slædehammer. Hvis det er tyk leje en demoloition hammer fra en værktøjsudlejning butik. Det er som en elektrisk hammer. Jeg ejer en og den er fantastisk til at bryde gulve op. Lad mig vide, hvordan du finder ud af det. C.
ok, gulvfarve, havde tænkt på det, men da det "lort", der forårsager problemet, har farvet gulvet betydeligt, kan jeg ikke se nogen forskel [og jeg kan heller ikke langs andre vægge]. tykkelsen kan være vanskelig tror jeg, jeg ved, at huset blev bygget i '45, men jeg ved, at 'vandtætning' blev udført meget senere [dette fik mig til at tro, at gulvet ville være 'tyndere' i området med 'dræneanordningen', eller ville det ikke være?]. jeg tænkte på at bruge skærehjulet til at skære ud/dybt skrive en sektion, og derefter hamre det ud, hvis det er nødvendigt så jeg har et pænt rent 'hul' at arbejde med, og jeg tænkte, at det kunne reducere chancen for unødvendig ødelæggelse som godt.
nu, til min næste Q, som du nævnte tidligere, ser der ud til at være forskellige typer rør, der kunne have været bruges i dette system til korrekt at indsætte en flush T, er disse almindelige varer, der er let tilgængelige på HD eller laves? og afhængig af hvilken type rør, hvad skal jeg bruge for at slutte mig til det, jeg 'lod' i?
tak igen for al din hjælp,
t
også, kan du sende billeder på dette bord? [direkte, snarere end et link] Jeg tænkte, at du måske fik et kick ud af det rod, jeg skal rette, og hvis jeg kan reparere det, vil du måske se nogle under/efter billeder.
Billeder, god idé. Jeg kan e-mailes på [email protected]. Prøv saven med murværket. Røret er enten rundt ler eller et ottekantet ler. 3 tommer eller 4 tommer. den bør ikke være mere end halvanden fod dyb. Det er måske også muligt, at der er to etager, du skal skære igennem. Med hensyn til forbindelsen fra leret til plast sælger de gummikoblinger med klemmer. Få også et målebånd, du får brug for det. hold mig informeret. C.
godt, det første i morgen skal jeg hente et muret blad, tage nogle billeder og få travlt. jeg holder dig opdateret.
tak igen,
t
ok, jeg brød igennem gulvet i et lille område, hvor det lignede vand, der kom op igennem. godt, til min store overraskelse var det ikke noget, som jeg havde forventet! ser ud som i en kanal langs vægfoden er to bølgepaprør [sort plastik] sandsynligvis 2-3 "i diameter, der ligger i/dækket med en seng af knust sten. de ser heller ikke ud til at være perforerede [sp?]. der var noget 'stående vand' under stedet jeg hackede ud, så jeg stak et par huller i røret for at få vandet af vejen, så jeg kunne se hvad pokker jeg kiggede på.
nu, hvis disse rør ikke har huller i dem under hele løbet, hvordan fanden flytter det vandet væk fra kanalen, de sidder i ??
Jeg har et halvt sind til bare at gå ad hele væggen og hakke rørene ud og fjerne stenen og efterlade en udsat kanal, så vandet kan løbe frit til sumpen.
på dette tidspunkt tror jeg ikke, at en flush 't' kommer til at løse mit problem, nogen ideer?
vil prøve at poste et par billeder af mit dilemma her snart.
tak,
t
før jeg startede [som sædvanlig, senere end jeg ville]
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1061.JPG
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1063.JPG
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1066.JPG
nogen tanker?
lad mig vide, hvis linkene ikke virker.
ok, efter mere 'grave' fandt jeg enden af røret, der går ind i sump pumpehullet. Jeg får en fornemmelse af, hvem der nogensinde har gjort dette job, griner hele vejen til banken. på billedet af de to rør, hvis du ser til venstre, er det den retning, jeg gik. jeg fandt ud af, at røret længst væk fra væggen ender kun et par fod til venstre, og det nærmeste rør til væggen går ind i et 'cob job' 'T' et par fod til venstre, den ene ende af denne 't' går ind i sump pumpehullet, den anden forsvinder under gulvet, formodentlig til mit gulvafløb i midten af gulvet [på dette tidspunkt, har jeg ikke 'snaked' det endnu]. nu, her er den interessante del, slutningen på dette 't', der går til pumpehullet, det kan kun snakes i et retning, hvis jeg går fra sumphullet mod 't', går det, hvis jeg går fra 't' til hullet, bliver det sidder fast/sidder fast. nu bruger jeg kun en lille slange [meget lille], og den ene måde går den lige igennem. også bemærkelsesværdigt, jeg fjernede røret nærmest væggen helt, [fra mit første 'break thru point', dette rør går et par meter til højre og ender], efter at have gjort dette, vandet begyndte at foretage en langsom migration til det nu åbnede 't', men vandet flyder stadig ikke så hurtigt til sumphullet, som jeg ville tro, det ville være, røret er stadig 7/8th nedsænket i vand.
Det, der har mig lidt forvirret, er det faktum, at jeg kun kan slange det rør i en retning.
jeg har nu måske en 8 'lang sektion af gulvet hamret ud, og spekulerer på, om jeg skal fortsætte helt til sumpen hul for at se, hvad fanden der foregår med envejsslangeevnen, og for at se, om røret rent faktisk går ned ad bakke nok.
Puha, jeg har brug for en øl...
tak, jeg håber snart at få dette placeret.
Da jeg var en auto tech, er jeg vant til at se en skematisk eller en slags diagram for at følge, hvordan et system er lagt op, dette 'stikke rundt i mørket' gør mig til vanvid, lol. opadvendt er min kone imponeret over den ødelæggelse, jeg har formået at opnå i dag, haha. Jeg har en fornemmelse, når det hele er gjort, med hjælp herfra får jeg et fuldstændigt redesignet 'kunstvandingssystem'.
tak igen, og følg med for flere billeder og udviklinger...
Ret imponerende farve du har i det hul! Afløbsrøret er sandsynligvis lavet med masser af små slidser for at tillade vand at komme ind. Rens det stykke, du fjernede, og tjek det. Når den er renset ud, kan du bøje den til en U -form og fylde den. Vand skal slippe ud af hullerne. Det vil fortælle dig, om du har permeabel flise. Af alle bøderne at dømme er det let at forestille sig, at drænhullerne er tilstoppede. Du kan prøve at fodre en slange med vandet på fra bundkaret i perimeterrøret. Det skal rense røret og kan afsløre, om det dræner korrekt.
Udskiftning af hele omkredsen ville være et stort arbejde, men er en mulig løsning. Hvis du vælger at gøre det, ville jeg erstatte det sorte fleksible afløb med en PVC -linje med huller (huller vender mod bunden. Sørg også for at fjerne den forurenede afløbsklippe og erstatte den med vasket drænsten. Du kan genbruge nogle af dine, hvis du kan lave et skærmkar til at holde på klippen, og du vasker bare alt tørret af.
Jeg håber, Cellarwater kigger forbi med en kommentar snart. I mellemtiden kan du nyde den øl. Du får brug for det.
et DIY -projekt som dette generer mig ikke for meget, jeg sætter bare små mål i løbet af et projekt, og da jeg opfylder dem, satte jeg mig et andet mål at nå, så længe jeg kan blive ved med at nå mit fastsatte mål, og det forstyrrer ikke min families daglige 'flow', jeg er Okay. tidligere projekter omfatter sidespor i min garage, hængende indgangsdøre, bygning af et par dæk på huset, installation af tæppe, mindre ledninger osv. den eneste forskel i denne lille snafu er, at jeg ikke er helt sikker på, hvad mit næste trin skal være, jeg ved, hvad jeg vil gøre, men er ikke sikker på, om det er nødvendigt eller korrekt for at gøre det. som jeg siger, har jeg normalt en spilplan om, hvad jeg vil få gjort, det er sådan noget, jeg kan finde ud af, når jeg skriver ting [med meget ridser i hovedet, øjenrullende og lejlighedsvis forbandende pasform, hehe]. godt, dette er kun et problem langs den ene væg.
øllen er heldigvis kold. Hvis I kan lide det, kunne jeg få en lille smule af den "rige, røde, tilstoppet alle mine kælders inderstuds", og sende jer nogle [stort smil her, blink].
Jeg er sikker på, at hele 6-pakken er væk nu! Feed sump pumpen et par... det vil føles bedre!! [LOL;)] Det er en meget rødlig jord. Kontroller rørkvaliteten tilbage til sumpen, den skal en gradvis hældning ned hele vejen, ingen bakker. Vand vil altid strømme ned ad bakke. Det rør, udskift det. som Tomh nævnte få det solide 4 tommer schweiziske rør. Hvordan er den knuste sten? hvis det hele er tilstoppet med silt, skal du grave det ud, vaske det, og hvis du har brug for at få mere. sæt mindst 5 tommer dybde af sten under bunden af røret [undskyld mig, mens jeg kører for en kold;)] Jeg er tilbage Stenen kan købes i poser ved du kender depot eller du kan ringe til det lokale sandværk for en større antal. K2 hvordan fandt du ud af den mikropumpe til dit krybekælderum?? Jeg vender tilbage. C.
Ærgerligt at det ikke er guld! Jeg spekulerer på, hvilken tilstand han er i. Jeg er i messe. Jeg tror, jeg engang så noget farvet ler. Kan det være det materiale, de støber mursten ud af?? Interessant. Jeg har mit navn på Gregs kontor som moderator. Han har travlt, men meddelte mig, at han snart vil kontakte mig. Det ville være en ære at få den stilling. Den afdøde blikkenslager Tom var den første til at henvise mig [Vi kendte hinandens e-mail-adresser] Han var hjælpsom for mig. Velsign ham. C.
godt, ikke mere grave i dag, har familie ting at gøre.
øllet smagte dog godt. og for at besvare dit spørgsmål, befinder jeg mig lige uden for Syracuse NY.
ok, tilbage til emnet, jeg er bekymret for at grave resten af dette ud, geninstallere det og derefter beskæftige sig med muligheden for, at det hele bliver tilsluttet igen. min største bekymring skyldes mængden af silt, der finder vej ind i området. og jeg forstår stadig ikke helt logikken bag, hvordan dette blev konfigureret i første omgang. som jeg sagde før, at det ene rør lige sluttede, og i slutningen var [kun] er en bunke møg, og det problem er sammensat, at min brændselsolietank er en fod eller deromkring væk, [så jeg er i slutningen af min grave i den retning], så hvis jeg får 'skyttegraven' renset ud og stenet igen, hvad gør jeg med slutningen af rør? eller skal jeg sætte min 'skylleenhed' for enden af det rør og få den til at komme op gennem gulvet?
jeg gætter også på, at jeg skal fortsætte ødelæggelsen helt tilbage til sumphullet [for ro i sindet hvis ikke andet], for at sikre at det kører ned ad bakke, gør det sandsynligvis efter arbejde Mandag. Jeg lægger et par billeder mere op efter operationen, så du også kan se, hvad jeg fandt.
tak igen folkens,
t
Hvis du udskifter den fleksible flise med PVC -afløbsrør (3 eller 4 -tommer), ophobes siltet ikke let. Du kan også installere et lukket standpipe i det højeste hjørne væk fra sumpen. Dette kan periodisk åbnes for at skylle linjen. For at forhindre silt skal du overveje at installere et lag af landskabsklud på bunden af udgravningen. Dette er gennemtrængeligt for vand, men filtrerer de fleste sedimenter, før det når afløbsklippen og afløbsflisen.
Din idé om at installere en skyllevæske på enden af røret er fremragende. Tag et kig på sanitære tees eller rensninger, der matcher størrelsen på det afløbsrør, du installerer. T -en forbinder mellem to sektioner af afløbsrør og har en lang radiuskurve, som du ville installere lodret. Dette ville give dig mulighed for at tvinge vand ind i afløbet, og på grund af den lange radius ville det også tillade brug af en slange.
Bemærk, at rørsektionerne holdes på plads af grus og plade. De behøver ikke nødvendigvis at have limsvejsede samlinger. De fleste fundamentafløb er ikke limet for at lette vedligeholdelsen.
Med hensyn til strategi her er forebyggelse bedre end at håndtere det høje vand, der forårsager problemet. En eller anden form for udvendigt gardinafløb eller forbedring af gradering synes at være for at forhindre vand i at nå fundamentet. Tænk på, hvor vandet kommer fra. Hvis du har et generelt højt vandspejl, hjælper et aflytningsafløb og overfladeafløb sandsynligvis ikke. I dette tilfælde skal du afvandes ved at droppe sumpen omvendt til en lavere højde og skabe en kegle af depression i dit vandspejl, under sidefoden. Stik bunden af sumpen ud og grave den så dybt som du kan manuelt, fyld op med 6-tommer drænsten og installer din sump-pumpe. Vand kommer ind i sumpen fra jorden såvel som dit omkredsafløb. Dette bør med tiden give hydraulisk gradient til det laveste punkt (sump), hvilket resulterer i et lavere vandspejl under huspladen.
ok, jeg gravede et par meter ud mod sump pumpehullet i aften, da jeg kom hjem, og det ser ud til, at jeg har nogle VVS op ad bakke, nok til at jeg faktisk kan se forskellen i højden fra 't' til der, hvor jeg er endt grave. For at gå videre, skal jeg flytte min vaskemaskine og tørretumbler, så jeg regner med, at jeg får konen til at vaske alt i morgen, mens jeg er på arbejde, og derefter flytte dem og fortsætte med at grave, når jeg kommer hjem.
Jeg tror, at når jeg først har etableret en egentlig kontinuerlig stigning, bør jeg være i god form, så er det bare at sætte det sammen igen. med lidt held får jeg mere ødelæggelse, fejl, fremskridtsbilleder i morgen aften.
tak igen,
t
komme tilbage til selve vandindgangen, tror jeg, vi har et højt vandspejl [ingen på vejen har en egentlige 'tørre' kælder], og en del af det gamle eriekanalsystem ligger på tværs af vejen fra stedet som godt. den ironiske del af dette er, at væggen med problemet [eller i det mindste hvor problemet endte] er mere eller mindre afskærmet fra det meste af overfladevandet [regn, snesmeltning osv.], vil alligevel have mere info i morgen.
t
godt, har intet gjort siden mit sidste indlæg, men jeg har gang i det igen i dag. opadrettede indtil videre er vandet ikke løbende ned ad mit gulv mere, det meste kommer til sumpen. vil færdiggøre graven mod hullet i dag, og grave mere ud af stenen/sedimentet langs hele løbet, så formuler min angrebsplan for at få det tilbage til det normale. naturligvis er penge på denne tid af året stramme, så selve den endelige reparation bliver nødt til at vente lidt, men største bekymring er at få vandet, hvor det skal være, og hullet langs væggen kommer ikke til at genere nogen. lægger nok et par billeder senere.
igen tak for al hjælpen,
t
ok, det lykkedes mig at gå resten af vejen til sumphullet i dag. efter jeg havde afdækket røret fandt jeg det lignede en rutsjebane, og slutningen af det gik op ad bakke!! nu hvem helvede kører rør sådan? Jeg fandt også, at enden af røret [lige før 'up swing'] havde en rimelig mængde sediment i det [1/2 plugget]. Jeg regnede med, at jeg på det tidspunkt ville fjerne røret alt sammen og arbejde på i det mindste at få vandet til at gå ned ad bakke. godt, se og se, så snart jeg trak den del af røret ud, begyndte vandet at bevæge sig til sumphullet. Jeg var også nødt til at spåner noget af betonen rundt om kanten af sumphullet, hvor røret forlod for at hjælpe med ned ad bakke.
den sidste del af røret, jeg lige har fjernet, er meget større i diameter end de 'op ad bakke' stykker, jeg allerede har fjernet, og har store cirkulære huller langs det, så vandet kan komme ind. Jeg fandt også ud af, at der på de stykker, jeg fjernede før dette, havde små 'slidser' i rørets krumninger for at slippe vandet ind [tidligere så de 'solide' ud for mig].
Så her er jeg, jeg har 90% af denne væglængde gravet op og 'fjernet rør', og nu har jeg en noget ned ad bakke for vandet at komme til sumphullet. da jeg kiggede på det rod, jeg har skabt, bemærkede jeg, at størstedelen af sedimentet [mere som muck] er placeret til højre for brosten i T [stort set i slutningen af min indledende udgravning i de første billeder], der er ingen steder i nærheden af så dårlig en silttilstand fra T til sumphullet [går til venstre i billederne], det er der, men ikke som dårligt. så tror du, at sedimentet hober sig op, blev forårsaget af op ad bakken fra T -banen, eller kan bunken bare være et ekstra problem, jeg skal håndtere? [jeg forstår på grund af arten af hele denne vandindgangssituation, at sediment kan forventes, men det er ekstremt i den ene ende].
nu indtil videre er jeg til dette projekt for @ $ 12 plus glæden ved at hacke gulvet op, som før nævnt, bliver jeg nødt til at vente indtil efter ferien for faktisk at købe reparationsmaterialer, men i mellemtiden vil jeg grave resten af stenen og snappe ud og forsøge at redde noget af stenen [kan lige så godt have ingen mening i at bære den op ad trappe]. Jeg kan normalt ikke lide at starte noget uden de ting, der er nødvendige for at afslutte jobbet, men på grund af problemets art var jeg lidt nødt til at vinge det for at forhindre mere skade på kælderen.
ok, nu, hvis jeg fortsætter med at fjerne stenene i længden af skyttegraven, jeg nu har, hvordan skal jeg så finde frem til den tonehøjde, der er nødvendig fra den ene ende til den anden for at sikre en god vandgennemstrømning? jeg er sikker på, at der ikke skal meget til, men hvis jeg ikke spørger, vil jeg gå for meget og få et drop, du kan stå på ski på.
Jeg tænker også, at det kan fungere, at jeg skal vente med at købe materialer, så jeg kan rydde op i rod i skyttegraven, og se, hvad slags sedimentproblemer der skyldes at have et 'frit flydende' vand sti.
undskyld for romanen, her er de andre billeder,
enden af det rør går ind i T
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1070.JPG
lige forbi T på vej til sumphullet
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1069.JPG
videre til sumpen
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1067.JPG
sumphullet
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1079.JPG
1/2 af den ikke så nedadgående rejse
http://tbillstoys.homestead.com/files/110_1078.JPG
jamen det er der jeg er nu. lad mig vide, hvad du synes, og eventuelle ideer, du har.
tak igen for hjælpen indtil videre, og jeg håber, at du får lige så meget grin af det, som jeg er,
t
C, ya, de sidste par fod brugte jeg et muret blad. Jeg brugte en til mit første snit, da jeg først startede dette job, men så så to rør, så det resulterede i hamring det ud, men jeg kendte faktisk rørets generelle vej for den sidste del, og gulvet var også tykkere. plus jeg havde også brug for at få vaskemaskinen og tørretumbleren tilbage i en brugbar position og ville ikke dræbe for meget af gulvet.
tak igen for hjælpen indtil videre folkens, i løbet af ugen skal jeg arbejde med at grave stenen/møg ud og se, hvordan vandet flyder, og rigge noget op for at rense stenen, jeg tager ud. se efter en opdatering inden næste weekend [medmindre jeg finder en anden overraskelse]
tak,
t
Tom, jeg havde lige et glimt af inspiration. Hvad med en 5 gallon plastikspand, og bor en flok 1/4 "til 3/8" huller igennem den. Læg den snavsede sten i den, og vask den derefter med en slange. Spandene kan købes, hvis du ikke har en. Lad mig vide, hvordan du finder ud af det. C.
godt, jeg gravede lidt i skyttegraven. 'øvre ende' [hvor jeg først startede dette projekt] ser ud til at være stort set mudder, det er svært at sige, om der overhovedet er meget drænsten i det på dette tidspunkt. det tog kun et par centimeter eller deromkring at få den 'røde' møg ud i en strækning på 3-4 'af løbet, nu er det mere eller mindre sandet mudder med nogle større klipper hist og her. på dette tidspunkt vil jeg gætte mig til, at ny drænsten er i orden for denne del. længere nede på linjen, lige omkring det 't', jeg fandt, er sedimentet meget mindre, og det ser ud til, at jeg kan rense klippen fra det punkt mod sumphullet, fordi den faktisk kommer ud som snavset sten, frem for mudder. også, da jeg gravede væk i begyndelsen, fandt jeg et par 'gurglere', pletter, hvor der faktisk kom vand ind under sidefoden. vandet, der kommer ind på disse pletter, er klart, så jeg må regne med, at det faktiske røde sediment kommer ind længere nede på linjen [dvs. hvor min brændstoftank er placeret, hjørnet af kælderen], så jeg tænker, at jeg efter vinteren skal flytte min tank og hacke mere op etage.
nu, da jeg har slået mudder, hvor langt ned skal jeg grave? det 'færdige' gulvniveau er et par centimeter højere end sidefoden væggen er bygget på, og i en sektion, dvs. er ved hvad jeg tror er bunden af sidefoden, hvor mudderet er, hvor langt ned fra dette punkt skal jeg gå?
Jeg må indrømme, jeg er til tider lidt overvældet, når jeg ser på dette projekt, men ved også, at hvis jeg bliver ved med det, får jeg det lidt efter lidt rettet op. jeg har endelig etableret et anstændigt flow til sumpen, så der ikke er mere backup/gulvlækage, men ved at gøre det indser jeg, at jeg også bliver nødt til at sænke sumphullet som tidligere foreslået, fordi som tingene er nu, falder vandniveauet ind i hullet sammen med den vandhøjde, der er nødvendig for at tænde pumpen [nedsænket med en 'flydende' tænd/sluk -kontakt]. som tidligere foreslået, kan sænkning af dette område kun hjælpe på sigt.
Jeg bemærkede også i går, at jeg også har et udendørs problem, som også følger med nogle råd, der blev tilbudt tidligere. mens du kigger på forsiden af mit hus, ville væggen, jeg arbejder i nærheden, være på din højre side, cirka seks meter fra hjørnet er et beton 'forklæde' til et sæt færdigstøbte trin, som begge er vippet, og støder op mod huset/kældervæggen. efter lidt regn/sne havde jeg stående vand mod kældervæggen, så når det er forårs, skal dette løses for at reducere vandindtrængen. trinene og pladen foran den er 'forbundet' til en smal fortovstype, der ender ved min indkørsel, og derefter løber langs indkørslen i måske 20 '. Jeg tænker, at da indkørslen dræner ganske godt [brolagt, og vand løber til enden og ind i vores 'grøft'], vil jeg hakke trinene/fortovet ud og hælde turen igen med en vinkel, så det sender vandet ned ad indkørsel. jeg tænkte på at hænge regn tagrender, men på grund af mængden af sne, der bygger sig op på denne side af husets tag [vind blæser fra bagsiden af huset, så bagsiden normalt er klar] og den uundgåelige isopbygning, jeg regner med, at de ville blive flået af. men det er et andet projekt alt sammen.
undskyld at vandre videre, men jeg tænkte, at jeg ville give en opdatering om mine fremskridt hidtil, og hvad jeg fandt.
ethvert yderligere råd er meget værdsat.
tak igen,
t
Den knuste sten kan købes i poser i havebutik eller du-kender-hooseohs. Få de nye 4 tommer 10 fod længder af schweizisk rør der også. Glem de kedelige sorte ting [som det, der blev trukket ud], det er svært at holde en karakter med det. grave 4 tommer under bunden af røret hele vejen hen over grøften. Drop i stenen, niveau det placere rørhullerne ned på stenen, fyld med sten til toppen af røret lad 2 inches for cement. Sørg for, at røret har en gradvis grad op til 1/8 tommer pr. Fod eller deromkring. Se at sump pumpen er fri for silt, eller den vil tilstoppe, Virker den anden stand up pumpe? Sørg for, hvis du har brug for det. C. [tid til en øl! ;)]
ja, den anden pumpe virker, men da vi tømmer skiven på det sted, bruges vandet fra skyllevandet, der går ind i hullet, til at ødelægge flydestanden den gang, så jeg gik med nedsænkningen med 'flydende' kontakten, dette har fungeret meget godt indtil videre [så langt som at holde det egentlige sumphul drænet godt].
det ser ud til, at jeg bliver ved med at grave langs min skyttegrav, og efter ferien får nogle nye rør og sten.
igen tak for al hjælpen,
t
har ikke gjort meget siden mit sidste indlæg, men, vandet strømmer nu pænt til hullet, og tingene tørrer ud [yippie].
jeg regner med, at jeg om få uger får det hele gravet frem og klar til materialer.
troede bare jeg ville poste noget, så I vidste, at jeg ikke er faldet ud af kortet [eller druknet i kælderen, haha].
se efter nogle nyheder om en uge eller deromkring [med billeder].
igen tak for al hjælpen,
t
hvis du savner min kældersaga, skal du ud mere, hahaha ...
j/k, ya, ferien var god, håber din var det også.
så snart jeg har nogle nye udviklinger, sender jeg dem.
tak igen C, det har været rart at have lidt hjælp til dette, og hvis du nogensinde befinder dig i det centrale NY, så slå mig op, vi tager en øl eller to, og kigger på mine naboers våde kældre [stort blink her].
t
ok, bliv ikke begejstret, jeg har ikke gjort mere endnu på grund af andre ting der foregår, MEN, jeg er glad for at sige 'vandstanden' i skyttegraven forbliver nu konstant- som ved at komme til sumphullet [vi har haft lidt fugt i form af regn/snesmeltning]. Jeg håber snart at være tilbage på det og få det 'knappet op'.
det, og jeg ville tilføje noget her, så jeg ikke mister overblikket over, hvor dette blev af ...
t
stadig i et holdemønster. kone skulle have en hysterektomi den 1/5/05. siden da er mine husstandsopgaver steget en del, så kælderprojektet er sat på pause for nu. Jeg må dog sige, jeg kan ikke vente med at få det gjort. Jeg hader at se på det rod, jeg har dernede, hver gang jeg går derned for at vaske tøj. vandmæssigt ser det stadig godt ud, gulvet er tørret ud, sammen med alt det skrammel, jeg tog ud af skyttegraven, så jeg tror, at det vil gå ganske glat og få det let til at komme det sammen igen.
t
blev involveret i et andet projekt mellem tingene, men så snart det er gjort, vender jeg tilbage til kælderen ...
seneste projekt... http://www.bobvila.com/BBS/Miscellaneous/4343/4343/flat-page1.html#4377
siden mit sidste indlæg om dette, gik vi igennem ferien, så måtte min kone have en hysterektomi, så skete mit uplanlagte projekt, så det har været et ganske hektisk år indtil videre.
t
åh ja, ildkugle er jeg, hahaha.
Tja, efter MEGET tid brugt på at lave en million andre ting, kom jeg tilbage til mit dræningsproblem [temmelig hurtigt, hva ’??]
alligevel, gode nyheder er, jeg lod den sten, jeg gravede ud, sidde længe nok til at den rensede sig selv [fantastisk bunke støv tilovers, efter at det hele var tørret ud].
ok, her er opdateringen. Jeg købte et 4 "rør med hullerne i det, et par albuer, nogle 45 graders" T "sektioner og et par gummihætter. jeg satte rørlængderne i skyttegraven, jeg havde 'udgravet', satte i en 90 graders T for at erstatte den brostensbelagte i T [og lavede et slags hus omkring det for at beholde dræne sten fra at falde ned i T - mit eget veludviklede cobb -job -blink], og indstil det hele, så jeg havde en 1/4 boble fra niveau på et 4 'niveau gennem det hele løb. Jeg genfyldte derefter skyttegraven med mine 'selvrensende' sten. mens jeg rydder op i resten af mit rod i dag endelig [nævnte jeg, hvor hurtigt jeg lavede dette projekt?], regnede jeg med, at jeg ville 'sprænge' hætterne af og se, hvordan jeg havde det. ved første øjekast så begge 'skylningspunkter' ud til at være knogletørre- alligevel havde jeg et godt flow ved sumphullet [skrabehoved her og se forvirret ud], ved nærmere undersøgelse fandt jeg, at vandet flyder som en mester fra start til Afslut! der er lidt sediment i bunden af røret, men vandet løber klart [det var det, der kastede mig, så jeg 'omrørte' sedimentet og så strømmen].
Jeg har endnu ikke 'konkret' over skyttegraven, da jeg ville vente med at se, hvad der ville ske med tiden. Jeg må sige, at jeg tror, jeg har det [stort smil her], og i de næste par uger dækker jeg det med beton for at afslutte det.
Jeg skulle nok have gravet det hele dybere ud, men jeg tror, hvad jeg har gjort, vil fungere ok, især med det glatte rør, frem for det indviklede skrammel. Jeg installerede også 2 skylningspunkter, et i begyndelsen af løbet og en 1/2 vej igennem, så med jævne mellemrum kan jeg skylle det hele ned i linje, men jeg tror nu, at jeg har en konsekvent 'nedadgående' strøm [i stedet for den rutsjebanesti, jeg havde], den belastes muligvis ikke som den plejede.
når det er helt færdigt, lægger jeg et billede eller to op.
tak igen til alle der bidrog til mit dilemma, I var alle en kæmpe hjælp!
også ser det ud til, at siden jeg startede dette lavede jeg 20 andre 'projekter', der var højere oppe på prioriteringslisten ...
tak igen, og se efter billeder af det 'færdige produkt' om en uge eller to ...
t