Ved hjælp af en pro DVM, ikke en radiohytte cheapo. Det ser ud til, at to ting foregår her, en, i det mindste for resistive belastninger, hvis du siger, at en spænding på 100 volt og 1 amp er 100 watt RMS.
Så hvis du pumper op til 120 volt og nu har 1,2 ampere, bruger du 144 watt.
Så fortæl mig motivationen for PP&L til at slukke lavere spændinger?
Jeg har fået mange apparater til at dø, et tv gik faktisk i brand.
Selv spiralpærer dør tidligt.
Så mit spørgsmål er dette: Har nogen prøvet tanken om en stor Buck Boost -transformer, f.eks. 10 Kw rating eller deromkring, for at reducere spændingen med 10%? Det ser ud til at sænke elregningen og spare udstyr. Hvis jeg faldt 10%, ville jeg nu have omkring 110 volt. Tror du, at regningen faktisk ville falde, hvis jeg gjorde det, og kan jeg gøre det selv, eller skulle jeg have PP&L til at gøre det, og ville de overhovedet? Jeg spurgte dem om spændingen, og de var lidt arrogante, det er i den lovlige grænse, så stort set hårdt held.
Hvad synes du om en high -power buck boost -transformer?
BV019560
06:49 | 19/06/19
Har dine naboer samme problem. Virker lidt højt. Skærespænding reducerer ikke din elregning i betragtning af de samme apparater. Kilowatt-timer er baseret på spænding, strøm og tid. Generelt betyder højere spænding over den samme belastning mindre strøm. Ohms lov og definition af magt. En transformer er ikke 100% effektiv, men kan være billigere i længden end at udskifte tv! Jeg ville kontakte din statslige forsyningskommission vedrørende leveret spænding. Tag ikke værktøjsordet for ALT!