At skubbe konvolutten medfører altid risiko. Men meget oftere end du måske havde forventet, værker af arkitektur der lykkes æstetisk i sidste ende ender med ikke at holde vejret ude. Brug af banebrydende materialer i nye former: Mens det på den ene side fører til fremskridt, inviterer det også til problemer.
Frank Lloyd Wright var berømt for sine utætte tage.
Richard Lloyd Jones House, designet af Frank Lloyd Wright, og bygget i 1929. Foto: flickr.com
Da klient Herbert “Hib” Johnson besluttede, om han skulle ansætte Frank Lloyd Wright eller ej, besøgte han Lloyd-Jones House, et hjem Wright havde designet i Tulsa. Da han ankom i et regnskyl, fandt Johnson ud af, at det også regnede indendørs. Gulvet var oversået med containere strategisk placeret for at fange dråberne. Fru. Lloyd-Jones observerede tørt: "Det er det, der sker, når du lader et kunstværk stå ude i regnen." Den potentielle klient bestilte ikke desto mindre et hus.
"Hvis taget ikke lækker, har arkitekten ikke været kreativ nok."
Glasshuset, designet af Philip Johnson, og bygget i 1949. Foto: wikimedia.org
Så sagde en anden Johnson, den ærbødige Philip. Han fortalte engang et publikum på Yale, som han betragtede Wrights ikoniske Fallingwater som et ”pionerarbejde”. I en typisk vittig side bemærkede Johnson, at det var "et hus på sytten spande." Han havde derefter den gode nåde at indrømme, at hans eget glashus var "et hus med seks spande." En temmelig usædvanlig vurdering system?
Madame Savoye erklærede hendes Le Corbusier -mesterværk "ubeboelig".
Villa Savoye, designet af Le Corbusier, og bygget i 1931. Foto: flickr.com
Inden for en uge efter at hun flyttede ind i hjemmet, Le Corbusier havde designet til sin familie, fandt Madame Savoye, at dens tag lækkede overalt. "Det regner i gangen," skrev hun Corbu. "Det regner stadig på mit badeværelse ..." "Regnen" gav faktisk hendes eneste barn en sygdom, som det tog ham et år at komme sig efter. I sidste ende krævede Madame Savoye, at Le Corbusier skulle betale for reparationer. Ellers truede hun, hun ville kontakte sine advokater og føre ham for retten.
Problemet er for evigt.
Billedgalleri af Attingham House, designet af John Nash, og bygget i 1805. Foto: attinghamparkmansion.wordpress.com
Sådanne problemer viser ingen tegn på at gå væk. Vidne til, at MIT for nylig stævnede Frank Gehry, da Stata Center, bygget i 2004, spirede utætheder og en epidemi af skimmelsvamp. Ligeledes er utætte tage i forkant af arkitekturen på ingen måde et nutidigt fænomen. På Attingham House, en storslået landejendom i Shropshire, England, brugte Regency-arkitekten John Nash ovenlysvinduer og tagribber i støbejern i billedgalleriet. Revolutionerende i 1805 inspirerede rummet en ny bygningssort, men det stoppede kun med at lække årtier senere, da et helt nyt tag var blevet tilføjet over det gamle.
Reklame
Bygninger skal holde os ude af regnen. Men når designere udforsker dristige nye ideer? Hold en moppe ved hånden.
Oplysning: BobVila.com deltager i Amazon Services LLC Associates Program, en affilieret annoncering program designet til at give udgivere et middel til at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttet websteder.