Jeg har været i mit hus i 9 år, og mit tag er lækket 3 gange om året. Jeg gætter på, at det flade tag er mindst 15 år gammelt. Jeg får den belagt hvert andet år. Jeg har estimater for mit flade tag. Nogle ønsker at fjerne eksisterende tag, og nogle vil lade det stå. Hvad er bedre? Der er også en carport knyttet til huset - nogle skøn inkluderer carporten, nogle gør det ikke.
Et femten år gammelt fladt tag, der er begyndt at lække, bør tagdækkes igen. De penge, der bruges på afhjælpende reparationer, vil sandsynligvis ikke stoppe den hurtige nedbrydning i denne alder. Med hensyn til at lade det gamle tag være på plads eller fjerne det før installationen af det nye, skal du først bestemme tagdækkets tilstand (fra undersiden) og sørge for, at der ikke rådner. Hvis lækagerne er langsigtede, eller hvis de var betydelige, kan du godt have vand i tagsystemet. Dette berettiger også fjernelse. Hvis taget og dækket er tørt, er tagoverdækning over det gamle acceptabelt, og det skal sikres, at du ikke overskrider konstruktionens dødkapacitet. Endelig, hvis carporten blev bygget på samme tid som huset, skal du tage den igen. Økonomierne er der i forhold til at gøre det senere.