Jeg ejer et 100+ år gammelt murstenshus. Det er blevet tydeligt, at vi ikke har nogen isolering i væggene og løsfyldt cellulose på loftet. Indvendige vægge er drejebænk og gips. Jeg vil gerne isolere og har tænkt på at blæse i isolering, men jeg er bekymret for, at isoleringen uden dampspærre vil blive fugtig og løs dens værdi. Min anden bekymring med det er, at hvis det bliver fugtigt, vil celluloseisolere. skimmelsvamp og forårsage sundhedsmæssige problemer? Hvad er den bedste måde at imødekomme mine isoleringsbehov? Jeg bor i Wisconsin, det bliver koldt her. Valgmuligheder/bekymringer: Cellulose blæst ind i væghulrum- ingen dampspærre. Vil det holde. Vil det forme? Sprøjte i skum- pris??? Jeg har for nylig hørt om en dampspærringsmaling til indvendige vægge, er det en mulighed at overveje til cellulose? Dine tanker og hjælp er meget værdsat.
Jeff
Vi har for nylig købt et 100+ år gammelt dobbelt muret hjem i Michigan med det samme problem. De indvendige vægge er gips/drejede direkte mod mursten uden isolering imellem. Vi er ret kolde. Heldigvis har vi indblæst isolering på loftet, der fungerer. Min svoger, der er hjemmeinspektør og tidligere ejede en HVAC-virksomhed, sagde den bedste måde at isolere vores slags hjem er at installere 1 tommer urethanplade (den blå slags) direkte mod væggene og derefter gipsvægge over at. Han sagde, at alt andet er spild af penge. Held og lykke.
Mit hjem blev bygget i 1960, og jeg har det samme problem. Hvordan kan jeg se, om der allerede er skimmelsvamp i væggene. Jeg får en fyr til at blæse isolering på loftet. Hvis der allerede er skimmelsvamp i væggene, hvad hjælper så det blå bræt? Installer 1 tommer urethanplade (den blå slags) direkte mod væggene og derefter gipsvæg over det. Det vil isolere indersiden, men hvad med de nuværende vægge, der er der? Skal jeg bygge nye vægge? Så forvirret.
Din samtale er interessant. Jeg har et hus med dobbeltskallen i Michigan bygget i 1893. Jeg har arbejdet med isolering i de sidste måneder, og jeg isolerer ikke ydervæggene på nuværende tidspunkt, fordi jeg ikke synes, det er omkostningen og besværet værd. Der er dog masser af sjove ting at reparere, der hjælper MEGET, som at forsegle luftlækager i fundamentet fælge, også i krybekældrene og loftet, og tilføjelse af inddækket skumplade og glasfiber i enderne af bjælker. Tætning af store luftlækager i disse gamle huse er nummer én måde at reducere varmetab på.
Jeg overvejer også at installere en ny kedel, der er 95% effektiv (Baxi) til at erstatte min 20-årige 75% effektive kedel, der brænder INTERIOR luft og sender 300 graders udsugning op i skorstenen.
Jeg er usikker på, hvordan jeg skal isolere mit gamle murhus. Anden etage og etage på loftet har indblæsning af cellu. Det er ret varmt ovenpå om vinteren. (Jeg bor i PA). Første sal har ingen vægisolering, der er træk og min varmeregning er meget høj.
En isolationsspecialist føler min bedste måde at gå i sprayen i skum gennem huller på husets yderside. Han føler også, at jeg ville have lige så stor gavn af at isolere loftet på det ufærdige loft.
Jeg får sat nye vinduer på første sal, men de første par, der er i, havde stadig træk sidste vinter.
Eventuelle/alle forslag værdsættes!