Alter Eagle Construction & Design
[Denne meddelelse er redigeret af Altereagle (redigeret 25. juni 2003).]
Vi behandler både #1 og #2 sydlige gule fyrretræ på mit anlæg. Da SYP udgør det meste af det trykbehandlede tømmer, der er produceret i USA, er det et godt bud på, at BrianZ vil bruge SYP. Når det er sagt, er der en tydelig visuel forskel mellem de to, samt en lille strukturel forskel. Der er mindre svage og knob tilladt pr. SPIB -karakterregler i #1, end der er i #2. Det alene er en stor forskel visuelt. #1 -materiale er generelt lidt stærkere end #2, men jeg kan ikke se nogen grund til at gå vild og bruge #1 -materiale på bjælkerne og hovedbrættet på dækket. Derudover vil dine indlæg generelt være nr. 2, hvis de er 6x6, da nr. 1 er meget svært at finde i SYP -tømmer.
Dækning vil enten være PREM eller STD, Premium svarer til en #1 og STD a #2. Jeg er ikke en stor fan af at bruge 2x6 som pynt. Jeg vil hellere gå med et 5/4x6 radiuseret kantdæk. Og hvis det var mit dæk, ville jeg bruge premium decking. Det er bare meget bedre end standarden.
Jeg håber det hjælper Brian ...
[Denne meddelelse er redigeret af JayF (redigeret 29. juni 2003).]
Her på vestkysten ville vi ikke engang tænke på at bruge et behandlet tømmer som finish, vi bruger kompositter, redwood, cedertræ og nogle eksotiske stoffer som ipe (udtales eepay) blandt mange... men aldrig et behandlet tømmer.
Tak fordi du rydde op i det, jeg husker, at jeg brugte behandlet fyr tilbage øst, men har ikke i så mange år aldrig tænkt på det som en applikation endda!
Jeg købte behandlede 2/4 fra hjemmedepot for cirka en og en halv måned siden og gemte dem i min garage. De er skævt og snoet så dårligt, at jeg ikke kan bruge dem. Er dette normalt? Træet er til et hegnsprojekt, og jeg installerede 4x4'er, der også blev skævt og snoet. Jeg bliver nødt til at udskifte nogle af dem, og det er meget arbejde, betonbrud og sådan.
Hvad er reglen? Hvor meget bølge, defekt eller knude kan være i en #1?
Er det bare mindre end en #2, der blev lavet den dag? Jeg kigger på KDAT, men de fleste tømmerværfter siger, at det ikke er værd at strømpe. Er det fordi de ikke har nogen?
Til kommentaren om at efterlade PT -træ i en garage..
Behandlet tømmer kommer vådt fra producenten. Det er sydlige gule fyrretræer. Når det tørrer ud, har det en tendens til at skæve, når det tørrer. Det er karakteren af det. Så du vil aldrig efterlade det et sted, hvor det kan tørre ud, eller det vil ske. Når det er installeret og fastgjort, vil det ikke skæve. Så hvis du behandlede SYP, vil du gerne bruge det med det samme.
Jeg ved, at det var gammelt, men det er godt at vide.
Det er uønsket træ. Behandlet SYP er genetisk konstrueret til at vokse hurtigt og give volumen, ikke kvalitet som kvartalsavet træ i gamle dage. Bemærk, at hvert stykke er af træ. Warps og krymper som vanvittige. Jeg fik bedre resultater med en lokal tømmerværft. De hævdede, at det var tørret i ovnen, men jeg vil sige 1/2 vej tør. Home Depot behandlede SYP 2x6'er er bare junk træ.
Jeg sammensætter et præfabrikeret skur på min ejendom, men for lille til at overveje at hælde beton til en plade.
I stedet bruger jeg det trykbehandlede træ til at blive lagt på snavs, da det er fundament..
Skal jeg overveje dette, og i så fald skal jeg beholde det forseglet for at bevare dets liv for at forhindre, at det potentielt rådner over tid?
tak skal du have
BV023310, læg cementblokering under den for at samle den op af snavs, hvilket vil få den til at vare betydeligt længere