Vi vurderer køb af et hus, der har en installeret septiktank fra 1990'erne, der leverer til tre 500 gal. tørre brønde i stedet for et septisk afløb.
Er der grunde til, at de tørre brønde ville blive brugt i stedet for et drænfelt?
Er det ækvivalente systemer
Tak for alle oplysninger
Systemerne er nogenlunde ækvivalente. Drywells bruges undertiden til at overvinde vanskelige stedfunktioner som hældning, hardpan eller dybde til grundfjeld. Grundlæggende består dine systemer af en konventionel septiktank, fordelerkasse og gennemtrængelige tanke nedsænket i en udgravet grav og omgivet af grus. Dette er i stedet for perforeret rør i træer, der er fyldt med grus. Funktionelt er der ikke den store forskel.
Din amtssanitære eller tilladende afdeling vil have oplysninger, der bruges til at godkende dette system. Tørbrønde er ikke tilladt i nogle jurisdiktioner, men det er usandsynligt, at dette blev bygget uden tilladelser. Kontroller bygningsrekorden for at bekræfte, at designet blev godkendt. Kontoret kan også hjælpe dig med pjecer og anbefalinger til vedligeholdelse.