I løbet af de sidste par år har vi dog tilfældigt malet et antal værelser ved hjælp af Ralph Lauren -maling (flad maling) for at tilføre huset lidt farve. Med RL -malingen har jeg bemærket, at dækningen ikke er perfekt ‚Äì Jeg ser svage rullemærker, når jeg kigger ned af væggen/sidevisningen. Selvom jeg er ret særlig (nogle siger anal), er mærkerne og manglen på dækning meget subtil og ikke noget, jeg mister søvn over.
Jeg undrer mig hovedsageligt bare over, om jeg gør noget forkert, og om det er min begrænsede malerviden vs. RL -malingskvalitet, der forårsager den manglende dækning. Jeg har påført rigelige mængder maling, jævnt fordelt, men mærkerne er der stadig. Skal jeg påføre 2 eller endda 3 lag? Det ville være smertefuldt. Lad mig vide, hvis jeg mangler noget. Hvis jeg kan forhindre dette i at ske i fremtidige malerbestræbelser, desto bedre.
Endelig har mange mennesker fortalt mig, at på trods af at RL laver en anstændig maling, ville jeg have det bedre med at bruge en mere erfaren malerfabrikant som en Kelly Moore, Sherwin Williams osv. Nogle kommentarer eller tanker?
Mange tak.
GGP
Jeg har ikke hørt mange gode ting om RL, og hvis jeg var dig, ville jeg gå Kelly Moore til dine fremtidige omlakkeringer da jeg er sikker på, at de har nogle gode farver og gode produkter, og det er alt, hvad de gør, er at male og kunne give dig godt råd. Den RL -maling, du bruger, kan have lidt glans, selvom den sælges som en flad, og det kan være dit problem, og du skal muligvis påføre mere end et lag.
Glad maleri
MrPaint har ret. RL laver en anstændig maling-- Du skal helt sikkert bruge mere end et lag. det eneste, jeg ønskede at tilføje til indlægget- ikke vigtigt, men hvis du leder efter kvalitetsmaling i et hjem, skal du ikke bruge Monarch Paints. De har en tendens til at gulne mere end andre.