![Sådan fjernes en skydedør](/f/b9004c6e9ecb59b23413e036ec3782e2.jpg?width=100&height=100)
Ved sidespor af et hus med træspåner/rystelser er det almindelig praksis, at friesbrættet (når det bruges) påføres oven på det højeste forløb af helvedesild. Sagt på en anden måde, det øverste forløb af shingle 'glide' under frysebrættet. Men for trimmen i bunden af vinduer skæres helvedesildene i plan med trimmen, og trimmen påføres ikke 'oven på' helvedesildene. Kan nogen bekræfte, at dette er almindelig praksis og give en forklaring på hvorfor?
Jeg tænker, at en af grundene til at glide under frise -pladen er, at det reducerer mængden af udskæringer der skal laves, men jeg forestiller mig, at der er fordele ved at reducere den mulige vandindtrængning point.
Enhver indsigt ville blive værdsat. Jeg er ved at begynde at beklæde mit hus og vil sikre mig, at jeg ikke mangler nogle vigtige punkter, når det kommer til at anvende helvedesild.
Tak.
Jeg er ikke sikker på, at nogle af dine antagelser er korrekte.
Når vi bygger frise, (lad os sige, at det bliver en 6 "frise), kører vi en 5" afstandsblok af resterende beklædningsmateriale - foardieleck, krydsfiner eller hvad som helst - shingel op til det, skæring af helvedesild, så det passer til, og påfør derefter frisen over helvedesildene med en tomme af overlappende. Nogle gange har vi frisen på fiorst og glider de afskårne helvedesild under læben.
Piffin,
Tak som altid for så klar indsigt. Når jeg læser min originale note igen, tror jeg, hvad jeg mente med 'mindre snit' kunne have været, at præcisionen af snittene langs toppen ikke behøvede at være perfekt, fordi de ville være dækket af frisen. I sidste ende tror jeg, at dette nok ikke er særlig relevant.
Din pointe om dado er præcis det manglende link, som jeg ledte efter. Giver meget mening.
Tak igen.
-Jonathan