Er der nogen der har hørt om produktet sani-tred? Hjemmesiden hævder, at det er den perfekte vandtætning til inde i kælderen. Det er en gummieret polymer, der modstår hydrostatisk tryk. www.sanitred.com tak.
lad os se, ifølge Better Business Bureau, at disse fyre har en 'utilfredsstillende rekord' på grund af besvarede klager.
de laver IKKE vandtætning, men du fortsætter og skubber.
Sanitred siger Ydervægs vandtætning er IKKE nødvendig og er spild af tid osv. Lol. Nu er det en masse lort!
Selvfølgelig siger de SHTT som dette, de vil have ukendte folk til at købe deres Inside -produkter.
Her, Sanitred, vil jeg bevise, at du påstår, at de er forkerte, vildledende osv. Har flere estimater, jeg lige løb, hulblokvæg, alt lækker på grund af revner på ydersiden af blokke. Så du sender mig dine produkter, jeg anvender dem 'korrekt/perfekt', og vi får se, hvor længe det holder vand ude.
Faktum er, det vil det IKKE!
KUN måde at stoppe/forhindre vand i at komme ind i revner `n andre åbninger på Uden for hulblokvæggen er... fra YDRE, lol.
Det ser ud til, at 'Licenseret/vandprofessor' har nogle stærke følelser af, at afledning af udvendigt vand kun er det, der skal gøres i ALLE kældre uanset alle omstændigheder. Det er en opfattelse, som han helt sikkert har ret til. Misinformation går ikke ubemærket hen.
Licenseret/vandprofessor siger:
"Lad os se, ifølge Better Business Bureau, at disse fyre har en 'utilfredsstillende rekord' på grund af besvarede klager."
Når en kunde anvender Sani-Tred produkter oven på maling, tjære eller stående vand mod vores instruktion, ville det være svært for nogen at sige “godt stykke arbejde, du har brugt det korrekt, jeg tror det vil arbejde". Disse 3 personer gik til bureauet for at rapportere, hvordan de følte sig. Enhver i USA kan komme på det bureau og sige alt om nogen, uanset om det er sandt, finpudset eller gyldigt. Det bedre forretningsbureau har opført os 3 gange som 'ubesvarede'. Vi kontaktede bureauet, spurgte dem “hvorfor det er angivet som ubesvaret, svarede vi, materialerne var naturligvis forkert anvendt se på billederne ”, svarede de” det er bare en fejl i systemet, fordi vi ser alle dine svar og svarer ”. Nå ja... hvad kan du gøre? Jeg vil sige, at 3 fejl er UTROLIGE i en 23 -årig track record. Vi fandt også ud af, at hvis du betaler dine bureaugebyrer, bliver du ikke skrevet op. Vi bidrager ikke til det bedre forretningsbureau, fordi de viser positive resultater til systemer, der IKKE VIRKER.
Licenseret/vandprofessor siger:
“Her, Sanitred, vil jeg bevise, at du påstår, at de er forkerte, vildledende osv. Har flere estimater, jeg lige løb, hulblokvæg, alt lækker på grund af revner på ydersiden af blokke. Så du sender mig dine produkter, jeg anvender dem 'korrekt/perfekt', og vi får se, hvor længe det holder vand ude. "
Intet problem, og kælderen ville aldrig se et molekyle vand, men du skal berolige dig selv. Jeg tvivler på, at du virkelig forstår, hvordan og hvorfor Sani-Tred-produkter har en 100% succesrate. Jeg tror, du skal forstå, at DU er den eneste person, der siger, at vi ikke godkender noget udvendigt arbejde. Du af alle mennesker bør vide, at der er et ordentligt værktøj til hvert job. Sani-Tred-produkter tillader ikke et enkelt molekyle vand, fugt, damp eller endda problemradon at komme ind i nogen kælder i verden. Det er vores job, vi holder vandet ude. Afløb aflaster stående vand, som kan reducere 'negativt hydrostatisk tryk', men ikke virkelig kan VANDTÆTES. Kan du ikke se? Dræn flytter vand, de er ikke vandtætte.
Licenseret/vandprofessor siger:
“Det vil ogsaa ikke og kan ikke stoppe/forhindre/mindske/lindre hydrostatisk 'lateralt JORDTryk, der, AHEM, får murene til at revne, lække, bøje osv. Trærødder kan også knække `n skubbe mod kældervægge, vågn op vil du behage! Og fortæl sandheden. ”
Siger du, at lateralt jordtryk kan løses med et afløb, eller at vi siger, at en permanent fleksibel belægning vil? Hvis jorden vil skubbe et fundament igennem, vil jeg sige, at du har større problemer end vandtætning. Ville du ikke sige det selv? Hvis du har en trærod, der skubber gennem et fundament, hvordan vil en absolut permanent vandtæt gummibelægning stoppe det? Problemet er træet ikke vand eller Sani-Tred. Hvad læser du? Ikke vores hjemmeside. Hvorfor ringer du ikke til vores kontor og siger, at du har et "hule blokfundament, sig, at det laterale jordtryk stiger i dine vægge, og trærødder springer igennem". Brug din sunde fornuft; selvfølgelig ville ingen på denne planet bare sige “dæk det til, og rødderne forsvinder, jorden stopper med at bevæge sig, og jorden tørrer op”. Selv i den situation ville Sani-Tred-produkter vandtætte det, men selv Sani-Tred-produkter har deres begrænsninger, 600% forlængelse er fantastisk, men ikke hvis en struktur bevæger sig ud over materialets fleksibilitet. Disse ting er uden for nogens kontrol; alle afløb, belægninger, pumper og affugtere i verden kan ikke stoppe Guds handlinger.
Hvor oplyser vi, at Sani-Tred-produkter vil eliminere, forhindre, reducere eller lindre hydrostatisk tryk? www.sanitred.com
Ordbogsdefinition:
VANDTÆT - Fremstillet af eller belagt eller behandlet med gummi, plast eller et tætningsmiddel for at forhindre indtrængning af vand. Tillader ikke passage af vand. Den korrekte betegnelse for materiale, der helt holder vand ude. Behandling af en overflade eller struktur for at forhindre passage af vand under hydrostatisk tryk. Processen, hvor en bygningskomponent gøres fuldstændig modstandsdygtig over for passage af vand og/eller vanddamp.
Udvendig dræning: Kan installeres HVIS og kun HVIS et hjem har nok skråning til at løbe vand væk. Indre byhuse kan muligvis slet ikke gøre dette. Dette kan KUN reducere 'stående vand' omkring hjemmet. Dette vil ikke tørre jorden op. Dette kan ikke stoppe fugt-/damptransmission eller eliminere problemradon. Det har bestemt sine anvendelser, ingen i deres fornuft ville modbevise dette, men det kan ikke 'vandtæt'.
Indvendig dræning: Kan installeres inde i stort set ethvert hjem når som helst på året. At opmuntre vand til at komme ind i en kælder bare for at pumpe det ud igen ER IKKE VANDTÆTENDE. Gud forbyde, at strømmen går, mens det regner, som det aldrig er sket før. Åh ja, det er det, batteribackup -systemer er til, backup -pumper, udskiftningspumper, affugtere, pladematerialer bag færdige vægge... Nonsens, det her gør en masse ting, hvoraf ingen er VANDTÆT. Kan nogen ærligt sige, at denne lille pumpe vil pumpe ned i det omkringliggende vandspejl i hvert hjem hver gang? Kan en pumpe stoppe 100% af alt vand, fugt, damp og problemradon?
Udvendige belægninger: Forsegler kun ydersiden af væggen ned til sidefoden. Big deal... vand, fugt, damp og problemradon kan stadig trænge ind gennem gulvet og væg/gulvkryds. Udvendige belægninger afleder kun vand til den 'næste mindst modstandsvej'.
Udvendige afløb med udvendige belægninger: Fantastisk, du har fjernet stående vand fra hjemmet, forseglet væggen udvendigt, men dette efterlader stadig gulv og væg/gulvfuge modtagelige. Skyld ikke på os, vi opfandt ikke fysikkens love eller naturlovene. Selv garagegulve, der er plade i klasse, lider af 'fugtdampdrev', som er fugt, der transporteres op gennem beton mod tyngdekraften. Denne naturlige kraft delaminerer alle andre belægninger.
Fakta nr. 1 - Sandheden er, at de fleste af vores kunder allerede har installeret tagrender, nedløbsrør, udvendig og indvendig dræning for at opdage, at de ikke fungerer, som de antog det ville. Faktum er, at ingen af de ovennævnte STOP -vand, fugt, damp eller radon i dens spor bare forsøger at omdirigere det. Tænk over det. Det kan ikke vandtæt.
Fakta 2 - Sani -Tred -produkter klæber permanent og vil aldrig boble, flise, skrælle, revne, delaminere eller lække i strukturens levetid. Jeg er ked af at sige, at intet vil modstå 'massiv jordbevægelse' ud over produkternes ydeevne. PermaFlex - 590% forlængelse og LRB - 600% forlængelse.
Fakta #3-Hvis et Sani-Tred-vandtæt hjem blev løftet ud af jorden og nedsænket 8 'dybt, ville Sani-Tred-produkter ikke boble, flise, skrælle, revne, delaminere eller lække. Ingen siger, at det er en god idé at få bygget et hjem på 8 'dybt vand. Statistik og testresultater er nogle gange bare tal, medmindre de sættes i lægmandsbetingelser. Faktum er, at Sani-Tred-produkter modstår mere negativt hydrostatisk tryk, end der muligvis kan forekomme i ethvert fundament. Det betyder ikke, at 8 'stående vand er en god ting at have. Husk det rigtige værktøj til det rigtige job. Vores system vil vandtætte det 100%. Stående vand vil ikke bare forsvinde, og vi påstår ikke, at det vil.
FAKTA #4 - Den eneste måde at positivt vandtætte 100% af vægge og gulve er at behandle 100% af vægge og gulv, der er under kvalitet. Dette kan aldrig ske udefra.
Jeg vidste, at du ville prøve at vrikke ud af det
du har ret i BBB på en måde, HVIS man er medlem betaler BBB, så lad os sige, at de i det mindste får præferencebehandling og derefter nogle, ingen tvivl om det!
jeg vil bevise, at Sanitred og andre produkter, der anvendes på Inside, er vildledende og vil ikke stoppe/forhindre vand i at komme ind i en dang -revne i en blokvæg. du har IKKE en 100% succesrate ya nimrod, men du går 'hovedet og bliver ved med at skubbe på, det er hvad du gør godt.
Hej, hvis du har rod (er) mod darn -væggen, TAGER DU RØDDERNE fra væggen, imprægnerer væggen og fylder igen med peastone Lindrer det... Tryk.
blev du færdig med 6. klasse, forstår de fleste 6. klassinger dette for pete skyld.
se mand, dammittt, hej, lolol, efter 28 års udvendig vandtætning og ingen kundeklager, i modsætning til DIG og andre INSIDE co`s, ved jeg hvad der virker og hvad der ikke gør.
Personligt ved jeg ikke, hvordan nogle af jer mennesker sover om natten.
Licenseret Waterproofer States:
"Jeg vidste, at du ville prøve at vige ud af det"
Vrikke ud af hvad? Licenseret vandtæt, er du en af de 3 på BBB? Bare for sjov. Seriøst tror jeg ikke, at du forstår, hvordan forskellige systemer kan komplimentere hinanden. Udvendig dræning tjener et formål at reducere trykket, hvis der blandt andet eksisterer tryk (som du groft påpegede). Sani-Tred er en positiv, fleksibel, permanent vedhæftet levetid dampspærre/radonbarriere.
~ Husk, at jeg ikke bagatelliserer dig eller nogens beskæftigelse, når jeg spørger dette ~ Hvordan kan du ærligt sige, at fugt IKKE KAN trænge ind gennem et gulv, bare fordi der er et afløb på ydersiden? Forklar mig venligst dette. Alle og jeg ved allerede, at der altid er fugt under en plade.
Licenseret Waterproofer States:
"Jeg vil bevise, at Sanitred og andre produkter, der er anvendt på Inside, er vildledende og vil ikke stoppe/forhindre vand i at trænge ind i en dang -revne i en blokvæg."
Jeg håber oprigtigt, at du ikke siger, at vi fortæller det til folk, når Sani-Tred-produkter påføres det indre af fundamentet vil det forhindre vand/fugt i at trænge ind i blokken sig selv. Sani-Tred-produkter garanterer, at ikke et eneste molekyle vand, fugt, damp eller endda problemradon nogensinde kommer ind i selve kælderen. Hvis der er en revne på ydersiden af blokken, kan der naturligvis komme vand ind gennem ydersiden af revnen, men intet vil nogensinde komme ind i boligarealet eller bag færdige vægge. Det er hele pointen og formålet med Sani-Tred-produkter.
Du siger 'vildledende', hvad er specifikt vildledende? Du kopierer/indsætter specifikt, hvilken sætning der er vildledende, og jeg omformulerer det personligt, hvis du har ret. Intet sted siger vi, at vi afviser rødder, forhindrer jorden i at bevæge sig eller noget, du siger. Du prøver at vildlede andre. Det burde enhver kunne se.
Licenseret Waterproofer States:
"Hej, hvis du har rod (er) mod den darn væg, TAGER DU RØDDERNE fra væggen, imprægnerer væggen og fylder igen med peastone Lindrer det... Tryk."
Jeg troede, at vi allerede dækkede hele roden. Ha ha ha. Rodfjerning er ikke vores speciale.
Licenseret Waterproofer States:
“Se mand, dammittt, hej, lolol, efter 28 års udvendig vandtætning og ingen kundeklager, i modsætning til DIG og andre INSIDE co’s, ved jeg, hvad der virker, og hvad der ikke gør. Personligt ved jeg ikke, hvordan nogle af jer mennesker sover om natten. ”
Jeg er ikke her for at starte en kamp, ro ned... Du siger, at vores virksomhed gør krav på, at vi bestemt IKKE ER. Tag ikke anstød, når jeg siger, at du er uinformeret, når det kommer til disse materialer, du laver antagelser, falske udsagn og sender dem videre som fakta. Sig bare, at det er din mening.
misvisende?... godt, lad os starte med
http://www.sanitred.com/waterproofing/basement_waterproofing/waterproofing_myths_vs_reality.html
DU... oplyser, formodet kendsgerning #1 ...
"det er umuligt at vandtætte en kælder udefra"
Dette er, hvad du siger og retter mig, hvis jeg tager fejl, du laver IKKE kælderisolering-fundamentarbejde, ikke?
Du SÆLGER produkter, der påføres på indersiden af kældre, ikke?
ok, tilbage til DIN formodede kendsgerning, som DU hævder 'kældre kan ikke være vandtætte udefra'... dette er en stor belastning do-do
hej, de fleste kældere får vand indeni, på gulvet langs kold samling/bugt pga. revner og andre åbninger-sprækker, der er på ydersiden. Øh, så... bank knock... er der nogen derinde? For at være vandtæt, for at stoppe og forhindre vand i at komme ind, skal man gå udenfor og være vandtæt, forsegling, tuckpoint, caulk osv. disse... revner og andre åbninger i kældervægge og OVERKælder vægge.
Når man stopper vandet/fugtigheden fra at komme ind og forsegler disse åbninger, stopper/forhindrer de også skimmelsvamp, udblomstring, radongas, termitter `n andre insekter, som ellers ellers ville kunne komme ind/vokse, hvis ikke vandtæt osv.
Ganske få kældervægge VÆGER indad på grund af, lateralt og hydrostatisk JORDTryk, der er mod ydersiden af kældervægge, trærødder kan også få revner til at brede sig, bukning af vægge så, ahem... banke bank, den eneste måde at fjerne dette udvendige Trykrødder fra væggene er... udefra, lolol, geeeezuz!
Dette opnås ved at slippe af med den ekspanderende kontraherende JORD, vandtætte revnerne/væggen og repklacing, at Jord med grus, der giver det MINSTE tryk mod vægge og giver FULD og UMIDDELIG dræning langs vægge... ja følge efter? eller er din formodede sunde fornuft stadig fast i kælderen og på de indvendige produkter, du vil, SKAL du sælge??? heh lol
Ethvert produkt, du/andre sælger og ønsker, at husejere skal anvende på indersiden af kældervægge, KAN IKKE fjerne dette Udvendige tryk fra dang -væggen (e). Du må gå udenfor for at gøre det her... grrrr. Hvis du taler folk til at anvende produkter indeni, når deres problem (er) er udenfor, skal du holdes fast ansvarlig, når deres vægge fortsætter med at bøje, revner udvides, skimmel/udblomstring fortsætter med at vokse på vægge etc. Hvis du virkelig er en ekspert, ville du IKKE have anbefalet et eller flere produkter, der umuligt kan løse deres problemer... fik mælk?
Lad os se, hvad ANDRE siger/synes om vandtætning Kældervægge på ydersiden og efterfyldning m/grus-peastone, IKKE dæmpning... jeg sagde Vandtætning.
kan du læse? læs derefter 6., 7. afsnit
http://www.yodergroup.com/concrete.asp
forstår DU fuldt ud, hvad de siger?
http://www.askthebuilder.com/NH058_-_Waterproofing_Foundations.shtml
http://www.ottawastructural.com/treesfoundations.htm
http://radon.utoledo.edu/remedy_mech.html
http://www.epa.gov/radon/pubs/physic.html#Character
http://fanninremodeling.com/floodbasement.pdf
Jeg sender mange flere links fra andre, har du brug for dem?
hule blokvægge kan forværres, hvis du ikke forhindrer vand i at trænge ind i revner udefra, tag trykket af, er det det, du anbefaler til folk?
og da mange af os entreprenører, der laver udvendig vandtætning, har nul/ingen kundeklager over 25,30+ år, hvordan finder du så ud af din formodede #1 -kendsgerning?
hvis det er umuligt at vandtætte kældre udefra, som du siger, så skal shtt'en betyde, at vi ville have været ude af forretning for længe siden/have hundredvis af kundeklager osv.
Sani-Tred:
Det er umuligt at 100% vandtæt, fugt- og damptæt en kælder udefra. Klik på linket herunder, kan du se noget til at stoppe vand, fugt, damp eller endda problemradon i at komme ind gennem gulvet eller væg/gulvkryds (selv med alle afløb i verden)?
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
Når først vægge, gulv, samlinger, sømme, revner og huller er forseglet, er der absolut ingen mulighed for, at der kommer noget ind. Det betyder udblomstring, skimmelsvamp, radon osv...
Husk, at jeg ikke taler om Drylok:
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/cementiciousproducts.jpg
Jeg taler om Sani-Tred-produkter:
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/PermaFlex.jpg
"Licenseret vandprofessor" angiver:
Dette er, hvad du siger og retter mig, hvis jeg tager fejl, du laver IKKE kælderisolering-fundamentarbejde, ikke? Du SÆLGER produkter, der påføres på indersiden af kældre, ikke?
Sani-Tred:
Vi leverer materialerne og ANVENDER dem også, selvom alle kan anvende dem, uanset om det er husejer, entreprenør, praktisk mand eller maler. Selv du licenseret vandprofessor (det var en subliminal besked).
"Licenseret vandprofessor" angiver:
Ganske få kældervægge VÆGER indad på grund af, lateralt og hydrostatisk JORDTryk, der er mod ydersiden af kældervægge, trærødder kan også få revner til at brede sig, bukning af vægge så, ahem... banke bank, den eneste måde at fjerne dette udvendige Trykrødder fra væggene er... udefra, lolol, geeeezuz!
Dette opnås ved at slippe af med den ekspanderende kontraherende JORD, vandtætte revnerne/væggen og repklacing, at Jord med grus, der giver det MINSTE tryk mod vægge og giver FULD og UMIDDELIG dræning langs vægge... ja følge efter? eller er din formodede sunde fornuft stadig fast i kælderen og på de indvendige produkter, du vil, SKAL du sælge??? heh lol
Sani-Tred:
Ikke hver eneste kælder på planeten lider under alle hændelser, du nævnte. Vi afviser IKKE ALLE naturkræfter, der kan eksistere. Læg grus derude, hvis det er en alvorlig bekymring. Som jeg sagde, har de fleste af vores kunder allerede udført udvendige og/eller indvendige dræningsmetoder osv... og søger en permanent 100% metode til at fjerne ALT vand, fugt, damp, problemradon…..
Alle ved, hvad du gør for at leve, vær stolt af, hvad du gør. Jeg ved bare, at du ikke kan garantere, at ikke et enkelt molekyle vand, fugt, damp eller problemradon kan komme ind i en kælder. Derfor sagde jeg, at jeg ikke tror, du helt forstår, hvordan 2 forskellige systemer kan komplimentere hinanden.
"Licenseret vandprofessor" angiver:
Ethvert produkt, du/andre sælger og ønsker, at husejere skal anvende på indersiden af kældervægge, KAN IKKE fjerne dette Udvendige tryk fra dang -væggen (e). Du må gå udenfor for at gøre det her... grrrr. Hvis du taler folk til at anvende produkter indeni, når deres problem (er) er udenfor, skal du holdes fast ansvarlig, når deres vægge fortsætter med at bøje, revner udvides, skimmel/udblomstring fortsætter med at vokse på vægge etc. Hvis du virkelig er en ekspert, ville du IKKE have anbefalet et eller flere produkter, der umuligt kan løse deres problemer
Sani-Tred:
Du må indrømme, at hver vægsprængning ikke skyldes vandtryk. Jeg har set nogle temmelig dårligt byggede vægge og skridsikkert arbejde. Du må indrømme, at ikke alle hjem sidder i så høj vand. Selvom et hjem sad i 4 'vand, er det ved væg/gulvkryds 1.82 psi. og MINDRE hver tomme op i det hele.
Vandkolonnekort:
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/WaterColumn.gif
Det er ikke nok pres til at kollapse et korrekt konstrueret fundament bygget til CODE. Jeg taler ikke om massiv jordbevægelse, massive trærødder, Loc Ness eller Big Foot. Nogle atomkraftværker har 10 etager under klasse, og vi har forseglet dem. Ved kode skal de have et materiale, der vil bestå de negative hydrostatiske trykprøver, som intet har overskredet så meget som Sani-Tred. Vi har forseglet det indre af kommunale mandehuller, der var over 15 'dybe uden 1 forekomst af en dråbe vand. Uanset hvad du siger, fungerer produkterne. Hvis et dårligt bygget hjem var nedsænket i en sump eller i New Orleans under en oversvømmelse, med massiv jordbevægelse, trærødder, Loc Ness og Big Fod vil jeg sige, at vand er det mindste af deres bekymringer, men selv da ville Sani-Tred-produkter aldrig boble, flise, skrælle, revne, delaminere eller lække.
stakkels ting, synes du bare ikke ved
Kældre, der har revner i gulvet og får vand op gennem revner i gulvet, har ofte KUN brug for at have en ærlig/erfaren blikkenslager, der slanger stormfælden. Jeg har en lang liste over husejere, der næsten var i en indvendig afløbsflise eller bundpladesystem, da alt hvad de behøvede var at slange stormfælden for at frigøre en blokering under gulvet, som fik vand til at samle sig og bakke op gennem disse revner `n andre åbninger i etage. INGEN andre anbefalede dette til disse husejere, i stedet skubbede de deres systemer... $ 7.000-$ 17.000+ til nogle os ærlige entreprenører, dette er absolut kriminelt!
der er nogle boliger/kældre, der skal bruge en sump pumpe (r) til at... kontrollere vandstand Under bsmt gulv. for eksempel dem, der bor i områder som New Orleans/under havets overflade. Selvom de muligvis har brug for sumpe til at kontrollere potentielle problemer under gulvet, HVIS og når de har revner i kældervæg/bugvæg/skimmelsvamp på væg på grund af vandindtrængning, skal de også vandtætte disse revner korrekt for at stoppe vand i at komme ind/stoppe skimmelsvamp/reducere trykket mod væg.
Hej... læste du eller læste du ikke links fra ANDRE? De er ikke mine links, jeg skrev ikke shtt, andre gjorde... læste du dem og tog lidt tid og TÆNK 'n prøv og forstå, hvad andre sagde?
Radongas?
--Radon-resistente funktioner--
http://www.epa.gov/radon/pubs/hmbyguid.html#4.b.
http://www.epa.gov/radon/pubs/physic.html#Character
hvor kan radon komme ind i et hus?
2. afsnit.. "Radongas kan komme ind i et hjem fra JORDEN Gennem revner i betongulvsandvægge, gulvafløb, sump-pumper, konstruktionsfuger og TINY revner eller PORER i hulblokke"
forstået? den er i JORDEN, UDVENDIG, Mod kældervæg. DE FLESTE kældervægge var KUN i bedste fald dæmpet, IKKE vandtæt og IKKE efterfyldt med peastone fra fod helt op.
Kan du muligvis se, hvordan Radon kan komme ind i en blokvæg gennem porer/revner? Når den er inde i den hule blok... er den inde. lolol Det kan rejse inde i de hule blokke og komme ind på første sal på denne måde uanset at lægge/male/påføre noget på indersiden af kældervægge.
Jeg vil give dig dette, at det ikke skader at anvende nogle produkter på indersiden af væggen for at reducere chancen for at gassen kommer i kælderen, men dens stadig får INTO hulrum/celler af hule blokke gennem revner/porer på ydersiden og kan helt sikkert stige i blokkene og komme ind på første etager af hjem.
Blokvægge kan have hårgrænse til 1-2 "+ Revner på ydersiden og viser intet/ingen revner på indersiden. Det er rigtigt, bare fordi du ikke kan se en revne på indersiden, betyder det IKKE, at der ikke er en revne på ydersiden.
Måske forstår du ikke dette, for du gør ikke jobbet. dem, der ikke arbejder udvendigt, vil ikke se/forstå, hvordan vægge revner, hvordan vand kommer ind i disse revner og andre åbninger, og FØRST kommer ind i kældervæggen. For at stoppe/forhindre vand i at komme ind først, skal disse revner være forseglet/vandtæt, udenfor. Gezzz, forsegling af dem indeni forhindrer IKKE vand i at komme I blokken udenfor.
Det er her, radon kan komme ind, insekter kan komme ind, vand kommer ind... forstår du?
Og hvis vand/fugt får lov til at trænge ind, udefra vil det helt sikkert øge chancen for skimmelsvamp, udblomstring. DU kan ikke forhindre dette vand/fugt i at komme ind ved at anvende produkter på indersiden af kældervæg, det er så let at udlede.
Inside Drain Tile `n Baseboard Systems forhindrer IKKE vand/fugt i at komme ind i disse åbninger, og det vil de heller ikke stoppe/forhindre al den anden shtt, herunder lateralt og hydrostatisk jordtryk og rødder, der får MANGE vægge til at revne, lækage, sløjfe.
Næh, nej tak til mig selv at anvende noget på indersiden, det er din taske.
Hej Mr. Sani... hvis det du påstår er sandt, på en eller anden måde/form/form så, hvordan er det mig og andre eksterne entreprenører muligvis kunne have 0 bbb kundeklager om 25-30+ år? gå figur, hvis vi ikke stoppede/forhindrede vand i at komme ind, skimmelsvamp-udblomstring osv. er der sikkert et stort problem, mange klager og så videre.
og hej, lolol, MANGE af VORES kunder har gjort/prøvet ALLE Inside BS, malet osv., og har også prøvet disse bs MYTER, der mange prædiker inkl. g, hæver en skråningsklasse, installerer franske afløb for at aflede vand, forlænge nedløb, mudderjakker osv. etc. De virker ikke, fordi de ikke løser/forsegler revner eller andre åbninger i kældervægge eller over kældervægge, hvor vand kommer ind.
Enhver, der gentagne gange anbefaler dette lort, ligesom HI`s, Hm Imp radio talkshow-værter osv., Skal sikkerhedskopiere, hvad de siger/anbefaler, hvis de er så sikre, så sikkerhedskopier det. Siden hvornår bliver HI'er, andre eksperter i kældertætning/fundamenter? De har aldrig udført 1 job, endsige måtte garantere det over lang tid. Tid til at holde disse personer ansvarlige/ansvarlige.
http://www.stocorp.com/pr.nsf/5d5efb09f77373618525666a004bca57/d4f316cb97c674368525692d006d00ea? OpenDocument
rul ned til -Federal response-
FP Labs projektdirektør... "Jeg vil sige, at 90% af fugtproblemerne i huse er relateret til fugt, der kommer ind udefra"
nogle af os har vidst dette i lang tid
http://wrc.iewatershed.com/index.php? sidenavn = uddannelses_skov_04_side_2
... punkt 5... træer, der ligger på de forkerte steder, kan have negative virkninger på tingene omkring dem. Når trærødder vokser i størrelse, skubber de jord og fortove af vejen. Og i nogle situationer kan de endda skubbe mod kældervægge og sætte scenen for vandlækage... "
eneste måde at få rødder på uden for kældervægge er fra, ydersiden lol selv denne fyr i North Dakota State får det!
http://www.ext.nodak.edu/extnews/newsrelease/2006/030906/05hortis.htm
første spørgsmål-svar
sikkert en formodet 'ekspert' i kælder vandtætning/fundamenter vil forstå dette, ja, måske ikke hva '
http://www.riverwatchonline.org/news/winnipeg_press/07_09_05.html
forstår du ekspansiv jord? hydrostatisk tryk? hvad gør det med kældervægge?
http://www.al-home-inspections.com/news-articles/article-4.html
Læs og lær, hvad du har sendt er DINE links, jeg skal tro dig? Baseret på dine formodede synspunkter/meninger?
Har du nogensinde udført et/enkelt vandtætningsarbejde udefra? Ved du, væggen havde en revne, og du gravede den ned for at forsegle revnen? lol
http://www.bobvila.com/HowTo_Library/Why_Foundations_Fail-Foundation-A2095.html
Du har ikke modbevist noget. Sani-Tred-produkter fungerer overalt, hvor de påføres, og det er alt, hvad der skal til. For at 'modbevise det' forsøger du at finde en fejl i en rustning. Sikker på, at du i et eksisterende hjem ikke kan løfte hjemmet og anvende den lille del oven på grundvæggen. Ny konstruktion naturligvis ville man forsegle den placering, det er en del af at være grundig.
Vil du tale om modtagelige områder? Hvad med hvert kældergulv i Amerika, som udvendige metoder IKKE KAN forsegle? Udvendige behandlinger er IKKE et 'dødstop' for vand, fugt, damp og problemradon.
Udvendige metoder eliminerer ikke problemradon uanset metoden, fordi de IKKE KAN forsegle alle overflader. 100% af overfladen skal forsegles for at 100% af fundamentet skal forsegles.
Du kan ikke modbevise Sani-Tred-systemet. Sani-Tred-produkter fungerer som angivet. Du SKAL være specifik, du skal bevise, at Sani-Tred-produkter VIL boble, flise, skrælle, revne, delaminere, lække og tillade problemradon at komme ind gennem det. Uden det slider du dit tastatur for ingenting, og dette er et dødt emne.
Enhver, der siger, at der KUN er EN løsning på alle problemer, er naiv, uinformeret eller bare blokeret.
uanset hvad du tror mand
hmm, lol... du må have savnet de RIGTIGE fakta 'n svar jeg postede om GULV!
læs den og græde mere.
hej, jeg har i 25 ++ ÅR bevist, hvad der virker.
og HVIS du taler om den kolde samling/isoaltionsled/bugt, er de fleste kældre-vægge, hvor der kommer vand på gulvet ved den kolde samling, faktisk på grund af de samme revner & andre Udvendige åbninger, der tillader vand at trænge ind i `n gennem væggen til at begynde med, men du ville ikke forstå dette, da du aldrig har gjort et enkelt dang udvendigt job. du går videre og bliver ved med at skubbe til dine produkter, bare ved, at når du prøver at n LADE offentligheden med visse krav i reklame/artikler, ser nogle af os.
forbløffende, hvordan nogen med INGEN reel erfaring, INGEN praktisk viden muligvis kunne have alle de rigtige svar/produkter inde.
de fleste kældre har IKKE et problem med vand/fugt, der kommer op gennem/befugtning af gulv. jeg har et fugt-damp-drev til dig lolol tingene er så dårlige for dig huh, for at bringe en tilstand op, som de fleste ikke har et problem med... fik mælk?
Ikke alle, de fleste!
for dem, der gør det, skyldes nogle af disse problemer- et tyndt kældergulv, ja, en tykkelse på 2 "eller deromkring, og nogle af dem har revner i gulvet.
og så har nogle, der får fugt/vand, der kommer op gennem gulvet, en... blokering under gulvet, som ofte, ikke altid, kan frigøres ved at snige sig gennem stormfælden. vil du gerne ringe til mange husejere, der har haft dette og næsten blev talt ind i et indvendigt afløbssystem, da de KUN havde brug for en ærlig/ekspeditør til at slange... huh?
vil du hellere tale med et par blikkenslagere, jeg anbefaler, hvem der har frigjort disse hændelser? hva '? kostede dem omkring $ 125-200
INGEN problemer siden, zero/nada, interessant eh?
du lader til IKKE-MEGET, ønsker at fordybe dig i de problemer, de fleste har, hvorfor kældre lækker, har skimmelsvamp/udblomstring, hvorfor vægge revner og bøjer sig. Det betyder ingenting for dig, hva '
siger DU efter din ekspertudtalelse, at de fleste kælderlækager, skimmelsvamp/udblomstring osv. IKKE skyldes kældermursprækker/åbninger/problemer? IKKE på grund af lateralt `n hydrostatisk jordtryk eller trærødder? siger du, at de fleste kældre har problemer under gulvet?
"LicensedWaterproofer" siger:
“Siger DU efter din ekspertudtalelse, at de fleste kælderlækager, skimmelsvamp/udblomstring osv. IKKE skyldes kældermursprækker/åbninger/problemer? IKKE på grund af lateralt `n hydrostatisk jordtryk eller trærødder? siger du, at de fleste kældre har problemer under gulvet? ”
Nej, jeg svarede på din insinuation om, at dræn under gulvet eller omkring hjemmet vil fungere som et 'dødstop' for fugt. Dræn gør det ikke; du af alle mennesker burde vide. Afløb tørrer ikke jorden op og fungerer som en ‘dampspærre’. Når du ved dette, skal du simpelthen indrømme det og ikke 'vildlede'. Så igen, hvis du ærligt tror det, så bare sig "Afløb vil permanent stoppe 100% af alt vand, fugt og damp fra at trænge ind på alle gulve på nogen måde". Det kaldes et 'krav'. Det har du ikke gjort, fordi det ville være løgn.
"LicensedWaterproofer" siger:
"De fleste kældre har IKKE et problem med vand/fugt, der kommer op gennem/befugtning af gulv."
Ikke sandt, men på samme måde har de fleste kældre IKKE et problem med trærødder og jordtryk. Det er en kendsgerning, at afløb ikke tørrer jorden for at fjerne fugt. Fugt er ALTID til stede, og afløb er ikke et 'dødstop' for fugt. Der findes fugtdamp, og derfor kan ydre metoder ikke positivt vandtætte ethvert hjem på planeten, fordi gulvene i det mindste er modtagelige.
Udblomstring er tegn på, at fugt allerede har gennemsyret GENOM væggen eller gulvet og fordampet og efterlader en hvid krystal/pulverformige aflejringer. Sani-Tred stopper udblomstring permanent, fordi den stopper alt vand, fugt, damp, der forårsager skimmelsvamp, meldug osv...
Skimmelsvamp vokser kun, hvis den kan. Et fundament, der er blevet positivt vandtæt, kan ikke vokse skimmelsvamp.
http://www.moldtips.com/whatis_grow.htm
Fugt gennemtrænger gennem porebeton, blok, mursten, sten/mørtel osv. Selvom det kan virke tørt med det blotte øje, er fugtig dampdrift langsom og kontinuerlig. Gulve 'plade i klasse' lider af 'fugtdampdrev', hvorfor pladedampbarrierer er almindelige, men ikke altid effektive. Arkdampbarrierer er typisk ikke 1 solidt ark, ved kode kan man bruge flere ark, men skal overlappe 6 ”, hvilket gøres meget, hvis ikke det meste af tiden. Sådanne dampspærrer er af denne grund ineffektive under kvalitet.
DIY fugtighedsdamp test:
For at kontrollere en lys betonplade for fugt skal du placere en flad, ikke-bølget gummimåtte på pladen. Vægt den for at forsegle den mod overfladen. Kig under måtten efter et par dage. Hvis det overdækkede område viser mørke, våde mærker, er der meget fugtdamptransmission gennem pladen. For andre betongulve/vægge, tape en 15-tommer firkant af klar polyethylenfilm til pladen med fugtbestandig tape, der forsegler alle fire kanter. Hvis man efter et par dage ser kondens/fugt, er der meget fugtdamptransmission gennem pladen.
Når en kælder er færdig på indersiden, bliver fugtdamp endnu mere så 'et akkumulerende problem'. Fugt/damp bliver fanget under og bag efterbehandlingsmaterialerne, høster skimmelsvamp og fælder radon. Over tid forværres problemerne, efterhånden som mere fugt, damp, skimmelsvamp og radon ophobes. Sani-Tred-produkter virker som en permanent vedhæftet topisk og dybt trængende dampspærre, der kan påføres 100% af alle overflader inde i kælderen og vil forblive permanent fleksibel.
ADVARSEL ~ FÆLLES SENCE ALLERT:
Sani-Tred-produkter afviser IKKE trærødder på en magisk måde på fundamentets yderside.
Sani-Tred-produkter forhindrer IKKE jorden i at bevæge sig.
Sani-Tred-produkter fungerer IKKE som et godkendt insekticid (ring til en eksterminator)
Sani-Tred-produkter tillader aldrig vand, fugt, damp eller problemradon at komme ind, uanset hvor de påføres og aldrig boble, flise, skrælle, revne eller delaminere.
se klog fyr ud, du kan bare ikke sammensætte det hele, kan du? lolol
hvad er det du ikke får? Åh, det er rigtigt, du har faktisk aldrig gjort kælder vandtætning har du! haha
Det er problemet!
INGEN shtt på afløbene, det er rigtigt, drænfliser inde eller ude vil IKKE/kan ikke fjerne alt vand-fugt, der ER under kældergulve og på Udenfor-mod-mod kældervægge, ingen shtt mand.
Det er derfor, man skal fin- og korrekt forsegle/vandtætte ALLE revner og andre åbninger, det er sådan/hvor det meste vand kommer ind i kældre.
Som jeg allerede har sagt, bør de mennesker, der har vand, der kan ophobes under gulvet og derefter stige op gennem enhver ÅBNING/revne i gulvet FØRST, afgøre, om der er en blokering UNDER gulvet ved at have en ærlig-blikkenslagerslange under gulvet, gennem stormfælder osv., det er det, jeg sagde. geezzzz
OFTE... husejere er BS`d i indvendige afløbsfliser `n bundpladesystemer og sumpe, når snaking ofte frigør disse blokeringer. Jeg sagde, hvis du ikke kan forstå det eller tro det, hvorfor skal du så ikke ringe til mange husejere og et par blikkenslagere, der ved, hvad det er, jeg taler om, er du bange for at finde sandheden?
Hey ya big dummy, haha, hey, siger du, at jeg lyver? Huh? Siger du også, at Yoder Group, Bob Vila, Tim Carter aka Ask the Builder og Andre links/artikler er BS? lyver de også?
Har du fuldt ud læst og forstået de MOLD-links, jeg har sendt?
Efter 28 år kan jeg ærligt sige, at meget af det, du sender/har på dit websted, er BSSSHTT-vildledende-falsk. hej, hvis DU tror, du kan modbevise mig i en DOMSTOL, så gør det!
jeg venter og vil meget nyde det!
Faktisk lolol, jeg tager enhver udfordring fra Any Inside Co/og deres systemer, der... vildleder/forfalder påstande/reklamer for... egeninteresse. Så saml dine Inside -venner og lad bolden rulle '.
Du bør IKKE vildlede/poste falske påstande i nogen annonce til, vildlede offentligheden for at sælge dine produkter/tjenester osv.
Du ser ud til at mangle sund fornuft, når det kommer til kældervandtætning/fundamentarbejde.
Jeg håber, at nogen, der læser dette, så denne person de sidste par linjer ...
Sanitred tillader IKKE, som man siger, vand, fugt, radon osv., Hvor... ANVENDET!
forstået?
Lad os sige, at du har en hulblok kældervægge... hej, revner og åbninger på ydersiden af en blokvæg VIL tillade vand, fugt, radongas, insekter og betingelser for skimmelsvamp at vokse... det er rigtigt. Det er her vand/fugt osv... FØRSTE INDGÅR en blokvæg, men du kan se, hvad Sanitred skrev, de garanterer ikke, at DU-Husejeren UDENFOR Indgangspunkter/revner.
Idioter, der er MANGE i denne forretning
http://www.yodergroup.com/concrete.asp
... læs 6. afsnit i Yoder -linket
http://www.bobvila.com/HowTo_Library/Why_Foundations_Fail-Foundation-A2095.html
http://www.askthebuilder.com/NH058_-_Waterproofing_Foundations.shtml
http://www.askthebuilder.com/015_Exterior_Foundation_Wall_Waterproofing.shtml
brug hydraulisk cement på store revner på, YDRE, IKKE indeni
http://www.al-home-inspections.com/news-articles/article-4.html
http://www.fanninremodeling.com/floodbasement.pdf
rul til... hvorfor bekymre dig om vand i kælderen... og... Mulige årsager
FORMULIG?
http://www.epa.gov/iaq/molds/images/moldguide.pdf
læs den og græde Sanitred
http://www.abcnews.go.com/WNT/story? id = 131638%side = 1
"find fugtigheden, fjern fugtigheden, rens formen"
"lokaliser og afhjælp lækager straks"
"Rengøring af formen er ikke nok. Du skal finde vandkilden og eliminere den "
Dine produkter eliminerer ikke vand/fugt, der kommer ind i store revner og andre udvendige åbninger, som skaber ideelle våde/fugtige forhold til skimmelsvamp.
Så nu siger du, at hvert hjem har brug for et indvendigt (under gulvet) afløb, udvendig dræning OG et materiale, der er påført interiøret (revner/samlinger)? Hvad med alle overflader, der efterlades uforseglede og stadig er modtagelige for fugtdampdrev? Jeg ved, at dette er dit svar på:
"De mennesker, der har vand, der kan samle sig under gulvet og derefter stige op gennem en åbning/revne i gulvet, bør FØRST, afgøre, om der er en blokering UNDER gulvet ved at have en ærlig-blikkenslagerslange under gulvet, gennem stormfælden etc"
Du går ud fra, at hvert hjem har afløb under gulvet, og at alle vil have dem.
Du sagde det selv "det er rigtigt, drænfliser inde eller ude vil IKKE/ikke kunne fjerne al vand-fugt, der ER under kældergulve og på ydersiden mod kældervægge".
Du har kun bevist, at alle gulve stadig er modtagelige med eller uden afløb (indvendigt og/eller udvendigt). Afløb kan ikke stoppe dampdrev. Du kan ikke udelukke fugt, fordi selv garagegulve - plade i kvalitet lider af fugtdampdrev, der delaminerer andre belægninger endnu mere under kvalitet, eller er dette løgn?
Nu er du latterlig og har stadig ikke bevist noget. Du må have alt for meget tid på hænderne til at tro, at toppen af en blokvæg er et KRITISK og SERVERE problem i ethvert hjem på planeten. Denne placering er typisk over karakter, og du prøver at tænke alt for hårdt. Du glemmer dødeligt høje radonniveauer 155,3, som Sani-Tred har reduceret til 0,2, som er langt under sikre niveauer. Dette specifikke eksempel - kunden forlod en åben pit! Han behøvede ikke, men det gjorde han. Bare endnu en Sani-Tred-succeshistorie. Der er ikke ét eksempel på et hjem, hvor deres radonproblem ikke er bragt til et sikkert niveau. Du når stadig. Sani-Tred-produkter fungerer uanset dine meninger og desperate forsøg. Du slår stadig en mur der...
Har du nogensinde hørt om 'lukket celleskum'? Dette kan f.eks. Let sprøjtes ind i blokken, hvis det ønskes. Dette er flotationsskum, der er uigennemtrængeligt for vand og vokser mange gange sin størrelse. En lille smule rækker langt. Det er ikke beton, men hule blokvægge var aldrig det bedste byggemateriale, ville du ikke være enig?
Dette er din KUN forekomst som et 'svagt led' viser sig at være en svag og desperat i betragtning af din bedste indsats efterlader stadig dine kunder med størstedelen af kvadratmeterne modtagelige - den etage. Du kan ikke sige, at ikke et enkelt molekyle vand, fugt, damp eller endda problemradon ikke kan komme ind, når du er væk.
Du sidder fast på hule blokvægge, og det beviser, at du er på tynd is og løber tør for omstændigheder.
Bugs? Kom nu… Folk kalder os for en positiv vandtætningsløsning, og du fortsætter med at tale om fejl. Ærligt talt har ikke én enkelt kunde i over 20 år nogensinde spurgt os om fejlsikring, men 100% af dem udtrykte deres inderlige ønske om at fjerne alt vand, fugt og eller problemradon. Du får det til at lyde som om vi siger "et nyt lakjob på din bil vil stoppe motorfejl".
se, det er det for at give dig opmærksomhed. Jeg er vildt træt af... ARBEJDER! noget du ikke ved lort om! Ja, det kaldes at udføre jobbet i hænderne i årtier, og jeg er træt af svagsindede, egeninteresserede NUT -sager, der ikke har nogen erfaring med dette emne, de tror, de gør, men de gør det IKKE! Hey, kom herop til MI og tilbring en eller to dage med mig og mine fyre, jeg betaler!!! Kom nu, lær noget... hænder på EN enkelt gang!
se mand, hvis du kan modbevise, hvad jeg HELT har forklaret OG dengang, tag min azz for retten og bevis mig forkert, gå lige frem, jeg har ventet længe.
hør, du og dine SELV-interesseannoncer-påstande er efter min 28+ års ærlige mening, MEGET vildledende/usande osv., og du gør dette i et forsøg på at SÆLGE dine indvendige produkter.
jeg går IKKE ud fra, at jeg tager dig. Mine meninger og EKSPERTISE kommer fra... ahem, Hænder på viden, ja, gør det vanvittige arbejde i næsten 3 årtier.
du har aldrig udført et udvendigt vandtætningsarbejde, som, hvis det de fleste mennesker har brug for, du IKKE er ekspert i kælder vandtætning/fundamenter og har flere BBB sutomer klager i de sidste 36 måneder, måske mere... huh. lolol, shtt, du går videre og bliver ved med at udskyde din egeninteresseskit, du har lige så meget ret som jeg og andre, problemet er, at du ofte LYGER!
Hav en vidunderlig, vildledende dag
lolol, sikke et lort. du må elske at være offentligheden, det handler om pengene for dig, ikke sandt? hva '?
hvorfor taler DU ikke om de ANDRE LINKS, jeg sendte, jeg skrev ikke tingene, andre gjorde. er de fulde af lort?
fortsæt, tal DIREKT til de andre links, hvad Tim Carter siger, hvis man vil have en TØRT kælder, hvad siger han?
hvad siger/udtaler ANDRE om lateralt og hydrostatisk jordtryk og trærødder, hva '?
her, ill gør det NEMT... forårsager lateralt `n hydrostatisk jordtryk og/eller trærødder, at kældre vægge (r) revner, lækker, BÅ... osv.? ...Ja eller nej
lækker/siver de fleste kældre på grund af... revner og andre åbninger i kældervægge og OVER jordåbninger? ...Ja eller nej
hvis man IKKE stopper/forhindrer vand-fugt i at komme ind i en kældervæg, øger det i høj grad chancen for, at MOLD vokser? Ja eller nej
shtt, se, GØR DIN indvendige PRODUKTER Stoppe/forhindre vand/fugt i at komme UDEN FOR Kældervægge? Ja eller nej
hvad med radongas, insekter... stopper/forhindrer påføring af dine produkter inde i radonen insekter, der INDEED ENTER revner og andre åbninger på husets yderside? Ja eller nej
Hvis en husejer bruger DINE produkter, kan de på en eller anden måde reducere/lindre lateralt eller hydrostatisk JORDTRYK & trærødder, der får MANGE kældervægge til at revne, lække, bøje?... Ja eller nej
Afløb, sump gruber, pumper, batteri backup, affugtere, tagrender, nedløb eller landskabspleje tørre jorden nedenunder eller omkring ethvert hjem for at stoppe fugtdampkørsel i alle dele af en lavere kvalitet grundgulv?
Statistik - Mange undersøgelser er blevet udført gennem årtier og resulterer overraskende i ca. 2-3 liter fugt trænger gennem vægge og gulve om dagen i den gennemsnitlige størrelse hjem på grund af fugtdamp køre. Afhængig af årstid og vandstand. Slå det op.
gør de fleste kældre LÆKKE/SEEP på grund af... revner og andre åbninger i kældervægge
- Ja selvfølgelig. Sani-Tred-produkter kan påføres for at forsegle alle samlinger, sømme, revner, huller, lappe grove områder og alle overflader.
og, OVER jordåbninger?
- JA, åbninger over jorden kan også forsegles. Du er en vanskelig vildledende, så vær specifik.
hvis man IKKE stopper/forhindrer vand-fugt i at komme ind i en kældervæg, øger det i høj grad chancen for, at MOLD vokser?
- NEJ i betragtning af de fleste alle (kælder vandtætningsrelaterede) skimmelproblemer opstår på indersiden af kældre pga vand/fugt, der gennemtrænger GENNEM vægge, gulve, samlinger, sømme, revner og huller, der øger kælderens fugtighed og forårsager skimmel til at vokse.
- Der er mange andre kilder, der resulterer i høj luftfugtighed, der ikke er relateret til vandtætning i kælderen (utæt VVS, bundkar, akvarier, husplanter, forkert installerede tørretumblere osv.). Du vil ikke påstå, at udvendige afløb og grus løser disse, ville du?
- Hvis nogen ville belægge ydersiden, er det et frit land. Tror du, at ikke en enkelt kunde valgte at anvende Sani-Tred-produkter udvendigt? Tro ikke, at det ikke er blevet gjort før, men med god samvittighed SKAL vi informere dem om, at ved at belægge det ydre selv med indvendige afløb, udvendige afløb, grus, affugtere... de vil ikke være i stand til at stoppe fugtdamp i hele en del af gulvet.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
STopper/forhindrer DINE indvendige PRODUKTER vand/fugt i at komme UDEN for kældervægge?
- JA, hvis man vælger at anvende Sani-Tred-produkter udvendigt. Pointen er, at udvendige belægninger IKKE STOPPER vand i at trænge ind andre steder end vægens yderside, som IKKE KAN garantere, at hele kælderen vil blive forseglet. Udvendige behandlinger efterlader alle gulve modtagelige for fugtdampdrev og radon. Sani-Tred produkter vandtætte multi-million gallon tanke over eller under kvalitet. Sani-Tred-produkter er blevet påført indvendigt i kommunale mandehuller, nogle over 15 'under klasse. Anvendes i atomkraftværker op til 10 etager under klasse! Prøv som du kan, det kan ikke modbevises.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
hvad med radongas, insekter... stopper/forhindrer påføring af dine produkter inde i radonen insekter, der INDEED ENTER revner og andre åbninger på husets yderside?
- JA, hvis man vælger at anvende Sani-Tred-produkter udvendigt. Pointen er, at udvendige belægninger IKKE STOPPER, at vand eller radon kommer ind andre steder end væggen udvendigt, hvilket IKKE KAN garantere, at hele kælderen vil blive forseglet. Udvendige behandlinger efterlader alle gulve modtagelige for fugtdampdrev og radon.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
- I over 2 årtier har ikke en enkelt person nogensinde rapporteret, at termitter eller andre insekter har spist eller gravet gennem Sani-Tred-produkter. Der er hundredtusinder af kvadratmeter træoverflader alene, der er permanent forseglet ved hjælp af Sani-Tred-produkter. Takket være 'LicensedWaterproofer' tror jeg, at vi får vores produkter testet for de mest ihærdige insekter. Måske en speciel formulering, hvis det er nødvendigt. Det siger sig selvsagt, at hjemmet muligvis er 'fejlsikkert' udefra, men ikke 100% vandtæt... Tak 'LicensedWaterproofer' for at inspirere os til at tilbyde endnu en løsning på en fejl - jeg mener STORT problem.
- Du glemmer, at Sani-Tred-produkter bruges til ALLE vandtætningsbehov og er vurderet til jævn køretøjstrafik.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/RoofDeck.jpg
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/DomeHome.jpg
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/SwimmingPool.jpg
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/Wood-WaterTank.jpg
- Beklager, men intet forhindrer radon i at komme ind "på ydersiden af huset". Du kan få en radonaflæsning på Wal-Mart-parkeringspladsen. Radon kan også komme ind gennem postevand. Alles bekymring er at holde radon under sikre niveauer, og den mest effektive metode er ved ikke at slippe det ind. Derfor kan Sani-Tred-produkter bruges til at afskærme problemradon i hele 100% af kælderen.
forårsager lateralt `n hydrostatisk jordtryk og/eller trærødder, at kældervægge (r) revner, lækker, bøjer... osv.? hvis en husejer bruger DINE produkter, kan de på en eller anden måde reducere/lindre lateralt eller hydrostatisk jordtryk og trærødder, der får MANGE kældervægge til at revne, lække, bøje?
- Insinuerer du, at vi hævder at stoppe jorden fra at bevæge sig eller frastøde rødder på nogen måde? Bliv voksen... vi har været over det mange gange.
Du søgte at modbevise Sani-Treds påstande og præstationer. Du kan ikke. Vi gør krav på, hvordan produkterne fungerer, og produkterne fungerer, som vi påstår. Sani-Tred-produkter vil aldrig boble, flise, skrælle, revne, delaminere eller lække i konstruktionens levetid. Sani-Tred-produkter vil aldrig tillade vand, fugt, damp eller problemradon at komme ind. Det kalder du vildledende? For en gangs skyld fungerer et produkt som angivet! Nej, ikke sprød som en æggeskal. Sani-Tred-produkter er ikke cementholdige. Sani-Tred-produkter er ikke maling. Sani-Tred-produkter klæber permanent, dybt gennemtrængende, hårde som lastbildæk, 600% forlængelse og absolut permanent.
Åh... NU siger du, "HVIS" Sanitred -produkter påføres på... UDVENDIG UDVENDIG, af kældervæggen.
IKKE INNE !!!
Gæt hvad... de produkter, vi/andre har brugt på ydersiden/udvendigt, fungerer fint, faktisk er det over 25 år, Ingen bbb -kundeklager, EVER, i modsætning til andre, især Inside Co's, der har 10,20,40,50 ++ bbb -klager bare i de sidste 36 måneder.
DU vokser op dum, lol. DIN KRAV (er)#4 taler om... Sanitrer evne til at holde hydrostatisk tryk tilbage, Hahaha!
TRYKET mod en væg er, jorden og, når jorden bliver mættet med VAND... så vil påføring af dine produkter IKKE lindre/mindske/forhindre dette Udenfor jordtryk eller trærødder. Jøss, skal jeg slippe af med JORDEN og/eller rødderne, hej?
MOLD DU svarede NEJ til, "Hvis man ikke stopper/forhindrer vand-fugt i at trænge ind i en kældervæg, øger det i høj grad chancen for at skimmel vokser?
NEJ ikke? lol Skimmelsvamp kan og vokser på kældervægge, og hvis OFT der på grund af vand-fugt ind i kældervæggen gennem revner `n andre åbninger på ydersiden.
Du er nødt til at stoppe/forhindre/eliminere denne vand-fugt fra at komme ind for at stoppe/eliminere skimmelsvamp fra at vokse på vægge, og mange har gipsvæg/paneler op og aner ikke, hvad der vokser bag dem. Hvilken form er kældervæggene i.
Forkert svar hr. Sanit. Sheesh, gad du ikke læse og forstå de opslåede artikler? De siger alle, at man skal stoppe/forhindre/eliminere vandet/fugtigheden for at stoppe/fjerne skimmelsvamp.
Enhver med problem med fugtighed behøver ikke at anvende dine andres produkter på indersiden for at hjælpe med fugtighed for pete skyld.
og jeg har lagt problem (erne) op, som nogle har Under Gulvet, hvad er det, du ikke får?
Siger DU, at enhver husejer, der har/højst sandsynligt har en BLOCKAGE Under gulvet, bør anvende dine produkter på gulvet i stedet for... at forsøge at frigøre blokaden ved at snige sig gennem stormfælden osv.? Huh?
Og for dem, der bor i områder under havets overflade som New Orleans osv., Og med kraftige/lange regner kan der komme vand/fugt op gennem gulvsprækker/andre åbninger i gulv, siger DU, at de skal anvende dine produkter I stedet for at installere en sump pumpe (s)?
modbevise krav? det har jeg allerede gjort! lololol
DU og andre, der annoncerer, har brug for at præcisere og STOFFE sådanne påstande, DU og andre burde være meget mere klare om, hvad dine produkter kan og ikke kan.
'LicensedWaterproofer' stater:
“Åh... NU siger du, "HVIS" Sanitred -produkter påføres på... Udenfor-UDVENDIG ”
- Ja, hvis. Man kan anvende alt på ydersiden, hvis de VIL. Udvendige belægninger selv med afløb gør ikke resten af fundamentet vandtæt. Gør det?
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
'LicensedWaterproofer' stater:
“DIT KRAV nr. 4 taler om... Sanitær evne til at holde hydrostatisk tryk tilbage, Hahaha! ”
- Hvad med det? Ja, 'negativt hydrostatisk tryk'. For at ethvert produkt skal forblive permanent vedhæftet under enhver omstændighed, skal det modstå mere negativt hydrostatisk tryk, end der muligvis kan forekomme. Det skal være i stand til permanent at modstå fugtdampdrev. Medmindre du har et specifikt bevis på, at Sani-Tred-produkter IKKE gør det... så har du absolut ingen idé om, hvad du siger. Gør du?
- Du tager helt fejl. Hvert hjem 'lider' ikke af jordtryk, bukning i vægge osv. Faktisk har ikke alle træer. Ikke alle har termitter. De fleste fundamenter har ikke vægge, der bukker ind. Du tager fejl, og de fleste husejere er enige.
'LicensedWaterproofer' stater:
"Hvis man ikke stopper/forhindrer vand-fugt i at komme ind i en kældervæg, øger det i høj grad chancen for skimmelsvamp at vokse?" Du er nødt til at stoppe/forhindre/eliminere denne vand-fugt fra at komme ind for at stoppe/fjerne skimmelsvamp fra at vokse videre vægge.
- Som jeg sagde, hvis en kælder ikke ser vand, fugt eller damp, fordi den er 100% forseglet; ingen skimmel kan vokse. Dette udelukker naturligvis andre fugtkilder, der ikke er relateret til vandtætning i kælderen. Hvordan kan du misforstå eller misfortolke det?
- Siger du faktisk, at der kan vokse skimmelsvamp mellem substratet og Sani-Tred-produkter, der har en dybt trængt og permanent adhærens til substratet? Er det det, du prøver at sige?
'LicensedWaterproofer' stater:
"Skimmelsvamp kan og vokser på kældervægge, og hvis der ofte er vand på grund af vandfugtighed, der kommer ind i kældervæggen gennem revner` n andre åbninger på ydersiden. "
- Du glemmer Sani-Tred sæler kældre helt. Intet vand/fugt… ingen skimmelsvamp. Det er så enkelt. Det er sund fornuft.
- Du kan ikke forsegle ALLE kælderoverflader udefra.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoating.gif
- Glem ikke, også fugtdampdrev på grund af tilstedeværelsen af fugt eller negativt hydrostatisk tryk (hvis det findes).
- Glem ikke gulve. Gulve er en vigtig kilde til vand og/eller fugt. Åh ja, du vil ikke tale om gulve. Uanset hvad det er en vigtig kilde, som du aldrig indrømmer.
'LicensedWaterproofer' stater:
"Enhver med problem med fugtighed behøver ikke at anvende andres produkter på indersiden for at hjælpe med fugtighed for en pete skyld."
- Siger du, at fugtigheden er OK, og ingen behøver at stoppe den fra at komme ind? Ærligt talt har jeg aldrig hørt sådan noget vrøvl bortset fra dit udsagn om, at slange ud af afløb forhindrer fugt i at trænge igennem gulve. Afløb stopper ikke fugt.
- Fortæller du faktisk dine kunder, at affugtere vil stoppe fugt fra at komme gennem deres vægge og gulve eller på nogen måde 'løse problemet'?
- Tror du faktisk på, at en så dyr udsigt som at installere afløb under gulvet, en sump pit, sump pumpe og alle klokker og fløjter rent faktisk vil STOPPE fugtdamp? Fortæller du egentlig folk det? Oven i det SKAL de installere udvendige afløb af alle de grunde, der højst sandsynligt ikke vil forekomme.
'LicensedWaterproofer' stater:
"Mange har gipsvæg/paneler og ved ikke, hvad der vokser bag dem."
- BINGO!!! Du ramte sømmet lige på hovedet! Kan du tænke på en bedre grund til at VANDTÆTTE en kælder? Simpelthen for at eliminere muligheden for, at unødvendige ting som det ALDRIG sker eller sker IGEN. De fleste mennesker forstår dette grundlæggende koncept og gør, hvad der er nødvendigt for at beskytte den mest værdifulde materielle investering/aktiv grundlaget for deres hjem.
'LicensedWaterproofer' stater:
“Og jeg har lagt problemerne op, som nogle har under gulvet”
- Ret mig, hvis jeg tager fejl, men sagde du ikke KUN, at man skulle have deres afløb "under gulvet" sneget ud?
- Det er ikke alle, der har afløb under deres gulv, og selvom de gjorde det, stopper afløb (eksternt eller indvendigt) ikke vanddamp, der er en vigtig kilde til vand/fugt. Hvis du ikke ved dette, skal du ikke tro mig, slå det op, eller du fremstiller dig alvorligt som en 'vandprofessor'.
'LicensedWaterproofer' stater:
Siger DU, at enhver husejer, der har/højst sandsynligt har en BLOCKAGE Under gulvet, bør anvende dine produkter på gulvet i stedet for... at forsøge at frigøre blokaden ved at snige sig gennem stormfælden osv.? Huh?
- Visst, snake ud afløbene, så gør dig selv en tjeneste, og lav en 'fugtdamp -test' og bevis for dig selv begrænsningerne ved afløbet. Tror du ærligt på, at det at slukke afløbene på en eller anden måde vil stoppe fugtdamp?
- Husejere bør informeres om, at DRAINS IKKE 'er vandtæt' og kun forsøger at reducere stående vand. Du ved det, og jeg ved det, men det er indlysende, at kun din stolthed forhindrer dig i at indrømme dette, selvom det er en naturlig sikkerhed.
- Vi ser dette hver dag, derfor bruges Sani-Tred-produkter. Det er meget ærgerligt, at vi er nødt til at løse problemet typisk EFTER, at husejeren allerede har beskudt afløbene. De hører din lignende jargon og tager hul på det. Efter at den ikke fungerer, som de mente, den skulle til en brøkdel af prisen, forsegler Sani-Tred perfekt alle overflader med den ekstra bonus, at de aldrig har et radonproblem.
Afløb, uanset om det er udvendigt og/eller under gulvet, eliminerer muligheden for 100% af alt vand, fugt og damp (dette spørgsmål udelukker muligheden for afløbstømning på alle måder og antager, at de nævnte afløb altid forbliver fungerer)? Dette er ikke et trick -spørgsmål.
sikke et totalt fjols ...
din dumme men staes "Man kan anvende alt på ydersiden, hvis de vil. Udvendige belægninger, selv med afløb, gør ikke resten af fundamentet vandtæt, vel? "D U H!
De fleste kældre lækker/siver på grund af/på grund af revner og andre åbninger i kældervægge & over kældervægge, periode. 90% af menneskers problemer skyldes UDVENDIGE lastbiler og andre dang -åbninger, der tillader vand/fugt, radongas, insekter osv... ENTER kælderen/huset fjols.
For at stoppe/forhindre skimmelsvamp på gulvvægge, der skyldes vand/fugt, der kommer ind gennem væggene, skal man fjerne vandet/fugtigheden, hej? Dette gøres ved at forsegle/imprægnere revnerne og, genopfyldning m/peastone LESSENS/RELIEVES lateral `n hydrostatisk jordtryk OG rødder fra træer, der kan vokse langs mod vægge. Tuckpointing, tætning af andre åbninger i mørtel, omkring døre, vinduer, inddækninger osv. Er en del af ligningen i... at stoppe vand fra at komme ind i et hus... duh.
Ser du hr. Sani, de fleste kældervægge er KUN-I bedste fald dæmpede på ydersiden eller parrede, de er IKKE vandtætte! Da de kun er dæmpet, når jord KOMPAKTER efter hus er bygget, anvender det TRYK mod kældre vægge, Kan forårsage revner i væggene og igen, væggene var KUN dæmpning, det er derfor, de freakin` LEAK.
Andre gange, hvor bygherre, udstyrsoperatør fylder samme jord udgravet fra stedet Mod væggene forårsager det TRYK mod vægge og kan forårsage revner. De fleste fylder IKKE op med Most-ALL peastone... peastone giver det MINSTE tryk på ydersiden af vægge OG tillader øjeblikkelig dræning langs hele dybden af væg, du forstår ikke denne årsag, at du aldrig har udført arbejdet, eller måske har du gjort et par job og ikke kunne klare den slags vanskeligt arbejde hva '?
Igen og igen, og du forstår det ikke, forstår du kældervandtætning? INGEN!! lol
skru dig selv interst foto spand, hvor kan du lide det. Du KAN IKKE spille tankespil med en ægte PRO, har du mælk? Ikke her, ikke i nogen domstol når som helst, undskyld `Tred-head.
Hydrostatisk jordtryk anvender TONS kraft pr. Kvadratmeter ved kældervægge, så du beviser for offentligheden, hvordan det angiveligt er, at ved at anvende dine produkter på indersiden af kældervæg vil stoppe Den slags KRAFT, der er udenfor, gå foran.
MANGE flere hjem end DU 'tror-antager' har revner i kældervægge forårsaget af Udvendigt jordtryk eller trærødder og DUH, man skal gå udenfor for at hjælpe med at mindske/lindre det, IKKE inde ved at anvende noget bs -produkt på væg. SUND FORNUFT!
De fleste husejere ville være enige med dig? hahahhaahhaahaaaaaaaaahahahahahhahhhah, ok hård fyr, hvis du siger det, må det være sandt.
Du læser IKKE, hvad jeg har sagt, du SKAL omformulere, hvad jeg har sagt til PRØVE og lave dine goofball-interessepunkter
Hej, hvorfor går vi ikke til DOMSTOLEN, hvor du kan prøve at bevise og underbygge alle krav, du prøver at lave her og i din reklame... lad os gå, lad os gå!
dine KRAV stinker virkelig, at prøve og bs folk for egen vinding er imo, kriminelt! Du bør angive, hvad der er sandt, og hvad husejere har brug for, ALLE fakta, omformulere din annoncering eller blive holdt ansvarlig, hvordan kan du lide det? fortæl mig plz... domstol, domstol, domstol ...
Du skal ikke være så sikker på ting, du tydeligvis ikke ved noget om. Det ødelægger enhver skam af troværdighed, du måtte have besat.
Jeg har forsøgt at få dig til ÅBEN SVAR 1 enkeltstående spørgsmål, og du har stadig ikke direkte besvaret det til nogens tilfredshed.
??? Gør enhver udvendige vægbelægninger plus afløb eller afløb, uanset om udvendige og/eller under gulvet eliminerer muligheden for 100% af alt vand, fugt- og dampdrev (dette spørgsmål udelukker muligheden for afløb på alle måder og antager, at de nævnte afløb altid forbliver fungerer)? Dette er ikke et trick -spørgsmål.
Licenseret Waterproofer States:
"De fleste kældre lækker/siver på grund af/på grund af revner og andre åbninger i kældervægge & OVER kældervægge, periode."
- Du siger, at 90% af kældre kører fra 'over kvalitet' og udvendige revner. Du er sjov! Jeg håber, du joker. Jeg ville elske at være der, når du står inde i en våd kælder, mens du siger “Din kældre lækker/siver på grund af/på grund af revner & andre åbninger i kældervægge & over kælder vægge, periode ”. Fortæller du egentlig folk det?
- De fleste, hvis ikke alle kælderlækager er placeret, hvor væggen møder gulvet og/eller andre samlinger, sømme, revner og huller. Almindelig fugt opstår normalt omkring de ovennævnte steder eller bare hvor som helst på hele vægge eller gulv på grund af fugtdampdrev eller negativt hydrostatisk tryk.
- Selvfølgelig kan DU reducere stående vand fra et hjem, men det kan ikke vandtætte 100% af enhver kælder.
http://i96.photobucket.com/albums/l166/sanitred/ExteriorCoatingWithExteriorDrain.gif
Licenseret Waterproofer States:
“For at stoppe/forhindre skimmelsvamp på kældervægge, der skyldes vand/fugt, der kommer ind gennem væggene….. Dette gøres ved at forsegle/ imprægnere revnerne og genopfylde m/ peastone... Tuckpointing, tætning af andre åbninger i mørtel, omkring døre, vinduer, inddækninger osv. er en del af ligningen i... at stoppe vand fra at komme ind et hus"
- Det KUN forsegler væggene og IKKE garanterer, at nogen anden del af fundamentet er vandtæt. Det er medmindre du vil vildlede ved at bruge ordkunst… "Fru, din kælder er nu 'vandtæt'"... men du sagde ikke fugt- og damptæt.
- Det er netop den type vildledende JARGON, jeg bliver ved med at henvise til. Ved du overhovedet hvad udblomstring er?
- Udblomstring er mineralske aflejringer efterladt EFTER vand/fugt allerede er passeret helt gennem væggen eller gulvet og tørrer.
- Sani-Tred-produkter forsegler 100% af substratet. Vægge, gulve, samlinger, sømme, revner og huller. Intet vand, fugt, damp eller problemradon = intet vand, fugt, damp, EFFLORESCENCE, skimmelsvamp, meldug eller problemradon. Dette er vandtæt ved den sande definition af ordet. Dette kan ikke misfortolkes på nogen måde.
- Prøver du at sige, at der kan vokse skimmelsvamp, og der vil fremstå udblomstring under Sani-Tred-produkter, der har en dybt trængt permanent vedhæftning til underlaget og er perfekt vandtætte?
- Prøver du at sige, at der på en eller anden måde kan opstå mug på grund af lækage, selvom der ikke er mulighed for lækage, når alle overflader er forseglet?
- Hvad prøver du at sige? Du er ikke en af de drængutter, der forsøger at fortælle folk, at vand/fugt opløser beton, er du?
Licenseret Waterproofer States:
DE FLERE Kældervægge er KUN-I bedste fald dæmpede på ydersiden eller parrede, de er IKKE vandtætte!
- Selvfølgelig! BINGO. Hense formålet med VANDTÆTNING. Du kan ikke forsegle 100% af ethvert fundament udefra. Det er her DU vildleder. Vi på den anden side vildleder ikke det mindste.
Jeg kan fortælle, at du kan lide at sige, at vores "påstande" ikke har nogen gyldighed, men du er stadig ikke engang kommet tæt på at modbevise NOEN af dem. Ikke en. I stedet kommer du med utallige fjollede udsagn som:
* dine KRAV stinker virkelig
* hvorfor går vi ikke til DOMSTOLEN
*... domstol, domstol, domstol ...
Er du i stand til i det mindste at få dig selv til at lyde som en professionel? På mange mange sider af din JARGON vil du venligst fokusere og i det mindste prøve at bevise noget? Dine fjollede udsagn er latterlige, uintelligente og immaterielle. De er til ingen nytte for nogen, og hvad der burde være vigtigst, de tilføjer ikke din troværdighed.
Du bliver ved med at banke rundt i busken med latterlige udsagn om vores system uden et SKRUFT af noget, der kan betragtes som bevis; i mellemtiden har jeg haft dit system perfekt knyttet fra begyndelsen. Jeg ved, at det er årsagen til din uro og din foragt.
BasementWaterproofer, jeg har læst denne tråd med interesse og håbet på nogle råd, og også fra Sani rep -fyren.
Især skrev du:
"De fleste kældre har IKKE et problem med vand/fugt, der kommer op gennem/befugtning af gulv. jeg har et fugt-damp-drev til dig lolol tingene er så dårlige for dig huh, for at bringe en tilstand op, som de fleste ikke har et problem med... fik mælk?
Ikke alle, de fleste!
for dem, der gør det, skyldes nogle af disse problemer- et tyndt kældergulv, ja, en tykkelse på 2 "eller deromkring, og nogle af dem har revner i gulvet.
og så har nogle, der får fugt/vand, der kommer op gennem gulvet, en... blokering under gulvet, som ofte, ikke altid, kan frigøres ved at snige sig gennem stormfælden. vil du gerne ringe til mange husejere, der har haft dette og næsten blev talt ind i et indvendigt afløbsflisesystem, da de KUN havde brug for en ærlig/ekspeditør til at slange... huh? "
Jeg flyttede lige ind i et videresalgsbolig, hvor ejeren malede over gulvene, før jeg så stedet og tidligere havde udført arbejde med at grave ud og vandtætte den ene ydervæg. Inspektøren noterede lækage og reparationer.
Nu, et par måneder efter indflytning, er der lækageområder i gulvene (et område bliver gulvet lidt pastaagtigt, mens i andre, en fod eller to fra ydervæggen, er der fugt under malingen/på steder, hvor malingen er flaget af.
Der er ingen lækage, som jeg har set på nogen af væggene eller samlinger.
Som du bemærkede, synes de fleste mennesker ikke at have dette problem, og al min internetsøgning har bekræftet, at dette er noget af en sjældenhed.
Huset er ældre - blev bygget i 30'erne, og har derfor ikke noget dræningssystem, som jeg overhovedet kender til - intet grus under hjemmet, ingen sump, ingen grædende fliser. Ved ikke hvad bagfilmen er, men vil antage at det bare er snavs.
Jeg havde en, der kom og gav mig en anbefaling og et skøn (fra kældersystemer eller Clarke Kælder, tror jeg), og han foreslog et internt afløbssystem og en vægspærre, der ville flytte vandet, der kommer gennem væggene ned til det interne afløbssystem, som alle går til en sump i det ene hjørne af kælderen. Citatet var $ 13.000.
Denne sani -ting er overfladisk tiltalende for mig i betragtning af problemet og anbefalingen (hvilket jeg stadig ville tro, skabe fugt- og skimmelrisiko), men da jeg ikke rigtig ved noget om dette, er jeg bange for Rute.
Hvad du siger om hydrostatisk tryk og vægspænde og lignende giver meget mening, men ville risikoen blive værre, hvis du forhindrer vandet i at komme igennem ved at forsegle det? Det ser ud til, at om du stopper det på ydersiden af beton eller det indre af det, ville det ikke gøre nogen forskel, hvis trykket ikke aflastes ved at tage vand/genfyldningstrykket væk, men som sagt har huset stået i 70 år uden fundamentproblemer, og det tror jeg ikke problem.
Grundlæggende spørgsmål, og jeg forstår din fjendtlighed over for sælgeren, men jeg er virkelig nysgerrig på, om en intern uigennemtrængelig membran, der binder sig til indre betonoverflader, kan tillade mig at vandtætte huset og afslutte kælder. Hvis vandet ikke kan komme igennem gulvet, hvad sker der med vandet? Hvad sker der med betonen, der er under produktet? Vil betonen tæres? Hvis det gør det, hvor lang tid varer det, før det går i stykker? Kan dette have en indvirkning på hjemmets strukturelle sundhed, som ikke ville gøre noget som helst?
Og kort for enten dette interne afløbssystem eller at grave al betonen op og nedlægge et dræning system og grus, er der noget andet, der kan gøre arbejdet med at forhindre vand i at komme igennem etage.
Mange tak for din tid.
Mvwood
Vi har ikke en applikator i Toronto, selvom de fleste gør-det-selv-malere, maler, lokale handy-man eller entreprenører er mere end i stand til at anvende Sani-Tred-materialer. Vi modtog for nylig et referencebrev fra en 60 -årig kvinde, der vandtætede hendes kælder helt alene. Hun lejede først en såkaldt professionel til at vandtætte hendes kælder, men blev vildledt og efterladt. Hun vandt sin retssag mod dem og er nu endnu en af vores succeshistorier.
Reference:
http://www.sanitred.com/basement-waterproofing-references.htm
Kære Sani-Tred,
Jeg skriver for at fortælle dig, at jeg ELSKER dine produkter og din kundeservice. Som 60 -årig kvinde var det fysisk udfordrende at udføre arbejdet selv, men skønheden er, at jeg selv kunne gøre det. Produkterne gik let og det færdige produkt ser smukt ud. Jeg lærte, at det er meget vigtigt at følge instruktionerne nøje for at få perfekt vandtætning, men vi har nu en helt tør kælder. Dine kundeservicemedarbejdere var høflige og hjælpsomme-Sani-Tred gik langt ud over det sædvanlige for at være hjælpsom. Jeg vil også udtrykke min taknemmelighed for et giftfrit produkt, der hverken skader mig eller miljøet. Brug mit navn som en lokal reference, da jeg ved, at du er en sjælden virksomhed med et sjældent produkt! Tak igen,
Det du er vidne til er almindeligt og kun nogle spor af grundvand. Disse forslag til hacking af dit gulv er også almindelige og garanterer ikke noget, når det hele er sagt og gjort.
Dette hus har ikke haft sine vægge spænde i, trærødder har ikke skubbet i dine vægge, fejl er tydeligvis ikke angriber din kælder og ovenstående betingelser er ikke almindelige, da propaganda -junkier ønsker dig det tro på. Beton opløses ikke i nærvær af vand/fugt. Det, der får beton til at forringes, er ikke selve vandet/fugtigheden, men at betonen kan lække og græde vand/fugt over en længere periode. dette vil udvaskes gavnlige mineraler fra betonen.
Enhver, der forsøger at afvise, at vand/fugt trænger ind gennem beton på grund af fugtdampdrev og negativt hydrostatisk tryk og at kalde det 'en sjælden forekomst' er virkelig uinformeret eller forsætligt misvisende.
Jeg kan fortælle dig, at produkterne leveres med detaljeret instruktion RE: forberedelse, blanding og påføring. Vi har altid folk, der står klar til at besvare dine spørgsmål. Vi beder dig ikke bare om at tage vores ord for, at produkterne udfører; Vi har også prøvepakker til at prøve selv og er 100% tilfredse garanteret. Prøv, anvend og misbrug produkterne. Du vil blive fortrolig med selve materialerne og hvordan de anvendes.
tak.
hvad angår ansøgningsspørgsmålet, er kælderen blevet halvfærdig, og derfor skulle jeg tage al maling (og vandtætning, der blev påført i 40'erne) fra vægge og gulve samt fjernelse af nogle krydsfinervægge, krydsfinerskabe, og lignende. Der er også træ på jorden under trapperne, som sandsynligvis også skal fjernes, hvilket bestemt ikke er et job for mig i betragtning af at træet holder trappen. Så er der saunaen, som skulle fjerne alt træet og derefter udskifte det.
Jeg er ikke den slags, der kan samle tråde ordentligt ud af en kasse, og jeg er heller ikke særlig tryg ved at bruge en blæselampe til at tørre ting ud.
Problem, jeg ser med at ansætte en lokal håndværker, ville være, hvis han ikke er bekendt med produktet, vil han ikke garantere, at det anvendes korrekt.
Hvis det, som du siger, kun vil mislykkes, hvis det ikke anvendes korrekt, ender jeg i en situation, hvor jeg efterlades udsat - ingen garantier fra dig, da du ikke licenserer dine entreprenører og derfor let kunne bebrejde fejlanvendelse (hvilket naturligvis kan være den egentlige årsag), mens entreprenøren, der ikke kender produktet, (1) ikke havde nogen reel idé om, hvorvidt produktet vil fungere og (2) mangler ekspertisen til at være tryg ved at garantere sit arbejde, og slutresultatet er, at ingen ville være ansvarlig, hvis produktet ikke fungerer for hvad som helst grund.
Hvorfor har du ikke mere lokaliseret distribution og entreprenører, der har licens til at anvende produktet professionelt? Virker det som om produktet fungerer så godt som det hævdes, ville entreprenører se værdien i en licensordning for at være en certificeret installatør. Det er jo et yderst konkurrencedygtigt marked.
I mellemtiden vil du drage fordel af en bredere eksponering og en mulighed for at komme ind på ikke-gør-det-selv-markedet, som jeg formoder er langt større end gør det selv.
Kan du se udsigterne til et korrekt distributions-/applikationssystem? Igen godkender omdømmeeffekterne ved at have etablerede velrenommerede entreprenører dit produkt kombineret med den øgede eksponering som et alternativ til dem, der ønsker at ansætte, ville helt sikkert have en positiv effekt på din virksomhed, hvis produktet fungerer så godt som hævdet (virker intet mindre end et mirakel produkt i betragtning af, hvad kontraktfejl synes at sige i øjeblikket er påkrævet, og det er det, der gør det muligt for virksomheder at vokse med faktorer på hundrede eller flere i 3 til 5 flere år)
På en helt anden takt, ville det være fornuftigt at lægge en sump i et hjørne af gulvet (huske der er ikke grus under hjemmet, men ville lægge grus omkring sumpen) tilsluttet afløbet og derefter anvende SaniTred? fra hvad jeg kan se, er det interne perimiter afløbssystem, som er den dyreste komponent i det traditionelle system, og som jeg bemærkede, har jeg ikke vand, der kommer ind gennem væggene (godt, jeg kan, bare ingen, jeg kan se eller se spor af). Vil dette både hjælpe med at lindre trykket og forhindre, at der under alle omstændigheder kommer vand ind? Eller gør SaniTred sumpen helt overflødig?
ha, folk er fulde af lort.
For det første har sani FN-tilfredsstillende BBB-registrering på grund af uløste kundeklager, ok. hvis du eller nogen andre vil have deres produkter... KØB dem, fortsæt.
De fleste lækager i kældre skyldes revner, løs parring og andre direkte åbninger på ydersiden, blokvægge OFTEN har revner på ydersiden af væggen, og de vises IKKE på indersiden, er IKKE SYNLIG!
LATERALT JORDTRYK og nogle gange rødder, ÅRSAG MANGE revner, efterfølgende lækager på grund af disse revner, udvidelse af revner og kan få vægge til at bøje sig.
Her er lidt læse-/uddannelsesinformation/FAKTA for dig, problemet er, at folk som dig enten tror, at du ved det hele eller ikke vil lære, vil ikke læse... det er dit problem/inkompetence
Amherst NY LATERAL SOIL PRESSURE, Foundation movement-Causative factors... Udarbejdet af US ARMY CORPS of ENGINEERS http://www.amherst.ny.us/pdf/building/soilsstudy/TOASFS_section3.pdf
http://www.fairfaxcounty.gov/dpwes/publications/marineclay.htm#2 rul til KÆLDERVÆGGE... læs MEST vellykkede reparationsmetode, og hvad fortæller de dig at fylde med
cirka 50% af alle boliger i Nordamerika bygget på ler
http://www.bobvila.com/HowTo_Library/Why_Foundations_Fail-Foundation-A2095.html Læs hvad der ofte er den største belastning/vægt i forhold til et hus/fundament, læs KOMPAKTION, læs om bedste TILBAGEFyld osv.
Forstår noget? eller er du bare fuld af det også?
6. afsnit... http://www.dwightyoderbuilders.com/concrete.cfm
Nogle vil have problemer under bsmt gulv, kælder back ups.. http://www.postbulletin.com/newsmanager/templates/localnews_story.asp? a = 324782 & z = 2 RUL ned til 'SØGER ÅRSAGEN'
nogle har brug for en ærlig/ekspanderet blikkenslager til at slange stormfælder-rensning, eller hvis de har en sump pit, der har afløb fliser tomme i det, slange fliserne
bsmt backup ...
http://mkasmtp1.stlmsd.com/MSD/Outreach/basement_bkup.pdf
du vil ikke bs mig, har været omkring 30 år, prøv alt du kan lide.
Jeg vil først svare på LicensedWaterproofer.
Du er stadig ikke klar over, at ikke ALLE har afløb under deres gulv for at slange ud. De fleste mennesker ønsker ikke at betale $ 14.000 eller mere for et afløbssystem kun for at stå tilbage med en kælder, der stadig er modtagelig for vand, fugt, damp og problemradon.
Fugt er i det mindste altid til stede under graden.
Beton er ikke vandtæt, fugttæt eller damptæt.
Al dræning i verden vil ikke tørre jorden op under og/eller omkring ethvert fundament.
ALLE former for dræning, uanset om det er udvendigt eller under gulvet, vil ikke stoppe fugtdampdrev i nogen del af ethvert kældergulv.
At pumpe vand er ikke 'vandtæt'... det er 'vandreducering'.
At slange afløb er ikke en ‘løsning’, fordi det ikke er vandtæt. Hvis du kunne fremlægge et stykkevis af beviser på, at vandreducering stopper fugtdampdrev, ville du være den første i historien! Det er en umoralsk salgstaktik at drage fordel af det uinformerede og en løgn, når det udtales af folk, der ved bedre.
Hvis du ønsker at fastholde disse myter, så tror jeg, at du undervurderer dit publikum og fornærmer deres intelligens. Hvad folk vil have, er 'knogletør' og bevist forsikring om, at deres kælder for altid vil forblive knogletørt uanset ENHVER omstændighed. Hvad folk vil have er nul vedligeholdelse... ikke sump pits, affugtere, ekstra pumper, batteri backup, arkvarer, vand alarmer, udgravning, blikkenslagere og bestemt ikke en enkelt dråbe vand, efter at de har udtømt alle afbødningsmetoder anført ovenfor. Folk vil ikke afbøde... de vil eliminere.
Som jeg nævnte for længe siden... dræning/hydrostatisk aflastning har sine anvendelser, og det har altid været et faktum, men enhver hydrostatisk aflastning i enhver situation gør IKKE vandtæt noget. Både har lænsepumper, men pumpen vandtæt ikke skroget, den pumper kun vand ud af lænsen. Ingen ville nogensinde opmuntre vand til at komme ind i deres skrog bare for at pumpe det ud igen.
mvwood,
En enkel måde at identificere "fugtdampdrev" på er ved at lægge en flad gummimåtte på gulvet og lade den ligge der et stykke tid... et par dage eller hvad som helst. Hvis du trækker måtten op og finder ud af, at betonen er mørkere under måtten, har du personligt været vidne til den fugt, der græder gennem beton (fugtdampdrev). Fugtdampdrev er mere kraftfuld, end du skulle tro. Denne fugt skubber maling ud af gulvet og forårsager bobler, afskalning, delaminering osv... Hvis tæppet blev lagt direkte over et gulv, der ikke er permanent forseglet, vil der sandsynligvis vokse skimmelsvamp.
Fyren, der citerede dig, løser naturligvis ikke problemet direkte; han vil forsøge at 'mildne' vandet. Arkvarer bruges som et forsøg på at isolere kælderens indhold fra vandet/fugtigheden.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at præcisere en anden skræmmetaktik, der alt for ofte bruges med hensyn til 'vægspænde -tryk'. Din kælder har ALDRIG haft nogen hydrostatisk lindring (fra det du sagde). Det virkelige spørgsmål at stille sig selv er "hvad er det mest vand, nogen nogensinde har oplevet i min kælder"? Hvis din kælder har et par fugtige områder, et par utætte revner og et par vandpytter på gulvet, hvor meget vand kom der så ind i din kælder ved den lejlighed? Hvis svaret er cirka 5-10 liter totalt vand... så må jeg spørge, "hvilket tryk"? Sani-Tred-produkter holder absolut 5-10 liter vand... intet problem, og der er ikke noget pres at tale om.
Hvad hvis dine basemen typisk oversvømmer 2 INCHES DEEP hver gang det regner. Intet problem... hvor er denne vægspænde, fundamentet kollapset, gulvsprængningstryk? Sani-Tred vil uden tvivl holde mere end 2 ”vand ud.
OK, bagsiden af denne mønt er hvad hvis din kælder FLODER 5 '-6' dyb hver gang det regner? Svaret er, at du har værre problemer end vandtætning. Ja, Sani-Tred-produkter VIL permanent være vandtætte selv i denne kælder, men du skal først slippe af med alt dette stående vand, fordi din kælder sidder midt i en sump. Ja, under denne omstændighed har du ALTID haft et massivt vandtryk mod dette oversvømmede fundament. Ingen ved deres forstand ville sige "jeg ville ikke bekymre mig om alt om dette højvandsspejl". Sani-Tred-produkter vil modstå meget mere negativt hydrostatisk tryk, end der muligvis kan forekomme i enhver kælder... selvom du hentede dit hus og tabte det i en sø (heller ikke overdriver).
Hvis dit spørgsmål er... "ville et typisk, boligfast, Sani-Tred vandtæt fundament, der er blevet nedsænket 8 'dybt i en sø, være godt for evigt... strukturelt"? Det ærlige svar er og har altid været NEJ. Ingen ved deres forstand ville nogensinde bygge et fundament i et sådant vandmiljø uden først konstruere fundamentet for at opfylde specifikationerne for et sådant miljø... for indlysende grunde.
"Hvad sker der med vandet"? Det ærlige svar er 'hvor det altid bare ikke har været i din kælder'. Husk også på, hvor meget vand der tales om... husker du den lille mængde lækage, du er vidne til? Du skyller mere vand ned på toilettet end under den hårdeste regn. Tænk nu over spørgsmålet igen "hvad sker der med vandet"? Her er et godt spørgsmål, hvor går det vand, der pumpes ud af en sump? Det bliver pumpet ud af hjemmet og går simpelthen tilbage til det sted, det kom fra... jorden. Forseglet eller ej vil du have den samme mængde vand i jorden som du altid har. Nu har nogle mennesker den luksus at bo oppe på en stor bakke, og vandet kan pumpes eller drænes langt væk fra hjemmet, men dette er ikke flertallet.
Vand/fugt går, hvor det kan. Vand følger den mindst modstands vej. I øjeblikket er den mindste modstandsvej, hvor den i øjeblikket lækker ind i din kælder. Når det er permanent forseglet, kommer dette vand/fugt aldrig ind igen. Dit fundament vil sidde, som det altid har gjort i næsten 70 år og vil sandsynligvis fortsætte med at stå i yderligere 70... kun knogletørt.
Her er et par flere myter ~ vand opløser beton ~ beton skal trække vejret :) ~ tilstedeværelsen af vand/fugt tærer på beton. Tilstedeværelsen af vand/fugt skader aldrig beton. Hvis beton opløses i nærværelse af vand/fugt, ville fundamenter, broer, motorveje, undersøiske tunneler, pæle, molesøjler og dæmninger aldrig blive lavet af beton. Beton behøver ikke ånde. Hvis det var en kendsgerning, hvordan forventes så dit fundament at trække vejret :)? Det, der gør beton ondt, er, at vand/fugt hele tiden får lov til at rejse helt igennem det. Dette tærer på mineraler ud af betonen. Udtømningen af disse mineraler får betonen til at miste integritet over en lang periode. Du kan faktisk se disse mineraler i form af udblomstring. Udblomstring er vand/fugt, der vandrede helt igennem betonen, fordamper på den anden side, og det, der er tilbage, er en mineralopbygning (udblomstring). Udblomstring kan også bestå af nogle mineraler, der oprindeligt også var i grundvandet/fugtigheden.
Desværre er den eneste måde at stoppe 100% af alt vand, fugt, damp og problemradon fra fundamentets yderside en sømløs foring i 1 stykke under og omkring hjemmet. Dette er naturligvis ikke praktisk. Vandreducering kan stoppe en oversvømmelse ved at pumpe vand, men kan aldrig garantere at standse fugtdamp. Udvendige belægninger løser naturligvis ikke noget gulvproblem og forhindrer aldrig vand i at komme igennem, hvor væggen møder gulvet. Arkmaterialer løser desværre ikke problemet, da de vil have sømme og ikke stopper vand/fugt. Affugtere trækker kun fugt ud af luften (hvilket er vand, der allerede er fordampet). En ting, der er en kendsgerning, er, at alt det ovenstående er 'vandreducering'.
Når Sani-Tred er påført, kan den aldrig boble, flise, skrælle, revne, delaminere eller lække i strukturens levetid. Dette link vil forklare hvorfor: http://www.sanitred.com/waterproofing-products-qualities.htm Når det er påført, mættes det første lag PermaFlex i betonen og hærder derefter til at blive lige så hårdt som et lastbilsdæk. Alle Sani-Tred-produkter svejses molekylært til hinanden. Nu forsegler du alle samlinger, sømme, revner og huller ved hjælp af LRB/TAV -blanding (Liquid Rubber Base, Thickening Activator). Denne blanding har 600% forlængelse og svejses molekylært til det primære lag, der er indlejret i betonen. For at afslutte tingene påføres 1 lag PermaFlex. Denne pels svejses molekylært til alle tidligere applikationer for at skabe en 100% sømløs, 100% vandtæt kælder, og alle materialer har 600% forlængelse. Det er umuligt at fjerne disse materialer uden at fjerne betonoverfladen med den. Dette er ikke maling og bestemt ikke midlertidigt eller overfladisk på nogen måde.
nummer et, ifølge BBB har du FN-tilfredsstillende registrering på grund af uløste kundeklager.
så kom ikke på nogen bestyrelse og jap om etik eller ekspertise om DETTE emne for mig. Din BBB 'klassificering' er 'Producenter og producenter'.
..af produkter. Næppe definerer at være nogen form for ekspert i dette emne. Siger ikke kælder vandtætning, fundamentreparation. Jeg kan ikke se noget, ikke et ord om at du har repareret kældre i 20-30+ år
Måske skulle du tage hånd om disse husejerklager, før du siger, hvor god du er osv.
Du har virkelig falske, vildledende påstande på dit websted, det gør du bestemt, IND Atty Gen. jeg tror har for travlt med andre ting lige nu.
Prøver du at fortælle VERDEN, nogen på nogen af disse websteder, du sender, at... DU ved/forstår MERE end alle de andre links, jeg har postet, og mere end mine 30 år?
Du ved mere end 'Yoder'.. 'Army Corps of Eng'... Fairfax Couty '...' Vila '...' EOF Foundations 'etc etc etc??? HUH? lolol
Du har svarene, og det har vi ikke?
Problemet er normalt ikke produktet, det er applikationsfejl eller forkert brug af et produkt. Desværre kan producenten, når produktet er i hænderne på applikatoren, ikke føre tilsyn med jobbet.
Jeg siger ikke, at Sanitred er godt eller dårligt.
Sanitred vil kun være så godt, som situationen tillader under parametrene for, hvordan produktet blev konstrueret.
Jeg må dog konstatere, at meget få producenter står bag deres produkt. De fleste vil lægge skylden på applikatoren og simpelthen gå væk.
Jeg er ikke enig i alt, der er angivet af hr. Sanitred. Hvis jeg var ham, ville jeg holde mig fra at angive definitioner. Uddannelse om de forskellige betontyper vil også blive anbefalet, før du sammenligner fundamentbeton med beton, der bruges til broer. Jo mere jeg læser dit indlæg, jo mindre har jeg tro på dit produkt. Du indstiller dig selv til fiasko, når du tror, at folk tror, det er fejlsikkert.
Nu har vi BetterWay, der sikkerhedskopierer Sanitred -kravet. Hvor stor vægt kan der lægges i et krav fra en person, der enten blev bedt af Sanitred om at skrive her, eller det er Sanitred. Desværre er det svært at bekræfte nogen erklæring her. Som entreprenør tager jeg fotografier på alle arbejdspladser. Hvis BetterWay kan give moderatoren et virksomhedswebsted sammen med bevis, kan Cellarwater bekræfte eller nægte sit indlæg.
Jeg vil gerne sige, at vi kan beskytte mennesker mod producenter, men for det meste med DYI'ere er det at beskytte dem mod sig selv.
SIDSTE OPLYSNING
DYI'ers - Hvis du beslutter dig for at købe SaniTred, skal du sørge for at acceptere, at det muligvis ikke virker for din situation.
Med al respekt savner I begge båden! Eller det virkelige problem. Vand er ikke problemet, har aldrig været det. Vand er vand. Det er syren i vandet, der ødelægger cement og produkter med cement. Det er syren, der reagerer med alkaliner, kalk og calcium, hvilket skaber en kemisk proces, der neutraliserer begge dele.
Selvom vandet er katalysatoren, er det syren, der udgør den sande fare. lad os ikke glemme, at det sure vand, da det svækker cementen, klodserne, mørtelforbindelserne, stadig er en trykstyrke, som derefter kan vælte væggen strukturelt. Alt Sani-Tred-produktet i verden kan ikke stoppe det!
På bagsiden, når der ikke graves og vandtætes hele grundvæggen, vil fugt sive ind.
Jeg vil faktisk prøve en kombination af begge dele - et trykaflastningssystem på undergulvet, herunder alle de vigtige huller til klodserne, og derefter efter at jeg har installeret miradrain, med en radontætning, med derefter færdiggørelse af vægge og gulv med Sani-Tred, for et færdigt udseende, som burde fungere-MEN KUN EFTER jeg installerer en vandstyring system.
Jeg er enig med den 30 -årige vandproducent - du forhindrer ikke vandet i at komme ind - du stopper kun det fra at komme ind i kælderen.
Hvis du ikke har et afløbssystem hverken ude eller inde, stopper du ikke det hydrostatiske tryk udefra. Det er fantastisk, hr. Sani-Tred, at her i Maryland og Virginia, at gulvafløbsfliser og en sump-pumpe er New Residential Building Code. Du kan ikke bygge eller sælge et nyt hjem uden et installeret, selvom de fleste bygherrer vil installere dem forkert, og de fungerer ikke efter 2-5 år, nogle gange hvis de er heldige, vil de mislykkes efter 10 flere år.
Men, ingen steder er Sani-Tred byggekode. Det er en negativ sideapplikation - negativ betegner normalt forkert - ikke korrekt. Positivt, negativt, rigtigt, forkert. Lad os være positive over for det negative - jeg har ledt efter en negativ sideapplikation, for uanset at du KAN vandtæt udefra, kan du kun vandtætte udefra, i henhold til alle de tekniske lærebøger, der sidder på min hylde, vil jeg med glæde prøve Sani-Tred for alle husejere, der ikke har råd til udgravning og sand eller positiv vandtætning.
Så jeg vil installere afløbsflisen i rundt vasket grus, under gulvpladen, ved siden af foden, i en bred 18 tommer grøft, uden stof- og jordfiltre, der tilstoppes, med græde huller, skrånende skyttegrave, installere ekstra pumper til alt over 100 lineære fødder, køre Miradrain 2000R op ad væggen cirka 2-3 tommer for at tillade væggen at dræne ud. Og forsegl derefter væggene med dit produkt. Jeg vil i det mindste give det et skud. Kan fungere.
Ok, min situation er, at jeg har et rækkehus bygget i 82, som har vist noget vandudslip. Jeg har en færdig kælder, og jeg kan se tegn på fugt, hvor væggen møder gulvet. Der er mugne gipsvægge, som jeg opdagede, da jeg skar et lille stykke ud af væggen nær gulvet. De værste områder, jeg kan fortælle, støder op til naboen, som vi deler en væg. Udvendig udgravning er ikke en mulighed. Der er i øjeblikket et internt fransk afløbssystem på plads, som ser ud til at have et af rørene tilstoppet (jeg gætter på, fordi det aldrig har haft vand kommet ud, mens de andre 2 kører temmelig konstant. Røret er den sorte korrugerede slags, som jeg har fået at vide, at du ikke kan slange, fordi det vil rive røret op, det gør siden. Jeg har kigget på at lave et helt nyt internt system, der meget ligner det, der blev beskrevet for to indlæg siden. Jeg har besluttet mig for at vente, indtil jeg kan komme bag murene og se præcis, hvad der foregår. Ok, mit spørgsmål er, om ekstern udgravning er ude af spørgsmålet, hovedsageligt fordi det ikke giver økonomisk mening at gør det mod et byhus på $ 130, + jeg kan bestemt ikke udgrave min nabos hus, kunne et tætningsmiddel som sanitred være en svar. Jeg holder og internt vandhåndteringssystem som en sidste udvej, jeg kan ikke lide tanken om, at fyre kommer ind med jackhammers, graver mit kældergulv op og borer grådhuller i mit fundament. Jeg skal udtømme alle veje først, før jeg går denne vej. Der har været et par indlæg her og bedt om specifik feedback til deres situation desværre kunne jeg ikke se dem behandlet. Jeg ville sætte pris på enhver konstruktiv feedback, ikke bare bashing andre metoder/produkter. Tak.
forvent ikke, at det er en sølvkugle ', mens det under de fleste omstændigheder vil fungere tilfredsstillende som negativ sidetætning, vær opmærksom på wtr's BARE på den anden side af -trænet.
enhver skade, der opstår, vil blive skjult for TIL dæmningen bryder hovedtrykket er også meget vigtigt.
itsreallyconcrete.com
dekorativ håndværker
conc reparationer
Vi brugte Sani-Tred i vores kælder med stor succes. For omkring fire år siden begyndte vi at komme sive gennem nogle af de hældte betonvægge i vores færdige kælder, når det regnede hårdt og længe. Jeg var nødt til at rive den færdige plade ud, og faldloftet kom selvfølgelig ned med dem - sikke et rod og meget arbejde. Til sidst blev lækagen så slem, at der var et sted, hvor det lignede et drikkevand, der kom gennem væggen! Efter en masse research besluttede vi at prøve at rette det med Sani-Tred. Enhver, der siger, at de kan vandtætte en kælder udefra, lyver. Du kan ikke komme under gulvet. Du kan ikke slippe af med vandet i mættet jord, hvis stormkloakkerne ikke kan klare strømmen. Det er virkelig så enkelt. At bore huller for at slippe mere vand ind og tilføje en sump pumpe virkede som en rigtig dårlig idé; hvorfor vil jeg gerne slippe mere vand ind i kælderen? Så vi brugte omkring $ 1200 på Sani-Tred Permaflex og LRB/TAV. Vi købte også en af de propan tank flammekastere til at tørre væggene. Forberedelsen er nøglen til succes med dette produkt. Prøv ikke at tage genveje, og hvis du gør det, og det ikke virker, skal du ikke vende tilbage hertil og bebrejde produktet. Det er meget arbejde. Vi påførte Permaflex med en rulle efter trimning rundt om vinduer og hjørner med en pensel, ligesom du ville gøre det, hvis du malede. Det er tykt og rodet og meget arbejde. Derefter brugte vi LRB/TAV i hjørnerne, på eventuelle revner og ved gulv-/vægsømmen (fortæl mig igen, hvordan du forsegler den søm udefra - det kan du ikke). Derefter endnu en belægning af Permaflex over alt. Vi lavede alle væggene og hele gulvet. Det er den eneste måde at sikre, at lækagen ikke bare flytter til et andet sted. Næste gang vi havde en virkelig kraftig regn, lagde vi mærke til 2 eller 3 pinhole lækager. Efter nærmere undersøgelse bemærkede vi, at hullerne var overalt. Så vi påførte en anden belægning med særlig opmærksomhed på hullerne. Til sidst fik vi det hele dækket med ikke flere huller nogen steder. Kælderen har været helt tør siden. Det var over tre år siden. Jeg skal afslutte kælderen med plader, støbninger og tæpper igen til foråret. Jeg ventede 3 år bare for at sikre, at lækagerne ikke ville komme tilbage. Ærligt talt er jeg overrasket over, hvor godt dette produkt fungerede. Jeg tænkte endda på at gå ind i kælderens vandtætningsvirksomhed, fordi det er så fantastisk, indtil jeg huskede, hvor meget arbejde det var at bruge dette produkt korrekt! Vi brugte den grå farve, men vi brugte ikke nogen Xylen til at tynde den, kun til oprydning. Uden xylen var der ingen lugt under påføring af produktet, og der har ikke været nogen lugt af nogen art siden. Måske er det xylen, der forårsager den "katurinlugt", folk skriver om? Vi var nødt til at rense den gullige olie, der vises omkring en uge eller deromkring, efter at stoffet er hærdet, men aldrig igen efter det. Jeg er chokeret over den vitriol, du ser rettet mod dette produkt på nogle websteder. Næsten alle de, der siger, lever af at prøve at vandtætte kældre udefra, og næsten ingen af dem har faktisk nogensinde brugt dette produkt, men de hader det. Jeg undrer mig hvorfor? Hvis du forbereder vægge og gulv, som Sani-Tred siger, at du skal, frem for at forsøge at tage genveje, og hvis du påfører flere lag i hele kælderen-igen, som Sani-Tred siger at gøre det-så vil dette produkt arbejde. Det gjorde det for os. Men det er meget manuelt arbejde. Hvis du forsøger at tage genveje eller kun udfører et delvist arbejde, får du sandsynligvis dårlige resultater, men bebrejd ikke produktet. Jeg håber, at denne information hjælper nogen med at gøre det rigtigt, som min kone og jeg gjorde.
Jeg er autoriseret bygherre og certificeret kommunal hjemmeinspektør. Jeg byggede mit eget hjem og gjorde alle de rigtige ting, da jeg byggede det- jeg har indvendige og udvendige afløbsfliser, vandtæt udvendig membran og to bundkarpumper. Jeg har aldrig haft en lækage gennem væggene. Men ligesom Sanitreds websted annoncerer, ville vandet sive ind gennem revner i gulvet og især ved pladen/vægforbindelsen. Med min erfaring med andre vandtætte produkter var jeg skeptisk, men jeg ville selv teste det. Så jeg købte prøvesættet på 1 qt. Formålet var, at jeg kun gjorde et middelmådigt stykke arbejde med at forberede overfladen - jeg ramte kun let på væggen/gulvet med en stålbørste og støvsugede, men jeg sørgede for, at den var tør. Jeg påførte derefter Sanitred på det absolut værste sted i min kælder og malede også nogle på et glasark og hældte LRB i en solokop. Produktet fungerede nøjagtigt som annonceret. Permaflex, der blev malet på glasset, kom ud i et rent ark og var fleksibelt som annonceret. LRB i koppen var præcis som annonceret som en hård gummikugle. Det produkt, der blev påført væggen/gulvet, klæbte smukt og stoppede fuldstændigt problemet i den sektion. Plus, produktet klæbte så godt til væggen/gulvet, at jeg tog en tryksprøjte til det for at se, om det ville komme af - det gjorde det ikke, det klæbte glimrende. Et par måneder senere og flere kraftige regnskyl senere fungerede produktet stadig perfekt. Da jeg blev opmuntret for første gang i år, anbragte jeg det på resten af kælderen. Helt ned dette produkt fungerer som annonceret. Følg installationsvejledningen, gør den korrekte forberedelse, og du vil være meget tilfreds med resultaterne. Enhver, der hævder, at produktet ikke virker, forberedte sig ikke ordentligt som anvist eller aldrig prøvede produktet. Produktet fungerer nøjagtigt som annonceret.