Foto: istockphoto.com
Det er ingen overraskelse, hvis boligopvarmning ikke står højt på din prioritetsliste lige nu, men lad os se det i øjnene: Hvis du var ubehageligt hjemme sidste vinter, kommer du til at være ubehagelig igen i løbet af få måneder - det vil sige medmindre du laver en lave om. Især hvis det er år siden, du sidst undersøgte dine muligheder, kan du blive overrasket over, hvor meget landskabet har ændret sig. Nej, et 100% perfekt klimakontrolsystem er ikke opfundet endnu, men mange af de mest spændende muligheder i dag udmærker sig, hvor tvungen luft kom til kort. Den førende opvarmningsteknologi i de sidste flere årtier, tvungen luft er ikke uden dyder, men på hele tegner sig for opfattelsen af, at boligopvarmning skal være et hit-and-miss i ydelse, men alligevel konsekvent dyrt. Derimod beviser innovative muligheder som strålevarme, at husejere nu kan nyde total komfort til en lavere pris.
Strålevarme er ikke nyt. I en eller anden form har det eksisteret siden før Romerrigets dage, men det var først relativt for nylig, at det blev en levedygtig mulighed for gennemsnitlige boligejere. I dag vil mange hævde, at det overgår sine jævnaldrende og leverer en kvalitativt opvarmningsoplevelse til hjemmet, end tvungen luft nogensinde gjorde. Det fungerer ikke kun lydløst for at skabe jævn, altomfattende, "overalt" varme, men det gør det mindst 25% mere effektivt end konventionel HVAC. Når det er sagt, er strålevarme muligvis ikke den perfekte klimakontrolløsning for enhver husejer i enhver situation. Meget afhænger af den præcise karakter af det projekt, du planlægger. Fortsæt med at læse nu for detaljer om de største overvejelser, der spiller ind.
Foto: warmboard.com
PRO: Ensartet opvarmning
Husejere undgår traditionel tvungen luft til fordel for strålevarme, hovedsagelig fordi der simpelthen ikke er noget spørgsmål om, hvilket giver et højere komfortniveau. Strålende varmepaneler, der er installeret under gulvet, leverer varme på tværs af næsten hver kvadratcentimeter i hjemmet. På den måde, uanset hvor du rejser i hjemmet, får du altid den temperatur, du ønsker. Med tvungen luft er det en anden historie. Konventionel HVAC, der er designet til at fungere i et stop-og-start-mønster, dumper varm luft ind i hjemmet og stopper derefter. Minutter senere, når temperaturen er faldet under et tærskelpunkt, klikker systemet på igen, og cyklussen gentages. Resultatet? Dramatiske, ubehagelige temperatursvingninger, kun forstærket af det faktum, at varm luft hurtigt stiger til loftet efter ankomsten. Strålevarme koncentrerer i mellemtiden komfort ikke over dit hoved, men på gulvniveau, hvor du faktisk mærker det.
Reklame
CON: Udfordrende at eftermontere
Varme- og kølekomponenter er ofte en integreret del af den grundlæggende infrastruktur i hjemmet, hvor de er installeret. I så fald egner de fleste sig ikke smertefrit til eftermontering af applikationer. Med tvungen luft er kanaler den største hindring for installation. Med stråling er den komplicerende faktor, at paneler skal sættes under gulvet. Hvis du elsker gulvet i dit hjem og ikke havde til hensigt at fjerne det, selvom det kun var midlertidigt, så er installationskrav til et strålingssystem kan give dig pause (selvom en væg- eller loftsinstallation kan være en god alternativ). Men selvfølgelig er der masser af lejligheder, hvor husejere nyder en tom skifer. Brugerdefineret hjemmebygning kan være en ideel mulighed for at installere strålevarme, men du kan også udnytte teknologien under en renovering. Faktisk kan producenter lide Warmboard tilbyde ultratynde strålingspaneler specielt designet til at passe problemfrit ind i eksisterende hjem.
PRO: Stille og rent
Gå ind i ethvert hjem opvarmet af forceret luft, og systemet melder snart sig selv på en eller anden måde. Den første ting, du bemærker, kan være den grimme metalgitter i en udluftning, eller det kan være lyden af konditioneret luft, der brøler gennem kanalværket. Der er også spørgsmålet om støv. Selvom det er beregnet til at lede varm luft gennem dit hjem, ender kanalarbejde også ofte med at indsamle og distribuere støv og andre urenheder. I årenes løb, efter at have været så vant til tvungen luft, kan mange husejere antage, at opvarmning af hjemmet skal være grimt, støjende og støvet, men det gør det ikke. Med paneler slettet ude af syne under gulvet er hydroniske strålingssystemer usynlige, og i mangel af blæsere og farende luft fungerer de ikke stille, men lydløst. Plus for allergikere og andre, der er bekymrede for indendørs luftkvalitet, kan strålevarme være som et frisk pust, da det kanalfrie system ikke gør noget for at forringe indeklimaets kvalitet.
Reklame
CON: Kedelafhængig
For at levere det vand, der giver varme til et strålingssystem, har du brug for en kedel. Hvis du skulle købe en ny kedel, ville det øge de endelige projektomkostninger. Men selvfølgelig er der i ethvert HVAC -system forudgående omkostninger og driftsomkostninger, og sidstnævnte er måske de vigtigere. Radiant holder driftsomkostningerne nede, for takket være dets kanalfrie design er den ikke modtagelig for luftlækager og energitab, der kompromitterer tvungen luft. Det er hovedårsagen til, at strålende har vist sig at fungere mindst 25% mere effektivt. For at spare 10 til 20 procent ekstra hver måned skal du vælge et strålingssystem med stærkt ledende paneler. Hvorfor? Jo mere ledende panelet, jo mindre hårdt skal kedlen arbejde. Som eksempel kan Warmboard paneler overfører varme så effektivt, at de kan holde hjemmet behageligt ved hjælp af vandkedelfyret til en temperatur på 30 grader køligere end det, der kræves af andre, stort set lignende systemer. Fra den ene måned til den næste, år efter år, kan inkrementelle besparelser virkelig lægge op.
Strålende opvarmning, der allerede er meget populær i Europa og Asien, har stadig vundet indpas i USA i løbet af de sidste mange år, da husejere opdager dets unikke og overbevisende fordele. I stand til at operere på et hviske-stille decibel-niveau, selvom du fremmer indendørs luftkvalitet, teknologien "ude af syne, ude af sind" i sidste ende leverer et vildledende enkelt løfte: Det giver dig mulighed for at nyde stærkt forbedret komfort i vintermånederne, og ofte for mindre pr måned. For det stigende antal husejere, der går forud for traditionel HVAC til fordel for stråling, opvejer de åbenlyse fordele ved sidstnævnte langt eventuelle potentielle ulemper.
Reklame
Denne artikel er blevet bragt til dig af Warmboard. Dens kendsgerninger og meninger er dem fra BobVila.com.
Oplysning: BobVila.com deltager i Amazon Services LLC Associates Program, en affilieret annoncering program designet til at give udgivere et middel til at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttet websteder.