Después del huracán IVAN, revisamos nuestras ventanas porque algunas "se empañaron". Más tarde, me dijeron que se podía realizar un "hielo prueba "para comprobar la integridad del sello de las ventanas de doble acristalamiento que se ha visto comprometido y están destinadas a fallar. La prueba es la siguiente: Frote un cubito de hielo en el panel interior de la ventana de doble panel hasta que esté seguro de que la temperatura ha caído: generalmente indicado por la formación de escarcha en el vidrio o una condensación definida entre los golpes con un paño para limpiar el hielo derretir. Después de varios deslizamientos para mantener la ventana seca, si se forma condensación en el área helada ENTRE los cristales y no puede ser limpiado, indica que el agua ha entrado en el espacio entre los paneles ya que el sello se ha visto comprometido. De ello se deduce que es necesario reemplazar la ventana porque el empañamiento es inevitable, pero puede llevar un tiempo.
He hecho esto con nuestras ventanas. Muchas más pruebas "positivas": para sellos comprometidos de lo que es evidente a través de un claro empañamiento. Tengo opiniones encontradas de las empresas de ventanas. Algunos han dicho que es una prueba muy válida, pero no la hacen. Otros nunca han oído hablar de él.
La prueba no es del todo legítima. Este es el por qué.
La condensación ocurre cuando una superficie que cae por debajo del punto de rocío para un volumen particular de aire ha sido alcanzada por una temperatura descendente.
Pero el punto de rocío es función de la humedad relativa y la temperatura.
Por ejemplo, si un volumen de aire está a 95 ° F y la humedad relativa es del 90%, entonces el punto de rocío está en unos suaves 92 ° F.
Esto significa que debe producirse condensación entre los paneles cuando la temperatura del vidrio desciende por debajo de 92 ° F si los sellos han fallado.
O bien, si la temperatura del aire es de 40 ° F y la humedad relativa es del 80%, entonces el punto de rocío es de 32 ° F y cuando la temperatura del vidrio desciende por debajo de 32 ° F, se produce condensación entre el vidrio.
El problema con la prueba de hielo es que puede producir condensación incluso si los sellos están intactos como siempre que baje la temperatura del vidrio por debajo del punto de rocío del aire que está atrapado entre eso.
Digamos que el aire en la fábrica el día en que se selló el vidrio estaba a 65 ° F con una humedad relativa del 40%, esto significa que aunque el vidrio está aún perfectamente sellado, producirá condensación usando la prueba de hielo porque el punto de rocío es 42F y habrá enfriado el vidrio a aproximadamente 32F.
El resultado, entonces, es un "falso positivo" para los sellos rotos.
Habrá provocado condensación entre los cristales, pero los cristales permanecerán perfectamente sellados.
A menos que pueda saber con certeza cuál es la humedad relativa y la temperatura del aire atrapado entre los cristales, no puede usar la prueba de hielo de manera efectiva para probar nada, excepto que hay agua gaseosa presente entre los paneles.
Homebild,
Muchas gracias por su pronta respuesta. Ciertamente tiene sentido. Sin embargo, pensé que las ventanas de doble panel (excepto al principio, cuando eran "extraíbles", y tenemos algunas de ellas, también) fueron sellados con criptón o argón que, que yo sepa, no retiene el agua, por lo que no debería haber condensación. ¿Sabes cuándo empezaron a llenarlos con estos gases? Nuestras ventanas tienen entre 12 y 13 años y tal vez el reemplazo de gas por aire sea una innovación más reciente. ¿O me equivoco acerca de la inercia del argón y el criptón en lo que respecta a la retención de agua?
De nuevo, gracias por tu consejo. Va a ser un montón de chicos decepcionados con el "país de los huracanes".
Esperamos su respuesta.
Se utiliza aire seco y se le pone un desincrustante (sP? - agente de secado). No olvide que las ventanas deben funcionar en condiciones "nomrales" con temperaturas frías en el exterior hasta muy por debajo de cero dependiendo del clima.
Pero no es una prueba muy objetiva a menos que conozca el punto de rocío del aire ambiente actual y cuánto tiempo tarda el aire dentro del vaso en alcanzar la misma fibra que el aire exterior.
Hola Billhart:
Gracias por educarme un poco más. Parece que hay más margen de error de lo que parece a primera vista. Julio, en el "Deep Soooth", donde vivimos, nunca ha permitido que la temperatura exterior sea más fría que la interior, ya que los A / C funcionan prácticamente las 24 horas, los 7 días de la semana, al menos no desde la última Edad de Hielo. Y he probado solo desde el interior y no he prestado atención al punto de rocío en absoluto. Y estoy totalmente de acuerdo en que es una prueba muy subjetiva ya que encontré ventanas que son cuestionables.
Supongo que lo que me molesta es que puedo verificar dos ventanas adyacentes, ambas instaladas al mismo tiempo, el mismo fabricante, expuestas a condiciones idénticas re: sol / sombra, etc., y uno dará un resultado muy positivo mientras que su "hermano" es débilmente positivo o incluso puede dar un resultado positivo. negativo.
Bueno, como solíamos decir en la Marina: "Si no puedes aceptar una broma, no deberías haberte apuntado".
En serio, sin embargo, si tiene alguna idea para explicar el fenómeno del "hermano", agradecería escucharlo.
Gracias de nuevo.
El argón u otros gases no se utilizan en ventanas de doble panel a menos que se solicite y pague específicamente.
De lo contrario, es simplemente un espacio de "aire muerto" lo que ayuda con la calidad térmica de la ventana.
Y dado que las fábricas no intentan controlar la humedad al fabricar las ventanas, podría tener aire atrapado en una ventana con 50% de humedad y la de al lado atrapada con 95% de humedad. Ambos podrían tener sellos perfectamente intactos, pero uno mostraría condensación con la 'prueba de hielo' y el de al lado, así que nada porque tienen diferentes puntos de rocío para el aire atrapado entre ellos.
La prueba del hielo es simplemente poco confiable a menos que pueda saber con precisión cuál es la humedad relativa y el punto de rocío entre los paneles de vidrio de todas las ventanas todo el tiempo.
"Y dado que las fábricas no intentan controlar la humedad cuando fabrican las ventanas, podría tener aire atrapado en una ventana con 50% de humedad y la de al lado atrapada con 95% de humedad".
Tienen que controlar la humedad (acotar el punto de rocío) en las ventanas. De lo contrario, no podrían venderles ningún lugar al norte de Altanta.
Tener el vidrio tan frío o más frío que la prueba del cubo de hielo es común en el invierno y vería decenas de miles de ventanas empañadas.
Se utiliza una purga de aire seco o un desecante para eliminar la última humedad.
http://www.buildcentral.com/windows/about.asp
"Otro enfoque es reemplazar el metal con un diseño que utiliza materiales que son mejores aislantes. El diseño más utilizado incorpora espaciador, sellador y desecante en un compuesto termoplástico que contiene una mezcla de materiales desecantes e incorpora una cuña metálica fina y estriada de aluminio o acero inoxidable acero. Otro enfoque utiliza un espaciador de espuma de silicona aislante que incorpora un desecante y tiene un adhesivo de alta resistencia en sus bordes para adherirse al vidrio. La espuma está respaldada con un sellador secundario. También se han utilizado espaciadores de fibra de vidrio y vinilo extruido en lugar de diseños metálicos ".
http://www.mwwindows.com/glossary/
"VIDRIO NSULANTE
Dos hojas de vidrio unidas en una unidad para encerrar un espacio de aire cautivo. Las unidades están construidas con un espaciador de metal dentro del perímetro exterior. Los bordes exteriores están sellados. Los espaciadores contienen material desecante para absorber y retener la humedad restante en el espacio de aire ".
Billhart dijo:
“Tienen que controlar la humedad (acotar el punto de rocío) en las ventanas. De lo contrario, no podrían venderles ningún lugar al norte de Altanta ".
Sí.
Estás absolutamente en lo correcto.
De lo contrario, se produciría condensación cada vez que la temperatura cayera por debajo del punto de rocío para esa humedad del aire.
Perdón por mi tonta declaración de lo contrario.
Estaba pensando que haber visitado fábricas de ventanas y nunca haber visto ninguna práctica especial en el vidrio áreas de montaje para asegurar niveles uniformes de humedad que "no se hizo nada" para controlar los niveles de humedad en el ventanas.
Nunca se me ocurrió el uso de desecantes, lo cual tiene mucho sentido, y cómo eliminarían químicamente cualquier molécula de agua gaseosa del aire atrapado entre los cristales.
Entonces, ¿pensarías que la prueba del cubo de hielo es totalmente válida?
No lo hago porque si los sellos han fallado y si la prueba se realiza en diferentes días de diferentes humedades, en realidad podría en teoría haga la prueba en un día de baja humedad y no produzca condensación y haga la prueba en otro día de alta humedad y obtenga condensación.
La prueba del cubo de hielo 'podría' funcionar, pero no parece haber garantía de que lo haga.
"La prueba del cubo de hielo 'podría' funcionar, pero no parece haber garantía de que lo haga".
Como dije, la prueba no es muy objetiva.
Supongo que si muestra condensación, los sellos están rotos.
Pero ninguna condensación no prueba que no lo sean.
Thx Homebild y Bilhart...
Ustedes han sido una gran cantidad de información.
Viviendo en Pensacola (con altas temperaturas ambientales y alta humedad - lea "Gracias a Dios por el aire acondicionado") todos somos tratando de determinar qué ventanas han fallado debido a huracanes, o están destinadas a fallar pero aún aparecen "normal."
Las compañías de seguros invariablemente intentan denegar las reclamaciones y un asegurado puede modificar su reclamación solo hasta un año después del huracán. Notamos que muchas de nuestras ventanas están comenzando a fallar y se veían bien hasta ahora. Algunos vecinos han utilizado la prueba de hielo con respuestas variables de su compañía de seguros. Como ya sabrá, esto no es inusual. Por ejemplo, tuvimos un reclamo de $ 27,000 en un condominio (el daño no involucró a las ventanas en gran medida). Recibimos $ 3100. Nuestro vecino que tuvo el mismo daño, la misma cobertura y la misma compañía de seguros recibió su monto total. Parece que será "hora de un abogado" para resolver esto, ya que su explicación no tiene ningún sentido en absoluto.
Nuestra casa, sin embargo, está llena de ventanas y controles deslizantes, una compañía de seguros diferente. Muchos todavía se ven bien, pero varios se han nublado recientemente. IVAN nos golpeó el 15 de septiembre de 2004. Mi preocupación es si existe o no alguna prueba disponible que pueda / podría identificar sellos que han sido comprometidos para que podamos ingresar a un Reclame antes del 15 de septiembre, el plazo de un año, y después del cual tendremos que "comernos" el gasto de reemplazar un par de docenas de paneles.
¿Algunas ideas? Varias empresas de ventanas me han informado de la prueba de hielo y otras me han dicho que las llame cuando fallan las ventanas. Los últimos dicen que no hay ninguna prueba que se pueda ejecutar.
Muchas gracias por tu ayuda.
Ron
No sé si hay alguna prueba positiva clara para Windows que no sea esperar a que se enturbien.
Uno de los problemas con un sello agrietado es la velocidad a la que el aire entra y sale de ellos.
Simplemente no lo sé.
Pero es posible que desee comunicarse con un Ajustador independiente. Son ajustadores de reclamos de seguros, pero trabajan para usted en lugar de para la compañía de seguros.
Creo que es común que trabajen por un porcentaje de lo que se recauda.
Se supone que deben saber cómo perder para que quede cubierto.
Es posible que vea si pueden hacer algo con el reclamo del condominio.