Sellel foorumil on palju arutletud selle üle, milline on "parim", täispuidust või tehispuidust põrandakate. Vaatame kõigepealt kõvadust. Olenemata liigist (kõik on erinevad) Võrdlusi saab otsida Janka kõvadustestist. Tahke 3/4 "on peaaegu alati raskem kui konstrueeritud, kuna konstrueeritud südamik on harva sama tüüpi kui esispoon. Kuid ärge hakake kõiki kõvadusse. Mable on palju raskem kui tamm, kuid näitab väga sileda välimuse tõttu süvendeid palju kiiremini. Ärge langege loole, et konstrueeritud põrandad on "viskavad", sest neid ei saa lihvida ega viimistleda. Mõnel juhul tuleb spooni lihvida, kuid see on harva tõsi. Lihvimiseks kasutatavad masinad võivad erineda tahketest masinatest, kuid enamikku saab siiski lihvida. Mos puitpõrandaid pole KUNAGI tänapäeval lihvitud liikluskindlate viimistlustega tehtud tohutute sammudega. Mingil hetkel on tõenäoline, et põrand muutub koledaks, kuid tavaliselt me lihtsalt viimistleme viimistluse ja katame selle uuesti. Tahkete ainete hind on võrreldav, kuid ainult siis, kui sobiv aluspõrand on juba olemas ja selleks peab olema puit/vineer/või OSB. Betooni peale saab paigaldada sobiva aluspõranda, kuid see on üsna kallis. Konstrueeritud tooteid saab paigaldada spetsiaalsete liimidega otse betoonile või "hõljutada keele ja soonega lukustusmehhanismi abil. Tahkeid aineid võib mõnel juhul liimida ka otse betoonile. Toote erinevus seisneb stabiilsuses. Konstrueeritud tooted laienevad ja tõmbuvad niiskuse muutumisega väga vähe kokku. Seevastu tahked ained võivad mõõtmeid üsna dramaatiliselt muuta, kuna nende muutusprotsent on peamiselt kogu tera ulatuses, samas kui konstrueeritud on suhteliselt väike ja ühtlane igas suunas. Tööstusharu muutub kiiresti, liikudes üha laiematele põrandatele. Peaaegu kõigil juhtudel toimivad laia laiusega projekteeritud põrandad palju paremini kui laia laiusega tahked ained.