Nägin biodiislikütuse foorumis www.biodiesel.infopop.cc postitust vanaõli soojendaja kohta aadressil www. MurphysMachines.com
Kas keegi on selle asja ehitanud?
Tänan,
Teil pole õrna aimugi, millest te räägite, või töötate mõne vanaõli kütte tootja juures.
Kas lugesite foorumit selle kohta? See ei suitseta üldse.
Lisaks maksavad "õiged" vanaõli põletid 5000 dollarit või rohkem ja siis peate igal aastal selle teenuse eest, millest te räägite, maksma sadu rohkem.
Mul on piisavalt taimeõli ja mulle on öeldud, et kasutatud õlipõletid EI PÕLETA TAIMELÕLI.
Lisaks olen näinud kalleid vanaõli kütteseadmeid ja need suitsetavad lagunemise, ühendamise ja filtrite vahetamise vahel natuke. oh.. ja nende kallite teeninduskõnede vahel.
Mis tunne on kulutada 200 dollarit teeninduskõnele, et asendada 2 dollari suurune osa, mille oleksite võinud ise teha?
(milline röövimine)
Globaalne soojenemine - pole võimalik taimeõli jäätmete põletamisel.
Nii et ma vist tahaksin teada, miks keegi, kellel pole aimugi, viitsiks vastata küsimusele, kui tal pole aimugi, millest ta räägib.
Ma olin veidi edasi lükatud, sest olen ehitanud teisi vanaõli kütteseadmeid.
Enamik õlijäätmesoojendite tootjaid pole teinud muud, kui kopeerinud vana hea kütteõli ahjupüstoli.
Kui paljud teie vanaõli põletid süüdavad poole märja taimeõli? Keegi ei kihla.
Ma ei ole mahajäänud müüja. Kuid mul on piisavalt kogemusi asjade loomisel, et teada, et proovite oma müügi säilitamiseks hirmu esile kutsuda.
Kui inimesed hakkavad seadusi tsiteerima nii, nagu olete, võite alati märgata pettusmängu.
Hea katse, kuid ma arvan, et inimesed oskavad ridade vahelt lugeda.
Lisaks küsisin, kas keegi on sellise ehitanud. Kui ma sooviksin, et teenindajad oleksid täielikult erapoolikud, oleksin läinud ja külastanud vanaõli tootmise saiti.
Ma arvan, et ma ehitan selle asja üles.. Asjaolu, et mõned tootjate teenindajad on selle vastu, ütleb mulle, et see on ilmselt hea asi.
Tänan vihje eest.
Palun.
Nüüd kasutate sõna "lõhkeaine".
Võib -olla on teie põletid plahvatusohtlikud. Ehitasin aastaid tagasi veesoojendi baasil.. Seda pole võimalik plahvatama panna. Ma proovisin.
Proovisin seda kuumutada ja õliauruga täita ning seejärel süüdata.
Vau.. Midagi ei juhtunud! Hmm.. tundub, et õlil on piisavalt kõrge leekpunkt, et see EI tahaks plahvatada.
Tegelikult EI OLE plahvatusohtlik õli. Palun leidke mulle üks viide sellele, et õli on plahvatusohtlik.
Ma arvan, et peate silmas seda, et teie kaubandusliku õlijäätmesoojendi stiil võib luua tingimused, mis sobivad teie kütteseadmega plahvatuse tekitamiseks. Seetõttu tohib seda hooldada ainult sertifitseeritud isik.
Mulle tundub see disainiviga.
Ainus viis ammu ehitatud vanaõli kütteseadme plahvatamiseks on see bensiiniga täita.
Muutke taktikat. Hirmu tekitamine ei tööta enam nii hästi.
Aga see oli naljakas.. PLAHVATAV! Oht Will Robinson!!! Oht!
LOL
kui mul on olnud kodus valmistatud vanaõli kütteseade 11 talve (peaaegu 12), võin öelda ainult seda enamik hoiatusi, mida ma siit lugenud olen, on vähemalt väga ülehinnatud ja halvimal juhul tahtlik hirmutamiskatse taktika.
Ei suitsu ega lõhna, pole kunagi kaebust esitanud ja mu lähim naaber on allatuult 20 meetri kaugusel.
http://www.youtube.com/watch? v = 4lwSmYz_g6U
Puudub vajadus. Olles olnud kaupmees kõik peale kahe viimase aasta, olin ma alati eemal ning mu naisel ja perel polnud kunagi vähimatki raskust kütteseadme käitamise ega hooldamisega.
Võib -olla muutuvad USA -s inimesed laisaks või kasutuks, aga siin AUSTRALIAS kasutavad inimesed oma tervet mõistust. Kõigil inimestel, kes suudavad süüdata ja hooldada lahtist tuld, ei tekiks minul kerisega sama probleemi.
Lükake põleti pann välja.
Vajadusel puhastage see (tühjendage tuhk)
Pange pannile tulekahju kuubik või petrooleumi prits.
Asetage pann tagasi kütteseadmesse.
Süütage see läbi õhuava.
Reguleerige õlivool minimaalseks.
Laske töötemperatuuril 10 minutit soojeneda.
Seadke õlivool soovitud temperatuurini.
Kui olete lõpetanud, lülitage õli välja.
Vaevalt raketiteadus, mis tahes kujutlusvõimega.
Mu naine süütas selle alles tund tagasi... umbes tuhandendat korda. Ei karjeid ega draamasid.
Teie vastus on tüüpiline kellelegi, kellel on oma huvi, mis on nurka tagatud. Vabandust, aga ma keeldun osalemast elanikkonna "tummutamises".
Sellise hoiakuga poleks keegi lampide vahetamise mäng. Meistrimehi ja inimesi, kes on valmis aitama mitte ainult ennast, vaid ka teisi, poleks üldse olemas.
Pidage meeles,... "Enamikku maailma olulisi täiustusi ei teinud insenerid, vaid mõni laisk lobisemine, kes soovis leida lihtsamat, lihtsamat või odavamat viisi millegi tegemiseks."
Ma garanteerin, et viimase 12 aasta jooksul on mul küttesüsteemiga olnud vähem hooldusprobleeme ja vähem kulusid kui peaaegu kõigil teistel.
Algsed kulud olid alla 2000 dollari, millest enamik hõlmas paake ja torustikku.
Aastased kütuse kogumiskulud on alla 30 dollari. See hõlmab kõiki sõiduki jooksvaid kulusid.
Jäätmed: umbes 130 naela tuhka p.a. Heakskiidetud kõrvaldamise maksumus 4 dollarit aastas
Sellega kaasnev "oht" on tõenäoliselt umbes võrdne sellega, kui teie kodus on avatud tuli, mille kulutõhusus on palju halvem ja töö on palju suurem.
Niisiis,.. Ma kahtleksin teie motiivides rohkem kui natuke, kui kohalik supermarketi esindaja prooviks teistele öelda lugejad minu kodus kasvatatud köögiviljad olid ohtlikud, sest see toit ei läbinud kommertskasutusele antud ravi põllukultuurid.
On suur moraalne erinevus, kas anda nõu, muretsedes tõeliselt teiste turvalisuse pärast, ja lihtsalt kaitsta oma huve.
Juba praegu on kasutusel või toodetakse USA -s üle 12 minu kütteseadme, millest viis on kasutusel Alaska, 1 võib -olla 2 NY ülemises osariigis 1 igaüks Wisconsinis, Montanas, Nevadas ja teistes, kus ma pole nende asukoht. kaks neist asuvad Ühendkuningriigi äripindades, 6 Austraalias, 3 tootmisprotsessis ja kaks Uus -Meremaal. Üks Lääne -Austraalia üksus soojendab neljajalgse härrasmehe süles basseini ja soojendab ka osa tema maja põrandaid.
Kui soovite vaadata, märkate YouTube'is minu kütteseadmete jaoks soovimatut pistikut. See omanik on paigaldatud valitsuse osakonda kuuluvasse majja. Tal on ka lühike video selle jooksmisest.
http://www.youtube.com/watch? v = xdZ-Z_HtMMQ
Ma ei süüdista teid, lihtsalt mõned inimesed satuvad tulele liiga lähedale ja nad on natuke kõrbenud. Ei midagi isiklikku, lihtsalt tähelepanek inimeste nõrkuse kohta.
Olen kogu aeg öelnud: "Mul pole nende kütteseadmete vastu rahalist ega kaubanduslikku huvi", kuid sellest ajast peale, kui ma juhtisin tähelepanu et need on sama ohutud kui mis tahes lahtine tuli, tuginedes nüüd oma argumendile minu oletatavale suutmatusele seda müüa idee.
Mõnele meist meeldib teisi aidata, mitte ainult raha teenida. Jah,.. see on mõne jaoks kummaline mõiste.
Tunnistan, see polnud mu esialgne kavatsus. See oli lihtsalt selleks, et endale odavat soojust pakkuda, kuid olles selle eesmärgi saavutanud, olen nüüd valmis oma sääste teistega jagama, kui nad on valmis seda tööd ise tegema.
Ma vastan veel ühele vanaõli soojendaja päringule.
Teie kommentaarid olid kohe algusest peale avalikult tõrjuvad. Proovisite ühte vabandust ja kui ma vabalt tunnistasin, et see pole ohtlikum kui lahtine tuli (neil pole seda turvaseadmed), hakkasite olema "tark" ja kommenteerima, viidates sellele, et nad seda ei teeks "müüa". See väike väide löödi ka rööbastelt välja, nii et nüüd nutate, et teid „süüdatakse” (võib -olla hea sõnavalik,... aga väga vale.
Teid tabati tõe esitamisest valesti ja mind „hämmastas”, et olin teie üsna eeldatava analüüsi edukalt ümber lükanud.
Jõudsin sellele lehele Google'i otsingu tulemusel, kes palusid abi vanaõli soojendajate osas, arvates valesti, et sait oli meistrimehe sait, kuid tundub, et see pole enam kui koht, kuhu saab suunata, kust leida keegi teine tööd.
Ma soovitaksin otsida nende kohalikest kollastest lehtedest, kui nad seda tahavad.
Täna on kolm päringut.
Üks Lõuna-Aafrikas (esimene), Inglismaal ja USA-s (minu esimene Vermontis) :-)
Asi läheb nii, et need, kes on need kütteseadmed ehitanud, soovitavad neid nüüd ka teistele. Niipalju siis "vanast" tehnoloogiast.