sovhoos ja Allstate on kindlustussektoris kaks kõige äratuntavamat nime, seega on sellel ainult mõtet Uue kodukindlustuspoliisi turul olevad kliendid peavad mõlemat ettevõtet potentsiaalseks valikuid. Kuigi igal kindlustuspakkujal on palju pakkuda, milline neist on kodukindlustuse jaoks parim valik?
Mõlemad on täiesti elujõulised võimalused ja kui võrrelda Allstate'i vs. Sovhoosi majaomanike kindlustus võib taanduda näiliselt väikestele detailidele. Need nüansid võivad aga oluliselt mõjutada kindlustusvõtja kogemust ja rahulolu taset, mistõttu tasub heita pilk sellele, kuidas need ettevõtted üksteisega täpselt kokku puutuvad. Nii saavad kliendid teha oma konkreetsete vajaduste jaoks parima otsuse ja leida neile sobiva kodukindlustuspoliisi.
Kindlustuse ostmine on üks olulisemaid finantsotsuseid, mida majaomanik saab teha, ja kuigi see võib olla ahvatlev valida madalaima tariifiga pakkuja, on palju muid tegureid, mis on väärt arvestades. Kui võrrelda Allstate vs. Sovhoosi kodukindlustuse puhul võib olla kasulik kaaluda mõlema ettevõtte võimalusi mitme nurga alt.
Kui ostjad vaatavad klientide kogemusi läbi klientide arvustuste saitide objektiivi, saab selgeks, et nii sovhoos kui ka Allstate on saanud erinevat tagasisidet. Tegelikult võib veebipõhiseid klientide arvustusi leida, mis esindavad kogu kogemuste spektrit, alates äärmiselt positiivsetest kuni liiga negatiivseteni. Allstate'i majaomanike kindlustuse ülevaated on esitatud aadressile Tarbijaküsimused peegeldavad seda dihhotoomiat, kus mõned ülevaatajad kaebasid, et nende nõuded lükati tagasi asjaoludel, millega nad ei nõustunud – katuse asendamise nõuded olid eriti vaieldavad. Teised kliendid kiitsid ettevõtte kindlustusagente abivalmiduse ja toe ning kahjunõuete kiire lahendamise eest. Vahepeal Allstate'i kliendid, kes postitasid veebisaidi kaudu negatiivseid arvustusi Better Business Bureau (BBB) väljendas kaebusi nõuete aeglase lahendamise ja mõnel juhul esindajate aeglaste vastuste pärast.
Mõned sovhoosi kliendid teatasid sarnastest kaebustest Better Business Bureau arvustusi, kahetsedes kehva suhtlust oma kindlustusagentidega. Paljud negatiivsed sovhoosi majaomanike kindlustuse ülevaated on postitatud Tarbijaküsimused veebisait peegeldas Allstate'i klientide kaebusi, eriti seoses tagasilükatud nõuetega katuse remondi kohta. Teisest küljest kiitsid teised kliendid ettevõtet selle eest, kui kiiresti see nende nõuded heaks kiitis ja raha välja maksis. Sellest hoolimata oli positiivsete arvustuste arv Allstate'iga võrreldes pisut väiksem. Lisaks, kuigi nii sovhoos kui ka Allstate on saanud muljetavaldava "A" BBB reitingu, pole kumbki ettevõte organisatsiooniga akrediteeritud.
Väärib märkimist, et veebipõhised klientide arvustused võivad kalduda negatiivse tagasiside poole, kuna rahulolematud kliendid võivad tõenäolisemalt avaldada oma kogemusi kindlustusseltsiga. Lisaks võivad potentsiaalsed kindlustusvõtjad neil saitidel esile tõstetud klientide rahulolu hinnanguid vaadates meeles pidada, et need kajastavad sageli arvustusi klientidelt, kes jagavad oma kogemusi erinevate kindlustustoodetega, mitte ainult koduomanikelt kindlustus. Näiteks autokindlustuse klientide negatiivsed arvustused võetaks nendesse üldhinnangutesse siiski arvesse neil ei pruugi olla suurt tähtsust selle kohta, millist kogemust majaomaniku kindlustusvõtja võib samaga oodata ettevõte.
Kohtuotsus: Mõlemad ettevõtted on saanud klientidelt veebipõhistel klientide arvustuste saitidel erinevat tagasisidet, arvustused ulatuvad selgelt negatiivsetest positiivsemateni. Üldiselt oli Allstate'il siiski rohkem positiivseid ülevaateid. Kuigi mõlemal ettevõttel on Better Business Bureau muljetavaldav hinne A, pole kumbki organisatsiooni akrediteeritud.
Võitja: Allstate
Paljude osariikide majaomanikud leiavad tõenäoliselt, et State Farm ja Allstate on nende jaoks elujõulised võimalused koduomanike kindlustusvajadused, kuna mõlemad pakkujad pakuvad seda tüüpi kindlustust enamikus riigi piirkondades. Tegelikult on mõlemal ettevõttel teeninduspiirkonnad 49 osariigis ja Washingtonis, mis on iga kindlustuspakkuja jaoks väga muljetavaldav. Lisaks on nende muidu üleriigilise jalajälje üksik katvuse lünk sama: California on ainuke osariik riigis, kus kummaski pole kodukindlustust saada ettevõte. Sovhoos ja Allstate lõpetas Californias kodukindlustuse pakkumise 2023. aastal suurenenud metsatulekahju ohu tõttu.
Kuna mõlemal ettevõttel on sarnased teeninduspiirkonnad, võib nende kahe selge vahe tegemine olla keeruline. Sellest hoolimata tasub märkida, et sovhoosi agendid võivad olla klientidele laiemalt kättesaadavad kogu ettevõtte teeninduspiirkonnas. Seetõttu võivad majaomanikud, kes otsivad isiklikku abi, suurema tõenäosusega leida sovhoosist kohaliku agendi.
Kohtuotsus: nii sovhoosil kui ka Allstate'il on väga suur teenindusjalajälg, leviala on saadaval 49 osariigis ja Washingtonis, D.C. Erandiks on mõlemal juhul California, kuna mõlemad ettevõtted on peatanud kinnisvarakindlustuse pakkumised selles osariigis ohu tõttu kulutuli.
Võitja: Viis
Enamik majaomanikke leiab tõenäoliselt, et kas sovhoos või Allstate suudavad rahuldada nende kattevajadused, kui tegemist on tüüptingimustega, nagu eluaseme ja isikliku vara kate. Mõlemad ettevõtted hõlbustavad ka tüüpilisi kattepiire ületava eluaseme katte ostmist, mis võib olla vajalik väga kallite kodude jaoks, mille ümberehitamiseks kuluks halvimal juhul palju raha stsenaarium.
Meie uuringus leiti, et teatud katvusvormide (nt kasutuskaotuse) katvuse piirangud võivad sõltuda kodu asukohast, kuid see ei pruugi alati nii olla. Isegi kui neid muutujaid arvesse võtta, pakub sovhoos laia valikut võimalusi majaomanike kindlustuspoliisiga hõlmatud erinevat tüüpi kindlustuskatte jaoks. Näiteks saavad kindlustusvõtjad kindlustada oma isikliku vara ja asjad kuni 150 protsendi ulatuses eluaseme katte summast, mis on teiste pakkumistega võrreldes üsna kõrge ettevõtted. Tegelikult algab sovhoosi poliitika isikliku vara kindlustus 75 protsendist eluruumist protsent, samas kui see on suurim summa, mida Allstate'i klient saab seda tüüpi jaoks valida katvus. Sellisena võib sovhoosi kindlustusvõtjatel olla võimalik oma vara kindlustada suurema summa eest.
Näiteks kellelgi, kelle kodu on kindlustatud 350 000 dollari eest, võib potentsiaalselt olla 525 000 dollari suurune isikliku vara kindlustus 150 protsendi ulatuses. Samal ajal on inimesel, kelle isikliku vara kate on 75 protsenti oma eluruumist, töötada ainult 262 500 dollarit. Lisaks on sovhoosi klientidel võimalus osta kuni 1 miljon dollarit isikliku vastutuse kindlustust, kui nad eelistavad suuremat rahalise kaitse summad, kui majaomanike poliitikas ette nähtud juhul, kui nad vastutavad kahjude või vigastuste eest teised. Sovhoosi puhul kipuvad olema ka teiste inimeste ravitasude limiidid kõrgemad, mis võib aidata tasuda külalise raviarveid, kui nad saavad kinnistul vigastada, olenemata sellest, kes on süüdi.
Kohtuotsus: Allstate'i ja State Farmi pakutavad kindlustussummad võivad olla võrreldavad majaomanike jaoks, kes ei nõua teatud tüüpi katte jaoks kõrgemaid piiranguid. Kuigi katvusvõimalused võivad sõltuda kinnisvara asukohast, võivad majaomanikud avastada, et neil on lihtsam osta kõrgemat hinda katvuse piirangud isiklikule varale, isiklikule vastutusele ja teistele isikutele meditsiiniliste maksete kindlustuskaitsele, muuhulgas läbi sovhoos.
Võitja: sovhoos
Majaomanikud, kes soovivad kohandada oma kindlustuspoliisi vastavalt oma vajadustele, leiavad selleks suurepärase võimaluse Allstate'i ja sovhoosi kaudu. Mõlemad ettevõtted pakuvad laia valikut kinnitusi ja poliitikavalikuid, et laiendada katvust kaugemale sellest, mis sisaldub tavapärases majaomanike kindlustuses. Näiteks saavad Allstate'i ja State Farmi kliendid osta kinnitusi, mis pakuvad pikemat katusekatet, identiteedivargust kaitse ja võimalus asendada kaetud esemed energiatõhusate alternatiividega, kui need on kaetud ohu tõttu kahjustatud.
Kinnistusest võivad huvitatud olla majaomanikud, kes vajavad oma kinnisvara asukoha tõttu väga spetsiifilist katvust mis hõlmab maapinna liikumist, nagu maavärinad või miinide vajumine, mida mõlemad ettevõtted pakuvad teatud piirkondades riik. Allstate'i kinnitused on veekahjustuste jaoks saadaolevate võimaluste tõttu siiski muljetavaldavamad. Kuigi mõlemal pakkujal on veevaru kinnitus, annab Allstate sageli klientidele teatud piirkondades riigis võimalus osta kindlustust kuni 50 000 dollari eest, mis on seda tüüpi teenuste puhul väga kõrge Lisa. Lisaks pakub ettevõte üleujutuskindlustust kas riikliku üleujutuskindlustusprogrammi kaudu või eraviisilise üleujutuskindlustuspoliisina, mis seda tüüpi kindlustuse puhul tavaliselt ei kehti; see teeb Allstate üks neist parimad üleujutuskindlustusseltsid kaaluma.
Otsus: Allstate'i või sovhoosi kindlustusvõtjad saavad oma kindlustuskaitset laiendada, ostes kinnitused alates identiteedivarguse kaitsest kuni laiendatud katusekatteni. Sõltuvalt kinnisvara asukohast võivad majaomanikud osta ka maavärinat, kaevanduste vajumist ja muid spetsiaalseid katteid. Allstate paistab silma privaatse üleujutuskindlustuse võimaluse ja 50 000-dollarise veevarude kinnituste maksimaalse tagatissumma tõttu.
Võitja: Allstate
Kindlustusmaksed võivad osariigiti sageli oluliselt erineda ja see kehtib kindlasti nii sovhoosi kui ka Allstate'i puhul. Mõnes riigi piirkonnas elavatele majaomanikele võidakse pakkuda palju madalamaid hindu kui nendele, kes elavad teistes riikides, isegi kui jagavad paljusid samu kriteeriume, mis muidu kindlustust mõjutaksid lisatasud. Kui võrrelda Allstate vs. Sovhoosi hinnad, võib-olla tasub neid geograafilisi erinevusi arvesse võtta.
Seda arvestades on meie uuringud leidnud, et mitmel juhul kipuvad Allstate'i määrad olema sovhoosi määradest pisut kõrgemad. Tegelikult, nagu märgitud meie Allstate'i kindlustusülevaade, võivad ettevõtte kodukindlustuse määrad olla üldiselt kõrged. Näiteks võivad New Yorgi elanikud Allstate'i majaomanike kindlustuspoliisil maksta kõrgemaid kindlustusmakseid võrreldes State Farmi poliisiga. Sellegipoolest võib mõlemat ettevõtet pidada üheks parimad kodukindlustuse pakkujad New Yorgis.
Siiski võib mõnel juhul olla võimalik, et hinnapunkti lahknemine on osaliselt tingitud sellest Sovhoosi suhteliselt madalad kindlustusmäärad selle asemel, et Allstate kehtestaks majaomanikele kõrgeid kindlustusmakseid kindlustus. Meie uuringud tõid välja mitu turgu üle riigi, kus State Farm on üks soodsamaid võimalusi, sealhulgas Michigan, Lõuna-Carolina ja Arizona.
Otsus: mõlema ettevõtte kindlustusmäärad võivad olenevalt kindlustusvõtja asukohast erineda. Kuid Allstate'i intressimäärad kipuvad paljudes osariikides olema pisut kõrgemad, mis võib tähendada, et sovhoos on taskukohasem valik suuremale hulgale majaomanikele üle kogu riigi.
Võitja: sovhoos
Sovhoos ei paku oma majaomanike kindlustuslepingutele liiga palju allahindlusi, pakkudes klientidele vaid paar võimalust tariife alandada. Kliendid, kes soovivad siduda oma kodukindlustuse auto- või elukindlustuspoliisiga, saavad säästa raha oma kindlustuse kogukuludelt. Lisaks pakub sovhoos soodustust majaomanikele, kes paigaldavad oma kodudesse teatud turva- või turvaseadmeid, näiteks suitsuandureid või signalisatsioone. Kindlustusvõtjad võivad saada allahindlust ka löögikindlatest materjalidest ehitatud tugevdatud katusega kodudele, kuid see allahindlus võib olla saadaval ainult teatud osariikides.
Samal ajal on Allstate'i klientidel palju võimalusi säästmiseks, kui neil on õigus saada ettevõtte erinevaid allahindlusi. Allstate pakub allahindlusi klientidele, kes registreeruvad automaatse maksega, on äsja ostnud uue kodu, vahetavad kindlustuspakkuja Allstate'i vastu või maksavad oma kindlustusmakseid täielikult ja õigeaegselt. Need allahindlused võivad mõnikord olla ka väga helded. Näiteks võib ettevõtte kahjuvaba allahindlus anda klientidele kodukindlustuse hinnast kuni 20 protsenti soodsamalt. Allstate'i komplekteerimisvalikud on samuti mitmekesised, eriti kui tegemist on sõidukite levialaga. Allstate'i kliendid saavad oma majaomaniku kindlustuse muu hulgas siduda auto-, mootorratta- või maastikusõidu ATV-poliisidega. See paindlikkus annab klientidele rohkem võimalusi kasutada allahindlusi, mis võivad kindlustusvajaduste pealt raha säästa.
Otsus: Sovhoosi puhul on kodukindlustuspoliisi allahindlusvõimalused mõnevõrra piiratud, kuna kõige laialdasemalt saadaolevad allahindlused hõlmavad poliisipakette ja koduturvasüsteemide allahindlusi. Allstate pakub samal ajal laiemat valikut kodukindlustuse allahindlusi. Nad on üksinda üsna helded, kuid kombineerides võivad nad säästa maksimaalselt. Lisaks saavad Allstate'i kliendid koondada erinevaid poliisitüüpe, pakkudes rohkem võimalusi kindlustuskulude vähendamiseks.
Võitja: Allstate
Kliendid, kes soovivad Allstate'ilt või sovhoosist hinnapakkumist saada, võivad kaaluda mitut erinevat võimalust, seega ei Olenemata sellest, kas majaomanikud eelistavad rääkida esindajaga või kasutada veebipõhist hinnapakkumist, võivad nad seda vabalt teha nii. Nagu varem märgitud, võivad sovhoosi agendid olla kergemini kättesaadavad kui Allstate'i agendid, kuid see sõltub majaomaniku asukohast.
Võrreldes veebipõhiseid pakkumisprotsesse, võivad potentsiaalsed kliendid avastada, et nende kogemused on Allstate'i ja State Farmiga üsna sarnased, kuna mõlemad ettevõtted pakuvad hõlpsasti kasutatavat veebiplatvormi. Pärast teatud teabe esitamist kinnisvara kohta (sealhulgas selle suurus, vanus ja ehitusmaterjalid) ja ise – nõuete ajalugu, tööstaatus ja elanike arv – saavad majaomanikud saada hinnangu kindlustuse kohta poliitika. Neil on ka võimalus enne pakkumise lõplikku vormistamist reguleerida katvuse limiite, muuta omavastutust ja lisada kinnitusi.
Üks eristav punkt, mida tasub mainida, on see, et Allstate'i koduomanike kindlustuspakkumine ei pruugi alati olla veebis saadaval ettevõtte teeninduspiirkonna kõigis asukohtades. Näiteks kuigi Allstate pakub Põhja-Dakotas kinnisvarakindlustust ja seda võib isegi pidada üheks selliseks parimad koduomanike kindlustusseltsid Põhja-Dakotas- see ei paku Põhja-Dakota sihtnumbrite võrgupakkumisi. See juhtub väiksema tõenäosusega, kui majaomanikud saavad sovhoosi majaomanike kindlustuspakkumise, olenemata sellest, kas see on sisse lülitatud Põhja-Dakotas või mujal, välja arvatud stsenaariumid, mis hõlmavad rannikualasid, kus on suur orkaanide ja orkaanide oht. üleujutus. Kindlustusseltsid nõuavad tavaliselt, et majaomanikud räägiksid sellistel juhtudel pakkumise saamiseks otse agendiga.
Kohtuotsus: kummaltki ettevõttelt hinnapakkumise saamine on majaomanike jaoks suhteliselt lihtne, võrreldav valikud, mis hõlmavad veebis käimist, esindajaga telefoni teel rääkimist või kohtumist kohalikuga agent. Siiski ei pruugi Allstate olla võimeline andma veebipõhist kindlustuspakkumist kõigi ettevõtte teeninduspiirkonna sihtnumbrite kohta, samas kui sovhoosi puhul on see vähem tõenäoline.
Võitja: sovhoos
Kas majaomanik eelistab esitada kindlustusnõudeid veebis, telefoni teel, kohalikule agendile või eraldi mobiiltelefoni kaudu Rakenduses on kõik need valikud neile saadaval, kui nad valivad oma kodukindlustuseks Allstate'i või sovhoosi vajadustele. See võib olla ideaalne seadistus paljudele majaomanikele, kuna need, kes soovivad töötada otse kahjunõuete esindajaga algusest peale saab kellegagi rääkida telefoni teel või minna kohalikku harukontorisse, et kohtuda agentuuriga isik. See lähenemisviis annab kindlustusvõtjatele rohkem võimalusi esitada küsimusi protsessi mis tahes etappide kohta, mis võivad olla ebaselged, ning mõistavad paremini heakskiitmise tähtaegu ja nõuete esitamise protsessi üldiselt.
Teise võimalusena võivad mõned kindlustusvõtjad eelistada digitaalset lähenemist, mis võimaldab neil üles laadida fotosid varakahjudest, kahjustatud või varastatud vara kviitungeid ja muid tõendavaid dokumente. Nad võivad väärtustada ka isejuhitavat ja sujuvat nõuete esitamise protsessi, mis ei nõua paljude sammude jaoks otse agendiga rääkimist. Sellistel juhtudel võib nõude esitamiseks olla ideaalne viis oma spetsiaalse veebikonto olemasolu, mida mõlemad ettevõtted pakuvad. Allstate'il ja State Farmil on ka oma mobiilirakendused, mis võimaldavad klientidel nõudeid esitada ja jälgida. Sovhoosi rakendus on aga eriti tähelepanuväärne oma auhinnatud disaini ja liidese poolest, kuna ettevõtet tunnustas 2019. aasta mobiilse veebi auhinnad, pälvides tunnustused „Parim kindlustuse mobiilirakendus” ja „Parim panga mobiilirakendus”.
Otsus: olenemata sellest, kas majaomanik valib oma kodukindlustuse vajadusteks Allstate'i või sovhoosi, leiab ta, et nõude esitamiseks on mitu võimalust. Mõlemad ettevõtted võimaldavad kindlustusvõtjatel esitada nõudeid veebis, telefoni teel, kohalikule agendile või spetsiaalse mobiilirakenduse kaudu. State Farmi rakenduspõhiste väidete esitamise kogemus annab ettevõttele väikese eelise, kuna ettevõte on võitnud auhindu oma mobiilirakenduse disaini eest.
Võitja: sovhoos
Mahaarvatavad võimalused ei ole majaomanike kindlustuse osas alati kõigis osariikides ja asukohtades järjepidevad ning see kehtib Allstate'i ja State Farmi kohta. Mõlemalt ettevõttelt hinnapakkumist saades avastavad potentsiaalsed kliendid tõenäoliselt, et mahaarvatavad vahemikud võivad olenevalt nende asukohast erineda. Allstate'i omavastutused hõlmavad aga laiemat valikut vahemikus 500–5000 dollarit. Lisaks võib majaomanikel olla võimalus valida protsendipõhine omavastutus, mis arvutatakse poliisi eluaseme katte limiidi alusel. Need omaosalused on tavaliselt 1 või 2 protsenti eluruumi piirmäärast. Seetõttu on madalamat omavastutust eelistavatel klientidel suhteliselt vähe võimalusi kaaluda. Need, kes soovivad oma kindlustusmakseid alandada, valides suurema omavastutuse, saavad seda teha ilma a-d määramata liiga kõrge omavastutus, mis võib oluliselt vähendada võimalikke väljamakseid, mida nad võivad saada tee.
Kuigi ka sovhoosi omaosalused on erinevad, on nende ulatus veidi piiratum, mis annab klientidele vähem võimalusi mõtisklemiseks. Mõnel juhul võib klientidel olla saadaval vaid käputäis valikuid, mis ei põhine otseselt nende eluruumi limiidil. Lisaks võivad need omaosalused olla mõnevõrra suured. Näiteks saavad Arizona elanikud valida protsendipõhise omavastutuse või valida 5000- või 10 000-dollarise valiku. Sõltumata sellest, millise valiku nad valivad, on nende omavastutus tõenäoliselt üsna suur.
Samuti väärib märkimist, et mõlemad ettevõtted võivad tuule- või rahekahju hüvitamiseks kehtestada eraldi omavastutuse. Nende omavastutuste olemasolu sõltub kinnisvara asukohast ja see näib olevat suurepärane Allstate'i ja sovhoosi kattumise küsimus, millistel osariikidel on eraldi tuul või rahe omavastutus.
Otsus: Kindlustusvõtjad saavad State Farmi ja Allstate'iga valida erinevate omavastutusvõimaluste vahel, kuigi saadaolevad täpsed omavastutused võivad mõlemal juhul osariigiti muutuda. Allstate'i omavastutused pakuvad üldiselt pisut suuremat paindlikkust, kuna kindlustusvõtjad saavad valida omavastutuse vahemikus 500–5000 dollarit või valida protsendipõhise omavastutuse. Kuigi sovhoosil on saadaval mõnevõrra sarnased valikud, pole neid Allstate'iga võrreldes nii palju ja need võivad mõnel juhul olla liiga kõrged.
Võitja: Allstate
Olles riigi kaks suurimat kindlustusandjat, pakuvad nii State Farm kui ka Allstate klientidele lisaks kodukindlustusele ka laia valikut kindlustustooteid. Mõlema ettevõtte lisapoliisid hõlmavad erinevaid valdkondi alates sõiduki- ja varakindlustusest kuni äri- ja elukindlustuseni. Olenemata sellest, millise kindlustuspakkuja majaomanik valib, on tal võimalus osta selliseid poliise nagu üüri- või üürileandja kindlustus, paadikindlustus, mobiilse või valmistatud kodukindlustus, lemmikloomakindlustus ja vihmavarjukindlustus valikuid.
Siiski väärib märkimist, et sovhoosil on kaalumiseks veidi suurem valik täiendavaid kindlustuspoliise, näiteks spetsiaalsed kindlustusvõimalused, mis võivad teatud demograafiliste näitajate jaoks meeldida. Näiteks pakub ettevõte talu- ja rantšokindlustust, mis katab töötavas talus leiduvad konstruktsioonid, seadmed ja isegi kariloomad. Sellised valikud võivad meeldida majaomanikele, kellel on unikaalsemad elamistingimused või kes plaanivad muudatusi lähitulevikus ja tahavad olla kindlad, et nende kindlustuspakkuja suudab rahuldada kõik kindlustusvajadused üles.
Otsus: mõlemad ettevõtted pakuvad lisaks kodukindlustusele mitmeid kindlustuspoliise, sealhulgas erinevat tüüpi vara-, sõiduki-, elu- ja ärikindlustusplaane. Sovhoosil on aga veidi laiem valik võimalusi, näiteks talude ja rantšode katvus, mis võiksid meeldida spetsiifilisematele huvidele. Seda silmas pidades on sovhoosil selles valdkonnas Allstate'i ees väike eelis.
Võitja: sovhoos
Nii Allstate'il kui ka State Farmil on väga kõrged AM Besti hinded, mis jäävad neile reserveeritud vahemikku ettevõtted, kes on tõestanud oma rahalisi kohustusi kindlustusena "suuremat" suutlikkust täita pakkujad. Allstate'i A+ hinne on iseenesest väga muljetavaldav ja võib pakkuda palju meelerahu majaomanikele, kes soovivad töötada kindlustusseltsiga, mis on rahaliselt stabiilne ja suudab kindlustuskaitset jätkata ka aastaid.
Nagu öeldud, on sovhoos saanud AM Bestilt veelgi parema hinde. Ettevõtte reiting A++ on kõrgeim hinne, mille kindlustusandja võib reitinguagentuurilt saada. Sovhoos päris eksklusiivsel territooriumil, kuna AM-ilt A++ reitingu saanud kindlustusfirmasid pole just palju Parim.
Kohtuotsus: Allstate'i AM Best reiting on väga kõrge, A+ hinne tähistab ettevõtte "suuremat" suutlikkust oma rahalisi kohustusi täita. Sellegipoolest jääb see sovhoosile ja selle A++ klassile alla, mis on kõrgeim reiting, mida kindlustusselts sõltumatult reitinguagentuurilt saada võib.
Võitja: sovhoos
Majaomanikud, kes otsivad madalate kindlustusmaksete ja kõrgete kindlustuslimiitide kombinatsiooni, võivad leida sovhoos et need sobiksid ideaalselt koduomanike kindlustusvajadustega. Ettevõtte intressimäärad kipuvad olema madalad erinevatel turgudel kogu riigis ja kindlustusvõtjate jaoks võivad avastada, et nad võivad tõsta isikliku vara ja vastutuse katte piirmäärad üsna kõrgeks tasemed. Sovhoosil on ka kõrgeim hinne, mida kindlustusselts AM Bestilt saada võib, leevendades kõiki muresid ettevõtte pikaajalise stabiilsuse ja usaldusväärsuse pärast.
Et mitte alla jääda, Allstate on palju pakkuda ka majaomanikele, eriti kui nad on huvitatud oma leviala laiendamisest kinnituste kaudu. Allstate pakub ka laia valikut allahindlusi, et alandada klientide hindu, ja erinevad mahaarvamisvõimalused majaomanikele veelgi suurem paindlikkus, tasakaalustades oma kindlustusmaksete kulusid tulevase nõude suurusega väljamakse. Kliendid, kes otsivad ühte neist parimad koduomanike kindlustusseltsid tõesti ei saa kummagi variandiga valesti minna, kuna nad võrdlevad Allstate'i vs. sovhoos. Arvestades kõike seda, võib sovhoos olla parem valik paljudele majaomanikele, kes on peamiselt mures oma kindlustuspoliisi kogumaksumuse ja selle pakutava põhikatte pärast.
Majaomanike kindlustusseltsi valimine võib olla keeruline, ilma et mõistaksite esmalt, mis eristab iga pakkujat ja millistele teguritele tasub majaomanikel keskenduda. Oleme vastanud mõnele enamlevinud küsimustele, mis klientidel kodukindlustuse kohta tekivad, nii et igaüks Uue poliitika otsimine võib aidata end paremini informeerida valik.
Allstate'i majaomanike kindlustusmäärad sõltuvad paljude muude muutujate hulgast sõltuvalt kinnisvara asukohast. Sellisena võivad ettevõtte lisatasud olla mõnes piirkonnas väga taskukohased ja teistes mõnevõrra kallimad.
Majaomanike kindlustus katab tavaliselt katuselekked kui need on äkilised, juhuslikud ja põhjustatud kaetud ohust – näiteks kui puuoks kukub tormi ajal alla ja kahjustab katust. Poliisile valitud omavastutuse summa mõjutab siiski väljamakse suurust.
Vastavalt Kindlustusinfo Instituut, ei ole majaomanikud seadusega kohustatud kinnisvarakindlustust ostma, kuid nende hüpoteeklaenuandja nõuab tõenäoliselt, et ostke majaomaniku kindlustuspoliis enne eluasemelaenu kinnitamist, samuti säilitage poliis selle kehtivusaja jooksul hüpoteek. Sellistes olukordades teevad seda laenuvõtjad vaja piisavalt kodukindlustust halvima stsenaariumi korral kogu eluruumi ümberehitamise kulude katmiseks.
Paljudel juhtudel saavad majaomanikud oma kindlustusmäärasid alandada, ühendades oma kodukindlustuse muude poliisidega, näiteks auto- või elukindlustusega. Komplekteerimisvalikud võivad kindlustuspakkujati erineda ja mõned ettevõtted võivad pakkuda heldemaid allahindlusi kui teised. Nendest säästmisvõimalustest huvitatud majaomanikud võivad kaaluda parimad kodu- ja autokomplektid.
Kindlustusseltsid peavad batuute ja basseine sageli "atraktiivseteks ebameeldivusteks", mis võivad suurendada vastutusnõude saamise riski. Näiteks võivad naabri lapsed oma batuuti kasutama ilma kindlustusvõtja nõusolekuta kinnistule tulla ja vigastada. See seaks kindlustusvõtjale potentsiaalse vastutusnõude. Sellisena võib vara batuudi või basseini olemasolu kaasa tuua kõrgemad kindlustusmäärad.
Kindlustusseltsid võivad pakkuda allahindlusi majaomanikele, kelle kinnisvarale on paigaldatud kaitseseadmed, nagu turvasüsteemid ja suitsuandurid. Tegelikult pakuvad selliseid allahindlusi nii Allstate kui ka sovhoos.
Ei, Allstate ja State Farm on eraldiseisvad üksused, millel pole muud seost, kui mõlemad on kindlustussektoris suured tegijad.