Kui kipsplaati riputatakse 9 -tollise lae jaoks, kas 1 -tollise riba jaoks on olemas tunnustatud tööstuspraktika? Alt, keskelt või pealt? Olen näinud, et keegi paneb selle keskele, kuid tundub, et põhjas oleks vähem märgatav. Loodetavasti, kui seda õigesti teha, poleks see üldse märgatav ...
Ma eeldan, et meie alusliistud ja kroonvorm (kui neid kasutatakse) on oluliselt alla 12 ", seega pole võimalust õmblust katta.
mõtteid? Tänan.
Kipsplaadi paigaldamisel 9-jala kõrgusele seinale on paar võimalust. See on rohkem isikliku eelistuse küsimus, mitte õige või vale.
Esiteks võite saada 9 või 10 jala kipsplaadi lehed ja rakendada need vertikaalselt. Nii on igal õmblusel viimistletud serv ja teibid vertikaalselt väga kergesti. Midagi ei saa vööst kõrgemale tõsta. Lõikasin esimese lehe kokku, et see vastaks nurga naastude vahekaugusele, seejärel kasutan täislehti seina lõpuni. Kuna ma teen linti ja tekstuuri üsna hästi, siis ma teen seda.
Tavalisi lehti saate rakendada ka horisontaalselt. Kui ma teen seda kõrges ruumis, panen esimese lehe 1/2 tolli vaherõngastele, et hoida kipsplaat põrandast eemal. Asetan 1-jalase tüki keskele ja tõstan selle peale viimase tüki. Miks? Sest peamise õmblusega on lihtsam töötada ilma redelil seismata või kummardamata. Leian, et selle meetodiga loodud põkkõmbluste viimistlemine on raskem kui vertikaalse pealekandmise meetod, nii et ma ei tee seda enam.
5slb6, olen näinud tarnija juures 54 x 12 x 1/2 kipsplaati, kuid ei saa sellega hakkama (liiga raske, liiga ebamugav liikuda). Kuid teil on õigus, see oleks ideaalne lahendus õmbluste minimeerimiseks. Jään vertikaalselt rakendatud 4x9 juurde.
USA kips pakub oma töövõtja käsiraamatut veebis. 3. peatükis käsitletakse seda probleemi aadressil:
http://www.usg.com/Expert_Advice/ConstructionHandbook/English/HI/ConstructionHandbook (en) _03.pdf
Väljavõte "Seinale paigaldamisel, kui lae kõrgus on 8'1" või vähem, toob standardse 4 'laia paneeli risti asetamine kaasa vähem liigeseid, hõlpsamat käsitsemist ja vähem lõikamist. Kui lae kõrgus on suurem kui 8'1 "või sein on 4 jalga. lai või vähem, paralleelne rakendus on praktilisem. "
Paralleel tähendab vertikaalset (naastudega paralleelset)
Risti tähendab horisontaalset.
Täielik töövõtja käsiraamatu link:
http://www.usg.com/Expert_Advice/ConstructionHandbook/default.asp? keel = inglise keel
Loodetavasti on sellest kasu.
Mu jalgadel on langenud kaared, mis viis tõenäoliselt pronatsioonini. Olen panditud ka suurte punnidega. Võin need kingad karbist välja võtta ja muretult matkama hakata. Need on tõesti ainsad kingad, mis mul kodus on. Alates sussidest läbi sandaalide, lõpetades tossude ja viimistlusega nahast saapaga. Samuti seisab Orthofeet 100%nende toote taga.
Ainult vertikaalne, siin on tõestus ja tõde!
1 - defektne õmblus - horisontaalsed read, mis vajavad rohkem kui ühte kipsplaadipaneeli, tekitavad (selle asemel, et vältida) põkkliiteid, mis ei ole tasased ja on kahekordse (minimaalse) pingutusveaga. Väljalaskeava ja lüliti katteplaadid, akende ja uste viimistlus, põrandaliistud, pildid, peeglid ja kapid ei istu tasaselt. Mis tahes "põkk-liigendtoote" kasutamine kustutab kõik horisontaalse "väidetavad" eelised!
2 - Toetamata õmblus - Horizontali kitsenev serv on 90% toestamata, ainult 10% (vertikaalse 100% asemel) kontaktide raamimine, õmblus praguneb ja praguneb. Valguslüliti ja tööpinna elektrikarbid õmbluse sees võrduvad rohkem nõrkusega ja põkkliigesega kahekordistunud, minimaalsed jõupingutused.
3-Struktuuriviga-horisontaalne tugevdab ainult seina kõrgust 4 ”või vähem, täiskõrgusega seina ülemine plaat ei ole kunagi ühendatud põhjaplaadiga. Nagu eespool nr 2 ja selle tõttu, on hõõrdekontakt minimeeritud (vertikaalse maksimeerimise asemel).
4 - õmbluste petmine... 4'x8 'paneelid - näide 1: 48 tolli pikk ja 102 tolli pikk sein, horisontaalne = 48 tolli (tehniliselt) ja see on 24 tolli lai põkkliigend või vähemalt kahekordne 48 tolli (vertikaalne = sama, heldelt, 96 tolli, kuid need on lihtsad 6 tolli laiad) liigesed). Näide 2: 96 tolli pikk ja 102 tolli pikk sein, horisontaalne = 222 tolli, 50% on 24 tolli laiad tagumikud (vertikaalne = 192 tolli 6 tolli laiad liigesed, jah vähem)... köögis horisontaalselt = 100% 24 -tollistest laiadest tagumikest (vertikaalne = 0%). Jah, Horizontal teeb kitsendusala kaks korda (minimaalselt), et peita oma tagumikud, nii et väga minimaalselt lisati veel 24 ”ja allpool nr 5 ei arvestatud Horizontali monumentaalse pettusega.
5-iseeneslikud nurgad-horisontaalne kasutab ainult ühte paneeli kitsenevatest servadest ja paneb teise koonuse lakke nurk ja põrandaliist, luues (selle asemel, et vältida nagu vertikaalset) väänatud nurka, mis tuleb helkida või täiendavalt porine. Ka see kustutab koheselt kõik horisontaalse "väidetavad" eelised, kahekordistades õmbluse koguse, parandades end võrdseks vertikaalseks!
6-ebasõbralikud õmblused-horisontaalne tähistab rindkere kõrguse õmblust ja teeskleb, et seal pole 24-tollist põrandast laeni põkkühendust ja lõpetamata töö alatist põrandaliistu. (Vertikaalsel on lihtsad vuugid ning ülaosa on kruvitud, teibitud ja hiljem lae nurga ja põrandalauaga laigud ka eraldi tehtud).
7 - tuleohtlik vastutus - horisontaalne täidab ainult mündi õhukese õmbluse näo ja seljaosa ei blokeeri, põhjustades suitsu ja tule levik, kutsudes kütuseõhku tulekahju kasvamiseks (vertikaalne on täissügavus ja õhukindel sisse keeratud).
8-ebaturvaline paigaldus-horisontaalne vajab ohutuks paigaldamiseks 2 inimest ja paneel on õhus, luues sõna otseses mõttes võimaluse vigastusi tekitada (vertikaalne kaldub lihtsalt üles 1 inimesega). Paneelitõstuki kasutamine pole isegi nii lihtne ja ohutu kui Vertikaali kallutamine.
9 - Täiendavad jäätmed - Kui katate õigesti põlveliigeseina, poolseina, vanni esiosa, samba või sohva eemaldades esmalt mõlemad kitsenevad servad, ei saa horisontaalne kitsenemist mujal kasutada (vertikaalne saab ja teeb). Ja horisontaalne raiskab 4 korda rohkem muda nende täiesti tarbetute põkkliigendite ja põrandaliistude kaldteede külge... kui seda kunagi tehakse.
10 - Hävitav teadmatus - sihtasutuse ja raamimismeeskonnad teevad suuri pingutusi, et muuta kõik tasaseks, tasaseks, ümaraks ja kandiliseks. Horisontaalne hävitab need jõupingutused oma defektsete küngaste ja põrandaliistude kallakutega (vertikaalne säilitab täiuslikkuse).
11 - Õlgedest haaramine otsese pettusega - horisontaalid vehkivad valesti ja teadmatult absurdselt kehtetuks (FPL439) 1983 testimine “Kipsplaadipanga panus valgusraami seinte vastupanuvõimesse”, mille tegi ise süüdi mõistetud pettus Ronald W. Wolfe. FPL439 leidis, et kõik koonuspaberiga mähitud servad peavad olema täiesti terved, et horisontaalne saaks vertikaalselt võita. Reaalses maailmas on seadusega Horizontali alumine paberiga ümbritsetud serv eemaldatud, et kõikidest korrustest eraldada ja seeläbi täielikult eitada Wolfe vabandamatult petlikku ja väärtusetut "uuringut" (naeruväärne) ja summeerimine.
12 - Liigeste või õmbluste töötlemine - Vastavalt ASTM C840 8.2 -le peavad horisontaalsed õmblused olema porised, et tule-, suitsu- ja lennureisikindlus (Vertical on nii hea, et selle õmblusi pole vaja töödelda kõik).
13 - Kallis aeglane tüsistus - horisontaalsed sõltuvad kulukatest erimudadest ja isegi räpastest teibist või teibitööriistadest, mis raiskavad muda. Teipimisvahendid nõuavad endiselt lindi lõikamise teist sammu ja mudad segamisetappi. See on rohkem kulusid, rohkem aega, rohkem tööriistu ja seadmeid ning rohkem vett... halvema töö jaoks! Vertikaali paremik odavaimate valmissega ämbrite ja kuiva isekleepuva teibiga. Jällegi on Verticali õmbluste töötlemine ainult välimuse jaoks.
14 - Tulekahju hindamise ebaõnnestumine - kipsplaadi tegeliku hinnangu saamiseks tuleb enamik ühekihilisi või ühekihilisi kipsplaate äritööde jaoks paigaldada vertikaalselt. See on enamiku horisontaalide jaoks hästi teada, kuid teie ja teie lapsed pole horisontaalile olulised. Ja milleks austada pettusi, mis neid valesti õpetasid?
Reklaamige ainult horisontaalset kui valet ja tsiteerige enesekindlalt ülaltoodud vaieldamatuid fakte.