Meie uus maja ehitatakse savikrundile. Ehitaja on savi kasutanud maja külgede ja tagakülje täitmiseks??? Mu abikaasa on mures, et nad ei kasutanud liiva vähemalt väikese ümbermõõduga ümber maja. Mis on õige viis savipartii täitmiseks. Mis on norm? Oleme mures, et järgmise 10 aasta jooksul näeme selle savi settimisel maja välispinnal palju paljastatud vundamendiseinu. Kas see on kvaliteetne töö?
Tänan
Kuigi see on töövõtjate kõige levinum meetod, pole see parim. Kui teie lepingus ei ole sätestatud alternatiivset tagasitäitmise tüüpi või meetodit, peate selle muutmise eest tõenäoliselt lisatasu maksma. Liiva või pestud kivi kasutamine on töövõtjale lisakulu ja tal oleks õigus selle eest hüvitist saada.
Teine võimalik probleem saviga on see, et see on lai. See kahaneb kuivana ja paisub märjana. Kui pärast kuiva suve ilmneb pikaajaline niiske ilm, võib savi paisuda ja suruda vastu alusmüüre, mis võib põhjustada pragunemist. Selle kõrvaldamiseks võib kasutada vundamendi niisutussüsteemi, mis hoiab savi niiskena ja hoiab ära selle kokkutõmbumise kuivade ilmade ajal.
On veel hullem stsenaarium, kui Glenn on maininud. Põhjaosariikides ei tohiks kunagi kasutada savimulda tagasitäiteks. mitte külluslik, pole see märjalt avar, kuid säilitab niiskuse ja laieneb veelgi, kui külmumine seda tabab. Pakane võib vundamendi seinte vastu avaldada tohutut jõudu, põhjustades pragusid.
Hea tagasitäitmine algab perimeetri äravooluga, mis viib päevavalguse või kuivseina või muu kandesüsteemi. seejärel kaetakse see puhta kruusa ja maastikukangaga, et see ei läheks uduseks ega ummistuks. Seejärel palseeritakse seina vastu liiva/kruusa segu, et vesi saaks selle kanalisatsiooni leida ja eemal rahalistest vahenditest, kus iot ei külmuta, et seda kahjustada, ega laienda mulda ohtlikuks seda.
Ma ei teadnud, et see oli tavaline tava, nagu Glenn mainis. Mul on kaubanduses olnud peaaegu kolmkümmend viis aastat ja ma pole seda veel tavaliselt näinud. Isegi seal, kus ma elan - saarel, kus pole kohalikku kruusa, veame praamil üle kruusa, et töö õigesti teha.
Tipptase on oma tasu!
Lubage mul olla täpsem, parandades oma varasemat väidet: "Kuigi see on töövõtjate poolt paljudes valdkondades kõige levinum meetod, ei ole see parim."
Mul on ka 34 -aastane kogemus mitmetes osariikides nii elu- kui ka äriehituses ning olen leidnud, et see on paljudes valdkondades, kus olen töötanud, tavaline praktika. Kuigi see oli kõige levinum meetod, ei kasutanud seda kõik. Parema kvaliteedile orienteeritud töövõtjad seda ei teinud. Nagu ma ütlesin, pole see mingil juhul parim meetod ja ma ei soovita seda kunagi.
Samuti on Piffinil täiesti õigus selles, et põhjaosariikide külmutamise sulamistsükkel on veel üks suur probleem. Vee külmutamine avaldab tohutut jõudu ja savi kipub palju vett kinni hoidma. (Viimase pooleteise aastakümne lõunaosas elamine on võib -olla lahjendanud mu mälestusi põhjapoolsetest külmadest ilmadest.)
Glenn
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
Ma ei tahtnud, et see kõlaks nagu ma vaidleksin vastupidisele punktile, vaid lisasin teie öeldule.
Tipptase on oma tasu!
Sama lugu on ka siin Piffiniga. Ma ei võtnud teie avaldust nii.
Sul on õigus. On piirkondi, kus ebakvaliteetne ehitus ei ole lubatud. Kahjuks olen oma kogemuste põhjal leidnud rohkem, mis pole nii ranged.
Tahtsin lihtsalt oma väidet selgitada.
Kurb tõsiasi on see, et kuigi on veel mõningaid töövõtjaid, kes usuvad kvaliteetset tööd tegema, valitseb paljusid kõigepealt kõikvõimas dollar ja miski muu ei tundu olevat oluline. Tõelise käsitöölise päev, mis tunneb uhkust oma töö kvaliteedi üle, on minevikku kadumas. Mina näiteks olen alati olnud uhke oma töö üle, iga projekti üle, mille kallal olen kunagi töötanud, ega tunneks häbi, kui mu nimi oleks mõnega neist seotud. Ka mina pole kunagi ühegi alltöövõtja poolt ebastandardset tööd sallinud. Neid, keda ma nimetaksin “tõelisteks käsitöölisteks”, on jäänud väheks ja näib, et see arv väheneb kiiresti.
Ehitustööstuse üks suurimaid probleeme tänapäeval on see, et vähesed inimesed on nõus kvaliteetsete tööde eest maksma. Lihtsalt võrrelge ehitustöölise palgaastet teiste ametite omaga. Kuigi ehitus on üks ohtlikumaid ja füüsiliselt raskemaid töid, maksab see palju vähem. Tootmist hinnatakse tänapäeva ühiskonnas kvaliteedi asemel ja ma arvan, et see on tõesti häbi. Kui ma vaatan tõeliste käsitööliste 100 aastat tagasi tehtud tööd ja võrdlen seda täna tehtud tööga, teeb see mind haigeks.
See on üks põhjus, miks minust on saanud koduinspektor.
Arhitektid ja disainerid on sama palju süüdi hoonete kavandamises ja projekti valmimise peaaegu võimatu ajakava seadmises. Seejärel määrasid nad karistused, mis lisandusid iga päev hilinenud lõpuleviimise eest. Kui soovite kvaliteetset toodet, peate andma töö tegemiseks kiirustamata piisavalt aega ja vajalike oskuste eest tasumiseks piisavalt raha.
Piisab õhutamisest ja ma vabandan, et lähen puutujale. Ma arvan, et seda tuli lihtsalt öelda ja ma soovin, et selle direktori eest seisaks rohkem inimesi. Raha pole kõik. Tõeliste käsitööliste ehitatud kvaliteethoone toob palju rohkem aastaid rahulolu ja naudingut kui esialgse ehituse ajal kokku hoitud raha.
Nõustun teie märkega "Tippkvaliteet on oma tasu". Ja tipptase tähistab ka kvaliteeti.
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
No pun intenede, aga see oli hea juhtkiri, Glenn
;)
Olen teinud kõik endast oleneva ja algselt oli palju kordi, et pidin tegema lisatunde, et asjad õigesti teha - ilma pakkumiste eest tasumata.
Olen tasunud oma lõivud ja saanud nüüd ligi 35 -aastase kogemuse - suure osa sellest teiste vigade ja tegematajätmiste parandamiseks - ning hea maine kvaliteedi osas, olen eemaldanud end kõikidest pakkumistest. Müün oma teenuseid oma, mitte konkurentide hinnaga. Kui potentsiaalne klient minuga ühendust võtab, teab ta juba kord kümnest, et nad ei tea, et ma odav ei ole, ja palkavad mind teenuse või toote asemel hinna pakkumiseks.
ainus viis professionaalse kuvandi parandamiseks on teha alati professionaalset kvaliteetset tööd jätan klientidele vanasõnalise tagantvalgustuse garantii - garanteeritud, et see kestab nii kaua, kui näete minu saba valgus
Tipptase on oma tasu!
Arutelule lisamiseks on savi enamiku ehituskoodide kohaselt sobimatu ja keelatud täidis ...
Seega pole küsimus ainult selles, mida „paremad” ehitajad teevad või mida saate selle eest „tasudes”, vaid pigem selles, mis on teie riigi seadustiku kohaselt lubatud ja seaduslik ...
Mitte, et ma oleksin koodide ekspert, kuid ma ei teadnud kunagi, et nad on enne seda muldasid käsitlenud. oli sellega alati inseneri seisukohast tegelenud,
Tipptase on oma tasu!
Olen olnud kesklinnas 31 aastat ehitustegelane ja see on tavaline protseduur, kui panna 4 -tolline äravooluplaat alusele ja katta 12 tolli pestud kivist, seejärel täitke keldri kaevamisest algselt välja kaevatud pinnas ja see töötab enamiku ajast vähemalt mõnda aega. Süüdistan pankureid, kes kvaliteedi pärast rohkem raha ei jäta!!
Olen koduomanik KS keskuses. Mul on 48 'sirge kelder.
sein, mis kaldub u. 3 "üleval. Maja ehitati sisse
1973. Pinnas on kõrge savisisaldusega. Kõigil naabritel on sama probleem.
Horisontaalseid pragusid pole. 45 kraadi pragusid mõlemas otsas alumistest nurkadest kuni seina ülaosani. Seina ülaosa on liikunud umbes 3/16 tolli.
7 aasta jooksul. Tal on äravooluplaat, kuid karter on olnud aastaid kuiv, tõenäoliselt muda.
Ma tahan eemaldada mustuse välisseina ja tungrauaga maja üles ja.
tõmmake sein tagasi ruutu. Tõmban läbi velgede (4) kohtade augud kanalihaga põrandast üles varbaklambriga.
Kui täidan kruusa või liivaga, lahendab see seina.
kaldumisprobleem või peaksin panema ka klambrid 16 'sisse.
Kõik kommentaarid või nõuanded oleksid teretulnud.
Mul on kodu, mis näib olevat musta mustusega täidetud, sarnaselt ülemise pinnasega. Kogu mu õu on selline, nagu ka mu naabrid (mu naaber kaevas hiljuti vundamendi põhja, et ma teaksin mulla sisu). Minu mure on see, et minu õu kaldub minu maja poole ja ma tahan tagada, et vesi majja ei rändaks. Kuid kas on muret minu vundamendi ümber oleva musta mustuse pärast? Kas ma pean selle üles kaevama ja kruusa, liiva ja musta mustusega uuesti täitma?
See kodu on ehitatud 1962. aastal, betoonis ei ole armatuuri, kuid see on paks, väljast pole tõrva ja pole ka vilistavat plaati. Ma elan Kanadas Albertas, nii et temperatuur on sarnane Põhja -Montana või Wyomingi temperatuuriga, võib -olla mõned ekstreemsemad külmakraadid keset talve. Me ei ole tõeline vihmane piirkond, kuid siin ja seal sajab korralikku vihma.
Mida peaksin sel juhul tegema? Kas hakata minu vundamendi ümber kaevama?
Tänan.