Kui teil on NH -s 2 -aastane koloonia ja leidsite hiljuti pööningult hallituse ja märjad seinad, oli hallitus enamasti teki keskel keskmisest ülemise osani. Kasutage pidevaid pehmeid ventilatsiooniavasid (mis on pööningul kaitseklappidega kaitstud) ja katuseharja tuulutusava ning õhutage isolatsioonis, kuid usun, et katuseharja ventilatsiooniava ei tõmba/ammenda õhku piisavalt. See kanga materjal katuseharja ventilatsioonialal tundub tasane ja kaetakse 8 -tollise lumega, kuidas see saab ventileerida? Panin kaks 12x18 -tollist viilutusava mõlemal küljel nii kõrgele kui võimalik. Tundub, et asjad kuivavad ja temperatuur on nüüd palju madalam, kuid niiskus on endiselt kõrge. Ma arvan, et see on sellepärast, et puit kuivab. Kas te ei arva, et viilkatusega ventilatsiooniavad aitavad kaasa suurema õhu ringlusele katuseharjale võrreldes pehmete ventilatsiooniavade tühistamisega? thks
Ma ei ole ehitaja ega midagi sellist AGA.
Kui nad puhusid isolatsiooni sisse, panid nad asju, mis ei lase softi ventilatsiooniavadel katta. Kui olete pööningul, peaksite neid nägema. Need on löödud või liimitud otse teie katuse alumisele küljele ja on tõenäoliselt umbes 1 jala kõrgusel teie isolatsioonist. Kui te ei näe, kas isolatsioon on puhutud otse pööningu ääreni? See võib olla sinu probleem. Teil pole vajalikku õhuringlust. Teil on katuseharja tuulutusava, sealt lahkub soe õhk. Külm õhk peab sisenema altpoolt. Vaata järgi.
Esiteks on täiesti tõenäoline, et teie katuseharja ventilatsiooniava ei tööta korralikult. On leitud, et teatud tüüpi katuseharjaavad, eriti kanga- või võrgusilma tüübid ei tee mida need olid loodud tegema ja lõpuks ummistuvad tahmast, tolmust ja prahist, mistõttu õhk voolab kõrval võimatu.
See tähendab, et kunagi ei ole otstarbekas paigaldada viilutusavasid, kui on olemas mis tahes tüüpi katuseharja, kuna ühe olemasolu kaotab teise eesmärgi.
PARIM lahendus teie olukorras oleks olnud katuseharja väljalaskeava asendamine, kuid nüüd, kui olete seda teinud paigaldatud viilutusavasid, on õige tegutsemisviis katuseharja ventilatsiooniavade kõrvaldamine ja ainult viilkatte kasutamine tuulutusavad.
Järgmine tegevuskava on leida liigse niiskuse allikas ja see kõrvaldada.
Kas teie vanni ventilatsiooniavad on õues korralikult ventileeritud? Kas kuivati ventilatsiooniava on ventileeritud väljapoole? Kas pole avatud mustuse indekseerimise ruume ega keldrikorrusid? Kas ei kasutata tavapäraseid gaasikütteseadmeid ega kaminaid? Kas pole üleliigset keetmist/keetmist?
Punktid on hästi võetud, küsimus on ainult selles, et kui katuseharja ventilatsiooniaparaat niikuinii ei tööta, miks see eemaldada? Kui see õhutab vähe, siis kuidas saaks see piisavalt tõmmata, et lihtsalt viilkatustest õhku tõmmata? aitäh.
Noh, pole veel kindlaks tehtud, et katuseharja ventilatsiooniava üldse ei tööta?
Ja isegi kui see (katuseharja ventilatsiooniava) töötab ainult osaliselt, vähendab see viilkatuste tõhusust ja vastupidi.
Teie ainus tõsine valik on praegu:
1) Eemaldage või blokeerige täielikult katuseharja ventilatsiooniava kasuks
2) Eemaldage või blokeerige täielikult viilkatused
ja asendage praegune katuseharja ventilatsioonitoru täielikult toimivate mitteblokeeritavate katuseharjadega, nagu leiate siit:
http://www.airvent.com
http://www.lomanco.com
Lugege arhitekti artiklit, et katuseavade lisamine katuseharjale ei kahjusta õhuvoolu, kui on piisavalt pehmet ventilatsiooni. Minu puhul on mul mõlemal küljel pidevad sofiti ventilatsiooniavad, pööning on nüüd kena ja kuiv..mõnus.
Te peaksite enne selle nõuannetele pühendumist probleemi põhjalikult uurima, sest ehituskirjanduses on piisavalt tõendeid, mis on selliste nõuannetega vastuolus.
Siin on selline näide:
http://www.findarticles.com/cf_dls/m0NSZ/9_21/103123249/p1/article.jhtml
Samuti tuleb märkida, et pööningu õhutamiseks vajalik katuse või viilkatte hulk on otseselt seotud pööningu enda suurusega.
Näiteks soovitab üks valem katuseventilatsiooni vähemalt 1 ruutjalga pööningul asuva 100-150 ruutjalga kohta.
Näiteks kui teil on 60x30 jala suurune rantšo, tähendab see 1800 sf pööningul põrandapinda ja vähemalt 12-18 ruutjalga katuseventilatsiooni vajadust (1800 jagatuna 150 või 100)
Pööningu ventilatsiooni saab saavutada, lisades 12-18 katuseavastust, umbes 24-36 lineaarset jalga katuseharja või 12-18 ruutjalga viilkatust.
Viilkatuse alternatiiviga seotud probleem on see, et 12–18 ruutjalga ventilatsiooni loomiseks on teil umbes kaks korda rohkem viilutusavasid kui tüüpiline 3 jala laiune ja 3 jala kõrgune ventilatsiooniava.
Lühidalt öeldes ei taga enamik viilkatusega ventilatsiooniavasid piisavalt katuseventilatsiooni, et pööninguruumi piisavalt õhutada sofiti ventilatsioon on abiks, katuse ventilatsioon on kõige kriitilisem ventilatsioonitegur, mida selles tuleb arvestada valem.
Teisisõnu, kui õhk pääseb sisse, kuid ei pääse välja, pole te probleemi üldse lahendanud.
Samuti peaksite edasi uurima, sest ventilatsioon võib olla ainult osa üldise probleemi lahendamisest.
Kui teil on pööningule lisatud niiskust, mida ei tohiks seal olla isegi korraliku ventilatsiooni korral, on niiskus endiselt olemas.
Isiklikult ei ole ma arhitekti nõuannetega rahul, sest ehituskirjandus on sellega vastuolus ja sellega kaasnevad ka muud tegurid, mida ei arvestata.
Õnn.
Ma tõesti ei taha arhitektidele jama teha... aga olen näinud ka neid tegemas väga veidraid asju, näiteks selle nädala alguses oli arhitektil keldris pragude/lekete probleem. Üks tema probleemsetest piirkondadest on pragu tema tagaseinas... mis oli enne seda, kui ta ehitas selle tagaseina välisküljele juurdeehituse. Ta ei veetnud seda piirkonda enne lisamise püstitamist... suur viga... ta arvas, et vesi ei "imbuks" maa alla... lisandi all tagaseina poole... vale eeldus! Samuti ei ole tal piisavalt sügavat alust, et seda täiendust toetada (ta töötas ise ja läks ainult 3 jalad sügavad kogu ulatuses). Nii et nüüd (1 1/2 aastat hiljem) langeb lisand välja ja tõmbub eemale maja! Igatahes.. selle lühendamiseks..see on arhitekt!!! Kes oleks pidanud kergesti paremini teadma! Miks mõned inimesed kasutavad raha säästmiseks otseteid? Jeesus... sa kulutad lõpuks palju rohkem, kui sa oma probleemide eest ei hoolitse õigesti... lihtsalt sellepärast, et keegi on arhitekt/veekindlus/ehitaja/inspektorid jne, ei tähenda, et tal oleks terve mõistus! GL!