Mul on pump, mille paigaldasin oma ülakorrusel asuva vannitoa valamu alla, mis tõmbab soojast veest vett ja "surub" seda vett külma toiteallikasse, nii et mul oleks alati kuum vesi ülakorrusel valmis, ilma et peaksin kraani laskma ja vett ära voolama äravool. Me kolime varsti ja ma tahan pumba kaasa võtta. Minu küsimus on, kas ma saan seda pumpa kasutada meie uues majas, kus on munitsipaalse veeallika asemel kaev? Kuna kaevul endal on pump, kas ma saan teise pumba abil vett kaevu tagasi lükata? Samuti on olemas veepehmendaja ja filtreerimissüsteem. Ma arvan, et need võivad samuti probleeme tekitada.
Tõenäoliselt pole väljuva pumba esmakordselt kaasa võtmine lubatud. Tõenäoliselt on see nüüd osa maja konstruktsioonist ja müüdi koos majaga. Maja külge kinnitatud asjade eemaldamine, kui see pole müügilepingus kirjas, võib kaasa tuua suuri juriidilisi probleeme.
Neid pumbasid on mitu erinevat kaubamärki ja stiili. Mõned lähevad valamu juurde, teised WH juurde. Mõnel on valamu juures möödavooluklapp, teistel spetsiaalne tagasivoolutoru.
Ma eemaldasin pumba enne maja müüki näitamist, nii et see ei olnud ilmselgelt maja osa. Ma teadsin, et sellest saab küsimus.
Kui minu käes olev pump pole praktiline, siis millised on minu võimalused? Ma tahan, et oleks võimalik kiiresti sooja vett saada veesoojendist kaugel asuvas seadmes, kuid ma ei taha lihtsalt kraani ja reovett juhtida. Mingeid ideid?
Ma ütlesin, et pumba kasutamine vee kaevu tagasi pumpamiseks ei olnud otstarbekas.
Pumba kasutamine kuumaveetorustiku taaskasutamiseks külma peaks toimima nagu kogu majas.
Kuna nii filter kui ka pehmendaja või enne külma vett ühendab kuum vesi, pole neil ringluspumba kasutamisega midagi pistmist.
Teine osa kommentaarist puudutas seda, KUI OLEKS OSTA UUS SÜSTEEM, et vaadata erinevaid võimalusi. Näiteks kui sooja tarbevee kasutamise punktid asuvad WH -st ja üksteisest kaugel, võib WH -pumbaga süsteem olla parem.
Ja muudel juhtudel, kui valamu on tõeliselt WH -i lähedal, on retsirkulatsioonipumba vajadus minimaalne.