Kui jalust kasutatakse koos keldri või roomamisruumiga, on kindlasti vaja äravoolu. Kas jaluse puhul, mida kasutatakse koos härgseina ja -plaadiga (näiteks garaaži jaoks), on jalus nõutav äravool? Minu olukorras ei ole jalusesse äravoolu panemine probleem, kuid päevavalguse käivitamine tekitab mitmeid probleeme. Huvitav, mis funktsiooni äravool täidaks juhul, kui jalus on seatud 42 "allapoole taset ja plaatvundament on tasemel.
Igasugused mõtted oleksid teretulnud.
Kood ütleb, et välimine aluse äravool on vajalik ainult siis, kui viimistletud põrand on allapoole taset.
Teisisõnu, kui roomamisruumi või keldri või garaaži põranda viimistletud põrand on välispinnast kõrgemal, ei ole aluse äravool vajalik.
Või teisiti, kui garaažipõranda, roomamisruumi või keldri viimistletud põrand on allapoole klassi, peab teil olema väline äravoolusüsteem.
Välisdrenaažisüsteemid peaksid olema eelistatavalt raskusjõu all kaldunud päevavalgusele või vajadusel mehaaniliselt tühjendatud.
homebild,
Oleks suureks abiks, kui annaksite kõigile teada, millisele koodile ja millisele kohalikule te viitate. Ehituskoodid on riigiti väga erinevad.
homebild,
Te eksite väites, et "ehituskoodid ei erine enam palju". Kohalikud ehituskoodid on riigiti väga erinevad. See on tingitud peamiselt geoloogilistest tingimustest (maavärinatele, mudavooludele, kõrgele veetasemele jms), rasketele ilmastikutingimustele (piirkonnad) tornaadod ja/või orkaanid, temperatuurivahemik jne) ja paljud teised tegurid, mis ei jää kogu riik.
Kuigi enamik osariike ja kohalikke järgib riiklikku ehitusseadustikku, on see vaid lähtepunkt. Kohalikke ehitusnorme saab ja sageli muudetakse, et võtta arvesse muid kohalikke tegureid. Üldiselt on need rangemad. IRC -d kasutatakse peamiselt baasjoone koodina ja seda sageli lisatakse.
Oleksin samuti tänulik, kui teie tulevaste vastuste toon minu postitustele ei sisaldaks ülaltoodud väljakutsuvat tooni. Ma ei luba seda tahvlit võistluseks muuta. Kui ma midagi tahvlile postitan, on see mõjuval põhjusel. Ma ei vaidlustanud teie postitust, vaid palusin teil oma avaldust selgitada, lisades sellele koodi, millele viitasite. On väga oluline, et kõik koodiküsimused oleksid sellel laual selged ja lühidad, et ei tekiks arusaamatusi.
homebild,
Te eksite väites, et "ehituskoodid ei erine enam palju". Kohalikud ehituskoodid on riigiti väga erinevad. See on tingitud peamiselt geoloogilistest tingimustest (maavärinatele, mudavooludele, kõrgele veetasemele jms), rasketele ilmastikutingimustele (piirkonnad) tornaadod ja/või orkaanid, temperatuurivahemik jne) ja paljud teised tegurid, mis ei jää kogu riik.
Kuigi enamik osariike ja kohalikke järgib riiklikku ehitusseadustikku, on see vaid lähtepunkt. Kohalikke ehitusnorme saab ja sageli muudetakse, et võtta arvesse muid kohalikke tegureid. Üldiselt on need rangemad. IRC -d kasutatakse peamiselt baasjoone koodina ja seda sageli lisatakse.
Oleksin samuti tänulik, kui teie tulevaste vastuste toon minu postitustele ei sisaldaks ülaltoodud väljakutsuvat tooni. Ma ei luba seda tahvlit võistluseks muuta. Kui ma midagi tahvlile postitan, on see mõjuval põhjusel. Ma ei vaidlustanud teie postitust, vaid palusin teil oma avaldust selgitada, lisades sellele koodi, millele viitasite. On väga oluline, et kõik koodiküsimused oleksid sellel laual selged ja lühidad, et ei tekiks arusaamatusi.
Glenn
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
"Huvitav, mis funktsiooni äravool täidaks juhul, kui jalus on seatud 42" allapoole klassi ja plaatvundament on tasemel. "
Olen veetnud suurema osa oma kolmekümnest aastast ehitustööst valdkondades, mida koodid ei hõlma, kuid kus ehitajad püüavad teha parimat tööd ilma valitsuse järelevalveta.
Koodid on paljudel juhtudel minimaalsed juhised ja nagu Glenn märkis, varieeruvad need vastavalt kohalikele vajadustele märkimisväärselt.
Maailmas on väga palju ebastabiilseid muldasid, mida muudab vesi selle tekkimisel ja kadumisel veelgi tugevamaks. Tõusva vee tabn; võivad põhjustada eluruumi alt hüdrostaatilist survet, mis võib plaate kokku kiskuda, lisada interjööri niiskust, tõsta põrandakatteid jne. Parim lahendus on ennetamine.
Mõistan, et eriti paljudes kesk -läänepiirkondades võib põhjavesi sageli tõusta ja langeda teie kirjeldatud juhtudel. Selle sisse on paigaldatud perforeeritud kanalisatsioonivõrk, mis viib kraanikaevu, kust saab vett mullast ja alusplaadist mehaaniliselt eemaldada, et mitte kahjustada kodu.
Olen näinud kodusid, mida liigutab hüdrostaatiline rõhk, kui drenaaž on tähelepanuta jäetud. Minu arvates on vähe kohti, kus on mõistlik drenaaži täielikult ignoreerida, kui selleks on võimalik viis. Päevavalguse äravool pole ainus võimalus. Abiks võivad olla ka kraanikaussid ja kuivkaevud ..
Tipptase on oma tasu!
Piffin,
Tänan teid veel kord ülevaate eest. Me ehitame äärele ja on tõenäoline, et kinnitame alused, nii et loodetavasti ei tule mullad sel juhul negatiivselt mängu. Enamiku selle saidi veetase on üle 300 jala, nii et loodetavasti ei ole tõusev laud ka probleem. Ma arvan, et me vaatame ainult põhjavett.
Aitäh veel kord,
Jonathan
Glenn,
Kogu lugupidamine, kuid te EI postitanud ühtegi koodiviidet ega jaotist, mis oleks vastuolus minu esialgse nõuandega, ega ka teie nõuanded ei kõla üldiselt erinevate "koodide" kohta.
On tõsi, et enamiku USA suurte mudelikoodiagentuuride riiklik eesmärk on liikuda universaalse poole rahvusvaheliste koodide nõukogu koodide vastuvõtmine kogu USA jaoks, kui mitte mõne muu riikliku universaali jaoks koodi.
Praegu on see eesmärk korraldatud ja USA föderaalvalitsuse ametlik poliitika on ellu viidud FEMA kaudu.
See, et kohalik jurisdiktsioon saab muuta riigi vastuvõetud riiklikku mudelikoodi oma erivajadustele vastavaks, on ütlematagi selge ja see pole teema ega ole kunagi selles teemas olnud. Siin ajate teema segi.
Küsimus on selles, et plaatide jaoks pole äravooluplaate vaja. Kui soovite, et ma tsiteeriksin ICC-IRC jagusid, kus see on selgelt öeldud, siis täidan seda hea meelega.
PROBLEEM on selles, et olete vaidlustanud minu nõuande, kuid pole pakkunud üldse vastuväiteid koodi kohta.
Kas on vastuväiteid koodi kohta?
Kui jah, siis palun valgustage meid.
Tänaseks pole te ühtegi näidanud.
Mis puudutab teie märkusi minu "tooni" kohta, siis ma ei kavatse olla võitluslik või vaidlev ja ma ei hakka vaidlema oma iseenesestmõistetava lihtsa koodi avalduse üle tõsiasi... aga ma ei lase ka seista, et sa kutsusid mind üles esitama koodi, mis toetab minu avaldusi (mis mul on)... ja pole siiski vastastikku saanud kohtlemine vastutasuks, kuid „ähvardus” minu „tooni” kohta ja teemaväline argument selle kohta, kuidas kohalikud kogukonnad saavad muuta või rakendada riiklikke mudelikoode vastavalt oma vajadustele jurisdiktsioonid.
Nii et ma olen ausalt öeldes ohus, et mind tahvlist visatakse, kuid siiski kogu lugupidamisega solvunud SINU toon ja suutmatus nõuda minult seda, mida sa ei näi olevat valmis enda omale nõudma mina.
Sellega ma lihtsalt loobun teemast ja muudan isegi meelt ning olen teile hariduse "KUI" eest üsna tänulik võib pakkuda koodilõike, milles öeldakse, et tahvlid vajavad tõepoolest äravooluplaate mis tahes mudeli või kohaliku koodi alusel USA ...
Kogu alandlikkuses,
homebild
Kogu lugupidamine Glennile, kuid te pole esitanud ühtegi koodiviidet, mis viitaks sellele, mida ma väitsin olevat vale. samuti ei ole arutelu jaoks asjakohane asjaolu, et kohalikud jurisdiktsioonid saavad mudelit või riiklikku koodeksi vastavalt oma konkreetsetele kohalikele vajadustele muuta.
Kui muidugi ei saa te tõestada, et plaadid vajavad äravooluplaate mis tahes koodist.
Ma ei püüa olla võitluslik ja minu „tooniga” pole probleeme.
Esitasin „koodi”, mille alusel oma nõu andsin (ja vajadusel pakun välja peatüki ja jaotise)... Olen hämmingus, miks peaksime vastutasuks sama ootama.
Siiani pole te mingil moel illustreerinud, kuidas minu nõuanded olid vigane, koodi või mõne usaldusväärse ehitusnõuande vastu.
Kui saate, palun tehke seda ja me kõik saame valgust.
homebild
Homebild,
Ma pole kunagi väitnud, et teie antud nõuanne pole õige. Kui loete postitused uuesti üle, näete, et palusin teil ainult selgitada, millisele koodile viitasite. Sellel tahvlil tekkivate arusaamatuste vältimiseks on väga oluline olla konkreetne, millisele koodile viitate. Viidatud konkreetsed koodid tuleks alati lisada, kui nende põhjal nõu annate. On palju isetegijaid, kes pole koodiprobleemidega harjunud ja kuidas need võivad olenevalt asukohast erineda. Minu ülesanne on tagada, et poleks arusaamatusi. Ma palun ja küsin KÕIGIL, kes annavad nõu, tuginedes ehituskoodile, lisama ka koodi, millele nad oma teabe aluseks on. Kui nõu on õige, on see sama oluline.
Asjaolu, et kohalikud ametnikud saavad koodi muuta, on sellel laual väga asjakohane. Lihtsalt näitena: kui Pennsylvania liige annab vundamendi ehitamise kohta nõu teisele liikmele, kes juhtub elama Californias või Floridas, võib nõuanne olla vale. Kui Pennsylvania liige ütleb, et tema nõuanded põhinevad Pennsylvania ehituskoodil, on teiste osariikide liikmed saavad paremini aru ja kontrollivad tõenäolisemalt oma kohalikku inspekteerimisosakonda, et teada saada, kas nende oma on erinev. Sihtasutuste koodid nendes valdkondades on väga erinevad. Minu eesmärk on vältida võimalikke probleeme. Seepärast palusin teil olla täpsem selle koodi kohta, millele viitate.
Kuigi mul polnud teie esitatud teabega probleeme, pean ma olema kindel, et see nõue on alati täidetud see juhatus eriti sihtasutuste foorumil mõnede võimalike struktuuriliste tagajärgede tõttu küsimused/vastused.
Glenn
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
Koduehitus,
Kindlasti ei kavatse ma siin leekide lehvitamist proovida, kuid teie tehtud avaldused on valed ja mõned andmed on puudulikud. palun võtke seda teavet heas õppimisvaimus.
Esiteks paigutatakse peaaegu kõik koodid avaliku koha ette. Need on näidised või mudelid, mis võetakse vastu mis tahes kohaliku jurisdiktsiooni eeskirjade kohaselt. Need võidakse vastu võtta tervikuna, osaliselt või koos kohalikele muudatustele. Asjaolu, et ekspertide kogu kirjutab näidiskoodid ettepanekuga, et see on enamiku riigi jaoks teenindatav suunis, ei muuda seda mingil juhul lollikindlaks. Samuti, nagu ma eespool märkisin, on paljud koodiviited ainult minimaalsete vajaduste rahuldamiseks, mitte aga ehituse tipptasemel.
Mõnes riigis võidakse kood vastu võtta ja jõustada riigi tasandil. Teistes riikides on igal linnal või maakonnal oma kohalik kontroll. Nii et enamik koode, mida ma olen näinud, on peaaegu alati olnud kohalike muudatustega. Olen osalenud nõukogus, kus mõned neist olid järelevalve all, ja tegin üsna palju ülevaateid teiste kohtade võrdlemiseks. Glenn esitas lihtsa taotluse, mitte väljakutset teie tõele, IMO - kuid tundub, et olete seda isiklikult võtnud.
Mis puutub "valesse" - võite kindlalt luua vundamendi, mis vastab koodi juhistele, kuid eksib siiski, kui ei ole klienti hästi teenindanud. Siin on näiteks;
sa kaevad välja garaaži vundamendi, eemaldades savimulla alla pakase sügavuse ja ehitad asja kodeerimiseks. Te täidate uue mineraalpinnase, mis tihendab kindla tihedusega. Te valate uue plaadi korralikult ühendatud vundamendi varre seintega. Jätate äravoolutorud välja, kuna kood neid tehniliselt ei nõua.
Kolm aastat hiljem soovib teie klient teada, miks on plaat keskel tõusnud kaks tolli ja keskelt kiirgavad praod.
Kas sa tead, mida sa valesti tegid? Pidage meeles, et koodi järgi tegite õigesti?
Tipptase on oma tasu!
Kogu lugupidamine Piffinile ja Glenn Goodele, kuid nende kooditunnistus on vale.
Selle kirjutamise ajal on kood kõigis osariikides juriidilises kivis, kuid mitte Wyomingis.
Kohalikud variatsioonid eksisteerivad AINULT siis, kui kohalik kogukond esitab väljakutse ja üleriigilise muudatuse koos koodiga järgib ainult oma asukohta ja võetakse vastu AINULT, kui see koodiväljakutse vastab või ületab riigi seadustiku seaduse vajab.
Öelda, et kohalik kood varieerub Osariigi kood tähendab täiesti valesti aru saada, mida osariigi koodid dikteerivad ja kuidas riigikoodid toimivad.
Riigi poolt vastu võetud koodid, mis põhinevad riiklikel mudelikoodidel, pole lihtsalt head soovitused. Need on KOHUSTUSLIKUD juriidilised nõuded ja kohalikke muudatusi on vähe ning need on väga kaugel, VÕIMALIKULT on variatsioon palju rangem kui osariigi kood.
See tähendab, et ma ei saa nõustuda teie ekslike seisukohtadega, et kohalik kood jälgib riigikoode küsimustes, mida ma on õigesti öelnud: et MITTE KOODI all ei ole EI Koodikohustust, et plaatide jaoks on vaja äravooluplaate sihtasutused.
Olen seda väitnud.
Teie kaks vaidlustasite selle, kuid ei esitanud absoluutselt EI (NULLA) tõendeid minu nõude vaidlustamiseks.
Minu professionaalne seisukoht on, et kumbki teist ei saa tegelikult aru riikliku mudeli ehituskoodeksitest ega sellest, kuidas osariigid neid vastu võtavad ja jõustavad.
Selle kirjutamise ajal on peaaegu 2/3 kõigist USA osariikidest seaduslikult vastu võtnud ICC (International Codes Council) IRC (International Residential Code) 1 ja 2 perekonna eluruumi ja USA föderaalvalitsuse kohustus on USA osariikidel REST võtta vastu Rahvusvaheline Kriminaalkohus ja Rahvusvaheline Kriminaalkohus kui FEMA rahastamise kaotus, kui mitte vastu võetud.
Nii et veel kord väita, et koodid on osariigiti erinevad ja kohalikud koodid asendavad olekukoode parimal juhul vigane ja täiesti teadlik valitsevatest ehituskoodidest ja sellest, kuhu nad lähevad vähemalt.
Esimene tulemus on see, et keegi pole minu nõuandeid ühegi koodi all vastu võtnud ja nii Piffin kui ka Glenn Goode peavad tagasi võtma kõik minu nõuannete suhtes esitatud vastuväited.
Teine kokkuvõte on see, et nii Piffin kui ka Glenn Goode peavad end koodiga paremini kurssi viima; USA -s ja riiklikult, sest suundumus on pigem ühtsuse kui mitmekesisuse poole.
Ja kõik peavad tagasi lükkama mõlemad oma seisukohad kui teadmatud riiklikest, piirkondlikest ja kohalikest koodisuundadest üldiselt.
Koduehitus, teie väited on tõesti naeruväärsed.
Lubage mul tuua ühe näitena Maine'i osariik, kus ma viimased viisteist aastat töötan. riigi ehitamise nõuded on, et ainult kogukonnad, kus on rohkem kui aasta teie elanikke, nagu on näidatud viimasel rahvaloendusel tjhanil 2500 inimesel peab olema mõni viis, kuidas jõustada ühte kolmest kõige tavalisemast ehituskoodist ja see võimaldab kohalikke muutmine.
Pennsylvannia on kuulus kohalike ebakõlade poolest.
California on üks piiravamaid osariike, kuid seal on maakond, kus teid naerdakse kohtumajast välja, kui proovite taotleda ehitusluba kohaliku libertaari tõttu suhtumine.
Lugesin hiljutist küsitlust, mis näitas, et ligikaudu kolmandik vastanutest ehitab piirkondadesse, kus puudub kehtiv standardiseeritud buiolding -kood.
Ma tean kohti, kus ehitusnõudeid kehtestavad majaomaniku kindlustusseltsid rohkem kui määrused ja täitevametnikud.
Ärge eksige. Usun, et kehtestatud peaksid olema standardkoodid. See aitaks kaitsta kliente hoolimatute ehitajate ja nende endi eest, kui nad üritavad sinna oma kodu ehitada All-American Trdition, kuid väita, et selline olukord on juba olemas, on kujutlusvõime, millel pole mingit seost faktid.
Q Ja kuna erinevates koodides on erinevusi, on hea viidata koodile, mida te tsiteerite, kuna ühes valdkonnas nõutav võib teises kohas naeruväärne olla.
Tipptase on oma tasu!
homebild,
Kui te seda jätkate, keelan teil selle veebisaidi kasutamise. See, mida te ütlete, on ainult osaliselt õige ja eksitav. Asi on selles, et paljud kohad esitavad väljakutseid ja MUUDAVAD oma piirkonna ehituskoode. Teil on õigus selles osas, et need lisavad peaaegu alati ehituskoodi, muutes need standardist rangemaks. Asi on selles, et need on erinevad! Kui arvate, et ehituskoodid on Floridas, Californias, Oklahomas samad (kui nimetada vaid mõnda), eksite täiesti rivist välja. Orkaanide ja mullaolude tõttu Floridas, maavärinatega Californias ja tornaadodega Oklahomas on ehituskoodid oluliselt erinevad kui mujal riigis. Samuti muudab kliima suurt erinevust vundamentide sügavuses, mida on vaja kohandada külmumisulatusjoonega, samuti isolatsiooninõuetega. See on kogu põhjus, miks see probleem, mis puudutab teabe ja aluseks oleva koodi nimetamist, tekkis kõigepealt. Inimesed, kes elavad piirkondades, kus koodi on muudetud, peavad teadma, et kood EI OLE KÕIGIL! Isegi kui see on 2/3 riigi kohta sama, peab ülejäänud 1/3 teadma, et nende koodid võivad olla erinevad ja nad peaksid alati enne mis tahes alustamist uurima oma kohalikust kontrolliasutusest Ehitus.
Mul on kraad koduinspektsioonis ja üle 34 -aastane ehituskogemus mitmes riigis üle selle riigi. Viimase 27 aasta jooksul olin (ja olen siiani) professionaalne elamu- ja äriprojektide juhendaja, kes jälgis mitme miljoni dollari vahemikus projekte. Juhin ja jälgin kogu ehitusprojekti algusest peale (kõik etapid).
Olen ka sellel juhatusel olnud mitu aastat moderaator ja tegelen ka professionaalse ehitusalase nõustamisega.
Minu volikirjad räägivad minu eest ja mul ei ole aega ega tahtmist minna arutellu kellegagi, kellel on nii vähe teadmisi kui teil selle riigi ehitusseadustiku küsimustes. Tundub, et arvate, et see laud on võistlus, kus saate tõestada, et olete parem kui kõik teised. See pole nii ja kui see kuuleb sind varvastele või teeb tundeid haiget, siis olgu nii. Olete jätkanud selleni, et mul ei jää muud üle, kui avalikult öelda, kuna te ei jätnud mulle e -posti aadressi, et saaksin teiega otse ühendust võtta.
MA EI VÕTA TEILE HOOLDUSKOODI VÕI MINU KVALIFIKATSIOONIDE KOHTA JÄRGNEVAD ARGUMENDID, VÕI TEIE KEELATAKSE SELLE SAIDI KASUTAMISEL ilma täiendavate hoiatusteta!
Arvan, et teate palju, millest võib abi olla teistele seda juhatust kasutavatele liikmetele, kuid mis puudutab viimast sõna, siis ärge eksige, see on minu oma. Inimesed, kes seda saiti haldavad, usaldavad minu kvalifikatsiooni piisavalt, et nad palusid mul sellel juhatusel moderaatoriks hakata. Palun ärge sundige mind olukorda, kus mul pole muud valikut kui teid keelata. Ma ei tahaks teie sisendit kaotada.
Mõelge, et see on teie viimane hoiatus sellel teemal.
Glenn
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
Kui on olemas ka tormi äravoolutorud, kas aluse äravoolud saab neisse siduda? Kõrvalküsimusena, kui panete perfitoru kruusavoodisse, siis milline on kivi jaoks tavaline väljakutse (suurus, tüüp jne) ja kas selle peal peab olema filtrikangakiht?
Tavaliselt EI OLE hea mõte siduda vundamendi äravoolu sademeveekanalisatsiooni. Võimalik, et vesi saab tormist äravoolust tagasi ja liigub vesi vundamendi poole, mitte sellest eemale.
Kivi suurus on tavaliselt 1/2 " - 3/4" läbimõõduga puhta pestud kivi vahel ( #57 või #67). Kasutage perforeeritud äravoolutoru, mille ümber on juba filtrikangas, ja katke see vähemalt 12 "puhta kiviga.
Kivi katmine filtrikangaga on ka võimalus, mis aitab kivivoodit puhtana hoida. Selleks, et seda õigesti teha, asetage kangas kaeviku põhja ja kraavi külgedele üles. Asetage kivi. Lõpeta mähkides kangas üle kivi ülaosa.
Glenn
Moderaator: ehitussüsteemid, sihtasutused ning müüritis ja kivi
Minu ja/või minu kvalifikatsiooni kohta lisateabe saamiseks külastage minu veebisaiti aadressil:
www.consultationdirect.com
homebildi esialgne vastus on kindlasti õige ja kehtib ka 2018. aastal. Minu osariik (NY) võtab praegu vastu 2015. aasta ICC ehitusseadustiku, mida omakorda nõuab minu omavalitsus. Punktis 405.1 on öeldud, et "betoon- või müüritise vundamentide ümber tuleb rajada äravoolud, mis hoiavad maad ja piiravad elamiskõlblikke või kasutatavaid ruume, mis asuvad allpool klassi".
Nii et kõigile teistele, kes alles pärast ülaltoodud draama lugemist vastust otsivad, on homebildil minu ja teie jaoks õige vastus, kui teie osariik võtab vastu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu.
Niisiis... pärast kogu tülitsemist kerimist pole ma leidnud vastust küsimusele, mis mind siia tõi:
Kas kellelgi on mõistlikke nõuandeid, kuidas hallata eraldatavale tahvlitele mõeldud varreseinte aluste ümber olevat vett garaaž, kus sait on väike ja tasane ning kus gravitatsioon ei saa päevavalgusele ära voolata ega saa tormiga ühendust võtta kanalisatsioon? IRC ja kohalikud (Michigani) koodid ei nõua siin kanalisatsiooni, kuid kui majaomanik ja arhitekt soovivad need lisada, siis kuhu nad peaksid äravoolu tegema? Kaevata plaadi alla kuiv kaev? Kaevata nurka sügav karter? Midagi muud?
Homebild on õige. Ma ei mõista kogu moderaatori draamat.
2018. aasta IECC jaotise R405.1 kohaselt ei ole kanalisatsiooni jaoks nõutav, kui BELOW HINNE ei sisalda elamiskõlblikke või kasutatavaid ruume.