Me mõtleme välja vahetada kõik meie 50-aastase rantšo kodu aknad ja kaks lükandustega siseuksed. California. Muidugi on olemasolevad alumiiniumist ühepaneelilised. Minu kodu välisilme on krohv.
Olen rääkinud paari töövõtjaga ja saanud kohe aru, et aknaäriga kaasneb palju mudatööd. Kõik ütlevad mulle, et nende aknad on parimad ja teised kaubamärgid on jama.
See on väga segane. Proovin õppida, mida saan akende ja katete jms osas. Kuid inimene, kes esindab peamiselt Andersen Renewelit, ütleb mulle, et vinüülaknad näeksid minu kodus kohutavad välja ja vahatavad poeetiliselt vinüülakende, eriti Milgardi, rikete määra.
Vinüülist akna tüüp, kes toodab oma aknasarja, ütleb, et need on paremad kui teised seal olevad nimebrändid.
Seal on nii palju aknafirmasid. Mõned teevad ise aknaid, teised esindavad "nimebrände".
Kuidas me maailmas selle otsuse teeme? Kas populaarsete akende kaubamärkide kohta on tarbijareitinguid antud? Keda kuradit ma usun?
Tänan. Ma hindan kellegi nõu. Ma ei taha teha kallist viga.
Mida ma tavaliselt sellise otsuse ees olles teen, on külastada võimalikult palju sõpru/naabreid, kes on sama protsessi läbinud ja saada oma panuse - erinevalt müüjatest. Leiate, et mitu inimest on valinud teatud aknad ja olete rahul või muul viisil - igasugustel põhjustel. Segage see "erapooletu" sisend oma mõtete ja teabega ning tõenäoliselt saate sobiva kaubamärgi nullida - siis jääb vaid konkreetse disaini üle otsustada.
Ainuke abi, mida saan materjali osas pakkuda, on see, et meie külmas kliimas näib vinüül olevat parim valik. Alumiinium, olles suurepärane soojus- ja külmajuht, kipub higistama (kondenseeruma). Puit, mis teie rantšo kodus ilmselt hea välja näeks, pole ilmselgelt hooldusvaba. Arvan siiski, et kaaluksin viimast tõsiselt, kui olete valmis iga paari aasta tagant uuesti värvima - eriti kui seal on saadaval plekk/lakktoode nimega "Sikkens". See on osutunud parimaks kaitseks väljaspool puutööd Inglismaal, kus külm ja niiske on sama halb kui mujal.
See on parim, mida teha saan ja palju õnne.
Vaadake oma kohalikust raamatukogust tarbijaraportite vanemaid probleeme. Ma tean, et nad tegid aruande mõne akna kohta viimase 18 kuu jooksul. Üks asi, mis jäi silma, oli see, et kõik aknad ei olnud ühesugused. Natuke lekkis õhku ja vett, kuigi spetsifikatsioonid nägid suurepärased välja. Ma arvan, et ma läheksin vinüülist "keevitatud" aknaga, millel on kahekordse klaasiga madal e ruuduklaas. Mis kõige tähtsam, pidage kinni hea nimega tootjast, kellel on pikk ajalugu ja eluaegne garantii.
Minu esimene valik oleks akende vahetamine - kuid sellega kaasneks kallis krohvimistöö.
Mõlemal juhul kasutage maksimaalse garantiiga vinüülkeevitatud topeltklaasakent
Edu !!
[Seda sõnumit on redigeerinud tähevalgus (muudetud 21. detsembril 2001).]
See võib olla väga masendav projekt otsustada, keda uskuda. Iga aken või uks on mõne põhitõde, millest üks on energiasäästlik ja milline tootja seisab oma toote taga? Mõni küsimus müüjalt või töövõtjalt võib küsida klaasi kohta. Peaksite uurima, milliseid sertifikaate nad on saanud. Kui neil seda pole, on tõenäoline, et mfg -l pole kvaliteeti. Oma teadmiste täiendamiseks vaadake mõnda neist veebisaitidest: www.nfrc.org, www.igcc.org ja aamanet.org. Samuti ärge unustage hankida kõiki üksikasju garantii kohta, mis peaks olema 5-10 aastat. Kui garantii puudub, ärge ostke! Edu!