Minu töövõtja soovib keldrisse paigaldada perimeetri äravoolu, põranda äravoolu ja tavalise kogumispumba. Maakonna tervis ei ole. soovib, et ma kaaluksin pumpa, mis on paigaldatud keldri asemel väljapoole foudatsiooni, et vältida võimaliku vee sattumist keldrisse. Kellel on õigus ???
Matt
Ma ei ole kindel, kas tervishoiuministeeriumil on pädevus või kas koodid määravad isegi sellisel määral perimeetri vundamendi äravoolu. Terviseameti edastatud argument on esitatud järgmisel lingil olevas artiklis. Kaldun esitatud põhjendustega nõustuma. Välise ja sisemise äravoolusüsteemi eraldamine on loogiline ega tähenda, et sisemist kraanikaevu ei kasutataks. Pigem tühjendaks sisekaevukaev ainult siseperimeetrist kogutud vett, mitte ei läheks väliselt üle. See lähenemisviis aitaks kõige paremini vältida vee juhtimist läbi nutuaukude sisemisse prantsuse kanalisatsiooni ja peaks tagama kõrgeima kaitsetaseme.
http://www.homewiringandmore.com/building/footingdrainage/
Ma ei usu, et kellelgi on siin õigus või vale ning teie töövõtja on kahtlemata ehitanud palju edukaid süsteeme. Kuid tervishoiuametil on hea argument ja ma arvan, et teil oleks nende järgimisel parem süsteem nõuanne välimise perimeetri äravoolu kohta, mis on peamine vahend vee eemaldamiseks, vältides selle sisenemist kelder; ja kasutades sisemist prantsuse äravoolu (nagu töövõtja soovitas) ainult varuna.