Yksi asia, jota pidän turhauttavana DIY -levyissä yleensä, on kovien tietojen puute tuotteen tehokkuudesta. Vaikka on lohdullista tietää, että joku on tyytyväinen tuloksiinsa, haluaisin tietää tarkemmin, kuinka suuri ero muutoksessa on. Joten muiden hyödyksi, jotka saattavat harkita uusia ikkunoita, haluaisin jakaa tulokset.
Tärkeimmät kokeet ovat kaksi viimeistä. Muista, että vanha ikkuna oli yksi ruutu 70 -luvulta, ja uusi ikkuna on Milgard -vinyylikehyksen kaksoisikkuna, jossa on matala "E" ja argon.
Lämpötilat Fahrenheit -asteina infrapuna -pyrometrin avulla pintalämpötiloille:
...Vanha... Uusi
Ulkolämpötila... 31... 33
(talon aurinkoinen puoli)
Sisäilman lämpötila (sali)... 54... 58
Sisäikkuna... 39... 57
Ulkoikkuna... 39... 31
(talon varjopuoli)
Joten menimme ikkunasta, jonka lämpötila oli sama sisältä kuin ulkopuolelta, ikkunaan, jonka sisälämpötila on kahden asteen sisällä sisäseinästä! Huomaa, kuinka uuden ikkunan ulkopinta on itse asiassa kylmempi kuin vanha lasi, koska se ei johda lämmintä ilmaa sisältä. Sanomattakin on selvää, että olen vaikuttunut Milgardin laadusta, varsinkin kun otetaan huomioon, että ostamani ikkuna oli heidän tuotelinjansa "alhaisella tasolla". (Vinyyli, toisin kuin kalliimpi puu tai lasikuitu.)
TruBlue
20:35 | 29.4.2006
Jäsen lähtien: 28.4.2006
42 elinikäistä viestiä
Koska olen ollut ikkunaliiketoiminnassa 28 vuotta, olen kerännyt kaikenlaisia tilastoja vuosien varrella. Seuraavat ovat huoneen lasin lämpötilat (lasin keskikohta) eri lasivaihtoehdoille, kun ulkolämpötila on 0 ° F ja kodin sisätila on 70 ° F:
14 ° -17 ° Yksinkertainen
45 ° yksilasitettu myrskyn kanssa
44 ° kirkas eristyslasi
51 ° -52 ° Low E Eristyslasi
57 ° Low E eristyslasi argonkaasulla
60 ° matala E/argon kolminkertainen lasitus
Lämpötilat voivat nousta vielä korkeammiksi kryptokaasulla kolminkertaisessa lasissa.
Esitetyt lämpötilat ovat lasin keskipisteenä, lasin lämpötilan reunat ovat noin 15-25 astetta kylmempiä!