Minulle kerrottiin, että lasikuitu on sitkeä ja laajenee ja supistuu samaan tahtiin kuin lasi, mikä parantaa tiivisteiden eheyttä termopaanilasissa. Ovatko lasikuituikkunat paljon parempia? ja jos ovat, ovatko ne lisäkustannusten arvoisia?
Lasikuitujen ja lasilevyjen välisellä paisumis-/supistumissuhteella ei ole merkitystä. Tiivisteen ja ikkunalasien välinen tiiviste on kumia ja lasi voi laajentua ja supistua hieman eri suhteessa ilman haitallisia vaikutuksia.
Lasikuituikkunoilla on muutamia etuja vinyyliin verrattuna, mutta niillä ei ole mielestäni suurta merkitystä. Filosofiani on, että jos sinulla on varaa käyttää niitä, jos et, älä käytä. En usko, että tulet katumaan päätöstäsi.
Glenn
kiitos Glenn, voisitko suositella hyvää ikkunaa ja antaa minulle käsityksen siitä, mitä kohtuullista hintaa sisältäen asennuksen pitäisi käyttää normaalissa kunnossa olevassa kodissa.
Raskas D. Perkele on yksityiskohdissa. Lasikuitupinta on maalattava ja hoidettava aivan kuten puu. vinyyli antaa sinulle elinikäisen laadun, jos teet hyvän päätöksen. Laatueroissa on suuria eroja, kuten puussa, alumiinissa ja muissa kodinparannustuotteissa... etsi vahvaa takuuta.
Sen arvoinen (ehkä ei mitään) yksi tämän alueen suurimmista korvaavien ikkunoiden asentajista on lopetti lasikuidun käytön, koska hän sanoo, että siinä on joitain ongelmia, etenkin verrattuna vinyyliin ja puu.
Kun minulla on kokemusta ikkunoista yli 30 vuoden ajan, huomasin, että lasikuitu on paljon parempi kuin muut materiaalit pitkällä aikavälillä. Vinyyli on rakenteeltaan heikko, puu vaatii huoltoa ja metalli on lämmönhukkaa johtava johdin. Lasikuidulla on edellä mainitut parhaat ominaisuudet ilman haittoja. Korkeampi alkuperäinen hinta, mutta alhaisemmat kustannukset ajan mittaan, koska ne kestävät paljon pidempään ja ylläpitävät energiatehokkuutta.