Tarvitsen apua. Ostin juuri uuden talon. 1980 neliömetriä ft. päätasolla, 10 jalkaa katot, 9 jalkaa kellarissa, joka on uloskäynti ja keskeneräinen. Rakentaja asensi WeatherKing 92% AFUE -kaasu -uunin.
Meillä on neljä kylmän ilman paluuta. Yksi jokaisessa kolmessa makuuhuoneessa ja yksi olohuoneessa. Kaikki ne sijaitsevat seinän lähellä kattoa. Talo näyttää minusta kylmältä, vaikka termostaatti on asetettu 72: een. Ikkunat ja ovet ok. Suljin kaikki sähkölaatikot ja reiät lisäputkille, johdotin itse. 2X6 -rakenne, jossa on riittävä eristys energiatehokkuusalennusten saamiseksi. Joten olen uunin ja kanavan suunnittelun takana.
Ovatko kylmän ilman paluuni väärin sijoitettu. Olisiko sillä jotain tekemistä ongelmien kanssa. Kellarissa on suuri kylmän ilman paluuaukko, jonka päätin "tukehtua" puolivälissä. En halua estää sitä kokonaan tarkistamatta asiasta kenenkään täällä tietävän. Kanavat ovat suorat (eli ei paljon mutkia tai s-kaaria).
Sivuhuomautuksena uuni näyttää minusta meluisalta. Johtuuko tämä siitä, että se on korkean hyötysuhteen uuni? Vai haiskaako brändi? Puhuin paikallisen LVI -teknikon kanssa, joka sanoi, että puhallinkotelon eristämättömyys aiheuttaisi vain laitetta ympäröivää melua eikä vaikuttaisi kanavien kautta tulevaan meluun. Onko tämä totta? Anteeksi paljon kysymyksiä ja olen kiitollinen kaikista saamistani vastauksista. Kiitos ihmiset.
Kiitos tiedosta. Pahoittelut, ettet ole lisännyt yksikön tietoja. Se on 90RJ 105k btuh. Se on pienen näköinen laite, mutta aiheuttaa melua.
Onko ehdotuksia kylmän ilman paluukohteista? Olen lukenut muilta taulukoilta, että sinun pitäisi saada jonkin verran kylmää ilmaa lattian lähellä. Kiitos neuvoista.
Lisäksi jälleenmyyjä antaa minulle mahdollisuuden vaihtaa yksikkö, jos en ole tyytyväinen siihen. Kaikki ehdotukset, miten kuvailin taloa. Onko ehdotuksia ilmastoinnista? Heidän piti laittaa 13 SEER ja laittaa 12, joten heidän on jo otettava se pois.
ei mitään
Kiitos paljon nopeista ja yksityiskohtaisista vastauksista. Soitin pari paikallista lämmitys- ja jäähdytyspaikkaa, ja he molemmat kertoivat minulle jotain muuta. Molemmat sanoivat, että heidän mielestään kanava saattaa olla hieman alikokoinen. Yksi sanoi, että rakentaja täytti vaatimukset, mutta vain tuskin. He sanoivat, että pienemmät kanavatyöt aiheuttaisivat enemmän ilmavirtaa pienemmän tilan läpi ja enemmän melua. Nyt en ole varma mitä uskoa. Olen aina ajatellut, että moottorin melu on syyllinen, koska kuulen sen kanavan kautta. Vaikutat hyvin asiantuntevalta, joten annan sinulle antamani kanavan mitat. Kerro minulle, jos luulet, että se on ongelma (muista, jonain päivänä lopetan kellarin ja joudun todennäköisesti lisäämään kuusi juoksua)
Päärunko suoraan uunin yläpuolella on 20 "x 20,5"
Tästä päärungosta minulla on kaksi runkoa, jotka kulkevat talon jokaista pitkää päätä kohti. Niiden koko on 8 "x 14". Yksi on itse asiassa 8 "x 16" noin neljä jalkaa, sitten pienenee.
Minulla on 7 syöttökäyttöä uunin toisella puolella ja 6 toisella puolella. Ne ovat eripituisia-muutama todella lyhyt (riippuen siitä, missä rekisteri on yläkerrassa ja useimmat pidemmät)
Nämä kaverit kertovat minulle, että he olisivat laittaneet 8 "x 18" rungot pois päälaitteesta ja tämä olisi vähentänyt melua. Yksi on Lennox -jälleenmyyjä, ja hän sanoi, ettei edes yritä myydä minulle yksikköä katsomatta ensin kanavia. He mainitsivat jotain CFM: stä, joka ei merkitse minulle mitään. Hän sanoi myös, että 105k on oikean kokoinen.
Olenko pilalla, jos haluan lisätä lisää ajoja tulevaisuudessa? Luuletko edelleen, että yksikkö itse on syyllinen. Luotan neuvoihisi-sinulla ei ole mitään hyötyä auttamisesta, paitsi se, että siellä on kaveri-minä-joka arvostaa aikaasi ja apua. Kiitos etukäteen.
ei mitään
Olet mahtava. Kokeilin myös linkittämääsi ohjelmaa ja suosittelen sitä kaikille. Jopa kaltaiseni, jolla on hyvin vähän tietoa näistä asioista, voi käyttää sitä. Valtakirjasi ovat hienoja... joten luotan mielipiteeseesi.
Syötän tietoni muistikuvieni perusteella siitä, mitä minulla on. Pari nopeaa kysymystä, joita en löytänyt ohjevalikosta.
Minulla on karjatila-tyylinen koti, jossa on kävelykellari. Soitin kaiken pääkerroksen vyöhykkeelle a ja kaikelle kellarikerrokselle b. Onko se oikea tapa katsoa sitä? Luulen, että minun on sisällytettävä kellari, vaikka se ei ole juuri valmis. Lopetan sen joskus.
Jäähdytysarvion perusteella. Kun se pyytää ihmisiä jokaisessa huoneessa, onko se tavallisesti huoneeseen majoittuvien ihmisten määrä tai pysyvästi siellä oleva määrä. Toisin sanoen, jos meitä on kolme talossa, pitäisikö minun laittaa kaksi makuuhuoneeseen ja yksi toiseen ja jättää muut huoneet tyhjiksi?
Laskin vyöhykkeen b kellariksi yhdeksi jättimäiseksi huoneeksi. Olen huolissani siitä, että kaavoitus tarkoittaa jotain erilaista kuin tapa, jolla olen laskenut sen.
Ohjelma osoittaa, että tarvitsen 71 868 uunin ja 41 307 jäähdytyksen. Olen kuitenkin saattanut kuvitella ihmiset väärin ja näyttää siltä, että ne lisäävät paljon lämpöä. Se osoittaa myös, että tarvitsen runkokiinnityskanavan koon 2 8X19. Näyttääkö tämä järkevältä 2000 neliön osalta. ft. talo Iowassa, jossa on ulosvedettävä kellari, jossa on pohjimmiltaan lähes kolme puolta näkyvissä?
Löysin sivuston, joka myy snap -kanavia, jotka riittävät kattamaan tarpeeni noin 250 dollarilla. Täytyy tietysti laittaa se sisään. Onko siihen temppua, vai poistanko vanhan ja asetan isomman paikalleen, kytken tarvikkeen ja sidon sen päälaitteeseen? Mitä teräsmittaria minun pitäisi käyttää?
Myös mitä runko kanavat .1 / 100 jalkaa. tarkoittaa?
Ymmärrän, että pommitin sinua jälleen kysymyksillä. Olen pahoillani. Pidän tietosi todella hyödyllisinä. Ohjelma on mahtava, ja suosittelen sitä kaikille tutuilleni, jotka rakentavat taloa varmistaakseen, että he saavat oikean järjestelmän tarpeisiinsa.
Kiitos paljon avustasi
ei mitään
Anteeksi virhe uudelleen, mutta minusta tämä on todella mielenkiintoista. Harmi, etten tehnyt sitä ennen talon rakentamista.
Linkki, jota etsin kanavatarvikkeista, on:
http://heating.gillroys.com/Dryer_vents_and_hose/Trunk_Duct-s452858.html
Heatpro -ohjelman mukaan se ehdottaa, että minulla on 8 x 19 runkokanavan kokoa verrattuna nykyiseen 8 x 14. Kuten linkistä näet, ne myyvät joko 8x18 tai 8x20.
Mikä koko olisi paras? Onko parempi mennä hieman korkealle kuin matalalle?
Mikä mittari minun pitäisi ostaa? Taitaa vaihdella 26-30?
Oletan myös, että minun on muutettava myös kylmän ilman paluuputken kokoa. Se on myös 8 x 14. Olen oikeassa? Näyttää siltä, että palautuskoon pitäisi olla sama kuin tarjonnan koko, mutta olen vähemmän kuin aloittelija, kun kyse on tästä asiasta.
Olet ollut hämmästyttävä tietolähde. Arvostan sitä. Ymmärrän, että sinulla on parempaa tekemistä kuin vastata siltepille koko päivän. Kiitos taas.
ei mitään
Jos haluat kuulostaa täysin naiivilta, mikä on palautuslaatikko? Tarkoitatko jokaista kylmän ilman paluugrilliä, joka sijaitsee yläkerrassa? Tai osa, joka syötetään uunin sivulle pohjassa. Palautukseni yläkerrassa (yksi kummassakin makuuhuoneessa ja yksi olohuoneessa + yksi kellarissa kattokorkeudella) kulkevat kaikki alas sisäpuolen 2 x 4 seinän nastojen läpi. Jokaisessa makuuhuoneessa on paluugrilli, joka on nastojen välisen etäisyyden leveys (16 " - mielestäni). Olohuoneen ulottuvuus on kaksi kertaa suurempi (eli keskellä on nasta, jonka näet, kun katsot grilliä. Minulla ei ole muita tuottoja kuin tämä. Kiitos.
ei mitään
Onko ajatuksia viimeisestä kysymyksestä? Ikävä nähdä, että jotkut ihmiset yrittivät "lyödä" sinua muissa viesteissä. Yrität vain auttaa. Arvostan sitä, vaikka jotkut eivät.
Sivuhuomautuksena mielestäni löysin oho kylmän ilman paluusta. Katsoin joitain juoksuja, jotka on pakattu lattiapalkkeihin, jotka kulkevat kylmän ilman paluujohtoon. Pohjimmiltaan tuotot kulkevat yläkerran nastojen läpi lattian läpi. Paluusta tulee sitten lattiapalkki, jossa on hiilikuitu ja hopeapinnoite, joka on nidottu palkin pohjaan. Nämä palautukset kulkevat sitten kylmän ilman paluukanavaan (kuvaanko sitä oikein?). Jokainen ajo on "suljettu" loppuun samalla pahvilla ja teipattu folioteipillä. Kaikki he ovat sellaisia. Huomasin kuitenkin, että yhdessä uunin lähellä olevista ajoista ei ole korkkia päässä. Seisoin tikkaita ja heilutin päätäni putkistojen välissä, jotta voisin katsoa. Varmasti on suuri 16x16 reikä, joka on leikattu kylmän ilman paluuun aivan lähelle sitä, missä se sitten kulkee pystysuoraan alas ja uuniin.
Voiko tämä olla oikein? Eikö tämänkin lopun pitäisi olla rajattu, kuten kaikki muutkin. En voi kuvitella, että saan paljon imua muista palautuksista, etenkin tuosta ajasta, jossa paljastetun rungon yläosaan on leikattu 16x16 reikä. Minulle ja jälleen kerran olen aloittelija, jos myös tämä pää olisi rajattu, saisin paljon enemmän vetoa muilta paluualueilta. Mitä luulet? Ymmärrän, että kuvaukseni on luultavasti paska. Haluaisin lähettää sinulle sähköpostitse kuvia järjestelmästäni, jos haluat katsoa niitä. Kerro minulle. Kiitos ja mukavaa päivää.
________________________
ota rauhallisesti HKestenholz... hän tietää asiansa.
ei mitään
HK,
Nopea kysymys. Mainitsit aiemmassa viestissäsi, että kanavien asennuksessa ei ole temppua. Mainitsitte myös, että nykyinen kanavatyöni ei kestäisi yli 4 tonnin jäähdytystä. Minulla oli Lennox -kaveri, joka kertoi minulle, että kanavani kanavat olisivat liian pieniä lisäajojen lisäämiseksi.
En ymmärrä sitä. Olen etsinyt kanavien suunnittelua, enkä löydä paljon. Olen katsellut myös muita uudempia koteja. Olen havainnut, että monilla heistä on suurempia juoksuja kuin minulla, esimerkiksi 18 x 8 tietyn pituuden verran vain vähentääkseen 12 tai 14 x 8 ajon viimeiset 10 jalat.
Onko tämä niin, että asentaja voi säästää rahaa, vai onko sillä väliä sen mukaan, kuinka monta ilmavirtaa tulee yhdestä rungosta ja tietyn pituuden sisällä. Kun puhuin Lennox -kaverin kanssa, hän oli kiinnostunut tietämään, kuinka monta juoksua kumpikin runko tuli uunin kummaltakin puolelta.
Mitä täältä kaipaan? Aion lisätä viisi uutta juoksua kellariin pian. Minusta näyttää siltä, että lisää juoksuja vähentämällä ilmanpainetta runkoissa (enemmän reikiä ilman työntämiseksi alas). En ymmärrä, miksi nykyiset kanavani eivät olisi kunnossa. Haluan myös varmistaa, että jos juoksen ylimääräisiä juoksuja, en ruuvaa ilmavirtaa muihin talon osiin (lähinnä yläkertaan)
Teenkö tästä monimutkaisemman kuin sen pitäisi olla? Vai pitäisikö minun vain käyttää olemassa olevia korkkeja (rakentaja laittaa minulle) ja suorittaa juoksuni?
Kiitos sinulle tai muille mahdollisesti antamistasi neuvoista.
ei mitään
Minulla on myös Weather King 90 -purkaus talossa, jonka ostin hiljattain ja joka asennettiin vuonna 2003. Uuni sijaitsee keskeneräisessä ryömintätilassa. Pääpaluuilman liitäntälaatikko sijaitsee uunin toisella puolella ja yhdistyy kylmän ilman paluukanaviin koko talossa. Uunin vastakkaisella puolella on myös liitäntälaatikko, joka vetää kylmää ilmaa ryömintätilasta. Olen puhunut edellisten omistajien kanssa, eivätkä he tiedä, miksi indeksointitilasta tulee kylmää ilmaa. Se on vanha talo ja ulkopuolelta tunkeutuu tunkeutumisalueelle huomattavasti. Miksi urakoitsija olisi asentanut tämän yhteyden? Miksei imetä koko paluuilmaa käytössä olevista kerroksista?
Kiitos.
Mietin, mitä oikean kokoista ilmanvaihtoaukkoa tarvitsen kotiini. Meillä on yksi olohuoneen lattiassa, joka on noin 6x10. Toinen oli ruokasalissa/keittiön lattiassa (yksinkertaisesti panoroitu kahden lattiapalkin väliin) ja mitat 12x30, mutta olemme uudistaneet nämä kaksi huonetta ja korvanneet pohjalattian.
Nyt on aika leikata aluslattia paluuta varten, mutta en ole varma, minkä kokoinen reikä minun pitäisi leikata. Käytän mieluummin valurautaista grillikantta, ja haluamani yritys ei tee sitä edellisen palautusreiän kokoiseksi. Lisäksi panoroitujen palkkien sijainti ei ole kaikkein kätevin, joten haluaisin pienentää kokoa, jos mahdollista.
Talo on 2-kerroksinen ja on noin 1600 neliömetriä (ilman kellaria). Kaikki panos tai ideat olisivat erittäin hyödyllisiä! Kiitos!