homedepot.com/istockphoto.com
Betoni on jossain muodossa ollut olemassa tuhansia vuosia. Moderni sementtipohjainen versio ilmestyi ensimmäisen kerran 1820-luvun puolivälissä, ja sukupolvet DIY-harrastajia ja ammattilaisia ovat käyttäneet sitä. Se on edullinen ja oikein sekoitettuna se voi olla erittäin kestävä.
Laajenevaa vaahtoa on ollut olemassa 1950 -luvulta lähtien, mutta vaahtomuovipylvään reikien täyteaine on suhteellisen uusi tuote. Olemme tarkastelleet lähemmin molempien ominaisuuksia, jotta voimme auttaa selittämään ja ratkaisemaan laajenevan vaahdon vs. konkreettinen aitapostin argumentti.
Betoni valmistetaan sekoittamalla sementti vedellä ja lisäämällä kiviainesta, joka on yleensä hiekkaa, soraa tai molempien yhdistelmää. Mittasuhteet ovat tärkeitä. Se voi usein näyttää siltä, että se on heitetty yhteen vähällä varovaisuudella, mutta väärä sekoitus voi olla heikko ja altis murentumaan tai halkeilemaan. Oikein valmistettuna se voi kestää 50 vuotta tai enemmän.
Betonia kritisoidaan kuitenkin laajalti sen ympäristövaikutuksista sekä komponenttien tuotannon että maaperän saastumisen suhteen. Vastaanottaja aseta aidanpylväs joten se pysyy tukevana, suositellaan reikää 1/3 pylvään korkeudesta. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan paljon enemmän betonia kuin miltä se näyttää pinnalta. Monet ihmiset haluaisivat vaihtoehtoa, jos se olisi saatavilla.
istockphoto.com
Laajentava vaahto on suosittu mm rakojen täyttö ja eristin. Se toimitetaan yleensä aerosolisäiliössä tai pumpataan käyttämällä erityisiä laitteita kaupallisissa sovelluksissa. Laajeneva vaahto aidan pylväiden kiinnittämiseen on kaksiosainen polyuretaanihartsi, joka toimitetaan kevyessä pakkauksessa. Nämä kaksi komponenttia reagoivat keskenään.
Vaikka kyseessä on muovityyppi, polyuretaanituotteiden valmistajat väittävät, että ne ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin öljypohjaiset tuotteet ja betoni. Niiden valmistuksessa käytetään vähemmän energiaa. Raaka -aineita tarvitaan vähemmän ja jätettä syntyy vähemmän. Teknisesti ottaen ne eivät vahingoita hormonitoimintaa ja hormonijärjestelmiä, eikä aidan pylvässekoitus saastuta ympäröivää maaperää. Pylväsvaahto ei myöskään hajoa ja vaaranna pohjaveden saastumista.
Mainos
homedepot.com
Asettaessasi aidanpylväitä betoniin asiantuntijat suosittelevat käyttämään vähintään kahta 50 kilon pussia kaupasta ostettua seosta 4 × 4 tuuman pylväässä 2 metriä syvään reikään (saatavana osoitteesta Home Depot). Tällaisen betonin ostaminen on hyvä idea, koska se vie arvailun pois valmistelusta. Lisää vain vettä ja kaada.
Sitä vastoin vastaava pakkaus suosittua tuotetta, kuten Sika -aidan pylvässekoitus (saatavana osoitteessa Home Depot) painaa vain 2,5 kiloa! Käyttämällä tätä esimerkkinä on helppo kuvata, kuinka paljon nämä tuotteet laajenevat.
Kuitenkin se, että polyuretaanivaahto on paljon kevyempää ja huomattavasti vähemmän tilaa vievää, ei näy hinnassa. Tyypillisesti kustannukset ovat noin kolme kertaa vastaavan betoniseoksen kustannukset.
Aiheeseen liittyviä: Ratkaistu! Kuinka paljon betonia tarvitsen aitapostia kohden?
Kun betonia käytetään pylväsreiän täyteaineena, on yleensä tarpeen tarjota jonkinlainen väliaikainen tuki, koska betoni ei normaalisti kovettu riittävästi, jotta pylväs pysyy pystyssä itsestään vähintään 30 pöytäkirja. Se voi kestää useita tunteja, kunnes se tuntuu kunnolla kovalta pinnalla, ja missä tahansa 7-30 päivää, kunnes se on täysin kovettunut.
Laajentuva vaahtopylvässeos kovettuu tarpeeksi vaikeaksi, jotta postia ei tueta vain muutamassa minuutissa. Se voidaan täysin kovettaa neljännes tunnissa. Se on myös paljon vähemmän riippuvainen lämpötilasta, joka on erilainen kuin betoni, jota ei pitäisi koskaan tehdä, jos on olemassa jäätymisvaara. Jos betoniseoksen veteen muodostuu jäätä, se tuhoaa rakenteen.
Ainoa haittapuoli vaahdon laajentumisnopeudessa on, että sinun on oltava täysin valmistautunut etukäteen ja kaikki on paikallaan. Betoni antaa sinulle hieman aikaa korjata pieniä virheitä tai oikaista hieman kallistuvaa pylvästä. Laajentava vaahto ei.
Mainos
homedepot.com
Erilaisia kiinnikkeitä ja aidanpylväiden korjauspiikkejä voidaan käyttää vaurioituneiden tai rappeutuneiden puisten aidanpylväiden kiinnittämiseen. Betoni tarjoaa vahvan tuen näille tuotteille.
Paisutetulla vaahdolla ei ole läheskään tiheyttä tai jäykkyyttä. Se on riittävän vahva pitämään pylvästä normaalitilanteessa, mutta sillä on vain vähän rakenteellista lujuutta. Piikin lyöminen siihen tekisi enemmän haittaa kuin hyötyä, ja valmistajat varoittavat paisutetun vaahdon käyttämisestä kantavissa tilanteissa. Esimerkiksi betoni on edelleen parempi vaihtoehto suurille ajotielle, mutta ainakin yhdellä valmistajalla on rakenteellinen versio laajenevasta vaahdosta testausvaiheessa.
Kuten usein tällaisissa keskusteluissa tapahtuu, ei ole olemassa yhtä ainoaa vastausta laajenevaan vaahtoon vs. kysymys betonista aidanpylväästä. Varten kevyet aidattai paikoissa, joissa ei ole voimakasta tuulta, paisutettu vaahto on nopeampaa ja helpompaa käyttää. Jos rakenteellinen lujuus on ongelma, betoni on silti parempi valinta.
Aiheeseen liittyviä: Laajentuvan vaahtomuovieristyksen käyttö talon ympärillä: mitä kannattaa tehdä ja mitä ei
Mainos
Paljastaminen: BobVila.com osallistuu Amazon Services LLC Associates -ohjelmaan, joka on kumppanimainonta Ohjelma on suunniteltu tarjoamaan keinot kustantajille ansaitakseen maksuja linkittämällä ne Amazon.comiin ja sen sidosyrityksiin sivustoja.