Etsin vinkkejä äskettäin rakennetusta kodistani täällä Michiganissa, jossa sää alkaa olla kylmä ...
Kaikki tietävät, että lämpö nousee, eikö? Miksi yläkerrassa on 6-10 astetta kylmempää kuin alakerrassa? Minulla on kaksikerroksinen, hyvin avoin pohjaratkaisu. Eteisen sisäänkäynnissä katto ulottuu kokonaan ylös ja yläkerrasta on näkymät. Joten hyvin avoin alhaalta ylöspäin. Rakentaja kertoo minulle, että kylmät huoneet johtuvat talon suunnasta, mutta kaksi kylmää huonetta ovat talon vastakkaisilla puolilla. Lisäksi isäntäkylpyhuoneeni muottien alle tulee ilmaa niin paljon, että minun on rullattava pyyhkeet, jotta voin estää vedon. Tiedän, että sillä on jotain tekemistä huoneen ongelman kanssa. Mutta muuten poikani huone talon toisella puolella on myös jäätävä. Tarkoitan, heti kun jalkasi osuvat lattiaan huoneessa, se on kuin jäälaatikko! Hän sanoo, että hänen sängynsä on kuin jääkaappi! Se ei todellakaan ole kovin hauskaa, kun olet vain seitsemän vuotta vanha.
Kysymykseni ovat seuraavat: Mitkä ovat syyt (muut kuin ilman vuoto kylpyhuoneessa; toinen ongelma yläkerrassa on talon toisella puolella) tästä merkittävästä lämpötilasta. ero jos lämmön pitäisi nousta? Toiseksi, voiko joku kertoa minulle tarkalleen, mitä minun pitäisi pyytää rakentajalta, jotta ilmansuodatus korjataan? Lisäksi, onko mitään keinoa selvittää, onko minulla riittävä eristys?
uusi asunnonomistaja99
06:40 | 11/05/04
Jäsen lähtien: 11.4.2004
13 elinikäistä viestiä
Kiitos vastauksesta. Itse asiassa poikani huone ei ole autotallin yläpuolella. Meillä on kaksikerroksinen koti ja hänen huoneensa on suoraan talon länsipuolella olevan luolan yläpuolella. Autotalli on itäpäässä, eikä sen yläpuolella ole mitään. Pääkylpyhuoneessa on kaksi rekisteriä, yksi kylpyhuoneen molemmissa päissä lähellä lattiaa. Jokaisessa yläkerran makuuhuoneessa on kylmää ilmaa.
tomh
07:28 | 11/05/04
Jäsen lähtien: 07.01.2003
549 elinikäistä viestiä
Haroldin viisaan neuvon mukaan lisäisin, että jos uuni sijaitsee keskeisellä paikalla ensimmäisen kerroksen alapuolella, nämä huoneet ovat **** etäisyydellä lämmönlähteestä. On olemassa tapoja lisätä ilmavirtaa näihin äärimmäisyyksiin käyttämällä kanavatuulettimia tai laajentavia kanavia yläkertaan. Varmista, että lämmin ilma virtaa yläkertaan. Jos sinulla on lämpöä, ongelma on eristys. Lisälattialämmön tilalämpö, kuten mainittiin, on band-ap-vaihtoehto, mutta sinun on korjattava perimmäinen syy.
Tämä on uusi koti, ja rakentajan pitäisi olla vastuussa liiallisen ilman tunkeutumisen lähteen määrittämisestä. Uuden kodin ei pitäisi koskaan näyttää tällaista ilmaista soluttautumista. Rakennuksen eristysvaiheen aikana eristys olisi pitänyt sijoittaa toisen kerroksen palkki -onteloihin vanteen palkkia pitkin. Arvaan, että eristysurakoitsija yksinkertaisesti eristi ensimmäisen ja toisen kerroksen seinät eikä eristänyt riittävästi palkkien välinen tila (päissä) tai ensimmäisen palkin ja vanteen palkin välissä (yhdensuuntaisesti palkin kanssa ulkoa seinä).
Voiko rakennusmies nyt korjata tämän? Se vaatii kipsilevyn poistamisen ulkoseinää pitkin eristyksen tarkastamiseksi ja eristyksen lisäämisen, jos se puuttuu. Se on vain kipsilevytyö, mutta voi olla hieman sotkuinen. Toivottavasti postaat takaisin ja kerrot meille, jos tämä kuulostaa ratkaisulta.
uusi asunnonomistaja99
07:56 | 11/05/04
Jäsen lähtien: 11.4.2004
13 elinikäistä viestiä
Kiitos palautteestasi!
Olen samaa mieltä siitä, että rakentaja on vastuussa ongelman korjaamisesta, mutta hän on epäröinyt käsitellä monia ongelmia, joita meillä on. Hänen ratkaisunsa ilman tunkeutumiseen on ulkopuolen pääkylpyyn ulottuvan sivuraiteen poistaminen ja "j-kanavan tiivistäminen". En ole varma, mikä on "j-kanava"... kuulostaako tämä järkevältä? Tulee hirveäksi, kun kuulen ratkaisuna "pilkkoutumisen".
Lisäksi sanot palkkien onteloista... onko se ensimmäisen ja toisen kerroksen välissä? anteeksi että olen niin tietämätön! LOL Kyseisissä huoneissa on ERITTÄIN kylmät lattiat! Ja joissakin huoneissamme, jopa alakerrassa, kaikkien pohjalautojen ympärillä on vetovoima. Jos rakentaja poistaa kipsilevyn, kuinka hän tarkistaa, ettei se näe "sisäänpuhalletun" eristyksen ulkopuolella, joka on nastojen välillä?
Minun täytyy olla todella tarkka tässä, koska rakentajamme on haluton korjaamaan mitään ja olemme havainneet sen Jotta voimme ratkaista ongelman oikein, meidän on selvitettävä se itse ja kerrottava hänelle, mitä haluamme tehty.
Kiitos jälleen.
uusi asunnonomistaja99
16.48 | 11.7.2004
Jäsen lähtien: 11.4.2004
13 elinikäistä viestiä
Etsitkö vielä jotain tarkkaa tietoa täältä... mitä ovat palkkikaivot ja vanteen palkit ja missä ne ovat? Mitä tulee myös edelliseen kysymykseeni, jos poistamme kipsilevyn, miten näemme "puhalletun" tavaran, joka on jo olemassa? Lisäksi joku kertoi minulle, että jos lämpö on ulkoseinällä (2x4), tilaa ei todennäköisesti ole eristetty, koska tilaa ei ole. Tarkoittaako tämä sitä, että ilma menettää kaiken lämmön, kun se nousee yläkertaan? Kuinka korjaat sen? Lisäksi minkälaisen urakoitsijan soittaisin tarkastelemaan tällaista asiaa?
Anteeksi kaikki kysymykset... en vain odota 395,00 dollarin kuukausittaisia lämmityslaskuja jälleen tänä vuonna.
Kiitos.
tomh
18:24 | 11.7.2004
Jäsen lähtien: 07.01.2003
549 elinikäistä viestiä
Ymmärtääksesi, missä eristys on jätetty pois, sinun on ymmärrettävä joitain talon kehyksen perusperiaatteita. BTW, vinyylivuoraus J-kanavan tiivistäminen ei ratkaise ongelmaa.
Kuvittele kehystetty seinä, joka päättyy kynnyslevyyn. Seinä on eristetty. Tämän seinän päällä palkit ovat paikkoja toisen kerroksen tukemiseksi. Palkit pidetään paikallaan vanteen palkin tai tukoksen avulla, jotta ne eivät kiertyisi. Palkkien päällä on toisen kerroksen vaneri, jonka jälkeen seinät on kehystetty. Jälleen seinät eristettiin.
Eristysurakoitsija ei eristänyt kriittistä tilaa vanteen palkin tai esteen ympärillä. Tämä sallii kylmän ilman pääsemisen lattian alle aiheuttaen vedon.
Katso tämän linkin kaaviota ja huomaa, kuinka eristys on sijoitettu palkin onteloihin (2D ja 4D). http://www.oldhouseweb.com/stories/Detailed/10167.shtml
Jos tämä puuttuu, sinulla on vedot ja kylmät lattiat.