En asenna yhtä näistä, uudet asiat pelottavat minua. :-) Mutta poikaystäväni selitti sen tavalla, joka teki siitä järkevämmän tehokkuuden kannalta. Näillä yksiköillä et maksa jatkuvasta 40 tai 50 litran veden lämmittämisestä tiettyyn lämpötilaan, maksat vain käyttämäsi veden lämmittämisestä. Tämä antoi minulle perspektiivin, ajattelin jakaa.
10 dollarin säästö kuukaudessa on juuri oikea. Näihin yksiköihin liittyy myös korkeampia ylläpitokustannuksia. Jos tila on ongelma, se on toinen tarina.
Toinen todellinen etu on, että jos olet kaivolla, säiliötön lämmitin ei tarjoa "kasvualustaa" käsittelemättömän kaivoveden organismeille, kuten tyypillinen säiliön vedenlämmitin.
40 gallonan 40 000 btu -lämmitin toimii noin 4 tuntia päivässä veden pitämiseksi kuumana, noin 160 000 BTU: ta päivässä.
Tankless 100 000 BTU -lämmitin toimii noin 20 minuuttia päivässä, 33 000 BTU: ta.
Se on noin 127 000 BTU: ta päivässä käyttämättä.
Minulla on propaanivoimainen lämmitin, jonka mittasin tuuletusmoottorin saadakseni ajan, jonka lämmitin käy päivässä.
Perustan toisen ottamaan 2 10 minuutin suihkua päivässä. Käsien pesussa on vähän enemmän, mutta se ei voi olla pidempi kuin muutaman minuutin käyttö. Temppu on saada lämmitin mahdollisimman lähelle näiden laitteiden hanoja. Omassa keittiössäni käytän pientä säiliötöntä sähkölaitetta, koska se on talon keskellä ja vähintään 30 metrin päässä kustakin lämmittimestä. Korvaamme säiliön lämmittimen pian toisella tankittomalla yksiköllä kyseiselle talon osalle.
Jos käyttäisimme maakaasua, ei olisi väliä mitä käytimme, mutta koska käytämme propaania ja sitä rajallinen tarjonta, haluamme säästää niin paljon kuin mahdollista, yli 1000 dollarin täyttäminen on melko pirullista kallis.
Lämminvesivaraaja toimii 4 tuntia päivässä!!! Se tuntuu minusta todella liialliselta. Erityisesti 2 10 minuutin suihkulla. Oletko asettanut tähän ajastimen varmistaaksesi sen? Pidän säiliöttömästä, mutta se näyttää hieman pitkältä, kun lämminvesivaraaja käy.
Joo, kuten sanoin, sillä on voimakas vaikutus, joten mittasin sen kulumisajan joka päivä. Kellarimme on vakio 55 astetta, suunnilleen sama kuin kaivosta tuleva vesi. Se kulkee noin 10 minuuttia tunnissa. 24 tuntia päivässä = 240 minuuttia / 60 = 4 tuntia.
Asensin äskettäin tankittoman taloni ja toistaiseksi niin hyvin. Ne eivät todellakaan ole viimeaikaista tekniikkaa, kuten jotkut ihmiset näyttävät ajattelevan. Niitä on käytetty muissa kehittyneemmissä maissa vuosikymmenien ajan. Tyypillisesti säiliö ruostuu ja epäonnistuu WH: llä säiliöiden kanssa. Säiliöttömillä malleilla, joissa on kuparilämmönvaihtimet, on pidempi "säiliön" käyttöikä, mutta koska ne ovat monimutkaisempia, ne voivat rikkoutua muilla tavoin, esim. Piirilevyongelmat, moottorivika jne. Videonauhurini on kuitenkin toiminut hyvin jo 7 vuotta ja on monimutkaisempi kuin säiliötön vedenlämmitin. Onnea.