kaikki huolellisesti muotoiltu ja mainostettu saadaksesi rahat!
http://www.wbay.com/Global/story.asp? S = 1797522
Ensimmäinen... He toteavat, että todellakin... poly -injektiomenetelmä vuotaa jälleen (kun yleisö on viettänyt ja ottanut asunnonomistajien rahoja vuosia) "Löysimme ajan myötä uretaani kutistuu ja halkeama vuotaa jälleen "... ja nyt yhtäkkiä... he ovat kehittäneet läpimurtoisen halkeamien korjausmenetelmän ja että se" poistaa sotkuisen epäluotettavan epoksin tai uretaanin injektiot ".
He sanovat edelleen: "Tämä uusi korjausmenetelmä on pysyvä ja toimii joka kerta, mutta ei vuoto "... Hmm, jos tämä on uusi tuote, miten he esittävät tällaisia väitteitä, jos he eivät ole koskaan kokeilleet sitä 10-20 vuotta ??
Ja jotkut teistä haluavat puhua sisäisistä menetelmistä, kuten Everdryn asennuksista, onnea tuon paskan kanssa... voitko sanoa huijaus ???
http // www.fortwayne.com/mld/newssentinel/business/10367966.htm
http // www.waterproofing-foundation-guaranteed.com/kellari-vedenpitävä.html
ja jotkut ihmettelevät, MIKSI on enemmän oikeusjuttuja vuosi toisensa jälkeen, varsinkin kun asunnon ostaja pääsee taloon ja saa ensimmäinen kunnollinen sade... säröillä/kumartua.
Kellarin vesieristyksissä ja perustusten toiminnassa on LIIAN paljon väärää tietoa/myyttejä/valheita. Ja tämä sama paska toistuu vuosi vuodelta... ja lisää `n vääriä tuotteita tulee ulos. Asunnon omistajat joutuvat kaikenlaiseen roskaan.
Ja Delta-ms??? lololol, Ei mitenkään "himmeä kalvo" estää perustan seinämän halkeilua! Olen nähnyt liikaa jo siellä, missä tätä käytettiin uudisrakentamiseen ja seinään Cracked & Leaked!
Mikään kuoppalevy ei millään tavalla pysäytä/estä voimaa, tonneja painetta, joka kohdistuu kellariseinän ulkopuolelle... anteeksi. Nämä bozot, jotka laittavat tämän ylihintaisen arkin, eivät edes tiedä, miten täytetään oikein jumalan tähden. Riittää... tämä juttu tappaa minut... usko mitä haluat uskoa, monet näistä ihmisistä ja heidän tuotteistaan ja väitteistään ovat täysin vääriä. Olen käyttänyt enkä koskaan käytä niitä, 26 vuotta ilman valituksia... Sano mitä?
Jos palaat aiemmin lähettämääni "kron4" -linkkiin, muista lukea 8. kappale "Rakennusvirkamiehiä ei voida pitää vastuussa mistään vahingoista, jotka johtuvat tarkastusten laiminlyönneistä"
http://www.kvbc.com/Global/story.asp? S = 2584130
lolololololololololololololol... Asunnonomistaja sanoo: "He soittavat joka päivä (Everdry) ja rikkovat asioita tai tarvitsevat NEUVOTTA !!!" hahahahaaaaaa ...
http://www.wane.com/Global/story.asp? S = 3027141
Jos et ole koskaan kokeillut törmäävää tuotetta, olet vain pussi kuumaa ilmaa. Kuulostat siltä, että olet vanha ****, joka on asetettu tielleen ja on liian sika päättäväinen ajattelemaan, että siellä voisi olla toinen hyvä tuote?
Tiedän tosiasiassa, että Delts-MS-tuote toimii ja toimii hyvin. Delta-MS on jatkanut vuotojen estämistä sen jälkeen, kun säätiölle oli syntynyt halkeamia asennuksen jälkeen.
Olen kyllästynyt negatiiviseen pilkkaamiseen.
En käytä tai ole edes nähnyt Delta-ms: a, mutta olen katsonut verkkosivustoa. Kuulostaa ja näyttää minusta samalta yleiseltä menetelmältä, jota käytät. Koska olen lukenut monen viestisi ennen sitä, sano vain kaivaa alas alatunnisteeseen ja levitä tervaa ja muovia ja täytä sitten soraa. Jos laitat alatunnisteen viemäriin ja soraa "kuoppaisen" arkin viereen, etkö tee samaa kuin tiesi?? Tarkoitan, että sora ei koskaan päästä vettä lähelle seinää, ja painovoima vetää vain viemäriin ja öljypohjaan tai päivänvaloon. Jos "kuoppainen" arkki levitetään oikein eikä repeä tai puhkaise asennuksen aikana, kuulostaa minusta paremmalta ajatukselta kuin terva ja 6 millilitran muovi, koska Delta -versio on 25 milliä. paksu. En tunne sinua ja sinä et tunne minua, joten ei "lolololo" -kommentteja, haluan vain, että vastaat ja annat hyvän selityksen ja syyn siihen, miksi tapa on parempi kuin tämä esimerkki, ja ehkä saat minut vakuuttuneeksi.
... ensiksi tulen tänne auttamaan ihmisiä/asunnonomistajia... ok, en halua pyytää keneltäkään paskaa. Olen nähnyt monia, jotka ovat menneet pilalle viimeisten 25+ vuoden aikana.
Delta... Sanoo-merkitsee-että se pehmentää seinää ja/tai estää halkeamia... eikö? No, henkilöltä, joka on todella tehnyt taattua työtä tämän ajan kuluessa, sanon, että ostamalla tämä tuote EI estä halkeamia! Aivan, ei tule. Ei ole mitään keinoa, jolla kuoppainen arkki aikoo estää halkeamia kellarin seinässä savi-lika-puun juurien jne. Paineen voimapainosta. Ainoa tapa auttaa vähentämään kellariseinän ulkopuolelle kohdistuvaa painetta on kaivaa se käsin, tiivistää seinä, kuten olen selittänyt tarpeettomana, ja täyttö w/herne-soralla... Kausi.
Kukaan ei näytä koskaan mainitsevan "tärkeyttä" viedä kaikki paska-lika-savi-juuret jne. Pois, mikä todella aiheuttaa sen, että 90% Bsmt-seinistä siirtyy keula-solkeen! Täyte täytetään peastonella, mikä vähentää painetta seinän ulkopintaa vasten ja tarjoaa välitöntä tyhjennystä tasosta pohjaan.
Luulen, että tiedän 2 1/2 vuosikymmenen jälkeen. Minkä tahansa levyn (Delta tai ANY) tarkoitus tai käyttö seinää vasten on suojella sitä, mitä juuri levitettiin seinälle, kun... täytettiin... se on siinä. Se on sen ainoa tarkoitus. Niin monet ihmiset uskovat lukemaansa... kaikki mainoksista esitetyt väitteet... se on osa tämän maan ongelmaa, liian uskottavaa! Oletko käyttänyt tätä tuotetta yli 20 vuotta? Jos haluat ja pidät siitä, maksa siitä. Sanon vain, ettet tarvitse sitä... jos asunnonomistaja pyytää minua käyttämään sitä, en käytä sitä. Miksi minä... katsoisin... tiedän vain, mitä olen tehnyt ja mikä on toiminut vuosikymmeniä... miksi muuttua? Miksi muuttaa/leikkiä sillä, mitä tiedän toimivan?
Ei hätää. En ole täällä myydäksesi tai muuttaaksesi mieltäsi, en halua. En tee sitä elämiseen kuten sinä, enkä myöskään rakennusinsinööri. Kuulen yhtä monilta ihmisiltä, joilla on ongelmia tervan kanssa tai jopa kumitettu terva toimii hyvin, mutta mitkä ovat pitkän aikavälin vaikutukset? Luin foorumeilta kuinka se vain kuivuu ja alkaa halkeilla 5-10-20 vuoden kuluttua ja sitten se ei täytä ja venytä halkeamia. Millaisia kokemuksia sinulla on pitkäaikaisesta "pehmeydestä"? Luulen vain, että riippumatta siitä, mitä laitat seinää vasten, niin kauan kuin se kestää vettä, jos täytät 2 jalka leveä polku säätiötä pitkin ja vie se 18 tuuman päähän, kuten sanoit ja olen samaa mieltä menetelmä. Voiko vesi, joka kulkee horisontaalisesti ja osuu soraan, käyttää niin paljon voimaa, että se jatkaa itseään kohti seinää eikä melkein suoraan alas kehäkaivoon? Jos on olemassa terva/kumipohjainen tuote, joka pysyy elastisena yli 20 vuotta, käytän sitä sydämenlyönnissä!
En voi puhua niiden ihmisten puolesta, jotka sanovat, että terva "kuivuu" ja/tai "kuivuu" ja halkeaa. levitti sen seinälle, ei levittänyt sitä tarpeeksi PAKSUA/tai käytti paksua tervaa, eri laatuja/paksuuksia tervasta. Kuten kosteudeneristys... se on tervaa, jota käytetään, mutta rakentajien/työmiesten vedeneristys on asetettu/levitetty erittäin ohuelle, liian ohuelle, kuten maalikerrokselle. Tietenkään se ei kestä kovin kauan, tämä ohut sovellus ei tee kyykkyä. Varsinkin kun rakentajat täyttävät TONNIA likaa/savea/rikkoutuneita lohkoja-tiilet-tölkit-puuta jne. EI ole... Avainsana tässä... TYHJENNYS seinää pitkin. Jos tyhjennys olisi täysi ja välitön, jopa tämä halpa ohut terva (ruiskutettuna/rullattuna) kestäisi pidempään. Se, joka '' vetää tervaa alas '', on maaperä, joka laskeutuu kaiken jälkitäytön jälkeen. Se ruuvaa ohuemmat ja hajoaa tervaa ennen kuin tervalla on todellisuudessa mahdollisuus... kovettua. Miksi vaivautua tiedät!
Älä ymmärrä minua väärin, jos minulla olisi koskaan uusi talo rakennettu, käyttäisin ehdottomasti paksua tervaa ja täyttöä, jossa on kaikki hernekivi.
Vesi, joka kulkee "vaakasuoraan" alueelta SEURAAVA-peastone-täyttöön... kun se osuu ED-reunaan P-kiveä, valuu suoraan alas! Se ei aio lisätä painetta seinään, se ei voi, se ei saa mahdollisuutta.
http://www.wbay.com/Global/story.asp? S = 1797522
Nyt... en sano, että nämä kaverit/yritys tekevät surkeaa työtä, mutta mitä ihmettelen paljon, on tämä... he (Suredryn kellarit) toteaa "Olemme havainneet ajan myötä, että uretaani kutistuu ja halkeama vuotaa taas "... OIKEASTI? Ja sitten myös todeta, että "uretaani- ja epoksi -injektiot ovat epäluotettavia"... He sanovat, että heillä on yhtäkkiä "Keksi uusi läpimurtomenetelmä".
Jälleen... he sanovat tosiasiallisesti 1 minuutin, että "injektiot antavat täydellisen tiivisteen koko halkeaman läpi"... ja sitten he sanovat "olemme löytäneet ajan mittaan halkeaman jälleen vuotavan"... no mikä se on ??
Minä en kirjoittanut näitä sanoja, he tekivät, puhuivat ristiriitaisuudesta itsesi kanssa, OUCH!
tämä on kuva G Haegeista... joka voi olla maailman mukavin kaveri `n saattaa olla melko fiksu kaveri kaiken kaikkiaan MUTTA... luopua suosituksista vedeneristys-perustuksista herra Haege kiitos!
http://www.detroitpublictv.org/pressroom/glenhaege/articles2001.jpg
Yhä useammat ihmiset menevät ruuville... raskaat laitteet jne.
http://www.riverwatchonline.org/news/winnipeg_press/07_09_05.html
http://www.boston.com/news/traffic/bigdig/articles/2005/03/27/big_dig_now_faces_property_complaints/
http://clevescene.com/Issues/2005-07-27/news/news.html
http://www.oxfordplasticsinc.com/perforatedpipe.htm Vieritä alas kohtaan Rei'itetyn putken valinta
Niille teistä, jotka "ajattelevat", että muovinen tyhjennyslaatta on jotenkin parempi, vahvempi, kestää pidempään jne. Kuin savi, lue, mitä tämä valmistaja sanoo omasta tuotteestaan.
"Emme suosittele joustavan muoviputken käyttöä yli 1,2 metrin syvyyksissä."... koska sen takana on täyttöpaino.
Useimmat kellarit täällä Michiganissa ovat 6 '-8'+ syviä, joten miksi 70-luvun rakentajat käyttävät sitä? Väärin muotoiltu, ei väliä? No, se johtuu siitä, että heidän on helpompaa/nopeampaa maata työläisille makaamaan siellä, ja se on ohuempi/kevyempi ja heh... Halvempi.
Savilaatat ovat paksumpia/raskaampia/kalliimpia, ja niiden asettaminen sinne kestää kauemmin... joten... se on parempi heille! EI ole, että muovilaatta on parempi, tuskin. Katso, mikä tahansa laatta voi tukkeutua hiusrajan juurilla ja muilla roskilla (harvoin), mutta kaikki tämä hölynpöly, jonka kuulen uudestaan ja uudestaan muovista, on parempi paskaa. Vielä yksi temppu bs: n asunnonomistajalle tekemään enemmän lineaarisia kuvamateriaaleja, toinen itsestään palveleva bs-tarina.
http://www.wcpo.com/wcpo/localshows/callforaction/4bc6a0f.html mene eteenpäin ja napsauta videota
tämä on enemmän todiste siitä mitä tarkoitan. Rakentaja on useaan otteeseen yrittänyt korjata näiden ihmisten ongelmia epoksi-injektioilla ja sisäisellä veden ohjaavalla menetelmällä... Silti vuotaa murtumia seiniin! Sitten SE tosiasiallisesti toteaa, että hän EI ole huolissaan jatkuvista halkeamista jokaisessa seinässä! Ja nämä eivät ole hiusrakoja!
Asunnonomistajien on löydettävä rehellinen ja kokenut Bsmt-vedeneristysurakoitsija! Joku, jolla on vuosikymmenten käytännön kokemus, ei tämän kirjan älykäs juttu! Herää Amerikka