Etsin "äänenvaimennus" -ikkunoita. Kutsutaan joskus myös laminoiduiksi ikkunoiksi tai akustiikkaikkunoiksi. Asumme meluisalla kadulla ja haluamme korvata nykyiset ikkunamme paremmalla. Niitä käytetään joskus lentokenttien lähellä, mutta en ole löytänyt paljon niiden käytöstä liikenteen melussa.
AUTA!!
Daniel M Kaufer
Tiivistetyn yksikön laminoidun sisäpaneelin käyttö vähentää melutasoa noin 3dBA. Oletettavasti laminaatin käyttäminen ulkopuolella vähentää sitä toisella 3dBa: lla, mutta en usko, että tiede on niin hyvä siinä. Tämä edellyttää, että käytät jo suljettua yksikköä. Lähes kuka tahansa voi tehdä tiivistetyn yksikön, jossa on yksi tai useampi laminoitu lasi.
Avattavat ikkunat vuotavat yleensä enemmän ääntä kuin kiinteät ikkunat. pahin äänenvaimennus ikkunassa tai seinässä ylittää parannukset muualla, joten korjaa myös esimerkiksi ilmavuodot tai seinäpussit.
Seattlessa on Milgard -niminen yritys, joka valmistaa erikoisikkunoita.
ei ole erityistä eroa kolminkertaiseen ruutuun kaksoisruudun sijasta, mutta jos saat 2 tai 4 tuuman etäisyyden ikkunoiden väliin, se on hiljaisempi. (erittäin vaikea löytää)
Jeld-Wen valmistaa Soundmaster-lasioven, jossa on 1/4 tuuman lasi ulkopinnalle. Sen pitäisi olla 20% parempi äänenvaimennuksessa. En tiedä, tarjoavatko ne samaa tekniikkaa ikkunoille. Harkitsen tätä Soundmaster -ovea, mutta en ole vielä tehnyt päätöstä. Onko kenelläkään kokemusta tästä tai muista äänenvaimentavista ovista tai ikkunoista?
Laminoitu eristyslasi, jota lähes jokaisella ikkunanvalmistajalla on saatavilla, vähentää ääntä merkittävästi. Tässä viesti, jonka lähetin noin viikko sitten samasta aiheesta (hieman muokattu):
Ikkunan kyky vähentää ulkopuolista kohinaa on yleisesti arvioitu kahdella tavalla - joko sen äänilähetysluokan (STC) tai ulko -sisälähetysluokan (OITC) kautta. Mitä suurempi luku, sitä paremmin ikkuna vähentää ääntä.
10 desibelin melun vähentäminen tarkoittaa melutason puolittamista. Joten luokitus 25 (joka on 2-1/2 kertaa suurempi kuin 10) tarkoittaa, että tuote vähentää ulkopuolista melua noin 25 desibeliä, vähentää melua puoleen 2-1/2 kertaa tai vähentää sitä yli 80%.
STC -luokitukset ovat olleet pitkään standardi, jolla ikkunayritykset ovat mitanneet melun vähentämistä. Ne antavat kuitenkin vain viitteitä korkeataajuisten äänien, kuten äänien, lintujen jne. OITC -luokitukset ovat suhteellisen uusia, mutta ne olisivat paljon parempi indikaattori melun vähentämisestä, koska ne perustuvat matalampiin taajuuksiin, kuten liikenteeseen, ruohonleikkureihin jne. Siksi OITC -arvot ovat yleensä muutaman pisteen alemmat kuin STC -luokitukset, koska alemman taajuuden ääniä on vaikeampi vähentää.
Suositukseni olisi saada laminoitu lasi eristyslasiyksikköön. Laminoitu lasi vähentää ääntä tehokkaasti ja parantaa siten STC- ja OITC -luokituksia. Se on valmistettu sitomalla pysyvästi kaksi lasia yhteen ja niiden väliin luja muovinen välikerros. Se estää myös 99,5% auringon ultraviolettisäteistä, suojaa huonekaluja jne. haalistumiselta.
Jos muisti ei petä (anteeksi, etten etsinyt tarkkoja lukuja), kaksinkertaiset ja kolminkertaiset ikkunat (ei-laminoitu) STC on tyypillisesti noin 25-30, kun taas laminoitu on lähempänä 30-luvun puoliväliä, mutta se voi olla jopa 40. Se voi tosin olla aika kallista.
Kiitos ideoista, mutta en ole löytänyt niitä toimimaan... meille. Meillä oli viime vuonna asennettu uusi termopaani-yhdistelmä ja laminoidut myrskyikkunat. Meillä on myös vuoratut verhot. Ne sallivat edelleen paljon tien melua! Olen melkein vakuuttunut siitä, että se vaatii joko a) tiheää pensaikkoa tai b) siirtymistä kauemmaksi tieltä (olemme nyt noin 150 jalkaa) tai c) pienempiä ikkunoita.
Terveiset,
Dan Kaufer
Scandia, MN
Daniel M Kaufer
Dan,
Jos kodissasi on kaksoisikkunat ja laminoidut lasimyrskyt ja sinulla on ongelmia ei -toivotun äänen kanssa kotona, ehdotan, että kyseessä on toinen ongelma.
Materiaalin - myös lasin - kyky estää ei -toivotun äänen kulkeminen - mukaan lukien lasi - määräytyy materiaalimassan, materiaalin jäykkyyden ja sen vaimennuskyvyn perusteella.
Minkä tahansa esineen massan lisääminen vaikuttaa äänen siirtoon. Ikkunan massan lisääminen (lasin paksumpi) lisää äänenvaimennusta, mutta ei läheskään niin paljon kuin miltä saattaa tuntua ilmeistä, ja koska lasin jäykkyyttä ei todellakaan ole mahdollista lisätä, ääni jää vaimentamaan ainoana jäljellä muuttuja.
Vaikka lasilla itsessään on hyvin vähän vaimennuskykyä, laminoidulla lasilla - kun kerros viskoosimpaa materiaalia asetetaan kahden liteen väliin - lisätään huomattavasti yksiköiden kykyä vaimentaa ääntä. Itse asiassa yhdellä 1/4 tuuman laminoidulla lasilla, joka koostuu kahdesta 1/8 tuuman lasipaneelista, jotka on kiinnitetty muoviseen välikerrokseen, on itse asiassa yhtä paljon ääntä estävää kykyä kuin 1/2 tuuman monoliittisella lasilla.
Kaksi asiaa, joita haluat ehkä tarkastella tilanteessasi, ovat -
Ensinnäkin, kuinka tiukat ikkunat ovat suljettuina? Se on valtava. Jos ikkuna ei istu kovin tiukasti kehykseen, laitteesta kuuluu ääni.
Toiseksi, kuinka "raskaat" tai tiukat runko-/puomikokoonpanot tuntuvat sinusta? Niiden pitäisi jälleen tuntua kiinteiltä - löysyys on huono sekä energiatehokkuudelle että äänen estokyvylle.
Uskaltaisin arvailla, että yli 90% kaikista ikkunaongelmista liittyy asennukseen, ja jos haluat estää äänen tunkeutumisen yksikköön, asennus on elintärkeää. Ovatko nämä korvaavat ikkunat vai onko nämä ikkunat uudessa rakenteessa? Jos ne on korvattu, keitä he ovat ja millaisia "korvaavia ikkunoita"?
Kaikki huomioon otettavat tekijät, kiinteä, verrattuna käyttöikkunaan, tuottaa paljon paremman äänenvaimennuskyvyn, mutta se on täynnä ikkunat, joita ei voi avata, eivät ole kovin houkuttelevia useimmille ihmisille, joten palaamme jälleen edelliseen kommenttiin, jonka mukaan ikkunoiden on oltava tiukkoja suljettuna.
Yleensä IGU: n laajempi ilmatila on erittäin tärkeä, kun otetaan huomioon äänen estokyky, ja erilliset myrskyikkunat ovat ehdoton etu äänen estämiselle - varsinkin jos ne ovat laminoitu. Mutta jälleen kerran, jos myrsky ei ole tiukka, laminoidun lasin ja leveän ilmatilan etu hukkaan.
Halusin laittaa ikkunat sisään estääkseni koirien äänen näytön kuistilla ärsyttämästä naapureita. Mikä olisi helpoin ja halvin tapa saada hyvä äänenvaimennus ja silti näyttää riittävän hyvältä läpäistäkseen naapuruuslakia koskevat lait? Aukot ovat 27 "x62" ja 36 "x62" ja sijaitsevat noin 1,5 metrin alemman seinän päällä.
Minulla oli muutama kuukausi sitten asennettu Jeld-Wen 4500 -sarjan äänipaketilla varustetut ikkunat, ja se oli valtava rahan tuhlaus. Ei heikentänyt hieman keski- tai korkeataajuista ääntä. (En koskaan odottanut sen vaikuttavan mataliin taajuuksiin.) Erittäin pettynyt niiden suorituskykyyn ja suosittelen välttämään niitä.
Laminoidut ikkunat EI auttaneet.
Asun noin 30 jalkaa mäen yläpuolella, jolla on jatkuva liikenne. Noin 1990 lisäsin toisen tarinan lisäyksen kaksoisikkunoilla.
Näkymät vuorille ovat upeat, mutta tien melu oli aivan liikaa, joten vuokrasin talon noin 23 vuodeksi ja muutin äskettäin takaisin.
Puhuin useiden ikkunayhtiöiden kanssa ja päätin kokeilla laminoituja ikkunoita ja myös muuttaa kahden lasin paksuutta.
Korvasin myös setripäällysteeni hardi-lankulla (sementtilevy) ja jopa lisäsin soundi-kerroksen hardi-lankun alle.
Äänenvaimennus oli korkeintaan noin 10% ja piti koko työtä rahan hukkaan.
Ellei asennuksessa ole jotain vikaa, mitä epäilen vakavasti, koska käytin erittäin arvostettua Yhtiö, olen alkanut ajatella, että ainoa tapa päästä eroon melusta on ohjata se jotenkin pois ikkunoista jotenkin.
Kaksi lopullista kysymystä.
1) Auttaisiko myrskyikkunan lisääminen ikkunoiden ulkopuolelle.
2) Auttaisiko lisää tiivistämistä ikkunan ympärillä tai muuta ääntä vaimentavaa materiaalia. (En halua poistaa ikkunaa)
3) Auttaisiko 3/4 vanerin lisääminen ja äänen ohjaaminen pois ikkunoista?
PS - Tiheä pensas EI toimi.