Oikein rakennetun perustan tulisi sisältää maaperän asianmukainen valmistelu jalkojen alla, ja jos maa on asianmukaisesti valmisteltu (kaikkien orgaanisten ja sopimattomien maaperien poistaminen ja korvaaminen vapaalla tyhjentävällä mineraalimaalla... aka; soraa) ja tiivistetty kunnolla, ei pitäisi tapahtua laskeutumista. Säätiön perustaminen on surullinen tekosyy sille, mitä ei ehkä ole tehty täysin ja kunnolla alussa.
[Tätä viestiä on muokannut treebeard (muokattu 9. helmikuuta 2004).]
Kiitos vastauksestasi! Onneksi kellarikaverimme tunsi samoin ja katsoi sitä eilen ja sopi korjaavansa ongelman, kun sää lämpenee kaivamalla ja vaihtamalla korttelin. Muuten vaan... jalkamme ovat soralla... voisiko lohkon halkeilu johtua todella kylmistä lämpötiloista, joita olemme kokeneet?
Vapaa tyhjennys ja hyvin tiivistetty sora perustuksien, jalkojen ja muiden kaatettujen betonirakenteiden alla tarjoaa turvallisen perustan vain, jos vedellä on paikka valua. Kuvittele se tällä tavalla... perustusreikä kaivetaan suhteellisen saviseen maaperään, ja savinen maaperä pitää vettä. Vaikka pohjakaivanto on vuorattu sopivalla soralla ja tiivistetty siinä määrin kuin se voi olla, kaivannon vedellä ei silti ole paikkaa, josta se voi valua pois perustuksesta. Jos se altistuu pakkaselle, se liikkuu varmasti jäätyessään. Ja kaikki siihen rakennettu liikkuu myös. Jos se on rakennettu lämpimissä lämpötiloissa ja täytetty oikein, silloinkin, jos kaikki muu on rakennettu oikein, rakenne voi liikkua, jos märkä savinen maaperä perustuksen ja jalkojen alla ei ole poistettu luonnolliseen vapaaseen tyhjennykseen sora. Rakenne "laskeutuu" tai vajoaa painon alle. Tällaisissa olosuhteissa, joissa savet tai sillat tai jäätiköt ovat niin syviä, että niiden poistaminen ei ole mahdollista, voidaan suunnitella siten, että rakenteen kuormitus jakautuu laajemmalle jalanjäljelle... pohjimmiltaan jalat ovat paljon leveämpiä kuin normaali. 2-3: n sijasta sinulla voi olla 5-6, tai jossain välissä.