Ottaen huomioon nämä tosiasiat, luuletko hänen odottavan, että uudet laminaattilattiat aiheuttaisivat huomattavasti korkeamman melutason siirtämisen alemman tason yksikköön?
Mitä eroa on laminaattilattialla akustisella tyynyllä Vs Engineered Hardwood -lattialla? Ymmärrän, että tekninen puu on jonkinlainen puumateriaali, joka on liimattu suoraan betoniin tai puulattiaan/puulattiaan tai betonilattiaan. Olisivatko nämä ajatukset meluisampia kuin laminaatti akustisella tyynyllä, joka on asennettu 3 "betonilaatalle?
Mikä on odotettu akustinen ero akustisella tyynyllä varustetun laminaatin ja toisen kerroksen yksikköön asennettavan parkettilattian välillä? Olisiko kovapuu toisessa yksikössä meluisampi kuin laminaatti akustisella tyynyllä?
Jos asennan Wilsonin akustisen tyynyn Wilsonart -laminaattilattian kanssa toiseen kerrokseen, pitäisikö äänen siirtyä huomattavasti tai merkittävästi enemmän yksikköstäni alayksikköön? Vähentäisikö äänivaikutusta akustisen laminaattilattian pintamatot?
Kiitos avusta!
Julie
Oletan, että olet tarkistanut huoneistosi tai kerrostumisesi kanssa, onko tämä työ kunnossa. Monet asuntoneuvostot vaativat korkkialusmateriaalia, koska tämä on ylivoimainen muihin verrattuna vähentäen melun siirtoa alla olevaan yksikköön. KYLLÄ edellinen juliste on täplikäs korkissa. Vaikka se on kalliimpi vaihtoehto, se kannattaa ehkä tehdä niin, että voit olla hyvissä väleissä naapurisi kanssa alakerrassa.
En voi antaa sinulle tarkkaa vastausta äänensiirrosta, mutta korkki olisi paras pohjakerros, (myös mitä tahansa keskilännen pehmusteesta, huopatyynystä, ei yhtä hyvä kuin korkki, mutta erittäin hyvä.) matot tai matto leikkaavat ääni. onnea
En usko, että lehtipuun ja laminaatin äänenvoimakkuuden välillä on suuri ero, mutta uskon, että oikea aluskerros ratkaisee ongelman. tarkista tämä verkkokauppa http://474.sytes.net/detail/link-24737.html - täältä löydät monia lattiatuotteita, jotka voivat olla hyödyllisiä lattiaprojektillesi.