Luin toisen viestisi, jossa mainittiin tukijalan puute perustuksen seinän alla. Näin tulkitsen kaiken;
Alkuperäinen perustusseinä kaadettiin ilman jalkoja painon jakamiseksi. Ymmärrän, että on paikkoja, joissa maaperä on riittävän lujaa salliakseen tämän tavanomaisena käytännönä paikallisesti, mutta useimmissa paikoissa tämä ei riitä kantamaan talon painoa. Rakennus alkoi laskeutua ja vajota maahan. Todennäköisesti ensimmäinen perustusseinä oli lkitlle maanpinnan yläpuolella, mutta koska se tuotti samppia ja maaperää puutarhoihin ja maisemointiin, melko pian polviseinät olivat alle luokan. Joku päätti, että tapa ratkaista tämä ongelma oli kaataa betonia siellä olevien nastojen väliin, jotta he voivat jatkaa tuen pitämistä työn aikana. Nuo nastat ovat luultavasti jo aika hyvin mätäneitä. Kaikki suoraan betoniin joutuvat lumbewr -laitteet on käsiteltävä paineella mätänemisen estämiseksi betonin kosteuden ja sen aiheuttaman hikoilun vuoksi.
Ei ole muuta hyvää ratkaisua kuin säätiön vaihtaminen, mutta saatat pystyä selviytymään siitä, mitä sinulla on eliniän ajan ilmastosta ja olosuhteista riippuen. Vain paikallinen, kokenut, hyvämaineinen urakoitsija voi opastaa sinua tässä päätöksessä.