Rakennan MA: ssa ja lämmitän pääasiassa vesi-ilmalla. Minulla on kuitenkin perhehuone, jossa on katedraalin katto ja parvi -alue, joka johtaa keskeneräisiin alueisiin yläkerrassa. Tämän asennuksen vuoksi minusta tuntuu, että vesiilma ei ole tehokasta tässä huoneessa. Haluaisin ajaa erillisen vyöhykkeen kattilasta säteilyä varten, mutta vaimoni vaatii kovapuuta täällä (mieluummin laattaa).
Suunnittelenko ongelmia (muuta kuin eri mieltä vaimoni kanssa)?
Kiitos.
Hmm, nyt sain aivan toisenlaisen tarinan lehtipuukauppiailta. Puulajista riippuen lattia kutistuu. Tammi on vähiten siellä, missä kirsikkaa ja vaahteraa on eniten. Aioin asentaa säteilylämmitysjärjestelmän ja ruusupuulattian, mutta siitä puhuttiin, että lattia kutistuu, asensin sen sijaan LVI: n.
Noin 7 vuotta sitten laitoin säteilevän puulattian (t & g tammi) lämmitysjärjestelmän alle, osia, jotka ostettiin Radiantechiltä Vermontista. Se käyttää 7/8 osittain silloitettua poly- ja alumiinista käsin taivutettuja eviä. Se on toiminut upeasti vuosien varrella, todellinen ilo, kaikki valuvat vedenlämmittimestä. (putki lämmönvaihtimessa) ja tammilattiat... ei ollenkaan ongelma. Ei kutistumista. Lattia ei koskaan tunnu lämpimältä, ellet laita mattoa sen päälle ja aseta sitten kätesi sen alle. Joten epäilen, että lattian lämpötila ei koskaan ylitä noin 76 astetta. Olen myyty ideasta, enkä epäröi laittaa kovapuulattioita, varsinkin varmistaen, että levyt ovat 12-14% kuivassa tilassa.
Tammi ei olisi ongelma säteilevän kanssa, mutta eksoottisemmat metsät, kuten ruusupuu, jonka asennan, olisivat. Kun laitan sinne, en halunnut ottaa mahdollisuutta, että se kutistuu, ja halusin saada AC: n kesällä.