Asun koillisessa ja lisään vuosisadan vaihteen voittajaa. Rakentajani käytti lastulevyjä, kun suunnitelmat vaativat vaneria. Se on ollut alttiina elementeille 2 kuukauden ajan (monet sademyrskyt).
Onko tämä ongelma tulevaisuudessa?
Pitäisikö minun poistaa ne ja korvata ne vanerilla?
Kiitos
Niin kauan kuin tarkoitat rakennuttajan käyttämää OSB (Oriented Strand Board) -tyyppistä vaneria (eikä todellista lastulevyä), sinulla ei ole ongelmia.
OSB -levyllä on suunnilleen samat suorituskykyominaisuudet kuin perinteisellä vanerilla, mutta yksi pääosa merkittävä etu: OSB on paljon halvempaa kuin vaneri ja harvat rakentajat käyttävät tähän enää tavanomaista vaneria syy.
OSB on paljon ympäristöystävällisempi, koska se voi käyttää puukuituja, jotka muuten heitetään pois.
Käytimme osb: ta henkilökohtaisessa käsityöläiskodissani. Olemme havainneet, että se on erittäin altis kosteudelle ja mätänee uskomattoman helposti. Näyttää siltä, että siinä käytetyt liimat ovat orgaanisia ja kasvattavat siihen hämmästyttäviä muotteja, jos vettä tunkeutuu ja lisää sen kosteutta. Asumme Tyynenmeren luoteisosassa.
OSB: lle, ei koskaan enää ...
riippumatta valmistajien ja vähittäiskauppiaiden väitteistä... OLET OIKEASSA. OSB ei ole yhtä hyvä kuin CDX -vaneri. En perustu tähän tekemiisi "tieteellisiin tutkimuksiin", vaan kokemukseen sen kanssa työskentelystä vuosien varrella sen ilmestymisen jälkeen.
Sen lisäksi, että se on alttiimpi huonontumiselle kastuessa... jossa "sirut" voivat itse asiassa alkaa hilseillä, se ei pidä nauloja missään lähellä eikä vaneria. Aikana
katon tuulen vaurioitumistilanteissa, olen nähnyt monia tapauksia, joissa naulat osuivat OSB: n oikealle puolelle katon kanssa.
Se on halvempaa, ja siinä kaikki.
Sanoisin, että jos tietosi vaativat vaneria, se olisi pitänyt saada. Ja jos on liian myöhäistä, sinun pitäisi hyvittää näiden kahden hintaero.
Katto voi olla ystäväsi
Se, että OSB on huonompi kuin vaneri, tai että vaneri on parempi kuin OSB -levy, on myytti, jota tietämättömät levittävät.
Itse asiassa OSB on vaneria parempi monilla keskeisillä aloilla, joihin kuuluvat:
-vahvempi pelkkä lujuus ja parempi vastustuskyky räjähtää kovassa tuulessa
-parempi kyky ulottua etäisyyteen ja kantaa painoa yhtä paksuutta kohti.
OSB -levyllä ei myöskään ole eroa vanerin vankkumateriaalissa.
On osoitettu, että OSB hylkii vettä paremmin kuin vaneri.
Kaikki tärkeimmät koodit, valmistajat ja tieteelliset tutkimukset ja organisaatiot luettelevat vanerin ja OSB: n, sekä puupohjaista puuta tuotteita, kuten EQUAL yleisessä suorituskyvyssä ja vain pieniä eroja näiden kahden välillä sovelluksessa huomioon ottamista.
Jos OSB -levysi mätäni päivittäin, se ei todennäköisesti ollut ollenkaan OSB, vaan pikemminkin erillinen vohvelilevy tai aspeniitti, joka ei ole sama asia.
30 vuoden kotikokemuskokemukseni aikana en ole koskaan nähnyt suuria eroja suorituskyvyssä OSB ja vaneri, ja olen jopa tehnyt omia testejä tuotteille, jotka tukevat tieteellistä havaintoja.
OSB on ympäristöystävällisempi kuin kerros, koska se käyttää puutuotteita, jotka muutoin lähetettäisiin roskakoriin.
OSB hyödyntää paremmin rajallisia luonnonvaroja saadakseen enemmän tuotteita yhdestä puusta vähemmän jätettä.
Tässä on hyödyllinen linkki monien OSB -levyä ja vaneria koskevien myyttien kumoamiseksi:
http://www.umass.edu/bmatwt/publications/articles/osb_vs_plywood.html
"Tietämättömyyteni" perustuu työskentelyyn vanerin, OSB: n ja vanhempien massiivipeitteiden kanssa. Nyt todella... ei reasopn saada henkilökohtaista, joka johtuu jostakin monimutkaisesta.
OSB: llä voi olla jopa jonkinlainen teoreettinen luokitus jossakin luokassa, joka on korkeampi kuin vaneri... kaikki perustuvat laboratoriokokeisiin.
Tiedän vain, että olen työskennellyt kaikkien kolmen kanssa 23 vuoden aikana. jos minun pitäisi luottaa elämääni johonkin näistä, OSB olisi viimeinen.
Alumiinijohdot olivat aiemmin parempia kuin kupari... alumiinivuoraus ennen puuta, PERMATEK ja WOODRUF ennen parempi kuin todelliset setripuristimet... ja heillä oli myös laboratoriotestit sekä rakenteelliset ja pitkäikäiset ominaisuudet ylivoimainen.
Se oli hauskaa kaikille, paitsi niille, jotka jäivät kiinni heidän kanssaan.
Luulen, että se liittyy välttämättömyyteen, joka vaatii uusimpia ja parhaita todistettuja tuotteita korvaavia tuotteita, jotta huomio voidaan viedä pois korvaavan tuotteen huonommasta olemuksesta.
Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni ja monien muiden tuntemieni ihmisten mielipide, jotka ovat aina avoimia mahdollisille vaihtoehdoille maksaa vähemmän, ei hyppää minulle-säästää-rahaa-to-bandwagoniin... vain "säästää rahaa" osa.
En väitä, etteikö täällä olevista karkeista puuhakeista valmistetuilla kiekkolevyillä olisi paikkansa rakentamisessa. Mutta älä yritä seurata niitä meistä, jotka työskentelevät näiden materiaalien kanssa joka päivä.
Haluaako joku säästää rahaa halvalla matolla tai maalilla, en näe mitään ongelmaa.
Katto voi olla "ystäväsi"... eikä "se asia, jota vihaat".
Minulta ei tullut mitään henkilökohtaista tässä, Dodgeroof ja 'tietämätön' määritelty tarkoittaa:
"puuttuu tietoa tai ymmärrystä määritellystä asiasta ..."
Juuri tämä on tilanne niille, jotka kieltäytyvät tunnustamasta vakiintunutta tieteellistä tutkimusta ja tietoja, jotka koskevat OSB: n ja vanerin pariteettia.
Mutta kuten sanoit: "Mutta tämä on vain minun mielipiteeni ..." ja olen samaa mieltä. Ja se EI ole useimpien urakoitsijoiden ammattimaista mielipidettä eikä varsinkaan asiantuntijayhteisön yksimielisyyttä ...
Itse asiassa 30 vuoden ammattikokemukseni tukee tutkimusta, johon vanerit ja OSB on suunniteltu lähes samat suorituskykyominaisuudet ja monissa tapauksissa OSB: n suorituskyky on huomattavasti parempi kuin vaneri.
Ainoat, joita tässä "huijataan", ovat ne, jotka hylkäävät tutkimustiedot ja OSB: n todistetut kenttäsuoritustiedot omien henkilökohtaisten myyttiensä hyväksi.
Jos OSB toimii sinulle, hakkeroi se. Kun tarvitsen hiukan enemmän rakenteellista eheyttä pinnoilla, joilla työskentelen, mieluummin kenttätestattu PLYWOOD. Sitä paitsi, kuten sanoin, kynnet eivät vedä ulos kovassa tuulessa kuin OSB -levyt.
Odotan kierrätettyä OSB-OSB-versiota.
Katto voi olla "ystäväsi"... eikä "se asia, jota vihaat".
On mielenkiintoista, että tämä on muuttunut keskusteluksi osb: n eduista tai haitoista, kun alkuperäinen juliste kysyi lastulevystä.
PB: tä ei saa koskaan käyttää mihinkään muuhun kuin maton alittavuuteen IMO.
Jos sitä on käytetty vaipana, se on ehdottomasti vaihdettava.
Hoimebuild - sanot: "30 vuoden kotikoneistuskokemukseni aikana en ole koskaan nähnyt suuria eroja OSB: n ja vanerin välistä suorituskykyä ja olen jopa tehnyt omia testejä tuotteille, jotka tukevat tieteellistä löytöjä. "
Tässä on hieno virhe. OSB ei ole ollut markkinoilla kolmekymmentä vuotta. Teet suuren osan vuosien kokemuksestasi, mikä on varmasti jotain arvoista. Olen samaa mieltä useimmista näistä foorumeista. Joten täsmennän oman mielipiteeni kolmekymmentäseitsemän vuoden rakennuskokemuksellani. Pystyin vaippaamaan laudoilla.
OSB on ollut meillä vain vähän yli kaksikymmentä vuotta - ehkä jopa 25, mutta ei enempää. ennen sitä sen edeltäjä oli kiekkolevy, joka on paljon huonoa julkisuutta, hyvin ansaittu.
Voin hyväksyä modernin OSB -levyn vaippaksi vanerin tilalle. Yksi syy ei ole se, että kannatan OSB -levyä, vaan vaneri on nähnyt parempia päiviä. Se ei ole enää tuote, joka se oli ennen. delaminaatio on aivan liian yleistä.
Mutta en koskaan salli sitä rakennukselleni. Sitä ei hyväksytä kyseiseen käyttöön. Saumat lennättävät ja putoamiset näkyvät asfalttikaton läpi. sillä ei ole samaa sivuttaislujuutta, jota tarvitaan lumikuormien kantamiseen. Ehkä asut alueella, jossa lunta on vähän.
Olen kuitenkin käyttänyt tämän tuotteen viimeistä sukupolvea ja ollut enemmän kuin tyytyväinen. Huberin Advantech on vedenkestävyydessä ja yleisessä koskemattomuudessa huomattavasti OSB -levyjä parempi. Liimat ovat vedenpitäviä ja lujia. En ole koskaan nähnyt sen paisuvan tai reunan turpoavan OSB: n tapaan. On myös toinen yritys, joka valmistaa vastaavaa tuotetta, mutta ei markkinoi sitä OSB -nimisenä. ehkä käytät jotain näistä ja käytät nimeä väärin. Olen nähnyt muidenkin tekevän niin. Nmaeilla on tapana pysyä ympärillä - kuulemme edelleen kaikki pyörösahat, joita kutsutaan Skilsaw -harvinaisiksi, Skilin valmistama tai ei, ja kuulemme edelleen minkä tahansa työtasolaminan nimeltä Formica riippumatta siitä, onko se Formica companyun valmistama vai jokin sen valmistaja kilpailijoita. Oletko koskaan käyttänyt mitään "Scotch" -nauhaa? Et usko, että tälle uusimman sukupolven lastulevytuotteelle olisi markkinoita, jos vanha OSB -levy olisi todella hyvä? OSB -levy toimii samalla tavalla kuin kiekkolevy - sen maineen toisen luokan tuotteena.
Viitat myytteihin.
Kaikki mytologia on aina lähtöisin tosiasioista. OSB on ollut kanssamme sukupolven ajan ja ansaitsee saamansa räpin. Sitä suosivat rakentajat eivät perusta valintansa tosiasiallisten kokemusten tutkimuksiin vaan hintaan. Kokemus näyttää toista. Jos pystyt peittämään sen riittävän nopeasti, jotta se ei koskaan kostuisi, se on luultavasti OK kevyessä kuormituksessa. Mutta se heikkenee kostutettuna. Se putoaa katto -tilanteissa. Taistelet häviävää taistelua puolustaaksesi niitä meitä vastaan, jotka tiedämme paremmin pitkän kokemuksen perusteella.
Huippuosaaminen on oma palkintonsa!
Asennan parketit. Yhdistän kaksi huonetta ja yksi huone on askeleen alempi. Lisäsin lattiapalkit lattian nostamiseksi ja haluan nyt tasoittaa kaikki lattiat puulla ja laittaa sitten parketit päälle. Voinko käyttää OSB -levyä tai puuvaneria paremmin? Kustannukset ovat ongelma, ja siksi ajattelin OSB: tä.
Kuulostaa siltä, että koska olet jo suljettu, voit hallita kosteutta, joten OSB -levy riittää, kunhan käytät alueellasi hyväksyttyä paksuutta aluslattialle. Käytän miniuomia 3/4 "
Huippuosaaminen on oma palkintonsa!
Piffin:
Kiitos palautteesta aiheeseen, mutta haluan selventää joitain väärinkäsityksiäsi.
Sinä sanoit:
"Tässä on hieno virhe. OSB ei ole ollut markkinoilla kolmekymmentä vuotta... OSB on ollut meillä vain vähän yli kaksikymmentä vuotta - ehkä jopa 25, mutta ei enempää. ennen sitä sen edeltäjä oli kiekkolevy, joka on paljon huonon julkisuuden lähde, hyvin ansaittu. "
-Aivan, mutta en ole koskaan sanonut, että olen käyttänyt OSB-levyä kaikkien näiden 30 vuoden ajan ja tutkijoiden lähettämiä artikkeleita ilmoita ongelmat, joissa on OSB -levyn varhaisimmat muodot, ja 'aspeniitit' ja 'kiekkolevyt', joita ei pidä sekoittaa moderni OSB.
Piffin sanoi myös:
"Mutta en koskaan salli sitä rakennukselleni. Sitä ei hyväksytä kyseiseen käyttöön. Saumat lennättävät ja putoamiset näkyvät asfalttikaton läpi. sillä ei ole samaa sivuttaislujuutta, jota tarvitaan lumikuormien kantamiseen. Ehkä asut alueella, jossa lunta on kevyttä. "
-Tämä on sinun mielipiteesi, mutta se ei ole minun. OSB EI "lennättele" vyöruusun läpi, ellei sitä ole asennettu väärin.
Ja se on vain VÄÄRÄ, ettei OSB: llä ole suurempaa sivuttaislujuutta. Itse asiassa päinvastoin. OSB -levyllä on SUUREMPI läpikuultavuus ja kantavuus, minkä vuoksi voit käyttää ohuempia OSB -levyjä kuin vaneria tasaisilla väleillä. Tieteellinen ja kooditutkimus tukee tätä yleisesti: OSB on vahvempi kuin vaneri, mutta sitä pidetään yksinkertaisuuden vuoksi yhtä suurena kantavuuden ja lujuuden vuoksi. Ja KYLLÄ asun alueella, jolla on suuri lumikuorma, enkä ole koskaan nähnyt vikoja pelkästään OSB -levyn käytön vuoksi.
Piffin sanoi sitten:
"Et usko, että tälle uusimman sukupolven lastulevytuotteelle olisi markkinoita, jos vanha OSB -levy olisi todella hyvä? OSB -levy toimii samalla tavalla kuin kiekkolevy - sen maineen toisen luokan tuotteena. "
-OSB millä tahansa muulla nimellä on OSB asti. OSB tarkoittaa yksinkertaisesti muotoiltua peltituotetta, joka on valmistettu käyttämällä tekniikkaa käyttää "suuntautuneita telineitä" puukuiduista, jotka on puristettu ja liimattu paikoilleen... Prosessin nimellä ei ole mitään tekemistä tuotteen tai tavaramerkin identiteetin kanssa... Mutta on totta, että OSB, kuten kaikki muokatut puutuotteet, myös vaneri, on KEHITTYVÄ tuote ja prosessi, ja sitä käsiteltiin myös linkkeissäni.
Todellisuus on, että riippumatta siitä, mitä kutsut sitä tai miten pakkaat sen, niin kauan kuin perusprosessi pysyy samana, se on edelleen OSB.
Olen siis täysin eri mieltä siitä, että OSB on menossa minnekään. OSB oli "kiekkolevy" ja OSB on nyt "Advantech" ja OSB on muita asioita tulevaisuudessa, kun tämä tuote säilyy.
Piffin sanoi lopulta:
"OSB on ollut kanssamme sukupolven ajan ja ansaitsee saamansa räpin. Sitä suosivat rakentajat eivät perusta valintansa tosiasiallisten kokemusten tutkimuksiin vaan hintaan. Kokemus näyttää toista. Jos pystyt peittämään sen riittävän nopeasti, jotta se ei koskaan kostuisi, se on luultavasti OK kevyessä kuormituksessa. Mutta se heikkenee kostutettuna. Se putoaa katto -tilanteissa. Taistelet häviävää taistelua puolustaaksesi niitä meitä vastaan, jotka tiedämme paremmin pitkän kokemuksen perusteella. "
Jälleen kerran, tämä on täysin VÄÄRÄ ja tutkimus päätyy päinvastaisesti siitä, mitä olet sanonut, ja voin vain perustella, että hyväksyt nämä myytit perustuu siihen, ettet ole lukenut mitään tutkimusta aiheesta... ja jos voit tehdä tutkimusta, joka kumoaa sanomani, harkitsen sitä mielelläni. Mutta todellisuus on:
-OSB on vaneria parempi kuormitusolosuhteissa, kuten tutkimuksessa avoimesti todetaan
-OSB ei putoa enää märkänä kuin vaneri.
-OSB torjuu vettä paremmin kuin vaneri, koska sen kyllästyminen kestää kauemmin kuin vaneri. Ainoa ongelma OSB: n kanssa on, että kun se turpoaa kostutuksesta, se ei palaa alkuperäiseen muotoonsa yhtä helposti tai yhtä helposti kuin vaneri.
-OSB EI mätä niin helposti kuin vaneri. Niiden ominaisuudet tällä alueella ovat samat.
Ja jälleen kerran, MINUN kokemukseni ja tieteellinen tutkimus eivät ole samaa mieltä väitteistänne ...
Piffin nosti hinnan yhdeksi harvoista syistä käyttää OSB -levyä.
Se on varmasti yksi syy, ja se on pohjimmiltaan sama syy siihen, että koteja ei enää peitetä oikeilla 1x12 -kuvilla.
1x12s: n hinta on niin paljon korkeampi kuin vaneri neliöjalkaa kohden, että vaneri korvasi massiivipuuvaipan Huolimatta siitä tosiasiasta, että TYÖPUU ON MATERIAALINA MONILLA TAVALLA KIINTEÄN PUUVAATTEEN VÄLITTÄMISEKSI.
Samaa voidaan sanoa syistä, joiden vuoksi OSB korvaa nopeasti vanerivaipan, kun otetaan huomioon, että OSB-kustannukset voivat olla 2-5X ALHAAMMAT kuin vaneri sijainnista riippuen.
Tällä hetkellä OSB maksoi noin puolet vastaavasta vanerista alueellamme ja oli jopa 5 kertaa halvempi juuri ennen Bushin Irakin sotaa keinotekoisesti.
Halvemman hinnan tuote ei siis välttämättä tarkoita huonoa asiaa, ja hinta on viime kädessä liikkeellepaneva voima rakentaminen, minkä vuoksi emme enää kaivaa tai rakenna kiviperustuksia tai miksi emme runko koteja aidolla 2x varastopuulla enää ...
Hinta ei kuitenkaan ole ainoa tekijä OSB -levyn käytössä vanerin päällä, suorituskyky on.
"Minulle asennetaan puulattiat. Yhdistän kaksi huonetta ja yksi huone on askeleen alempi. Lisäsin lattiapalkit lattian nostamiseksi ja haluan nyt tasoittaa kaikki lattiat puulla ja laittaa sitten parketit päälle. Voinko käyttää OSB -levyä tai puuvaneria paremmin? Kustannukset ovat ongelma, ja siksi ajattelin OSB: tä. "
OSB -levyjen käytössä ei pitäisi olla ongelmia, koska on osoitettu, että OSB -lattiapäällysteillä on samat tai paremmat kynsien pito -ominaisuudet kuin vanerilla ja OSB -levyllä.
Homebild-Työskenteletkö OSB-valmistajalla?
Täällä ehkä vertaatte hieman omenoita ja appelsiineja. Muista, että vaneria on 2 laatua (sisä /ulko). OSB -levyillä on erityyppisiä laatuja käytön mukaan.
Luulen, että useimmat olisivat samaa mieltä siitä, että jos käyttö on tarkoitettu alueelle, joka voi kestää yli kuukauden ajan sade/märkä ennen kuin se voidaan kattaa tai höyrysulkea, että vaneri on paljon parempi yleinen.
Esimerkiksi OSB -lattian reunat nousevat ylös, jos se pysyy märänä yli kuukauden, kun taas vaneri kestää paljon kauemmin. Riippuu tietysti siitä, kuinka usein sataa ja kuinka märkänä pysyy. Jotkut rakentajat ovat tunnetusti hitaita ja aseen takana ja leikattuja kulmia.
Homebild, BTW, useimmilla rakentajien käyttämillä OSB -levyillä on PIENEMPI silkkaa ja sivuttaista lujuutta kuin vanerilla. Muista, että tupakkayritykset kertoivat ihmisille, että tupakointi oli turvallista eikä aiheuttanut syöpää.
Ja vaikka te "rakentajat" istutte ja laulatte vuosien kokemuksella, mietitte näitä tietoja eläkkeellä oleva tohtorirakennusinsinööri, jolla on 40 vuoden kokemus ja runsaasti laboratorio-/kenttätestauskokemusta.
OSB -levyä käytetään lähes aina, koska se on halvempaa, ei siksi, että se antaa ylivoimaista rakenteellista tukea vaneriin verrattuna. Antakaa levätä ihmiset.
Olen termiittitarkastaja ja huomaan, että useimmissa tapauksissa OSB -tuotteet vahingoittuvat nopeasti, kun ne altistuvat liialliselle kosteudelle. Jos voit olla varma, että sinulla ei koskaan ole katto-, suihku-, putkivuotoja tai minkäänlaisia haitallisia olosuhteita, olet kunnossa, mutta me kaikki tiedämme, että tämä on kaukana todellisuudesta. Vuotot vahingoittavat ja vaativat OSB -levyn vaihtamisen, jos niitä ei havaita melko nopeasti. Vaneri ja vaippalevyt kestävät selvästi haitallisia olosuhteita paljon paremmin kuin OSB. Voin vain toivoa, että tämä korjataan tulevaisuudessa ja että tiedemiehemme ja valmistajamme saisivat paljon todellista tietoa, jos he suorittaa yksityiskohtaiset tarkastukset monille erilaisille rakenteille, jotka on rakennettu moniin eri olosuhteisiin ja ympäristöihin 10-20 vuoden kuluttua rakentaminen. Tiedän, että korkealaatuiset tuotteet eivät ole vain vahvuus vaan myös pitkäikäisyys. Joten mikä on parempi ja kuinka paljon puita ja kuinka paljon rakennuskustannuksia me todella säästämme, jos joudumme vaihtamaan puumateriaalit useammin? Se on halvempaa ensimmäiselle rakentajalle, mutta kuluttajalle se voi olla paljon halvempaa
Tiedän, että kun tarkastelen rakennetta, jossa on OSB -materiaaleja, kynällä on tapana tottua paljon enemmän ja korjauskustannukset ovat paljon korkeammat kuin perinteisillä rakennusmateriaaleilla rakennetut rakenteet.
Arvostan, että tämä on yritys käyttää enemmän tuotetta kuin jätettä ja kokonaiskustannustehokkuus todelliselle rakentajalle on paljon pienempi.
Olen nähnyt muutamia painajaisia, jotka eivät olisi olleet niin kauheita, jos muita tuotteita kuin OSB -levyjä käytettäisiin
Ota käyttöön uusia teknologian ja ekologian menetelmiä.
Jos puhumme tavallisesta CDX -vanerista eikä "käsitellystä".
Nykyään "OSB" täyttää tai ylittää kaikki tärkeät "CDX" -vanerin yläpuolella olevat tiedot. Kausi!
Kun olen asentanut yli 10000 uutta kattoa ja erikoistunut uusiin kansiin, en enää koskaan asenna tavallista 1/2 "CDX-vaneria 7/16" OSB-levyn päälle. Mitä tulee hintaan, kyllä normaalikokoisessa kodin OSB -levyssä on noin 100,00 dollaria halvempaa. Myyn sen kuitenkin, vaikka se olisi enemmän. Se on parempi ja säästää miljoonia puita.
Testaa: Yritä jättää sateeseen 1 kpl. OSB ulkopuolella 1kpl vieressä. tavallisesta CDX: stä. Odota pari päivää ja vastaa sitten sanoen "olin väärässä"
Vanha koulu vs. Uusi koulu
Laatu katto
koskaan asettanut kovapuulattian. Valitsitko OSB: n vai kerroksen?
En koskaan laita kovapuulattiaa OSB: lle, se on varmasti halvempaa. OSB -levyä käytetään, koska se on halvempi eikä parempi. Minulla on koti bulit vuonna 1850 post ja palkki. Vuoraus on puuta. Alumiini ja vinyyli ovat ylivoimaisia?
Meillä on OSB -aluslattia makuuhuoneissa ja yläkerrassa; haluat korvata maton kovapuulattialla. Pitäisikö OSB korvata vanerilla? Yksi ongelma on järjestää asiat olemassa oleviin lehtipuuportaisiin. Pitäisikö urakoitsijan korvata OSB -levy ohuemmalla aluslattialla 3/4 naulattavan tammen käyttämiseksi (jota intuitiivisesti ihmettelen "mitä" se naulataan pohjalattian ohuuden vuoksi) tai onko parempi pitkällä aikavälillä valita ohuempi tammilattia, joka on asennettu nykyisen päälle OSB? Kertoi, että olemassa oleva aluslattia on hyvässä kunnossa ja tarvitsee vain muutamia nauloja muutamaan liitoksen naarmuun (vedetty takamatto maton tarkistamiseksi). Saa ristiriitaisia mielipiteitä urakoitsijoilta.
Lisäksi meillä on alakerrassa jo parkettilattia, joka kaipaa viimeistelyä (25 vuotta ja haalistunut, mutta hyvässä kunnossa). Onko olemassa olevan keskipitkän ruskean tahran "vaalentaminen" suuri (verrattuna keskivärisen värisävyn uudelleen värjäämiseen)?
Minulla on paljon mätää kotonani. Kun olen korjaamassa sitä, olen huomannut, että sivuraide on jotain paksua pahvia, en tiedä onko se tämä OSB, josta olen lukenut, tai jotain vielä pahempaa. Onko se melkein kuin paksu pahvi? Onko ideoita ja pitäisikö minun korvata kaikki, vaikka minulla ei ole varaa?
Jos malli vaati vaneria, sen pitäisi olla vaneria. Vaikka et ole varma, onko käytetty OSB- tai porkkamateriaalia, joka ei ole määritetty materiaali, kuten huomautit, monet kodit käyttävät OSB -levyä säästääkseen rahaa urakoitsijana 35 vuoden ajan Käytän harvoin mitään muuta kuin kerrosta, en tarvitse asiakasta soittamaan minulle takaisin kymmenen vuoden kuluttua vian tai ongelman vuoksi. ääni vakaa ja ennustettavissa oleva ratkaisu ja miksi arkkitehti määritteli materiaalin, etenkin viktoriaanisessa, joka ansaitsee hyvän materiaalin mennä vielä 100 vuotta.
Haluan selventää kaikille, että Huber woods Advantech on suunniteltu OSB -levyksi; Ja mielestäni se on markkinoiden paras arkki HDO: n ulkopuolella (vaikka en suosittelisi niitä samaan käyttöön, jotta OSB johtoon sen käyttötarkoituksiin) Kiinnittimen pidikkeen teho ja kulumisen ja vaurioiden kestävyys, vaikka ne jätettäisiin tilapäisesti alttiiksi elementtejä. Saatavana on halvempia OSB -kalvoja, ja väärinkäsitys tulee esiin, mutta se ei ole arkki. Niin ja aina kun löydän MDF -levyn työstä, jonka vaihdan. Urakoitsijoiden ainoa syy käyttää sitä on oltava liian halvaantunut kodin omistaja joko rakennuksen laadussa tai veloittamalla kalliimmasta materiaalista. Ehdotan, että kuka tahansa vasta oppiva käyttäisi samaa ajattelutapaa MDF: ää kohtaan
FEMA -testi lastulevyllä Vs Vaneri = Vaneri voittaa.
Lastulevy voi sisältää formaldehydiä.
Lastulevy laajenee liotettuna.
Mieluummin luonnollinen. Teen oman tutkimukseni. En usko tutkimukseen ihmisiltä, jotka hyötyvät tuosta tutkimuksesta.
Mieleni on päätetty. Pidä se OSB poissa Santa Barbarasta!
Minulla on jälkiruoka ja isäni sanoo, että takana oleva borad on kompaktilevy, ja 1930 -luvun tuote, tiedätkö mitään tästä tuotteesta, se näyttää ohuelta puristetulta levyltä, jonka takana on verkkokangas?