एनएच में एक 2 साल पुराना औपनिवेशिक है और हाल ही में अटारी में मोल्ड और गीली दीवारें मिलीं, मोल्ड ज्यादातर रिज की ओर अलंकार के मध्य से ऊपरी हिस्से में था। निरंतर सोफिट वेंट्स (जो अटारी में बैफल्स द्वारा संरक्षित हैं) और रिज वेंट और इन्सुलेशन में उड़ाए गए हैं, लेकिन मेरा मानना है कि रिज वेंट पर्याप्त हवा खींच/थकाऊ नहीं है। रिज वेंट में वह कपड़ा सामग्री सपाट लगती है और 8 "बर्फ से ढक जाती है, यह कैसे हवादार हो सकती है? मैंने दोनों तरफ दो 12x18 इंच के गैबल वेंट्स को जितना संभव हो उतना ऊपर रखा। चीजें सूखती दिख रही हैं और तापमान अब काफी कम है, लेकिन आर्द्रता अभी भी अधिक है। मैं सोच रहा हूँ ऐसा इसलिए है क्योंकि लकड़ी सूख रही है। क्या आपको नहीं लगता कि गैबल वेंट्स रिज में अधिक वायु परिसंचरण में योगदान देंगे बनाम सोफिट वेंट्स को रद्द करने के लिए? धन्यवाद
मैं कोई बिल्डर या ऐसा कुछ नहीं हूं लेकिन।
जब उन्होंने इन्सुलेशन को उड़ा दिया तो क्या उन्होंने ऐसी चीजें डालीं जो सॉफिट वेंट को ढकने से रोकती हैं। जब आप अपने अटारी में हों तो आपको उन्हें देखने में सक्षम होना चाहिए। वे आपकी छत के ठीक नीचे की ओर लगे हुए हैं या चिपके हुए हैं और संभवतः आपके इन्सुलेशन से लगभग 1 फुट ऊपर जाते हैं। यदि आप नहीं देख सकते हैं, तो क्या इंसुलेशन को अटारी के किनारे पर उड़ा दिया गया है? वह आपकी समस्या हो सकती है। आपके पास वह वायु परिसंचरण नहीं है जिसकी आपको आवश्यकता है। आपके पास रिज वेंट है, यहीं से गर्म हवा निकलती है। ठंडी हवा नीचे से आनी चाहिए। इसकी जांच - पड़ताल करें।
सबसे पहले, यह पूरी तरह से संभावना है कि आपका रिज वेंट ठीक से काम नहीं कर रहा है। यह पाया गया है कि कुछ प्रकार के रिज वेंट, विशेष रूप से कपड़े या जाल प्रकार क्या नहीं करते हैं वे ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे और अंततः कालिख, धूल और मलबे के साथ हवा के प्रवाह को आगे बढ़ाएंगे असंभव।
उस ने कहा, किसी भी प्रकार के रिज वेंट मौजूद होने पर गैबल वेंट स्थापित करना कभी भी उचित नहीं होता है क्योंकि एक की उपस्थिति दूसरे के उद्देश्य को हरा देती है।
आपकी स्थिति में सबसे अच्छा समाधान रिज वेंट को बदलना होता, लेकिन अब जब से आपके पास है स्थापित गैबल वेंट्स, कार्रवाई का उचित तरीका रिज वेंट्स को खत्म करना और केवल गैबल का उपयोग करना है वेंट।
व्यवसाय का अगला क्रम अतिरिक्त नमी के स्रोत का पता लगाना और उसे समाप्त करना है।
क्या आपके बाथ वेंट ठीक से बाहर की ओर निकले हैं? ड्रायर वेंट ठीक से बाहर की ओर निकला? कोई खुली गंदगी क्रॉलस्पेस या बेसमेंट फर्श नहीं है? किसी भी अनवेंटेड गैस हीटर या फायरप्लेस का कोई उपयोग नहीं? कोई अतिरिक्त खाना पकाने/उबलने नहीं?
अच्छी तरह से उठाए गए अंक, केवल सवाल यह है कि यदि रिज वेंट वैसे भी काम नहीं कर रहा है, तो इसे क्यों हटाएं? यदि यह केवल थोड़ा ही वेंटिंग कर रहा है, तो यह कैसे पर्याप्त रूप से गैबल वेंट से हवा खींचने के लिए पर्याप्त खींच सकता है? धन्यवाद।
खैर, यह अभी तक स्थापित नहीं हुआ है कि रिज वेंट बिल्कुल काम नहीं कर रहा है, है ना?
और भले ही यह (रिज वेंट) केवल आंशिक रूप से काम कर रहा हो, इससे गैबल वेंट की प्रभावशीलता कम हो जाएगी और इसके विपरीत।
इस बिंदु पर आपके एकमात्र गंभीर विकल्प हैं:
1) गैबल वेंट के पक्ष में रिज वेंट को हटाएं या पूरा करें
2) गैबल वेंट्स को हटाएं या पूरी तरह से ब्लॉक करें
और वर्तमान रिज वेंट को पूरी तरह कार्यात्मक गैर-अवरुद्ध रिज वेंट के साथ बदलें जैसे कि यहां पाया जा सकता है:
http://www.airvent.com
http://www.lomanco.com
आर्किटेक्ट का लेख पढ़ा है कि रिज वेंट के अलावा गैबल वेंट जोड़ने से हवा का प्रवाह परेशान नहीं होगा बशर्ते पर्याप्त सोफिट वेंटिलेशन हो। मेरे मामले में, मेरे पास दोनों तरफ निरंतर सोफिट वेंट हैं, अटारी अच्छा और सूखा अब ..thks।
इस तरह की सलाह देने से पहले आप इस मुद्दे पर और शोध करने से पहले अच्छा करेंगे क्योंकि बिल्डिंग साहित्य में ऐसी सलाह का खंडन करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।
यहाँ ऐसे उदाहरण पर है:
http://www.findarticles.com/cf_dls/m0NSZ/9_21/103123249/p1/article.jhtml
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अटारी को बाहर निकालने के लिए आवश्यक छत या गैबल वेंट की मात्रा सीधे अटारी के आकार से संबंधित है।
उदाहरण के लिए, एक सूत्र का सुझाव है कि प्रत्येक 100-150 वर्ग फुट के अटारी फर्श स्थान के लिए कम से कम 1 वर्ग फुट छत का वेंटिलेशन होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, यदि आपके पास 60x30 फुट का खेत है, तो यह अटारी फर्श की जगह के 1800 वर्ग फुट के बराबर है, और कम से कम 12-18 वर्ग फुट या अधिक छत के वेंटिलेशन की आवश्यकता (1800 को 150 या 100 से विभाजित)
12-18 रूफ वेंट, लगभग 24-36 लीनियर फीट रिज वेंट या 12-18 वर्ग फीट गैबल वेंट जोड़कर अटारी वेंटिलेशन प्राप्त किया जा सकता है।
गैबल वेंट विकल्प के साथ समस्या यह है कि 12-18 वर्ग फीट का वेंटिलेशन बनाने के लिए, आप सामान्य 3 फुट चौड़े और 3 फुट ऊंचे वेंट की तुलना में लगभग दोगुना गैबल वेंट प्रदान कर सकते हैं।
संक्षेप में, अधिकांश गैबल वेंट अटारी स्थान को पर्याप्त रूप से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त छत वेंटिलेशन प्रदान नहीं करेंगे, और जबकि सॉफिट वेंटिलेशन मददगार है, छत का वेंटिलेशन सबसे महत्वपूर्ण वेंटिलेशन कारक है जिस पर विचार किया जाना चाहिए सूत्र।
दूसरे शब्दों में, यदि हवा अंदर आ सकती है लेकिन बाहर नहीं निकल सकती है, तो आपने समस्या का समाधान बिल्कुल नहीं किया है।
आपको आगे भी शोध करना चाहिए क्योंकि वेंटिलेशन केवल समग्र समस्या को हल करने का एक हिस्सा हो सकता है।
यदि आपके पास अटारी में नमी डाली जा रही है जो वहां नहीं होनी चाहिए, यहां तक कि उचित मात्रा में वेंटिलेशन के साथ, नमी अभी भी मौजूद रहेगी।
व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तुकार की सलाह से संतुष्ट नहीं हूं क्योंकि निर्माण साहित्य इसका खंडन करता है और इसमें अन्य कारक शामिल हैं जिन पर विचार नहीं किया जाता है।
भाग्य।
मेरा वास्तव में आर्किटेक्ट्स पर बकवास करने का मतलब नहीं है..लेकिन मैंने उन्हें कुछ बहुत ही अजीब चीजें करते हुए भी देखा है, उदाहरण के लिए, इस हफ्ते की शुरुआत में एक आर्किटेक्ट को बेसमेंट में दरार/रिसाव की समस्या है। उनकी समस्या क्षेत्रों में से एक उनकी पिछली दीवार पर एक दरार है... जो उनके पहले इस पिछली दीवार के बाहर एक अतिरिक्त निर्माण करने से पहले थी। उन्होंने इस क्षेत्र को जोड़ने से पहले जलरोधक नहीं किया... बड़ी गलती... उन्होंने सोचा कि पानी भूमिगत "बाती" नहीं होगा... पीछे की दीवार की ओर जोड़ के तहत... गलत धारणा! इसके अलावा उसके पास जोड़ का समर्थन करने के लिए पर्याप्त गहराई नहीं है (उसने खुद काम किया और केवल 3. चला गया) चारों ओर पैर गहरे हैं)। तो अब (१ १/२ साल बाद) जोड़ गिर रहा है और दूर खींच रहा है मकान! वैसे भी..इसे छोटा करने के लिए..यह एक वास्तुकार है!!! कौन बेहतर आसानी से जानना चाहिए था! पैसे बचाने के लिए कुछ लोग शॉर्टकट क्यों अपनाते हैं? जीसस..यदि आप अपनी समस्याओं पर ध्यान नहीं देंगे तो अंत में आप बहुत अधिक खर्च करने जा रहे हैं सही ढंग से..सिर्फ इसलिए कि कोई आर्किटेक्ट/वॉटरप्रूफिंग/बिल्डर/इंस्पेक्टर आदि है इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास है व्यावहारिक बुद्धि! जीएल!