प्रिय प्लम्बर टॉम,
मेरे पास एक नया गर्म पानी बॉयलर सिस्टम है (गर्म पानी और गर्मी) ऐसा लगता है कि जब भी गर्म पानी के क्षेत्र के लिए पानी का संचार पंप उसमें किक करता है तो भंडारण टैंक पर दबाव राहत वाल्व से लीक हो जाता है। मैंने प्लंबर को बुलाया जिसने इसे स्थापित किया और वह बाहर आया और इसे बदल दिया।
एक हफ्ते बाद यह फिर से कर रहा था केवल इस बार मैंने दबाव रिलीज वाल्व खोला और बंद कर दिया, यह सोचकर कि इसे बस फिर से खोलने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन फिर, बैकफ्लो बॉयलर में जाने वाला प्रिवेंटर (बॉयलर में जाने वाली गर्म पानी की टंकी से फीड लाइन) लीक होने लगी इसलिए मैंने प्लंबर को बुलाया और उसने पानी पर दोनों वाल्व बदल दिए हीटर टैंक और बैकफ्लो प्रिवेंटर और कहा, यह अजीब है, मुझे इन दो चीजों से कभी इतनी समस्या नहीं हुई और बैकफ्लो प्रिवेंटर रहा होगा दोषपूर्ण‚Äù.
फिर उसके एक हफ्ते बाद टैंक फिर से लीक हो रहा था और मुझे लगा कि यह ऐसा ही होगा हो (यह भी वही है जो प्लंबर ने मुझसे कहा था, ‚Äú कभी-कभी वे बस ऐसा ही करते हैं‚Äù इसलिए मैंने इसे छोड़ दिया है कि रास्ता। फिर उसके 3-4 हफ्ते बाद बैकफ्लो प्रिवेंटर फिर से लीक होने लगा इसलिए मैंने प्लंबर को फोन किया।
ऐसा लगता है कि घर में जाने वाला पानी का दबाव बहुत अधिक है... यदि दबाव 80 साई (यह उच्च-सीमा है) प्रति वर्दी प्लंबिंग कोड से अधिक है तो दबाव नियामक स्थापित किया जाना चाहिए। यह पहली बात है कि मैंने इस स्थिति की शुरुआत में जाँच की होगी। एरिको
पहले पता करें कि क्या आपका बैकफ़्लो प्रिवेंटर कम करने वाला बैकफ़्लो है। एक सस्ता टेस्ट गेज खरीदें और देखें कि बैकफ्लो प्रिवेंटर से पहले और बाद में आपका पानी का दबाव वास्तव में क्या है। इष्टतम दबाव 40 से 60 की सीमा में होगा।
एक "कम दबाव" प्रकार के बैकफ्लो डिवाइस का सिस्टम में दबाव को नियंत्रित करने से कोई लेना-देना नहीं है... कम किया गया दबाव उस तंत्र को संदर्भित करता है जो सिस्टम से दूषित पानी को पीने योग्य में वापस आने से पहले निकाल देता है स्रोत। अपनी जानकारी दुरूस्त करें। एरिको
तो आज, मैं पानी के दबाव का परीक्षण करने के लिए एक दबाव नापने का यंत्र लेने जाऊंगा। बॉयलर पर एक दबाव नापने का यंत्र होता है और यह लगभग 20p पढ़ता है जब यह चालू या बंद होता है तो यह इस दबाव को बनाए रखता है।
अगर मैं बैकफ्लो के बाद दबाव का परीक्षण कर रहा था, तो क्या मैं इसे एक क्षेत्र के लिए नालियों में से एक पर जांचता हूं? (मेरे पास तीन क्षेत्र हैं) मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे और कहां जांचूंगा। इसके अलावा, एक और दिलचस्प नोट, कल रात लगभग ५:३० बजे मैं चीजों की जांच करने के लिए तहखाने में गया था (बैकफ्लो अभी भी था टपकता है) और शटऑफ वाल्व को बॉयलर में बंद कर दिया (शटऑफ बैकफ्लो से लगभग 3 फीट दूर है) और निश्चित रूप से, यह बंद हो गया टपकता है। लगभग 2-3 घंटे बाद, मैंने इसे वापस चालू कर दिया और बैकफ़्लो लीक नहीं हो रहा था। मैंने आज सुबह जाँच की और यह लीक नहीं हुआ, हम्म?
और वैसे, मैंने शहर को यह देखने के लिए बुलाया कि क्या उन्होंने अपने उपकरणों को अपग्रेड किया है जैसे कि मेरे प्लंबर ने कहा, शहर ने मुझे बताया कि उन्होंने वर्षों में उपकरण अपग्रेड नहीं किए हैं और मेरा प्लंबर मेरा पैर खींच रहा है।
अपने दबाव की जाँच करें जहाँ पानी इमारत में प्रवेश करता है... फिर से, बैकफ़्लो डिवाइस का इससे कोई लेना-देना नहीं है घर में परिवेश का दबाव यह एक सुरक्षा उपकरण है जिसे पीने योग्य पानी की व्यवस्था को आपके से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है बॉयलर। किसी ऐसे व्यक्ति को किराए पर लें जो जानता हो कि वे क्या कर रहे हैं। (प्रमाणित बैकफ़्लो परीक्षक/तकनीक) जैसा कि मैं १९७५ से हूँ। एरिको
इसलिए मैंने दबाव की जाँच की (पूरी रात गेज छोड़ दिया) यह पूरे दिन लगभग ६०pds था और बॉयलर में यह २०pds था। आज सुबह मैं जाँच करने के लिए नीचे गया और दबाव 140pds पर पहुंच गया!!! मुख्य फ़ीड पर।
मुझे पता चला कि मेरा प्लंबर बिल्कुल सही था, शहर ने सभी घरों में नए पानी के मीटर लगाए (वे इलेक्ट्रॉनिक हैं ऐसा लगता है कि वे उन्हें एक सैटलाइट से पढ़ सकते हैं) और उन मीटरों पर एक चेक वाल्व होता है, और मुझे बताया गया था कि अतीत में जब पानी का दबाव बढ़ गया था संतुलन होगा लेकिन अब जब एक चेक वाल्व होता है तो दबाव बढ़ने पर यह घर के भीतर रहता है क्योंकि अब एक चेक वाल्व है स्थापित।
वे मुझे जो उपाय बताते हैं, वह है ठंडी तरफ एक विस्तार टैंक स्थापित करना।
क्या प्रेशर रिड्यूसर स्पाइक्स की देखभाल नहीं करेगा?
धन्यवाद, मार्को
फिर, आपके घर पर किसी भी समय अधिकतम दबाव (स्पाइक्स सहित) 80 से अधिक नहीं होना चाहिएयह एक समान प्लंबिंग कोड है जिसका पालन बड़े और छोटे अधिकांश शहर करते हैं। मैं नियामक और बैक-अप के रूप में स्थापित करूंगा क्योंकि वे विस्तार टैंक इतने महंगे हैं। वैसे, अकेले मीटर बदलने से इसके चेक-वाल्व के दबाव पर कोई असर नहीं पड़ेगा जो कि एक अन्य प्रकार का "बैक-फ्लो" डिवाइस है जो कि समस्या है। एरिको
मीटर से पहले प्रेस रिड्यूक वाल्व लगाया जाता है। चूँकि मुझे 140pds की रीडिंग मिल रही है, क्या यह ख़राब है और क्या मुझे इसे बदल देना चाहिए? और विस्तार टैंक ठंड की तरफ स्थापित किया जाना चाहिए, है ना? और क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?
धन्यवाद।
इसलिए मैंने प्रैशर रिड्यूसर को बदल दिया और यह 140pds के बजाय 100pds पर थोड़ा सा दबाव चोटियों की मदद करने के लिए लग रहा था। मैं इस सप्ताह के अंत में एक विस्तार टैंक स्थापित करूंगा।
मेरे पास प्रेस रिड्यूक पर इंस्टॉलेशन के बारे में एक प्रश्न है, मेरे घर में प्रेस रिड्यूक को ऊपर और नीचे गिराया जाता है और इंस्टाल शीट पर डिवाइस को दाएं और बाएं से स्थापित करने की सिफारिश की जाती है। क्या यह वास्तव में मायने रखता है? क्या यह आवश्यक है? यह मेरे लिए करने के लिए बहुत सी अतिरिक्त नलसाजी होगी।
फिर... आपके घर पर दबाव ८० साई से अधिक नहीं होना चाहिए (जो कि उच्च सीमा है) व्यक्तिगत रूप से मैं ७० साई से ऊपर के नियामक को कभी नहीं छोड़ता। आपने जो कुछ भी किया है वह गलत है। सुझाव दें कि आप मदद के लिए किसी पेशेवर की मदद लें। एरिको
नया प्रेशर रेग आईएस सेट @ 50pds मैंने इसके साथ खिलवाड़ नहीं किया है।
यह 50-52pds रहता है जब तक कि रात में किसी बिंदु पर जब यह 100pds तक कूद जाता है, शहर का कहना है कि preasure को 140pds पर रखा जाता है ताकि preasure कम हो जाए।
एक नियामक/रेड्यूसर का पूरा बिंदु यह है कि इकाई शहर की तरफ दबाव की परवाह किए बिना घर की तरफ "स्थिर" दबाव रखती है... यदि आप अभी भी घर की तरफ स्पाइक्स प्राप्त कर रहे हैं तो स्पष्ट रूप से कुछ सही नहीं है... अलग-अलग हैं पानी के दबाव के विभिन्न स्तरों के लिए निर्मित नियामक...शायद आपने गलत प्रकार का स्थापित किया है इकाई। फिर से मैं एक समर्थक को बुलाने का सुझाव दूंगा। एरिको
मुझे पूरा यकीन है कि यह सही इकाई है, यह समान मॉडल है जैसा कि घर में था (वाट्स U5 रेटेड 300pds अधिकतम 25-75pds की सीमा के साथ और फ़ैक्टरी सेट 50pds पर)।
मैं जो समझता हूं उससे यह इस क्षेत्र में उपयोग किया जाने वाला एक मानक वाल्व है।
मुझे लगा था (क्या यह एक शब्द है?) अतिरिक्त उपदेश सिस्टम के भीतर थर्मल विस्तार से था, कम से कम यही तो आप पहले इशारा कर रहे थे।
धन्यवाद, मार्को
आपका स्वागत है, मुझे लगता है... स्थिति को संभालने के लिए वास्तव में नौकरी-साइट पर जाने के लिए एक पेशेवर को काम पर रखने के लिए यह एक अच्छा तर्क है। बहुत बार समस्या आसानी से हल हो जाती है जब एक पेशेवर नौकरी-साइट पर होता है, केवल एक ऐसी स्थिति को देखकर जिसे किसी आम व्यक्ति द्वारा वर्णित किए जाने पर अनदेखा कर दिया जाता है। मुझे पता है कि प्लंबिंग उद्योग में सीमित अनुभव वाले बहुत से लोग हैं और एक अच्छा तकनीशियन ढूंढना आसान नहीं है। एरिको