Forgatókönyv:
Van egy 9 éves cement alapítványom, ami 24x50, és New Hampshire-ben lakom. Az alapítvány teljes hossza egy kitett, fafalakkal ellátott kijárat. A másik 3 oldal cement és többnyire a föld alatt (kb. 2 láb a talaj felett). Nincsenek vízproblémáim, és van egy francia csatorna az alap körül. A falak mindig szárazak. Az alagsorban alacsony a páratartalom, mivel nyáron párátlanítót, télen pedig fatüzelésű kemencét futtatok. A végső célom az, hogy a cementfalakon gipszkartont vagy panelt fektessek le, és soha többé ne kelljen megtennem.
Azt gondolva, hogy ez egy egyszerű projekt lenne, 2x3 szőrmecsíkot szögeztem (lapos oldalú a falhoz) vízszintesen a fal alja és a fal teteje mentén. Ezután 2x3 függőleges szőrmecsíkot szögeztem (lapos oldal a falhoz) minden 16 "-os középen. A szőrmecsíkokat kemencében szárítják és nem kezelik. A cementfal nem lett vízálló. A szőrös szalagok szögezése óta egymásnak ellentmondó jelentéseket hallottam arról, hogy mi a teendő.
Kérdések: Tépjem le a szőrös csíkokat és kezdjem elölről (nagyon utálnám ezt)??? Vízálló a cementfal??? Adjon hozzá merev szigetelést a szőrmecsíkok közé??? Kell hozzá párazáró??? Ha igen, akkor a VB -t a szőrszálak és a gipszkarton/panel közé kell helyezni??? Van valami előnye a burkolatnak vs gipszkartonnak??? Biztos akarok lenni abban, hogy jól csinálom ezt a projektet, és nem hozok létre penész-/nedvességproblémákat, amelyeket később megbánok. Minden tanácsot szívesen fogadok. Nagyon szépen köszönjük.
A penész -helyreállítási üzletágban mindig felteszem ezt a kérdést, és megkérdezem, hogyan kell "helyesen csinálni". A válasz az, hogy nincs helyes válasz.
1. A legjobb a vízszigetelés kívülről.
2. A nedvességgátlók jók, de még mindig képesek felfogni a nedvességet.
3. A facsíkok organikusak és tökéletes táplálékforrás a penészgomba számára.
4. A normál gipszkarton papír béléssel rendelkezik, szivaccsal, és táplálékforrás a penész számára.
5. A faburkolat táplálékforrás a penész számára.
Vizsgáltam a gipszkarton falak mögött lévő gőzzáró falakat, nagy mennyiségű penészgombával. A lényeg a nedvesség eltávolítása. Ha azonban felmelegíti az alagsort és az alapítvány hideg, akkor kondenzvíz képződhet. Még a legszárazabb pincék is beázhatnak, kérdés, hogy mikor.
Tehát az Ön szerint ésszerű tervről van szó. Először is a nem szerves építőanyagok használata a kezdet. Ha légmozgást tud létrehozni a falak mögött, az jótékony hatású lenne.
Konzultáltunk egy alagsori projektről Beverlyben, MA, amely szellőző falakból állt, részleges keretezéssel, hogy lehetővé tegye a légáramlást. Két légkezelő egységet telepítettünk, és elegendő volt elegendő légáramot létrehozni a falak mögött, hogy a falak mögött szárazon elszívó hatást fejtsenek ki.
Boston környékén vagyok, ha levelezni szeretne, írjon nekem egy e -mailt a [email protected] címre, és onnan indulhatunk.
Sok szerencsét!