Az egyik teli fürdő a konyhám felett van, és május óta szivárgás tapasztalható a mennyezeten keresztül a fürdőtől a konyháig. Két vízvezeték -szerelő járt itt; az egyik kicserélte a csaptelepet, a zuhanyfejet és a kádcsapot, arra gondolva, hogy a 30 éves szerelvényen repedés van. Természetesen a mögötte lévő fal csempe is előkerült, sok költséggel. A szivárgás továbbra is fennáll.
A forgatókönyv szerint naponta egy zuhanyzás, minden nap. Heti 1–2 napon körülbelül fél csésze víz van a tócsában a konyha padlóján (a mennyezeten keresztül, amely az emeleti kád alatt található). Kísérletképpen feltöltöttem a kádat, és hagytam lefolyni, és az alatta lévő padló száraz. Én is zuhanyoztam kb. 20 percig vagy tovább, és az alatta lévő padló száraz. A padló a legtöbb nap száraz, és úgy tűnik, hogy minden, ami csöpög, felhalmozódik, majd egy napig elszabadul, majd leáll. Nincs zaj. A mennyezet, ahol ez a szivárgás jelentkezik, nyitva van, és feltárja a fenti aljzatot (a fürdő aljzatát). Könnyű észrevenni az aljzat rétegelt lemez sérülését.
birs19
12:33 | 05.09.24
Tag óta: 05.09.23
5 életre szóló bejegyzés
Köszönöm Bill Hart, de ahogy már említettük, a mennyezet már nyitva van, valójában több lábnyira két helyen. Egy családtag sem hagyja nyitva a függönyt; csak én vagyok, és igényes vagyok a függöny és a bélés nagyon jól zárva tartásával. Mint már említettük, a kádat feltöltötték, és többször is leeresztették, és nem talált vizet, így biztosan a zuhanyzó és nem a kád.
Nagyra értékelem a segítségét, de mint már említettem, mindezt megvizsgáltuk, és én és két ajánlott vízvezeték -szerelő még mindig nem találok megoldást.
Billhart
15:09 | 05.09.24
Tag óta: 05.04.25
1915 életre szóló bejegyzés
A gerendát és az aljzatot nézve hol vannak a vízfoltok. Ez adhat némi támpontot arra vonatkozóan, hogy a "rendszer" melyik részéből származik a víz.
Lehet, hogy néhány lyukat kell fúrni a kád alatt, hogy a víz közvetlenül kifolyhasson, és kifolyjon a kád alatt.
BTW, A habarcs nem vízálló, pont. Tömítő kell hozzá.
"A tömítőanyag nagyon vastagon van rétegezve, és az összes csempe fugázója nagyon jó állapotban van."
Nézés nélkül nehéz megmondani. De ha a tömítést csak a meglévő tömítés fölé helyezték, akkor olyan utak is lehetnek, amelyek ténylegesen elfogják a vizet, és lehetővé teszik a mögötte való futást.
A másik azt gondolja, hogy Doug egyre inkább arra törekszik, hogy ennek semmi köze a zuhanyhoz, hanem valami más vízforráshoz.
Eső szivárgó tetővel, vagy rosszul villog a vízvezeték, a fürdőszoba szellőzőnyílása stb.
És van egy AC egység a tetőtérben?
birs19
16:43 | 05.09.24
Tag óta: 05.09.23
5 életre szóló bejegyzés
Köszönöm uraim, de nem hiszem - tisztelettel - jó úton járunk. Van egy új tető, amely egyáltalán nem okozott problémát. A fürdőszoba közelében lévő tetőterületen nincs szellőzőnyílás; Tudom; ez a ház már több mint 45 éve a családomban van. És csak a tudtunkra, a tető nem volt zsindelyes; eltávolították, és új tetőt és új burkolatot szereltek fel. Különben is, egyáltalán nincs légkondicionáló a házban, tehát nem ez az oka. Ha valahol valahol elég rendszeresen víz rejtőzött valamilyen csempe mögött, hogy áramlást okozzon a padlón és május óta hetente minden héten át a konyhai mennyezeten, a csempe, habarcs vagy valami penészedés nem mutatkozik -e penész? És mellesleg ezen a nyáron közel szárazság volt nálunk; szinte egyáltalán nem esik (tudom; Van egy nedves pincém is - szerencsém van).
birs19
19:20 | 05.09.24
Tag óta: 05.09.23
5 életre szóló bejegyzés
Még egyszer köszönöm válaszát. Tudom, hogy az emeleti fürdő közelében sehol nincs nyílás a tetőn. Az egyetlen szellőzőnyílás, amit valaha láttam, egy kis cső, amely a garázs tetejéből emelkedik ki, és nincs a fürdő közelében, ezért meg vagyok döbbenve. Egyébként igen, kád/zuhany kombináció. A kerti tömlő spray nagyon jó ötlet, bár nem tudom, hogyan lehetne ezt megvalósítani, tekintettel arra, hogy a nyomás nem jó. Lehet, hogy csak megtölthetek egy edényt vízzel, és a kádban állva kipróbálhatnám az egész csempét, hogy lássam, mi történik? Vígjátéknak hangzik, de ez minden bizonnyal választ ad a kérdésre.
Lehet repedés a kádban? Ez a ház 1959 -ben épült, és a kádban van egy bélés, amelyet néhány évvel ezelőtt telepítettek a szín megváltoztatása érdekében; ez az egyik olyan Rebath típusú dolog, ami stabilnak tűnik. Ha a kád megrepedt alatta, nem tudnám megmondani, mivel csak a bélést látom. Azt hiszem, az 50 -es évek végén használt kád öntöttvas lehetett, porcelán borítással, így nem látom, hogyan repedhetett meg, de mindegy... lehetséges?
Nagyon köszönöm a folyamatos segítséget.
birs19
20:38 | 05.09.24
Tag óta: 05.09.23
5 életre szóló bejegyzés
Még egyszer köszönöm, de a bélést újra és újra tömítették, beleértve a teli kádat is vizet úgy, hogy a csempe és a bélés széle közötti rést sokszor betömje. Ezenkívül a bélést évekkel ezelőtt telepítették, és csak tavaly májusban kezdődtek a problémák. Még akkor is, ha a bélés nem igazán van tömítve, és még ha hajszálrepedése is van, amit nem látok még mindig öntöttvas kád volt alatta, így ha víz szivárog a bélésből, akkor az a kádba szivárog --???