Fenntartok egy 75 éves lakóházat öntöttvas lefolyócsövekkel.
A négy hüvelykes vonalak továbbra is jól működnek, és nem volt gondom velük az épület tulajdonában lévő 15 év alatt.
A nem cserélt 1,5 és 2 hüvelykes vonalak rosszul korlátozottak, vagy akár meg is szakadtak. Ezek közül a legrosszabb csöveket olyan ABS csövekre cseréltem, amelyek nincsenek agyakkal rögzítve a meglévő rendszerhez.
A kérdések:
1. Ha egy cső szilárdnak tűnik (nem vagyok benne biztos, hogyan ítéli meg, ha a cső fal mögött van), akkor mennyire hatékony lenne a csövek nyomás alatti mosása? A csövek belsejében lévő felhalmozódás félszilárd barnás anyag. A kerek drótkefével, amelyet egy fúrógéphez erősítettem, rövid távon részben sikerült megtisztítanom, de csak jelentős erőfeszítéssel. Hatékony a nyomásmosó az ilyen felhalmozódás ellen? A nyomásmosó működtetése mindenképpen egy professzionális vízvezeték -szerelőnek kell, hogy történjen, vagy bérelni kellene?
2. Vannak olyan vegyszerek, amelyek hatékonyak az ilyen felhalmozódás ellen? Ajánlaná a vegyszerek időszakos alkalmazását megelőző karbantartásként?
Az elmúlt napokban gondolkodtam a hozzászólásodon. Nem hallottam 2 "-nál kisebb öntöttvas csövekről. És valamikor ki kell cserélni a 2 hüvelykes és valószínűleg a négy hüvelykes is. Videó kamerával rögzítheti csöveit, hogy megismerje a belsejüket.
1. Nincs tapasztalatom az elektromos mosásban. Tudom, hogy fa vésővel és kalapáccsal kell kivágnom a maradékot az öntöttvasból. Azt is, hogy a debri lefújhat és leteszi az egész rendszert.
2. Én sem vagyok kémiailag tisztában, és bár vannak vegyszerek a gyökerek és a baktériumok ellen, először meg kell tisztítani a vonalát.
3. Vannak pattintott öntöttvas vágók, amelyek olyanok, mint egy nagy olló. Bérelheti őket egy kölcsönzőboltban. Körülbelül négy láb szükséges a karok kinyitásához. Vannak rachet vágók is, amelyeknek hegyes lánca van a cső körül, és az egyik kar, amely szorosabban emeli a láncot, amíg be nem pattan a csőbe. Mindkét módszer azonban összetörheti a régi csövet, ahelyett, hogy elkapná. A gyémánt- vagy csempefűrészlapos daráló népszerű vágási módnak tűnik.
Kipróbálhat egy jó mosogatótisztító gépet is, amely egy kis hegyes pengével kezdődik, majd felfelé halad, amíg fel nem nyitja a sorokat. Természetesen csak a rozsda tarthatja össze a csövet, és amikor megtisztítja a vezetéket, akkor elkezdhet szivárogni, ahol korábban nem fognak nagyon jól lefolyni.
Ha az én épületem lenne, látnám, mit tehet egy jól tapasztalt lefolyótisztító, és azt tervezném, hogy valamikor ki kell cserélni a csöveket.
Davefoc - szia, láttam, hogy a katonai bázisok építőmérnökei vegyszereket használnak a zártvizes rendszerekben melegvizes radiátoros fűtéshez. Ősszel bejöttek, és megnyitották a rendszert egy helyen, leengedtek egy kis vizet, bevitték a vegyszereket, és hagyták néhány napig keringni. Ezután elmentek a radiátorok minden helyére, és kifújtak minden levegőt, majd kifújták a gőzös vizet, amíg tiszta lett. Az egész folyamat eltarthat pár hétig. Ezt kétszer tették meg abban a három évben, amikor beosztottak a bázisra, ahol megfigyeltem. Nem tudom, milyen vegyszerek voltak, de segített a melegvíz keringtetésében az összes radiátoron.
Nem vagyok biztos abban, hogy a csőrendszer, amellyel foglalkozik, melegvizes radiátoros rendszerhez való vagy sem. Sajnálom, hogy ennél jobb információt nem tudok adni. Sok szerencsét! Jim D/West Point, VA
Köszönöm a válaszokat.
LonnythePlumber -nek igaza volt az 1,5 hüvelykes öntöttvasról. Az épületemben lévő 1,5 hüvelykes csövek horganyzottak.
Ami a vegyszereket illeti Jim D., ezek a csövek lefolyócsövek, és azt kérdeztem, hogy a különféle lefolyótisztító vegyszerek közül melyik hatékony. Ezekkel a tapasztalataim nem jók. Látom, hogy a bérlők használják őket egy vízelvezető tisztítására, és többnyire csak a nyomorúságos munkát, a lefolyó kígyózását teszik egy kicsit nyomorúságosabbá, amennyire én látom. Reméltem azonban, hogy létezhet valami egyszerű kémiai megközelítés, amely valóban hatékony lenne.
Ettől eltekintve az ABS lefolyócsövei és szerelvényei az épületben szinte hibátlanok voltak. Az épületben 30 éves, tökéletes állapotban lévő csövek találhatók. Az én szemszögemből nehéz megérteni, hogy miért használják továbbra is az öntöttvasat néhány új konstrukcióban.
A műanyag sokkal nagyobb zajt kelt, mint az öntöttvas. Ez elsősorban azokon a falakon figyelhető meg, ahol a felső emeletek függőlegesen az alsó szintekre vezetnek. Ezenkívül a PVC -ből származó füstök megölhetnek, mielőtt tűz keletkezik. Aggódtunk a műanyag szilárdságáért, és csak három padlószerkezetre korlátozódott, de ez a korlátozás a közelmúltban megszűnt.
Öntöttvasra volt szükség a tűzfalak között, de most újra műanyagból készül, és tűztömítéssel elzárja a csövet, és ezáltal a levegőt egyik helyiségből a másikba.
11/2 A "c.i." nagyon gyakori a régebbi épületekben... Az "erőteljes sugárzás" segíthet eltávolítani a rozsda/törmelék egy részét a vezetékekben. Ha meg akarja tartani az épületet, azt javaslom, hogy cserélje ki a kisebb vonalakat 2 "-re növelve. ellenőrizze a helyi kódokat, mivel egyes hatóságok nem engedélyezik a.b.s. kereskedelmi épületeken.