A WC -öblítést egyszer kell elvégezni, és a záróelem bezárása előtt újra ki kell öblíteni. Mindent kicseréltem a tartályban, és a probléma továbbra is fennáll. Ha a víztartály újratöltésének sebességét nagyon lassúra állítom, akkor a probléma leáll, de ez túl lassú (körülbelül 3-4 percet vesz igénybe a tartály feltöltése). Egy dolgot veszek észre, hogy sok buborék nyomódik vissza a tartályba az első öblítés után.
Ezt magam sem találtam ki soha. Körülbelül 110 WC -vel foglalkozom egy lakóházban, és ismeretlen okból néha két öblítést kapok egyért. Mivel sok más "helyzetem" is van, soha nem űztem ezt a jelenséget. Mindaddig, amíg nem használ túl sok vizet, és a vécé többi része is működik, elvállalnám a bónusz öblítést.
Nem tudom, de ha fogadnék, fogadnék, hogy ez a vécé tervezési hibája. Egyezik, mindegyik ugyanaz a márka? Csak kíváncsi.
nammc,
csak az információidra gondolsz. Azt mondta, ha lelassítja a víz áramlását, a probléma nem fordul elő. Kíváncsi vagyok, hogy a probléma megoldódna -e a kis csőben lefolyó víz áramlásának csökkentésével (nem tudom a nevét), amely a szívószelephez van rögzítve, és vizet fecskendez le a középső csőbe tál.
Valahogy fel kell húzni a csappantyút a második öblítéshez, miután a tartály megtelt, vagy az első öblítés után részben fel van töltve, nem?
Az extra lánc és az öblítőkar és az úszókar közelségének megfelelő kombinációja szükséges, de azt hiszem, ez megtörténhet, különösen akkor, ha az öblítőkar erősen nyomja, vagy tartsa lenyomva néhány másodpercig, amíg az úszó le nem süllyed az öblítőkar láncának szintje alá, ezáltal a lánc összeakad úszó. Előfordul, ha az öblítőkart enyhén és gyorsan megnyomják?
Feltételezem, hogy a megoldás a lánc hosszának megváltoztatása és/vagy az úszó hajlítása az öblítőkartól és a lánctól.
rpxlpx,
Összehasonlítottam a két WC -t (egyet fent és egyet lent az alagsorban), és azt tapasztaltam, hogy a kétszeri öblítéssel (az emeleten) gond van, a szárny nem záródik az első öblítés után. Néhány másodperccel később bezárul, ami azt jelenti, hogy az első öblítéskor az összes víz nem lépett ki a tartályból, és nem ment a tálba. Az első öblítés után a tartályban maradt vízszint megakadályozza, hogy a szárny azonnal bezáródjon. Amikor kiöblítem az alagsorban lévőt, a szárny azonnal bezárult, amint a víz kilép a tálból. Reméljük, hogy ez az információ segít megoldani a problémát. Köszönöm válaszaitokat.
hmmm, szóval a kérdés a kettő közül az egyik:
1) Miért nem ürül ki teljesen a tartály az első öblítéskor?
VAGY...
2) Miért történik egy második öblítés, mielőtt a tartály kiürülhet és leejti a szárnyat?
Még mindig ott vagyok, ahol elkezdtem. Azt hiszem, a tál addig tölt, amíg másodszor ki nem öblül, mielőtt a tartály egyszer kiürült. Ettől még mindig arra gyanakszom, hogy ebből a kis csőből áramlik. Mi történik, ha átirányítja a tartály fő részébe?
rpxlpx,
Amikor átirányítom az áramlást, még mindig ugyanaz a probléma. Gyanítom, hogy a probléma a tálban van, ahol azt látom, hogy sok buborék nyomódik vissza a tartályba, ami szerintem megakadályozza, hogy minden víz kilépjen a tartályból a tálba, amikor öblít.
Ez volt a legjobb lövésem. Sajnálom, hogy nem tudtam többet segíteni. Ha megtudja az okot, akkor talán közölheti másokkal is, ha ide tesz közzé.
Haver,
Ne cserélje ki a tálat. Volt ez a problémám. A megoldás az, hogy egy kicsit csökkentsük a nyomást. Ha a nyomás túl nagy, az utántöltés kezdeti fúvása felemeli a szárnyat. Tudom, hogy őrülten hangzik, de működött.
Ez a kétszer kipiruló probléma most fordult elő a tolieten. Tegnap minden rendben volt, de tegnap este elkezdődött. Úgy tűnik, hogy a víz nem tud olyan gyorsan kijönni a tálból, mint korábban. A szellőzőnyílásom tiszta, de feltételezem, hogy enyhe eltömődés lehet a lefolyóban, bár a merülés nem változtatott semmit. Bármilyen megjegyzés?
Kedves Lost,
Próbálja meg egy rétegtelenítő segítségével tisztítani a lyukakat a tál pereme alatt, majd zárja el a vizet, és öntsön egy üveg CLR -t a tartály belsejében lévő öblítőnyílásba. Hagyja a CLR -t körülbelül 1/2 órán át kötni, majd töltse fel a tartályt és öblítse le. A mészlerakódások olyan mértékben épülnek fel, hogy korlátozzák az ezekbe a kimenetekbe jutó vizet.
Len
Némi információ. A CLR csökkenti a legtöbb ásványi anyagot (kalcium, mész, rozsda), de az én házamban nem működött a zuhany ajtaján. (Privát kútnál vagyok.) Miután kipróbáltam különféle termékeket, sima ecettel vágtam le a lerakódott vízlerakódásokat. Lassan működik, de működik.
A beáramló víz nyomása nem teszi lehetővé a szárny megfelelő zárását, ezáltal dupla öblítés. Kapcsolja le a vízellátást.
~ 2 bérlő
Úgy tűnik, rosszul telepítette a szárnyat. Ha 1,6 gallonos WC -je van, győződjön meg arról, hogy egy 1,6 gallon méretű szárny van. Ugyanez volt a problémám, és kiderült, hogy egy 3,5 gal névleges szárnyat szereltek az 1,6 gal WC -be. Kicserélték, és ez megoldotta a problémát. Remélem ez segít.
Volt ez a problémám, és úgy oldottam meg, hogy az utántöltő csövet áthelyeztem közvetlenül a szárny fölé. Amint a vécé ismét lejut arra a helyre, ahol normálisan öblítene, az utántöltő csőből származó víz visszacsapja a szárnyat, és a második öblítés nem következik be. Nem technikai megoldás, tudom, de boldoggá teszi a feleségemet.
A problémája jellemző az alacsony áramlású vécére, ahol vagy nincs meg a szükséges öblítő láncú úszó, vagy a meglévő öblítő láncú úszó vízzel van impregnálva.
A kettős öblítést a víz kezdeti hullámzása okozza (a WC alján lévő lyuk) az alacsony áramlású WC -k gyorsabban használják fel a WC -ben lévő vizet, mint amennyi a víz visszanyerheti a vizet tartály. Amikor a WC -ben lévő víz elfogyott, a szifon levegőt vesz fel (gurgulázó hang), megöli a szifont, és a WC újra megtelik, mivel még mindig van víz a tartályban. A második öblítés annak köszönhető, hogy az összes víz nem távozott a tartályból.
Egyszerűen leeresztheti a tartály lezáró úszóját alacsonyra a javításhoz... de fennáll annak a kockázata, hogy a szokásosnál több leállás áll fenn, mivel nem fogja elérni a rendelkezésre álló maximális WC -sugársebességet. Annak érdekében, hogy WC -munkája maximális hatékonysággal történjen, szerezzen be egy láncot úszóval, vagy cserélje ki a meglévő úszót, és állítsa a tartály vizét a legmagasabb vízszintre (megadja a maximális vízsugársebességet) a tartályban. Amit az úszó tesz (állítható), az, hogy lezárja a tartály lezáró dugóját, és a tartályban lévő víz még mindig leállítja a második öblítést, és nagyon kevés vizet használ.
Nammc,
2 kérdésem lenne hozzátok,
1- Milyen márkájú WC-n dolgozik?
2- Ön családi házban vagy többemeletes épületben lakik?
Duane pamut.
Bobvila.com, szakértő moderátor
Most vettem egy viktoriánus házat, és a WC ugyanezt teszi. 6 hónapig csak azt hittem, hogy ez egy vintage john tervezése. Nagy és nagy a tartálya. Aztán megkérdeztem a bátyámat, egy vízvezeték -szerelő mestert, és ő azt mondta: „Nem, el van dugulva a szellőzőnyílás, valószínűleg a medencénél vagy a kádnál. Ellenőrizze, nincs -e elzáródás. Voltak gyerekek az eladó családjában? Valószínűleg egy játék, vagy valami, ami elzárja a levegőt, ami szükséges ahhoz, hogy a víz a lefolyóba kerüljön. Amikor a víz gyorsabban áramlik, mint amennyi levegő van a cső „kiszellőzéséhez”, a tiszta víz vissza fog térni, és másodszor is feltölti a tálat. ” Azt mondta, próbáljon ki néhány Draino -t a lavóban (mosogató, neked és nekem) és a kádban. Megpróbálom és mindenről beszámolok az eredményről.
"Megkérdeztem a bátyámat, egy vízvezeték -szerelő mestert:" "Azt mondta, próbáljon ki néhány Draino -t a lavóban (mosogató, neked és nekem) és a kádat is." Nekem Jack A ** mesternek hangzik. Csak csökkentse a tartály szintjét, és fojtsa le az elzárószelepet, hogy a buborékok ne tartsák nyitva a szárnyat hosszabb ideig, és ne legyen dupla öblítés.
Azt tapasztaltam, hogy ha lelassítom a töltési sebességet, ha egy kicsit lezárom a szelepet a WC -n kívüli vízvezetéken, akkor a szárnyat leejthetem, és kihagyhatom a dupla öblítést. Hátránya, hogy az első öblítés után kétszer annyi időbe telik a tartály feltöltése.
Sylvan Tieger, S. Tieger vízvezeték -társ.
NAGYON EGYSZERŰ probléma megoldandó.
1- Az utántöltő csövön lefolyó víznek nagy nyomást kell kifejtenie, ami megakadályozza, hogy a csappantyú megfelelően illeszkedjen.
2- A tartályban lévő víz szintje túl magas, és a szükségesnél tovább tartja a szárnyat, és ez dupla öblítési műveletet eredményez
Jégember! Nagyon szépen köszönöm! Ezt az őrült problémát úgy oldottam meg, hogy lezártam a vízbevezető csövét. Tágra nyílt. Levettem a tartály fedelét és néztem az öblítést. Az áramlás olyan erős volt, hogy azt tette, amit mondtál. Csökkentettem a nyomást és bumm... jó indulni!!!
Ezt a problémát is csak most cserélje le, azt hiszem, az újabb kialakítás víztakarékos... csak elmélet, de engedje le az úszót, így a víz hamarabb leáll (a vízszintvonal alatt)... Hamarosan megpróbálom ezt, nem értem, miért nem lesz ez a megoldás a problémára... könnyű, mint ez a régi csappantyú régi vízszint... Új szárny Új vízállás. reménykedem
A legegyszerűbb az összes közül. Tegyen egy téglát vagy egy kanna vizet, amely kitölti a nyitott teret a tartályban az ülés mögött. Nincsenek mozgó alkatrészeik, amelyeket törni, beállítani vagy cserélni kell, és működik.
Számomra ez nem probléma, hanem bónusz. Tanyán lakom, a szeptikus tartályom messze van az otthonomtól, minden öblítés után egy kis extra víz biztosítja, hogy minden hulladék eljutjon a szeptikus tartályba. Egy ideje kicseréltem a hardvert mind a három WC -mben. Egyikük kettős öblítést kezdett, ez remek volt. A javító készlet, amelyet mindháromra telepítettem, állítható túlfolyócsővel volt felszerelve. Tegnap beállítottam (magasabbra) a túlfolyó csövet és a vízszintet a másik két vécén, bizony, most minden WC kétszer öblít minden alkalommal.
Tehát a víz szintje sokat változtat.
Ugyanez volt a problémám. Felhívtam a vízvezetékszervizt, odajöttek és megoldották a problémát, de azt tanácsolták, hogy vegyek Double Cyclone Flush -t. Aztán rákerestem a neten, és megállapítottam, hogy a Double Cyclone öblítőrendszerek még mindig meglehetősen speciálisak, és jelenleg csak néhány gyártó használja őket. Úgy tűnik azonban, hogy jó alternatíva a kettős öblítésű rendszerekhez. Az alkalmazott technológiának köszönhetően a kettős ciklonrendszer sokkal kisebb vízmennyiséget biztosít minden öblítésnél használatos, azonban ugyanaz az erő továbbra is fennáll, mint egy normálnál öblítés. Ez biztosítja, hogy a vízszámlája alacsony marad, de a vécéje ne szenvedjen és ne tömődjön el. Ahelyett, hogy a peremfuratokat normál WC -használathoz hasonlóan használná, a dupla ciklonos öblítő WC -k két fúvókával rendelkeznek. A meghajtórendszer szifonon keresztül üríti ki a vizet, és ez hozza létre a leghatékonyabb öblítést. Ez az öblítőrendszer ugyanazt a technológiát tartalmazza, amelyet a gravitációs öblítő WC -kben alkalmaznak, azonban nem veszít energiából, és kevesebb vizet használ fel. Nagyszerű és informatív véleményeket kaptam erről a kérdésről http://www.pickatoilet.com/
Folyamatosan öblítettem a vécémet, és a víz a tartályon túlcsordult, és majdnem egy hete lett a problémám. A vécém egy kicsit régi, és már repedések vannak, ezért arra gondoltam, hogy lecserélem egy újat, ahelyett, hogy hagynám a vízvezeték -szerelőt a javításra. Szerintetek jobb? Milyen márkát ajánlanátok? Találkoztam a TOTO vécével és ehhez hasonló cikkekkel https://www.jenreviews.com/best-toilet/ azt mondja, hogy jó választás. Azonban továbbra is szeretném hallani a véleményét, hogy segítsen a legköltséghatékonyabb vécé kiválasztásában. Hétvégén veszek egy újat, így javaslatait nagyon szívesen fogadnám.
A vécéfedél a probléma. Ha régebbi stílusú csőcserét cserélt, akkor nincs további lyuk a kúprész elején (nem a kúp alján). A kúp előtti lyuk hatására a szárny gyorsabban záródik. Egy másik tipp az, hogy egy ruhafogas segítségével megtisztítják a tál pereme körüli vízfoltokat, valamint a tál alján lévő alsó szifonsugarat a hatékonyabb öblítés érdekében.
nekem is ugyanez volt a problémám, és apránként csökkentettem a víznyomást is, amíg meg nem kaptam az egyik öblítést, sok sikert.