![Apák napi ajándék útmutató 2011](/f/476ec546f35cc9c06ac00e4a3b1ceda4.jpg?width=100&height=100)
Ellenőrizze az új, csak elemeket árusító üzletek egyikét, például a Batteries Plus-t. Nézze meg, kínálnak -e megfelelő akkumulátort kevesebbért.
Nem, nem egy akkumulátor "csomagot" kell találni... de rendben tettem egy helyet, amely megfontolná a csomag újjáépítését új NiCad cellákkal... egy összetett javítás, és valószínűleg nem éri meg a szállítási és kézi költségeket a régi csomag újjáépítéséhez. Gondolkozom rajta, hogy kipróbálom -e, ha találok egy helyet, ahol megvásárolhatom a NiCad cellát, majd összeforraszthatom, hogy megfeleljen a régi csomag elrendezésének. Szerencsére csavarokkal rendelkeznek, így a csomag szétszedhető.
Igen,
Azt hiszem, ez egy csalás, de a gyártók mindegyike ugyanazt csinálja. ***** messze nem az egyetlen. A Makita sok termékeit elemek nélkül árulja, így még mindig meg kell vásárolnia őket, hogy az eszköz működjön! És beszéljünk a drága... wow! Az egyes akkumulátorok pokolian drágák, de a legtöbb esetben, attól függően, hogy milyen feszültségre van szüksége, megteheti szerezzen be egy új fúrókészletet akár két akkumulátorral és töltővel, közel az új kislemez költségeihez akkumulátor. Ezt hívják marketingnek és a vásárlási élet tényének. Hozzászokik!! Mark Hammond
Ennek azonban két jogos oka van. Először is, az elemek a szerszámok legdrágább részei. A szerszámok csak fémből és műanyagból készültek, és csak módosított vagy korszerűsített minták, amelyek több mint száz éve léteznek: nem sok kutatási és fejlesztési költség. Ezzel szemben az akkumulátorok, amelyek nagy áramerősséget képesek előállítani kis csomagokban, hatalmas kutatások eredményei. Ők is meglehetősen újak a színen (elmúlt tíz -húsz év) a szerszámokhoz képest, maguk: a fúrók évszázadok óta léteznek, az elektromos fúrók legalább egy évszázada.
Az akkumulátorok vegyi gyártást is tartalmaznak folyékony, nem szilárd alkatrészekkel, amelyek veszélyesebbek, mérgezőbbek és így költségesebbek.
A második rész a méretgazdaságosságra vonatkozik. A legtöbb ember nem használja a szerszámokat olyan mértékben, hogy elhasználódnak az elemek. Valójában nagyon kevesen teszik. (Gondoljon az összes fel nem használt karácsonyi ajándékra, amely tétlenül hever szerte az országban, nem csak a jól használt szerszámkészleteire.) A legtöbb az akkumulátor meghibásodása csak akkor cserélje ki a készüléket, amikor az elemek kimerülnek, mert az mondjuk akkor tíz éves, és csak egy újdonságot akarnak azok. Így azok a méretgazdaságosságok, amelyek maguknak az eredeti szerszámoknak a mennyiségi kedvezményét teszik lehetővé, nem léteznek a csereakkumulátor -alkatrészek esetében.
Hogy egy kicsit tovább magyarázzam, leegyszerűsítem a matematikát, és vad-konzervatív becsléseket használok. Tegyük fel, hogy 1 000 000 dollárba kerül fix költségekbe a gyártó létesítmény és az üzleti infrastruktúra felállítása a szerszámok gyártásához, és egy további 100 000 dollárt az extra akkumulátorok egyedi gyártására, csomagolására és elosztására, beleértve a kiskereskedőknek az akkumulátor kezelésével kapcsolatos költségeket extra termék. Úgy tűnik, hogy a csereakkumulátoroknak olcsóbbnak kell lenniük, mert a költségek a szerszámkészletek költségeinek 10% -át teszik ki. Mivel azonban évente mondjuk 1.000.000 szerszámkészletet értékesítenek, egymillió eladás felett eloszthatják a szerszámkészletek fix költségeit: vagy eladásonként 1 dollárt. Ugyanakkor tegyük fel, hogy ebből az 1 000 000 szerszámkészletből 100 000 (10%) tapasztal elemhibát. Tegyük fel, hogy ezeknek az embereknek a fele csak új készleteket vásárol, és mondjuk csak 50 000 ember vesz részt kutatásban, csereakkumulátorok keresésében és vásárlásában. Ez megköveteli a gyártótól, hogy az extra 100 000 dollárt csak 50 000 értékesítésre ossza szét, vagy eladásonként 20 dollárt: húszszor annyit, mint az EGYSZER szerszámkészlet egységnyi fix költsége. Bár a költségek alacsonyabbak, az egységenkénti költségek (fix költségekben) magasabbak.
Ezek nyilvánvalóan fiktív számok, és nem tényleges indoklásként adom őket, hanem csupán egyszerűsített példaként arra, hogy a kevésbé drága alkatrész (90% -kal olcsóbb) 20-szor többe kerülhet, mint a drágább eszköz, ha a mennyiségi kedvezmény és a méretgazdaságosság nincs ott.
Az elemek valószínűleg a szerszámkészletek költségeinek 40-60% -át teszik ki-ezek a kutatások, anyagok és gyártás a költségek-tehát a gyártás, a csomagolás, a listázás és az egyedi értékesítés költségei az eszköz költségének 50-70% -át teszik ki készletek. Ezenkívül az akkumulátorok 10% -a nem hibás; valószínűleg inkább kevesebb, mint 5%. Mindkét változtatás jelentősen megnövelné az egységenkénti költségeket, de bonyolultabbá tenné a matematikát.
[Ezt az üzenetet Lawrence szerkesztette (szerkesztve: 2002. szeptember 13.).]
A régebbi nikkel-kádium akkumulátorok „memória” problémákkal küszködtek, és néhány havonta teljesen le kellett őket meríteni az újratöltés előtt. Az újabb fém-hidridnek (sp?) Nincs szüksége erre a kisülésre, és nincsenek „memória” problémái. Ha az övé a régebbi NiCad, megpróbálta teljesen lemeríteni, majd újratölteni? Előfordulhat, hogy egyeseknek több kiürítési cikluson kell keresztülmenniük, mielőtt visszatérnek. Lehet, hogy túl messzire mentünk, hogy visszatérjünk most, de jó javaslat az előző plakátról, hogy teljesen le kell tölteni őket az újratöltés előtt.
Azért mondom a "miénk" -et, mert nemrég ugyanezt tapasztaltam - az én esetemben két akkus fúró (felújított 12 V -os DeWalts) és NÉGY akkumulátor volt... mindegyik ugyanabban az időben. Cseréljem le ezeket az elemeket, darabonként 62 dollárért, vagy vegyek új fúrókat: egyenként 99 dollárt, 2 akkumulátorral? Ez bizonytalanság, az biztos.
Én teljes munkaidőben vállalkozó vagyok, és részmunkaidőben személyre szóló lakásfelújító vagyok. Otthoni fúróként/meghajtóként vásároltam a DeWalt -okat, így nem kell minden alkalommal hazahúznom a szokásos készletet, amikor néhány lyukat fúrnom vagy csavarokat kell csavarnom. Munkához két 14,4 V -os Porter kábelem van. Körülbelül 180 dollárt fizettem értük, jó 4 évvel ezelőtt, és az akkumulátoraik még mindig erősen futnak, és jó ideig tartják a töltést. Biztos vagyok benne, hogy láthatja, hogy merre tartok: bár nincs végleges bizonyítékom, a saját tapasztalatom azt sugallja, hogy a drágább, professzionális fúrókhoz megfelelő akkumulátorok tartoznak.
Megoldásom: elcseszem a meglévőket, elköltöm a nagy összegeket, és lecserélem őket 18v-os profi modellekre. Talán ez is a legjobb választás lenne.
Most vettem egy új hordozható fúrót, és nagyon tetszik. 2 akkumulátort kapott, amelyek meglehetősen jó futási idővel rendelkeznek. Volt egy régebbi képességem, amikor megvettem, ez volt a legjobb vezeték nélküli, és óriási 12 volt, amikor a többi 9,6 volt. nekem volt eleinte ugyanaz a probléma az akkumulátorokkal, de rájöttem a töltés-kisütés dologra, és az utolsó csomagot, amit vettem, kibírja 6 évek. Sajnos a töltő kiadta, és nem tudom kicserélni, ezért be kellett dugnom az egészet, és újat kellett vásárolnom. Nem bízok abban az elméletben, hogy nincs memória az NMH akkumulátorokon, és még mindig hajlamosak lemerülni a töltés előtt, csak hogy biztonságban legyek. Volt egy mobilom, aminek ilyen típusú akkumulátora volt, és állandóan a töltőn volt, és nem sikerült.
A Portar Cable nagyon jó eszközöket készít. Vettem egy 14,4 V -os fúrót, és 2 csomaggal érkezett. Minden csomag nagyon sokáig indít, és körülbelül egy órát vesz igénybe az újratöltés. A fúró nagyon erős ahhoz a ponthoz, hogy a késes csavarokat könnyedén be tudom hajtani 4x4 -esekbe. Az egyensúly szép és kényelmes a fogása. Van egy szép kombinált csomagjuk is, fűrészgolyóval, fúróval és körfűrésszel, ami valamivel olcsóbb volt, mint a dewault.
A Porter kábel kombinációja jó lehetőségnek tűnik. Van 2 régebbi Makita 9.6 fúróm, ami tetszik, de gyenge az áram, és mivel idősebb, az akkumulátorok cserélődnek és a csomagok gyengék. Ezért vettem néhány évvel ezelőtt a Craftsman Pro sorozatot, azt gondolva, hogy a termék javult, és ***** az alkatrészek és a szolgáltatás mögött fog állni... beleértve az akkumulátorokat. (nem egyszerűbb, és nem feltétlenül olcsóbb a csereakkumulátorok cseréjével.) Arra a következtetésre jutok, hogy az újratölthető eszközöket 5-10 év múlva egyszer használatosnak kell tekinteni?
Ó ez most vicces! A S E A R S szó írásakor... a tábla *** -okkal kiüríti!
ja, ezt először az első bejegyzésemkor tudtam meg. próbáld meg a látnokokat vagy a Sear's -t.
tudja valaki, hogy fel lehet -e cserélni egy 13,2 voltos akkumulátort egy másik alkatrész 13,2 voltára? (s *** s c ** fts*a brand)
Menjen az e-bay-re, sok új akkumulátorral rendelkeznek, nagyon olcsón, azt hiszem, 12,50 dollárért vettem egyet, beleértve a szállítást, és 2 éve tart.