300 négyzetláb Bellawood Brazilian Teak 3/4 "tömör keményfát vásároltunk a Lumber Liquidators cégtől. Ezt a terméket a DIY és a HGTV pozitív jóváhagyásai és 50 éves garanciája miatt választottuk. Számos kölcsönzésünk van, és a keményfa telepítése nem újdonság számunkra. A terméket 2009 októberében rendeltük meg, és 2009 decemberében átvettük helyben. A terméket nem tudtuk azonnal telepíteni, ezért hagytuk "akklimatizálódni" a családi szobában, amíg 2010 februárjában nem voltunk készek a telepítésre. Miután telepítettük, el voltunk ragadtatva az új padlótól. Teljesen pompásan nézett ki!!! Sajnos áprilisban elkezdtünk észrevenni a deszkák közötti réseket. Először azt gondoltuk, hogy rendben van látni egy kis zsugorodást, minden fa összehúzódik és kitágul. Azóta azonban a rés túlzott lett, és rendkívül észrevehető, és ez nem normális!!! Felvettük a kapcsolatot a Lumber Likvidátorokkal, és csak problémákat kaptunk. Nem tartják be a garanciájukat, és azt mondják nekünk, hogy mivel nem használtunk "nedvességmérőt", és a telepítés előtt ellenőriztük a fát, nem tartják be a garanciát (SEMMI az utasítások megemlítik a nedvességmérő tesztet, és nem is árulják őket a boltban, és az eladó soha nem mondott semmit erről... minden utasítás szerint az, hogy hagyjuk akklimatizálódni 2 évig hét). Több vállalkozó barátunk is megnézte őket, és megerősítették, hogy megfelelően van telepítve, nincs a nedvesség problémája, és a fa nyilvánvalóan tovább zsugorodott, és az a véleményük, hogy a fa nem volt elég száraz ahhoz kezdve. A Lumber Liquidators azt állítja, hogy a fa "elég száraz" volt a szabványoknak megfelelően. Most, hogy több kutatást végzek, azt tapasztalom, hogy számos olyan ember van az interneten, akik ugyanazt a problémát tapasztalják/tapasztalják a Bellawood Brazilian Teak esetében. Nem tudom, hogy a probléma abból adódik, hogy a fa gyárilag nem volt elég száraz, nem kényszerítő -e a kaliforniai használat, vagy csak rossz termék; de ha többen is ugyanazt a panaszt nyújtják be, az általában azt jelenti, hogy probléma van a termékkel. Csak meg vagyok döbbenve, hogy nem állnak a termékeik mögött, és megdöbbenek, hogy most annyi panaszról olvasok, hogy ugyanazt a padlót vásároltuk. A Lumber Liquidators legújabb lépése az, hogy "Független Ellenőrt" küldenek otthonunkba. Olvastam, hogy ezt tették más emberekkel ugyanazzal a panasszal, és az eredmény ugyanaz... "Nincs nedvességmérő ellenőrzés"... Nincs garancia ". Hazudhattam volna a Lumber Likvidátoroknak, és azt mondhattam volna, hogy "Igen, egy méterrel ellenőriztük"-mi volt a válaszuk akkor? Nálunk nincs nedvesség probléma otthonunkban! Fogyasztóként nem fogok hátrálni, és nem engedem, hogy ez megtörténjen velem, és biztosan nem fogok visszaállni, és hagyom, hogy továbbra is megtörténjen az ártatlan fogyasztókkal. Több mint 3000 dollárt költöttem 300 négyzetlábnyi BellaWood Brazilian Teak -ra... stabilizálódott (az ajánlottnál hosszabb ideig) és telepítve volt és azt várom, hogy a termék minőségi termék legyen… néhány hónap alatt szörnyű rések vannak a padlón, és úgy néz ki SZÖRNYŰ. NEM AJÁNLOM ezt a terméket. Minden rendelkezésre álló eszközt bevetek annak biztosítására, hogy mások is meghallgassák tapasztalataimat, nehogy másnak át kell élnie azt, amink van. Vila úr, Ön a Bellawood szóvivője, és nagyon szeretném hallani a véleményét erről. Ezeken a fórumokon nyilvánvaló, hogy nem én vagyok az egyetlen személy, akinek problémája van ezzel a termékkel. Köszönöm az idődet. Bárki, aki a Bellawood Brazilian Teak -et fontolgatja, kérjük, előtte végezzen kutatást... Bárcsak magam is keresgéltem volna, és más terméket vettem volna!!!
Hála Istennek, nem csak nekem vannak problémáim ezzel a termékkel. Két évvel ezelőtt az egész házam a brazil teakban készült. Szerettem a barna különböző árnyalatait, az itt -ott szétszórt éles szőke deszkákkal. Néhány hónappal később komoly problémáim voltak a padló burkolódásával, és miután ugyanazokon a problémákon ment keresztül, mint te, sikerült a padlót felújítanom, mivel a telepítő hibája miatt. Ami a "független padlófelügyelőt" illeti, ez vicc volt. Válaszoltam minden kérdésére, körülnézett a házon kívül, vett egy darabot a padlóból, és két hét múlva felhívtam, hogy megkapjam az eredményt. Az első javaslat az volt, hogy a földi öntözőrendszerem hozzájárul az alapozás nedvességtartalmához. Nyugodtan válaszoltam, hogy nincs földi splinkler rendszerem, és a fejek, amelyeket a virágágyásaimban látott, termeszes csaliállomások. Felkapták őket erre. Azt is javasolták, hogy vegyek egy párátlanítót is, amit meg is tettem és még nem használtam, de kiderült, hogy a telepítő nem használta a szükséges mennyiségű nedvességgátlót vagy ragasztót. Aztán a tetejébe nem vette fel a linoliumot, ami a konyhában volt, ahol a kihajlás volt a legrosszabb. Természetesen mindent megtesznek annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy valamit rosszul csinált. Néhány hónap elteltével az egész házat felújítottuk, és a szerelő azt mondta, hogy az alapzatban mindig lesz nedvesség, mivel vízzel készült. Ez értelmes számomra. A második telepítéskor, amikor befejeződött, biztos voltam benne, hogy a padló nem azonos árnyalatú, és ellenőriztem a számokat, és megegyeznek az elsővel így megvártam, amíg társaságom lesz a városból, akik látták a régi padlót, és megerősítették számomra, hogy az új padló vörös, mint pl. cseresznye. Utálom és ragaszkodom hozzá. Amikor e -mailben elküldtem az LL -nek, hogy tájékoztassam őket a színkülönbségről, és hogy több olyan foltom volt, amelyek úgy néznek ki, mint a folt csak kiömlött és nem terjedt ki, és hogy a fa nagyon puhanak tűnt, a válasz alapvetően az volt, hogy „mit akarsz, mit tegyünk azt?". Most olyan deszkákat látok, amelyeken hasadások vannak, és buborékoknak tűnnek bennük, és ha széken akarok állni, akkor szőnyeget kell tennem alá. Mielőtt megtaláltam ezt az oldalt, olvastam a különböző garanciákról, amelyek közül az egyik az LL volt, és nagyjából ennyi. A garancia csak akkor jó, ha a padlót csak a dobozokban tartja, vagy ha a padlót beszereli, akkor még járni sem tud rajta. Közel 10.000 dollárt költöttem, így el tudod képzelni, mennyire mérges vagyok erre a rendetlenségre. Soha többé nem ajánlom ezt a cuccot. Már egy éve megvettem ezt az új padlót, így csak elképzelni tudom, hogyan fog kinézni egy másik évben. Sok sikert a harchoz.
Nekem is ugyanez a problémám!!! A padlón lévő rések olyan nagyok, hogy a rizs beszorul a deszka közé. Van egy refluxos csecsemőm, akinek a köpése szivárog a repedések között! A problémák a saját weboldalukon vannak. Három hónapja próbáljuk benyújtani panaszunkat, az ügyfélszolgálat kétszer hívott, és nem fogadtam a hívásukat. Ha bármilyen információja van arról, hogyan nyerhetem el az igényemet, válaszoljon, mi is 10.000 dollárt költöttünk erre a szörnyű padlóra!
Profi szerelő vagyok, aki azt hitte, hogy mindent tud. A Brazil Teak 11% -os nedvességtartalmú alátétjét 9% nedvességtartalmú aljzatra telepítettem. a fa legalább egy hete ült a házban, és csak 2% -os volt a nedvességkülönbség az aljzat és a Teak között. Így eldöntöttem, hogy jó menni, még soha nem telepítettem, és megszoktam a megbízható, kevésbé reakcióképes fákat, mint a tölgy.
Egy héten belül 1/4 hüvelyk hézagok voltak, és szinte egyetlen padló sem volt szorosan együtt. A telepítés után egy héten belül 6% -ra zsugorodott. Furcsa módon az aljzat is kiszáradt. (Régi padlóburkolat volt rajta, amit eltávolítottam, és azt hiszem, hogy az aljzatban nedvesség csapódott, ami elpárolgott a régi padló felhúzásakor. Tanulság: Ha ezt a terméket használja, nyissa ki az összes dobozt, és terítse szét a telepítendő területen, és hagyja 3 hétig. Ezután, ha a nedvességtartalom meghaladja a 7%-ot, vigye ki az egészet a hátsó gyepre vagy a szemetesbe, és máglyázzon, és bulizzon. légy boldog, ha gondolsz mindazon szegény brazil fakitermelőkre, akiknek meg kell élniük a dolgok lefaragásával, és hogyan járultál hozzá a jólétet, valamint a helyi gazdaságot a szállítók, forgalmazók és raktári üzemeltetők, valamint a szállítók által fizetett pénzből te. Ez az egyik legdrágább fa, amit valaha értékesítettek, és mint szerelő egyedül én vagyok a felelős azért, hogy az ügyfél új padlót szerezzen. Fizetni fogok a padlóért, és egy másik telepítőt, mivel "szakembert" szeretne telepíteni. Remélem sikerül. A lehető legtöbb "egzotikus" erdőtől fogok elmenekülni, és különösen a Brazil Teak -től. Üzenet professzionális szerelőknek: TÁVOLJON BRAZÍLIAI TEAKBÓL VONATKOZÓ BÍRATTÓL
1003 négyzetméter bellawood brazzilian cseresznyét telepítettünk az LL -ből, és 2011 óta harcolunk az LL ellen, mert a padlóm csak problémák. Nagyon, nagyon rosszul kenődik. A padlóburkolatot is hagytuk egy ideig ülni, mielőtt beszereltük. LL kiküldte a saját ellenőrüket, és kijelentette, hogy ez a tisztítószereimnek köszönhető. Milyen csodálatos ez. Csak bellawood padlótisztítót használtam, amit eladtak nekem, és csak körülbelül 6 -szor használtam három év alatt. Nem hiszem el, hogy egyszerre kell küzdenem a rákkal és a favágókkal. Ez mennyire szánalmas??? Strasburg Ohio -ból
ugyanez volt a problémám. ez ócska! hatalmas rések- tucat fillért tudok elhelyezni bármely 3 négyzetméteres területen. Próbálta már valaki a csiszolást, majd a rések gittelését és az utólagos befejezést? Van -e per az LL ellen ezen a terméken? Kösz!
Cincinnati környékéről származom, és újratervezzük a hálószobánkat. A feleségem tegnap elment LL -be, és kapott néhány mintát bellawood teakból. Úgy tűnik, csak a szín, amit akarunk, de most folytatjuk a másik fa keresését. Nem bírtam elviselni ezeket a hiányosságokat és tudni, hogy mennyibe kerül.
És nézem a BobVila -t, és ha ez igaz erre a keményfa padlóra, úgy érzem, Bobnak vissza kell térnie LL és Bellawoodtól nincs pénzem rossz padló lerakására, csak egy dolgozó emberre itt. Szeretném megköszönni mindegyikőtöknek, hogy itt írtatok ..george
Vettem egy brazil teak padlót. Hazahoztam, és körülbelül egy hétig hagytam a házban ülni, ahogy azt a telepítés előtt mondták. Most nagy réseket veszek észre a padlón. Olyan nagyok, hogy a padlóra kell állnom, hogy takarítsak a deszkák között. Van egy fickó, aki padlót telepít, jöjjön és nézze meg, hogy megtudja, mit tehet, hogy ne legyen ilyen problémám. Soha nem vásároltam volna ilyen típusú fát, ha tudtam volna erről a problémáról. Ez a fa nagyon szép és nem is beszélve drágáról.
Frissítés a padlóburkolati problémáimhoz: miután egy független padlófelügyelőt kiküldtem, ez azt jelenti, hogy csak ki vagyok csavarva 10 000 dollárból. A padló most rendetlenség a házam hőmérséklete miatt. Felhívtam az otthoni szervizt, és mivel lejárt az évem, a telepítő nem felelős semmiért, amit javítani vagy cserélni kell. Most megpróbálok rájönni, hogyan lehet eltávolítani a padlótisztítóból a felhalmozódást.
Több mint tízezer brazil tíkfa volt, amit két szerelő fektetett le. Mindkét berendezés 4–5 mm távolságot mutat a területen. Úgy tűnik, ez a minőségellenőrzés hiánya, amelyben egyes táblákat megfelelően szárítottak, míg másokat nem. Ez a következetlenség a terméket hibássá teszi, mert egy normális embernek nem szabad a fát szárítani, ez a gyártó feladata.
Osztályos ügyvédet keres.
Mi is beszereltük a Brazil Teak -ot a Lumber Liquidators -ból, a mi problémánk nem a zsugorodás, a mi köpölyözés. Többször hívtam, mielőtt bárki visszahívta volna, még a fogyasztóvédelmi és a Better BusinessB Bureau segítségét is igénybe vettem. Természetesen az állításuk a nedvesség volt... a ház 1984 -ben épült, és az eredeti padlóburkolat a Hartco Cabin Grade Parketta volt, amely soha nem csomózott, nem zsugorodott, és nem került elő, így tudjuk, hogy nem a nedvesség a probléma. Az egyetlen ok, amiért felvetettük ezt a padlót, egy nagy átalakítás miatt volt. Az "Indepent Inspector" kijött, és eltávolítottunk egy körülbelül 10 "-os négyzetet három különböző területen, nem a sarkokban, hanem a forgalmi területeken. Megcsinálta a nedvességvizsgálatát, amelynek eredményeit soha nem láttuk, és elment. Minden anyagot a Lumber Liquidators -tól vásároltunk, és a telepítést az utasításaik szerint végeztük. Volt egy barátunk, aki professzionális szerelő, aki eljött és útmutatást adott nekünk a telepítéshez. A végeredmény persze az volt, hogy nem ők voltak a hibásak... ennyit az 50 év garanciáról!!! Elmentünk egy ügyvédhez, aki azt mondta, hogy nehéz velük harcolni, és nem gondolta, hogy jó pénzt kell dobnunk rossz után. Lantana, FL
Köszönöm az értékeléseket. Éppen 10 000 dollárt akartam költeni a brazil teakra. Segítettél elkerülni a sok problémát. Ron
Hasonló hiányosságaink voltak az LL brazil dióval is. A telepítés előtt 1-2 hétig hagyjuk akklimatizálódni. Mi magunk telepítettük - több mint 1000 négyzetméter -, de jött egy vállalkozó, és győződjön meg arról, hogy az elején csináljuk. Körülbelül 3-4 hónappal a telepítés után észrevettük, hogy az egész helyen elkezdett szakadni. Egyetlen táblát láthat keskenynek a hosszában! Először azt hittem, hogy ez a téli időjárásnak köszönhető v. nyári páratartalom, de 2 év után a rés egyáltalán nem változott az évszakokkal. Attól tartok, csak egy patakon vagyunk evező nélkül...
Volt valakinek szerencséje ezzel küzdeni?
Az egzotikus keményfa padlóburkolatok megfelelő elhelyezése és telepítése - Fahajókat építek, így sok faproblémával foglalkoztam, amelyeket a nedvesség és a hőmérsékletváltozás okozott. Az olyan bonyolult fákat, mint a Cumaru (Brazillian Teak), először száraznak kell lenniük (akár egy évig a friss vágástól hüvelyk vastagságban). Ezután alkalmazkodni kell a telepítési környezethez. A megfelelően szárított, 3/4 hüvelyk vastag Cumaru -t előnyös lenne, ha egymásra halmoznák és pár hónapig ugyanabban a légkondicionált helyen tárolnák, mint a tervezett telepítést. A verem egyes rétegei között matricákkal (kis fapálcikákkal) kell halmozni. A légkondicionálónak/fűtésnek normál életkörülményeknek kell lennie. A jó minőségű, tervezett fa padlózatot néhány napon belül akklimatizálni kell/kell hasonló körülmények között. A végső telepítést egy lezárt rétegelt lemez aljzatra (alátét) kell elvégezni, amelyet alulról egy teljes nedvességgát (vízzáró műanyag lemez) választ el. Magát a padlót ragasztani és tűzni kell a rétegelt lemez aljzatához, teljes fedésű „nedvességgátló” ragasztóval mind az alján, mind az összes szélén (beleértve a nyelveket és hornyokat). A padlóburkolatot is felül kell bevonni, jó nedvességgátló bevonattal (manapság gyakori az uretán bevonat). Mindez mérsékli és lassítja a nedvesség áramlását a belső levegő és a fa padló között. A végső gabona különösen alkalmas a nedvesség felszívására, ezért különös figyelmet kell fordítani a tömítési folyamatra. Az epoxi általában a legjobb ragasztó minden tömítő és ragasztó ragasztáshoz. Még az ilyen típusú keményfa (Cumaru) nedvességváltozása is extrém stresszt és méretváltozást okoz. A helyes telepítés költséges és időigényes telepítési folyamat. Az anyag eladói és a professzionális szerelők ismerik ezeket a problémákat és azok megoldásait. Ez is része kell legyen minden alapos és egyértelmű telepítési utasításnak. Ha van egy telepítése, amely elromlott, próbáljon igazságot szerezni a kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságon. Az itteni történetekből úgy tűnik, hogy a Lumber Likvidátorok Ügyfélszolgálata nem más, mint amit állít. Próbáljon ki néhány remek hazai keményfát alternatívaként. Negyed fűrészelt tölgy, juhar, kőris és Hickory jó költséghatékony alternatívák. Manapság sokkal fenntarthatóbb betakarítással rendelkeznek ahhoz képest, ami az Amazonas esőerdőiben történik.
Telepítő vagyok Illinois -ban; Ugyanez a probléma a telepítésemmel. És az egzotikus erdőkben vannak problémák a zsugorodással. Brazil vidám, teak, ázsiai dió. Az általam telepített fa nem LL -ből származik. Az én véleményem az, hogy termékprobléma ill
Szerintem mindenkinek figyelembe kell vennie azt az éghajlatot, ahonnan ez az anyag származik. Az éghajlatunk jelentősen eltérő.
Ugyanazok a problémáim voltak, mint itt mindenkinek. Van -e jelentősége annak, ha 300 dollárt költök a saját felügyelőm felvételére? Sikerült -e valakinek sikeresen visszaszereznie a pénzét a kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságon, a Better Business Bureau -ban vagy más módon? A dobozra 100 év garancia vonatkozik. Azt mondják, hogy mivel a páratartalmat 30-50 százalékon kell tartani, a garanciám nem jó. Segíts, ha tudsz.
Mint sok olajos erdő, a Cumaru (Brazil Teak) is nagyon nehezen szárítható megfelelően. Míg egy megfelelő csapszegmérő sok fajnál általában pontos értéket ad, nem veszi figyelembe a deszka mélyén lévő olajokat. Idővel ez az olaj vándorol át a fán, és egyenesen onnan. Tehát a fa beszédmódban elvesztette a "nedvességet". Ezért kiszáradt és összezsugorodott. A telepítéskor vett normál nedvességérték egyébként nem lett volna pontos.
Van tapasztalatunk ezzel és sok más olajos fajjal, és a legtöbb rossz hír. Csak azért, mert fa és szép padló, még nem jelenti azt, hogy így kell használni.
Telepítő voltam L.L. -nél évekig. Az általuk forgalmazott termékek többségének egyszer -egyszer problémái vannak. Fájuk nagy részét hajóval szállítják be Kínából. Nedvességtartalom, minőség -ellenőrzés és... Csak néhány oka a rossz terméknek. Az ellenőrök, akik kijönnek és megvizsgálják a padlóit, a fapadlókat és más hasonló vállalatokat értékesítő társasághoz tartoznak. Az ellenőrök vagy a telepítőt, vagy az ügyfelet fogják hibáztatni (jelentést írnak az egyik vagy mindkettő ellen). Mindig azt fogják mondani, hogy ez nem termékszavatossági probléma! Egy ellenőr nagy pénzt keres, és a nap 24 órájában elfoglalt (néhányan ingyen utaznak). A fa padlógyártók védelmével keresik a pénzüket (ez számukra olyan, mint egy biztosítási kötvény). Azt is megváltoztathatják az ellenőrző lapjaikon, ha beszélnek a vállalati hatalommal, annak ellenére, hogy már benyújtották.
Szia,
Csak ránéztem a weboldalra, és láttam szörnyű helyzetedet. Nem tudom, gondolkodott -e azon, hogy igényt tartson, de megéri.
Szia,
Csak ránéztem a weboldalra, és láttam szörnyű helyzetedet. Nem tudom, gondolkodott -e azon, hogy igényt tartson, de megéri.
Ugyanez a bajunk 2100 négyzetméterrel, ami valaha gyönyörű teak volt, és most rettenetesen tátongott. Annyira szomorú, hogy a Lumber Liquidators ezt teszi a gyanútlan védnökökkel minden nap, amikor az ajtó nyitva van.
Roger, Renton, Washington