![Hogyan kell rögzíteni a ragasztó kötést](/f/07fe4d7fc29d59c10712e569f8072fa3.jpg?1314547582?width=100&height=100)
Az Atlanti -óceán középső részén élünk, és egy 5 cm mély feltérképezési térrel rendelkezünk, körülbelül 8 alapozó szellőzőnyílással. Amióta 2 évvel ezelőtt megvásároltuk a helyet, küzdünk a nedvességgel odalent - talajvízzel és nedvességgel a levegőben. Két olajteknős szivattyút telepítettünk a talajvíz problémájának kezelésére, és műanyag leeresztéssel is rendelkezik. A meleg, párás nyári hónapokban továbbra is probléma van a levegő páratartalmával. A bejárás hőmérséklete körülbelül 60, ami páralecsapódást okoz, amikor a forró, párás levegő belép. Arra gondolok, hogy bezárom a szellőzőnyílásokat, és lerakok egy párátlanítót, és leeresztik az egyik olajteknőbe. Vannak ezzel kapcsolatos gondolatai, és van valami komoly oka annak, hogy ezt ne tegyék meg? Kösz.
A párátlanítók havi üzemeltetése drága. A párátlanítók nem keringetik a levegőt, így az alagsorában a levegő minősége gyenge lehet, és a penész továbbra is virágozhat. Érdemes megfontolni a Humidex egységet. Van egy Humidex egység, amelyet kúszóterekhez terveztek. A Humidex egységek kiválóak, és a működésük töredékébe kerülnek.
"Úgy tűnik, továbbra is probléma van a levegő páratartalmával a meleg, párás nyári hónapokban. "
Ez a problémád forrása. A levegő nedvességgel van feltöltve. A feltérképezési tér pedig hűvös, mivel részben föld alatt van. Ezután adjon hozzá AC -t a házhoz.
Ettől nagyon hűvös lett a bejárási tér, és amikor a külső levegő belép és lehűl, az RH felfelé megy. Valójában azt mondta, hogy 60 fok volt a bejárási térben. Sok területen jóval a harmatpont alatt van, és páralecsapódás lesz ott.
Le akarja zárni a szellőzőnyílásokat. Zárja le a talajt. Csak a műanyag lerakása nem elég. De a műanyagot le kell zárni. Az alaphoz és a műanyag minden köréhez lezárva.
És a kúszótér falait belülről szigetelni kell. Ez segít felmelegedni a feltérképezési térben. Ez segít abban is, hogy télen kényelmesebbé tegye a házat.
Guglizj a Conditioned Crawlspace -en és a Sealed Crawlspace -en is, és számos részletet találsz.
Itt egy kezdet.
http://www.buildingscience.com/designsthatwork/hothumid/profiles/montgomery.htm
http://www.buildingscience.com/designsthatwork/mixedhumid/profiles/charlotte.htm
http://www.buildingscience.com/resources/foundations/conditioned_crawl.pdf
NE HOGYAN HUMIDEXET.
Ha jó munkát végez a feltételes feltérképezési területen, akkor valószínűleg nincs szüksége párátlanítóra.
A Humidex jól hangzik, amíg el nem kezdi nézni a részleteket.
Amit nem említenek, az az, hogy feltétel nélküli levegőt von be a házba. Ez a forró és párás levegő. Az AC -nek túlórát kell futnia, hogy lehűtse és eltávolítsa a páratartalmat.
A nedvességforrások (talaj és külső szellőzőnyílások) szabályozásával és a bejárási tér (szigetelés) felmelegítésével megoldotta a problémát.
Bill, ha nincs tapasztalata a Humidex egységekkel, kérjük, ne szóljon hozzá. A hozzászólásod helytelen, ha feltételezed az egység működését. Valódi világbeli tapasztalataim vannak, és nem hivatkozom a linkekre az információszolgáltatáshoz.
Személyes tapasztalataim vannak a Humidex -szel és a rendszer működik. A légáramlás létrehozásával lehetővé teszi az elszívást, ami nemcsak az elavult levegőt távolítja el az alagsorból, hanem eltávolítja a nedvességet a felületekről. A Humidex egység az első emeletről veszi a levegőt, amely kondicionáltnak tekinthető. Az egység megfelelő elhelyezése kulcsfontosságú a kívánt légáramlás elérése érdekében.
Vannak módok arra, hogy foglalkozzunk a tér mászásával, a légáramlás olcsó módja a szezonális problémák leküzdésének.
Az egyetlen gondom az, hogy a levegő minősége csökken a bejárási térben, miután lezárták - a családom
hajlamos az allergiára, és aggódom a por, a must és a penész miatt, valamint a fokozott hatások, ha lezárják. Ismétlem, nem vagyok szakértő, de azt gondolnám, hogy annak lezárása csapdába ejti a levegőt. Bármi hozzáfűznivaló?
Meg kell vizsgálnom a területet, hogy megfelelően válaszoljak. Egyszerűen nem érzem jól magam.
Nem tetszik az ötlet, hogy a pincében nedvességtartó zsebek legyenek. Naponta foglalkozom a penészgondokkal, és ismerem a penész negatív egészségügyi hatásait.
Az esetek 99% -ában, ha elegendő légáram van a területen, megszünteti a nedvességet, és ezáltal a többi kapcsolódó problémát.
Ha szigetelni szeretne, bízzon egy vállalkozót zárt cellás poliuretánhabbal. A zárt cellás hab nem tartalmaz baktériumokat. Nem vagyok benne biztos, hogy találna olyan vállalkozót, aki kis területet szórna... de biztos vagyok benne, hogy eljön és kitölti habbal a feltérképezési helyet.
"A Humidex egység az első emeletről veszi a levegőt, amely kondicionáltnak tekinthető."
És ezt mondtam.
De teljesen figyelmen kívül hagyja a következő lépést.
HOGYAN KELL CSERÉLNI AZ ELSŐ EMELETRŐL ELTÁVOLT LÉGET? HONNAN SZÁRMAZIK.
A teljes szál elolvasásához regisztrálnia kell, de ezt az egy üzenetet másolom és beillesztem.
http://forums.taunton.com/tp-breaktime/messages? msg = 74934,4
"
Feladó: tapasztalt június 13-án 12:02
Címzett: DonNH (4 az 5 -ből)
74934.4 válaszként erre: 74934.3
Don:
Ismerem a Humidex feltalálóját. Amikor New Brunswickben laktam, ő körülbelül 20 mérföldre lakott tőlem. Mindketten a HRV iparág elején voltunk 1980-1 körül... ő egy gyártóval és én mint eladó/telepítő. A Humidex -et "párátlanítóként" találták ki a nedves nyári pincékben, hogy kicseréljék a szabványos egységeket és alacsonyabb költségek mellett működjenek.
Volt egy ötlete azon alapulva, hogy a hűvös nyári pincék miatt (különösen, ha nincs szigetelve) páralecsapódást/nedvességet lát az alacsony sarkokban és a padló/fal kereszteződésében. Ebből megállapította, hogy a nedvesség "leesett" az otthon és az alagsor alsó szintjeire. Az RH-k pszichrométerrel történő megerősítése, de az RH-mérés másik változójának figyelmen kívül hagyása- hőmérséklet- he kimaradt az alagsori levegő rétegződése a magasabb hőmérsékletről a mennyezetről az alacsonyabb hőmérsékletre a padló. Így magasabb relatív páratartalmat talált a padlón, alacsonyabbat a mennyezeten... és ez bebizonyította elméletét... bár tévesen.
Ezért építette meg a humidex prototípusokat, hogy megtisztítsa a nyári alagsori nedvességet. Úgy találta, hogy bizonyos "időjárási körülmények között" szüksége van egy ventilátorra, amely 200 cfm -t kimerít a munkához. Innentől kezdve népszerűsítette a terméket helyben, és az elindult.
Hogyan működik... és nem dolgozik !!
Nem úgy működik, hogy nem párátlanít (nincs kompresszor, párologtató stb.), Hanem úgy, hogy az alacsonyabb, hűvösebb alagsori levegőt magasabb relatív páratartalommal szívja ki, és felmelegíti a levegőt fentről és kívülről. Elegendő légcsere esetén az alagsor lassan kezd felmelegedni, és az átlagos relatív páratartalom nem csökken abszolút nedvességtartalom a levegőben, de melegebb alagsorral a szabad hő hatására, alacsonyabb relatív páratartalommal és alacsony elektromos ventilátorral számla.
Nagyon jól, vagy egyáltalán nem működik nagyon forró, párás időben. Most 75-95 ° F és 65-80% relatív páratartalmú levegőt hoz be, amelyet csak néhány fokon kell lehűteni, mielőtt még egy kissé hűvös felületen is lecsapódna. A környékünkön az elmúlt két nyár volt a legnedvesebb az elmúlt 13 évem során ezen a területen. A Humidex -ek nem úgy működnek, mint az elmúlt nyarakon. Az emberek elmennek a raktárba, előveszik a régi párátlanítót, felgyújtják és beállítják a két rendszert egymás ellen!!! A párátlanító ténylegesen szárítja az alagsori levegőt hűtéssel, míg a Humidex kiszívja, hogy párásabb levegővel helyettesítse, hogy a párátlanító kiszáradjon és kimerüljön. Értem az ötletet??? volt néhány hívásuk a csalódott háztulajdonosoktól, akik két olyan gépet működtetnek, amelyek soha nem kapcsolnak ki, és az Rh nem csökken- egy felügyelt esetben felment !!!
A Humidex "párátlanító" olyan, mint a fóliával borított habok, amelyek felháborító R értékeket igényelnek 1 "-re, mint 27" több "füst és tükör".
Ture emeletes: Korábban én voltam a tartományi energetikai elemző (írta az energetikai szabályzatot) és 1 a 4 lakossági lakossági energetikai tanácsadóból. A munka részeként nyilvános energiamegőrzési szemináriumokat szerveztünk a tartományban. Egy este jött egy úr, hogy konkrétan megkérdezze, miért nem dolgozik a Humidex az otthonában.
Pincéje részleges alagsor volt, ahol a helyi gránit alapkőzet egy nagy darabja (néhány területen itt nem sok talajtakaró a múlt gleccserei miatt) képezte az alagsor egyik sarkát. Ezenkívül magas vízszint állt a födém alatt, körülbelül 8 centiméterrel lejjebb. Letette a párátlanítót, elindította a Humidexet, és semmi sem történt. Mivel annyira jól kapcsolódott az alapkő + magas vízszint hűtőhatásához, a pincében a hőmérséklet nem emelkedik sokat, ha egyáltalán.
Felhívta a gyártót a helyzetéről. Azt mondták, hogy melegítsék fel az alagsort, hogy megemeljék a hőmérsékletet, hogy az egység ezt követően elég magas szinten tudja tartani a rendszert, hogy működjön. Tehát júliusban felgyújtja a pincefa kályháját 2 napra!! (ingyenes tűzifa a saját telekből = legolcsóbb energiaforma) A szomszédok azt hitték, elvesztette. 2 nap elteltével minden megfelelően felmelegedett, így a rendszer néhány napig működött, de végül elvesztette a magasabb hőmérsékleteket, ami az alagsor RH emelkedéséhez vezetett. Pénzét az eladó visszatérítette, és most is az eredeti párátlanítót használja.
XPD "
Most már lehetséges, hogy a Humidex bizonyos körülmények között és éghajlaton is működik. De még ezekben az esetekben is valószínűleg jobban lehet csinálni más eszközökkel.
De az Atlanti-óceán közepén van. Tehát Baltimore -t választom.
Július hónapban a legmagasabb harmatpont 75, az átlagos pedig 67 volt.
http://www.wunderground.com/history/airport/KBWI/2006/7/27/MonthlyHistory.html
NEM AKAR HOZZÁNAK HANGOT HOZNI HANGOS PÁRÁT, SZELLŐZÉSEKEN VAGY HUMIDEX -rel HASZNYOSÍTVA.
Arról nem is beszélve, hogy több pollent és penész spórát is magába szív.
Ha lecsökkenti a páratartalmat, akkor nem lesz penész.
Míg a "lezárt" kifejezést használják, ez nem a legjobb kifejezés, a kondicionált jobb. De mindkettőt használták, és így mindkettőt használtam a kereséshez.
Le van zárva a talajról és kívülről. A két külső nedvességforrás.
De még mindig sokat kommunikál a ház többi részével. Itt jön be a kondicionált rész.
Mi van azzal, ha Bill padlója szerint lezárja a padlót, szigeteli a falakat a hablemezzel, ahogy KV említette, majd a nyári hónapokban lerak egy pár dobozventilátort?
Mondj nekünk többet.
Légkondicionálót használnak fent?
Milyen alapértelmezett hőmérsékletet szokás használni?
A légkondicionálót folyamatosan vagy szakaszosan használják?
Van "nedves forrás" az alagsorban?
Milyen a talaj agyag vagy vályog?
Miért marad a bejárási tér 60 ° F -on? A talaj lejtős, mély pincével vagy lapos, és következetesen 5 'mély?
A szellőzőnyílások bezárása növeli a páralecsapódást. A klímaberendezés hatékonyságának javítása érdekében keringtesse a 60F kúszó térbeli levegőt a légkondicionáló tekercseken. A 60 F -es klímaberendezés hatékony klímaberendezést eredményez, és eltávolítja a nedvességet a levegőből. Győződjön meg arról, hogy az első két hétben a klímaberendezés tiszta, pl. A feltérképezési tér használata a klímaberendezés légbeömlőjeként csak akkor lesz hatékony, ha a légkondicionálót az idő jelentős részében működtetik. A klímaberendezés be- és kikapcsolásakor az RH automatikusan szabálytalanná válik. Válasszon egy szobai termosztátot, amelynek kicsi a holttere. Hideg időben szereljen fel kukoricakályhát, és használja az alagsori levegőt a kukoricakályha égési levegőjének beszívására. A téli téli kiszáradás megkönnyíti a bejárás relatív páratartalmát nyáron. A talaj már száraz lesz, és a kúszás már meleg lesz.
FIGYELMEZTETÉS: Két hét folyamatos működés szükséges ahhoz, hogy teljes mértékben ki lehessen használni ezt az elrendezést.
Ha a környezeti hőmérséklet meghaladja a 60 F -ot, a bejárási térben a légáramlás folyamatos növekedése stabilizálódik, és növeli a bejárási tér hőmérsékletét, és ezáltal csökkenti a páralecsapódást. Tekintse meg a nedves és a száraz izzó hőmérsékletét a www.groups.yahoo.com/group/cornplace oldalon.
Ebből most 3 tulajdonom van. Kettő az előző házamban. 0ne lakosztályban és egy emeleten. (Nincs lépcső vagy nyílás a földszinten a földszinten. Megszabadult a páralecsapódástól és a penésztől, az ablakokon és a falakon, különösen az alumínium duplalemezen. Az új házamban vettem egy másikat, és mivel csatorna van az alagsorba, az egész házat teszi. Egyszerű gép, és működik. Nem veszít hőt, ha megfelelően telepíti. Ezt olcsó légcserélőnek hívom. Működik, és én egy boldog visszatérő vásárló vagyok. 400 dollárért vettem az enyémet, és magam telepítettem. Nagyon ajánlott.
Rengeteg boldog ügyfelem van, akik évek óta problémamentesen használják ezeket az egységeket. Igazad van, egyszerűek, mégis hatékonyak. Erősen ajánlom mindenkinek, aki edzőtermet szeretne elhelyezni az alagsorban vagy kész pincét szeretne. A levegőminőségbeli különbség éjjel és nappal van.
Azt is közölték velem, hogy be kell szereznem egyet a feltérképezési területünkre. Nem tudom, miért, így valaki elmagyarázná nekem bővebben? A kúszótérben lévő nedvesség kárt okoz? Meséltem erről a weboldalról, amely rendelkezik egy speciális Crawl Space Dehumidifier készülékkel. Ezt a típust kell keresnem? Elnézést minden kérdésért!
2000 márciusa óta van egy Humidex 209-es típusom, és teljesen le vagyok nyűgözve, hogy milyen jól és hatékonyan működnek 400 dollárnál alacsonyabb költséggel szemben, szemben a 4000 dolláros HRV tízszeresével.
Télen légcserélőként, nyáron pedig párátlanítómmal együtt használom a felesleges nedvesség eltávolítására a hideg betonpadlóról.
Ez a Humidex azt teszi, amit elvártam tőle - kiszorítja a hideg levegőt.
Sziasztok, mindenféle vegyes információt kapok. Van egy szobám az alagsoromban, amely az első verandám alatt található, és födémbeton. A páralecsapódás során a ház melegétől a tornác hidegével vízcseppek keletkeznek az alatta lévő szoba mennyezetén, majd a padlóra csöpög. A szoba mindig enyhén penészes illatú. Vegyek párátlanítót a szoba környezetének megváltoztatásához vagy a Humidex -et? Már pénzt pazaroltam egy pince vízálló rendszerre, amely nem oldotta meg a problémát... Kérem, segítsen nekem őszinte javaslatokkal a probléma megoldásához, mivel nő vagyok, és nincs tudomásom arról, hogy mit mondanak nekem a különböző eladók, akikkel beszéltem.
Va lakástulajdonos,
Feltérképezem a feltérképezési terület problémáit a keleti VA -ban, a legjobb megoldás a meglévő alapozó szellőzőnyílások lezárása és 8-10 mil polly (ez nem szakad könnyen, ha kúszótérben kell munkát végezni) a poli -nak be kell csomagolnia az alapítvány oldalait, rés a műanyag és a küszöblap között (fa a blokk/tégla alapzat tetején) a résnek legalább 2-4 hüvelyknek kell lennie ellenőrzés. A következő lépés a bejárási terület négyzetméterének meghatározása, ez lehetővé teszi a megfelelő párátlanító méretezését.
Javaslom az April Aire napi 70 pint egységét, ehhez 8 "kör alakú csővezetékre van szükség, amely 10" és 20 "hosszú lesz. Ez a stílusú egység mozgatja a levegőt a bejárási térben, megakadályozva a stagnáló légzsebeket.
Telepíthet távoli érzékelőt is, és telepítheti azt a házába, így figyelemmel kísérheti a bejárható tér páratartalmát. Ez is azon alapul, hogy megoldotta a talajvíz problémáját.
Kösz,
Duane pamut.
Bobvila.com szakértő moderátor.
www.buildamericaconstruction.com