Új otthont tervezek szűkös költségvetéssel, és keresem a megtakarítás módját. A nyeregtetőt olcsóbb megépíteni, mint a csípőt? miért? Mennyivel kevesebb? Bármely tetővel azt tervezem, hogy több tetőablak lesz az első és a hátsó részről.
KÖSZÖNÖM, jeffry1
Nem tudom igazolni a kettő közötti költségkülönbséget, de a nyeregtetőt könnyebb lesz megépíteni, és ami a hagyományos építészetet illeti, inkább a dormers kiegészítésére alkalmas, mint a csípőtető.
A csípő stílusú tető nagyobb felülettel rendelkezik, és összetettebb keretet igényel összetett gérvágásokkal. A magasabb költségek az építés magasabb szintű készségéből, a nagyobb keretes fűrészárukból és a használat hiányából fakadnak az előregyártott rácsok, és általában magasabb költségek a tetőfedő anyagokhoz (lemezek és tetőfedések), mint a használt burkolatok oromzat végén.
Ez a tény a költségekkel kapcsolatban, a nyeregtetők egyszerűbb felépítésűek és megjelenésűek, alacsonyabbak, és jobban elterjedtek a termelési házaknál.
A csípő- vagy nyeregtetős ház felülete pontosan azonos. Azt hiszem, hogy a munkaerő (és talán a know-how) az egyetlen nagy költségkülönbség.
Bár rájövök, hogy a költség itt nagy tényező, vegye figyelembe azt is, hogy a tető stílusa hogyan illeszkedik az általános építészethez. Nem szeretné, ha tetője negatív módon kiemelkedne. Építészt használsz? Ha nem, akkor keressen olyat, aki gyorsan áttekintheti a tervét, hogy lássa, melyik illik jobban.
Érdeklődjön a biztosítónál, hogy van -e csökkentés a csípő és az oromzat között. Rövid távon az oromzatú tető olcsóbb lehet, de hosszú távon drágább. Építész Kentuckyban.
http://www.aiainsurancecorp.com/wp-content/uploads/2011/10/Hip-V-Gable.pdf.