A legnagyobb gondom a kód megsértésének elkerülése a bevágással, mivel ezeket a hibákat nehéz lenne kijavítani. Ez minden EMT lesz páncélozott kábel nélkül.
Rendelkezem a bevágásra vonatkozó általános irányelvekkel (a teherhordó csapszeg szélességének 1/4 -ét nem haladja meg stb.), De használhatok tippeket és tanácsokat.
Ha a helyi kód minden vezetékhez EMT -t ír elő (például Chicagóban), akkor vannak fémlemezek, amelyeket be kell szögezni a bevágás széle, amely nemcsak védi az EMT -t a véletlen szögektől/csavaroktól, hanem megerősíti a csapokat a bit. Azok, amelyek megerősítenek, körbefogják a csapszeg oldalait, szemben azzal, hogy csak ráütnek a csap felületére.
A szigetelővezeték és a védőlemez közé valamilyen szigetelést is helyezhet, hogy földeljen a hiba nem terjed át a védőlemezen, ezáltal sokkot okozva mindenkit, aki akaratlanul átszögi azt.
300,4 (A) (2) Vágások fában.
Ahol nincs kifogás az épületszerkezet gyengülése miatt, mind a fedett, mind a rejtett helyeken, kábelekben vagy versenypályákon megengedett fadarabokba, gerendákba, szarufákba vagy más faelemekbe bevágásokkal fektetni, ahol a kábel vagy a futópálya a pontokat az építés befejezése előtt legalább 1,6 mm (1/16 hüvelyk) vastag acéllemez védi a szögek vagy csavarok ellen. alkalmazott.
Kivétel: Az acéllemezek nem kötelesek a merev fémcső, a közbenső fémcső, a merev nemfém vezeték vagy az elektromos fémcső védelmére.
Nagyszerű tanács - köszönöm. Chicagóban vagyok, tehát itt minden EMT. Biztosan megtalálom a legjobb lemezeket és szigetelem a vezetéket.
Ellenőrizte a helyi villamosenergia -felügyelővel a Chicagói Elektromos Kódexben található szabályokat?
Ellenőrizni fogják ezt a munkát, és engedélyezik -e a lakástulajdonosoknak, hogy elektromos engedélyeket vegyenek ki elektromos munkák elvégzésére Chicagóban?
Az Oak Parkban vagyok, Chicago határában, és igen, a lakástulajdonosok engedélyt kaphatnak saját elektromos munkájukra. Kapok helyi kódokat, ha közelebb vagyunk az építkezéshez (még két hónap múlva).
Előfordulhat, hogy az épület- vagy a keretellenőr nem fogad be bevágásokat
[Ezt az üzenetet az iwire szerkesztette (2003. április 15 -én).]
idézet:
Ahol nincs kifogás az épület szerkezetének meggyengítése miatt
Ez egy másik problémára is emlékeztet: győződjön meg arról, hogy a teherhordó falnak nincs szüksége a teljes 2x4 támasztására, bemetszés nélkül. Néha a bevágás jelentéktelen, mert a teherhordó fal nem bír el ekkora súlyt. De van egy 4 2x4-es teherhordó oszlopom, amely feltartja a 3 emeletes épület első emeletének teljes mennyezetét. Ennek az oszlopnak a bevágása összeomolhatja a mennyezetet, ami a legrosszabb esetben az épületet is összeomolhatja. Érdemes hozzáadni néhány hevedert és nadrágtartót, amelyek megtámasztják a csapokat, csak hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a bevágás nem szünteti meg a szükséges támaszt. (Némi vízvezeték hozzáadásakor tettem: nem sok munka és nem árthat). A hozzáadott csapokat oldalra is fordíthatja, hogy elkerülje a bemetszést.
...
[Ezt az üzenetet Joe Tedesco szerkesztette (szerkesztve: 2003. április 17).]
Köszönök minden segítséget. Ha nincsenek valódi hátrányai több csatlakozónak és rövid szakasznak, akkor megpróbálhatom ezt a lehetőséget. Ebben a kiegészítésben csak két teherhordó fal található, ezért óvatos leszek, a többivel pedig megvizsgálom a bevágási lehetőségeket. Egyetértek azzal, hogy az EMT szabályai fejfájást okoznak, de bizonyos elegancia és állandóság van mindenben, ha elkészült.