Most vettem néhány új világítótestet, amelyeket 1984-ben épített otthonomba szereltem fel. Címkével vannak ellátva: "Minimum 90 fokos tápvezeték. A legtöbb 1985 előtt épített ház 60 ° C -os tápvezetékkel rendelkezik. "
Először is, hogyan tudhatom meg, hogy a vezetékem minõsített? Talán az enyém nem tartozik a figyelmeztetésben említett "legtöbb házhoz".
Ha nem, van valakinek javaslata a 60c -es besorolású lámpatestek megtalálására?
Kösz.
Ron
Ron,
Hagyja figyelmen kívül, amit a rögzítő dobozon olvas. Ez nem jelenti azt, hogy a mennyezeti doboz vezetékeinek 90 fokos névlegesnek kell lenniük. Hitelesítve van a ház vezetékeire való csatlakoztatáshoz. Ezt a kérdést minden villanyszerelő feltette, amikor a címke először megjelent. Elfelejtettem a címke technikai jelentését, de biztosan nem kell cserélni a doboz vezetékét. Lenyűgöz, hogy Ön fogyasztóként valóban megnézte a dobozt, elolvasta és megkérdőjelezte. szuper. De csak telepítse és ne aggódjon.
Ron
Ron, elfelejtettem megemlíteni. Úgy vélem, hogy 1984 -ben a burkolatú elektromos kábelkábel már 90 fokos volt, így akár jobban is érezheti magát a szerelvények felakasztásakor.
Rendben, ezért nézelődtem az interneten és a padláson, és új kérdéseim vannak.
Először is, a tetőtérben a burkolt elektromos kábelt NM (60 fok), nem NM-B (90 fok) jelzéssel látják el, így bár 90 fok 1984-ben lehetett kapható, nem használták a házamban ...
Tudomásom szerint a tűzveszély abból adódik, hogy a villanykörte hő meggyújtja a huzalköpenyt. Ez a helyzet?
Ha ez a kockázat, akkor csökkenthető -e a kockázat, ha 60 wattos izzólámpa helyett 14 wattos kompakt fénycsöveket használnak? Ez csak a süllyesztett szerelvényekkel van probléma? A most telepített csillárnak nincs ilyen figyelmeztetése.
Ami a figyelmeztetés elolvasásával és figyelembevételével kapcsolatos megjegyzését illeti, kíváncsi vagyok, hány 20 éves otthon van új és potenciálisan összeférhetetlen lámpatestekkel.
Köszönöm a segítséget.
Ron
Ron,
Ez a címke pontosan azt jelenti, amit ír. Ha rendelkezik a régi NM kábellel, akkor nem szabad ezt a lámpát csatlakoztatni hozzá. Ez legalább 2 szabálysértést eredményezne, egy adminisztratív és egy potenciális veszélyt.
Amint megállapította, a függő vagy csillár nem jelent ugyanolyan problémát, mint a felületre szerelt.
Igen, egy 14 wattos CF lámpa kevesebb hőt termel, mint egy 60 wattos lámpa, de ki mondja, hogy valaki végül nem csavar be 60 wattos lámpát.
A következők az Underwriters Laboratories "Luminaires Marking Guide for Luminaires" c.
"37. TÁPVEZETÉK HŐMÉRSÉKLET ‚60 ° C -nál nagyobb tápvezetéket igénylő lámpatestek‚ ÄúMIN ___ ¬∞C TÁPVEZETŐK ”jelzéssel vannak ellátva, amelyek üres helyét a hőmérséklettel helyettesítik. A lakóházba történő beépítésre szánt, a kimeneti dobozhoz csatlakoztatott lámpatestek, amelyek 75 ° C vagy 90 ° C besorolású tápvezetékre vannak megjelölve, további jelöléssel vannak ellátva. Konzultáljon egy minősített villanyszerelővel, hogy biztosítsa a helyes elágazó áramkör -vezetőt.
Ennek egyértelművé kell tennie, hogy a tápvezetékeket a lámpatesten feltüntetett hőmérsékletnek megfelelően kell besorolni.
Tom
Mivel a padláson piszkálhat, és megtalálhatja a huzal típusát, azt hiszem, ezt könnyű lesz megjavítani, ha csak egy kábel van a dobozban, vagy mindkét kábel ugyanabból az irányból érkezik.
Lekapcsolhatja az áramvezetéket, és kihúzhatja a dobozból a padlásról. Szerelje be egy új dobozba, amely körülbelül egy láb távolságra van a régi doboztól. Most csatlakoztasson egy darab új NM-B-t az új dobozból a régi szerelvénydobozba. Tegye fel a fedelet az új dobozra, és már indulhat is.
Ron,
Ha egy ideig el tudná tartani a teljes újratelepítési projektet, visszahívom Önt a lámpatest meglévő burkolatú elektromos kábelhez való csatlakoztatásával kapcsolatban. Ez egy olyan megbeszélés volt, amelyet régen vívtunk meg a címkékkel kapcsolatban, amikor mindannyian úgy gondoltuk, hogy meg kell változtatnunk a meglévő vezetékeket, és az állami felügyelők adták meg a valódi értelmét. Szánok rá időt, hogy megkapjam a megfelelő értelmezést.
Ron
Soha nem tudtam, hogy ez létezik, amíg nem kaptam új szerelvényt a régi helyett. A házam 1980. Hozzáadtam, tehát minden új vezeték és szerelvény rendben van (gondolom). De ez a hely, amelyen most dolgozom, egy régi részben található. Most telepítettem a szerelvényt, bár azt írta, hogy 90C szükséges. Ki fog égni a házam? Ez a fény nem ég annyira (a mosó/szárító helyiségben). Ráadásul a vezetékek fent vannak a dobozban, és a lámpatesten van egy lemez és egy tér a lemez/pajzs és a doboz között. Szóval nem látom, hogy ilyen meleg lenne ott fent. De szeretném, ha ezek a gyártók nem vesztegetnék az időmet. Ez tényleg kiborít engem. Nincs időm elmenni a boltba, hazajönni, kipakolni, majd elolvasni ezt a figyelmeztetést. Ez az elcseszett rész.
Sajnálom, ***** szerkesztő vagyok. Wireman, várom az adataidat, ha közzéteszed.
Szuper
Állapotomban arra a következtetésre jutottak, hogy a 90 -es telepítéshez szükséges javítások összege szükséges fokú huzalozás ezekhez a berendezésekhez meglehetősen érintett, és nem kényszerítik ki a meglévő vezetékek cseréjét. Úgy gondolják, hogy az új berendezés javítás a régi típusú szerelvényhez képest, és a biztonság kedvéért elfogadhatónak tartják. Mindig gond nélkül telepítettem őket. Hívja a helyi ellenőrt, és ugyanazt a választ adhatják. Remélem, ez segített neked.
Ron
Tehát, amikor lehúztam a régi lámpát, azt 3 60 Wattos izzóra állították be. Nehézfém pajzs volt, és többnyire csúnya fém. A tápvezetékekhez vezető vezetékek öregek és törékenyek voltak a hőtől. Tehát általában nem találtam volna ilyet, mivel csak kicseréltem volna az izzókat, és folytattam volna. Ez biztonságosabb lett volna? De mivel nem tudtam rájönni, hogyan lehet rávenni az izzót az izzókra, lebontottam, és úgy döntöttem, kicserélem (ez is csúnya volt). Szóval, a feleség hazahozta az új csinos szerelvényt, majd a telepítés során láttam a csillogó matricát. Felmentem a tetőtérbe, és észrevettem az NM minősítést azon a vezetéken. Szóval, azt hiszem, egész nap bekapcsolva hagyhatom a lámpát, és felragaszthatok egy hőmérőt. Vagy csak élj vele. Lecseréltem egy 30 wattos fénycsőre, amely állítólag 125 watt fényt bocsát ki. Ott sokkal világosabb. Most azonban aggódom a tűzveszély miatt, mindezt a figyelmeztető matrica miatt. Szóval, kísértésem van, hogy csak széttépjem a dolgot, és vigyem vissza a boltba, és vegyek egy rendes szerelvényt, ahol láthatom az izzókat. Annak ellenére, hogy a régi vezetékek jól néznek ki, és úgy gondolom, hogy az új szerelvény jobban meg van építve a hő elvezetésére. Talán felhívhatnám a helyi ellenőröt, és megnézhetném, mit mondanak. Mindezt azért, mert valaki olyan terméket hozott létre, amely csak a világ lakásának 1/2 -ében fog működni? Vagy kevesebb, mint a fele?
Szuper
Válasz a saját hozzászólásomra (szeretek magammal beszélgetni). Felhívtam a helyi villanyszerelőt. Azt mondta, megvizsgálják a vezetékeket, és ha szükséges, telepítik. Ha azonban bármilyen kérdés merül fel a biztonsággal kapcsolatban, könnyen behelyezhetek egy másik dobozt, és 90 ° -os vezetéket vezethetek az új berendezéshez. Tehát nincs igazi segítség. Azt is mondta, hogy minden berendezésnek van ilyen címkéje, még azoknak is, amelyek nyitott izzóval rendelkező hálószobákhoz tartoznak (ez igaz)? Tehát, ha minden új mérkőzésen megjelenik ez a figyelmeztetés, akkor mit tegyek? És a régi berendezésekkel sem lehet gond (bár ez akkoriban kód volt)? Tehát ismét ügyvédek vesznek részt, és megnehezítik az életet. Azt hittem, a drótdoboz oka elsősorban a tűz megelőzése volt? Több kérdés, válasz nincs. Talán lesz időm új dobozt helyezni a padlásomra. Ez szórakoztató feladatnak tűnik. Vagy nézze meg a többi berendezést, amikor legközelebb a boltban vagyok.
Szuper
Ami a dobozt illeti, nem azért van, hogy megelőzze a tüzeket, és nem arra, hogy tüzet tároljon. Két fő célt szolgál, az egyik a rögzítőeszköz biztosítása a lámpatesthez, a másik pedig a védelem biztosítása a mellékelt vezetékekkel való véletlen érintkezés ellen.
Nem hiszem, hogy a 90 fokos szigetelés követelménye az ügyvédektől származik, hanem a helyszíni tapasztalatból. Emlékszem, amikor megvásárolhatott világítótestet, és még a megengedett legnagyobb teljesítményű lámpáról sem esett szó. Rengeteg régi szerelvényt leszedtem, és törékeny szigetelést találtam a mennyezeti doboz vezetőin.
A hő okozta károk sok évig is eltarthatnak, így az a plakát, amely azt mondta, hogy eddig nem volt problémája, csak egy telepítés, meglehetősen rövid időtartamra. Ezt a logikát használva rengeteg olyan házat ismerek, amelyekre nincs telepítve GFCI, senki nem esett áramütésbe azokban a házakban.
Az Underwriters Laboratories Általános információk az elektromos berendezésekről, A termékek ebben könyvtárat a mellékelt telepítési utasításoknak megfelelően kell telepíteni termék. Rendkívül fontos, hogy tartsák be a terméken és a kísérő szakirodalomban található figyelmeztető mondatokat, valamint a telepítési és üzemeltetési utasításokat. "Számomra figyelmeztetésnek tűnik.
Mindenesetre, mivel hozzáférhet a padlásához, a vezetékek kihúzása a dobozból, a csatlakozódoboz felszerelése és az új vezeték behelyezése a régi szerelvénydobozba nem olyan nehéz feladat.
Tom O. Egyetértek veled. De még nem volt időm kicserélni a szerelvényt, vagy felmenni a tetőtérbe, és összezavarni a vezetékeket. Csak olyan szerelvényeket kell készíteniük, amelyekben nincs ilyen probléma.
Szuper
Tom,
A válaszai alapján úgy gondolom, hogy Ön villanyszerelő lehet, ezért lenne egy kérdésem hozzátok. Bármikor, amikor az ügyfél kérésére cserelámpát telepít, közli velük, hogy fel kell tépniük a mennyezetet, és ki kell cserélniük a vezetékeket? Vagy csak akkor, ha van padlás a meglévő berendezés fölött? Hol vágja meg azt a vonalat, hogy mikor kell a vásárlónak 500,00 USD -t vagy annál többet költenie a dobozok huzalozására, hogy 50,00 USD értékű szerelvényt telepítsen a címke miatt? Szuper. Ne légy ilyen aggodalmas szemölcs. Ha az új szerelvényeket nem 90 ° -nál kisebb névleges vezetékhez kell csatlakoztatni, akkor miért gondolja, hogy a meglévő szerelvények lehetnek? Azt javasoltam, hogy lépjen kapcsolatba a helyi ellenőrrel, de azt hiszem, neki is aggódnia kell a címke miatt (tudja, az ország felelősségválsága. Senki nem tesz semmit senkiért, mert fél a "felelősségtől".) Az ég szerelmére, ne szerelje fel a szerelvényt, és ne aggódjon emiatt. Ha túl sok időt töltesz a szerelvény beszerelésével, nem lesz feleséged. Itt próbáld ki, menj a városházára a berendezéssel. Adja át az elektromos ellenőrnek (lehetőleg a vezető ellenőrnek), mutassa meg neki a címkét, mondja el, hogy milyen típusú kábele van az otthonában, és kérdezze meg, hogy felszerelheti -e ezt a szerelvényt csereként. Ha nemet mond, kérdezze meg tőle, hogy megkövetelik -e az emberektől, hogy tépjék fel a mennyezetet és a falakat, hogy újra bekötjék ezeket a berendezéseket. Csak csináld. És kérlek, küldj e -mailt, hogy tudjam, mit mondanak. "[email protected]".
A házam 1962 -ben épült. Az egyik eredeti berendezés már nem működik, és cserélni kell. Ugyanazt a figyelmeztetést látom, és értetlen vagyok tőle. Azt hiszem, hogy az 1985 előtt gyártott világítótestek kevesebb HŐT termeltek, mint az 1985 után gyártott lámpatestek? Nem látom a különbséget a 100W -os izzó gyártásában, amelyet előtte és 1962 -ben gyártottak. Szóval mi a történet ott?
Soha nem találkoztam ilyen problémával az ügyfeleimmel. Mivel a szerelvények cseréje nem tűnik nehéz feladatnak, a legtöbben barkácsolnak és valószínűleg vállat vonnak, amikor megpróbálják megérteni a 90 fokos kábelezési követelményt.
Volt, hogy az ügyfelek olyan lámpatesteket adtak át nekem, amelyeket az Egyesült Államokon kívül, általában Kínában készítettek, és amelyeken nem volt NRTL listacímke. Mondom nekik, hogy nem telepítem ezt a szerelvényt és miért. Ha elveszítem az üzletet, akkor is.
Ami azt illeti, hogy az új szerelvények a régiekhez képest 60 fokos vezetékekhez vannak csatlakoztatva, a zárat nyilvánvalóan nem ismerték fel a címkézés előtt, amely 90 fokos elágazó áramkört igényel. Folytatnunk kell a potenciális tűzveszélyek telepítését, vagy új követelményt fogadunk el?
Nehezen értem, miért hagyja figyelmen kívül az UL és mások által előírt szakértői tanácsokat és követelményeket. Úgy gondolom, hogy az Underwriters Laboratories és más, országosan elismert tesztelő laboratóriumok sokkal több tapasztalattal rendelkeznek ebben a kérdésben.
Nyilvánvalóan nem érzi úgy, hogy ebben az esetben az NEC -nek való megfelelés szükséges. Csak akkor jár együtt a kóddal, amikor egyetért vele? Én leszek az első, aki egyetért azzal, hogy a NEC-ben rengeteg apróság van, de hol húzza meg a határt, hogy milyen részeknek fog megfelelni?
Nos, azt hiszem, csak egyet kell értenünk ennek a kérdésnek a fontosságában. És igen, villanyszerelő és AHJ vagyok.
Tom
Az építési szabályok módosítása a következőképpen működik: Ha egy épület (beleértve az elektromos munkákat is) volt a jelenlegi kóddal való teljes összhangban készült, a kód későbbi módosítása NEM visszamenőleges hatállyal alkalmazzák. A telepítés elfogadható és törvényes, annak ellenére, hogy a jelenlegi kódok eltérnek. Ezt gyakran "nagypapának" nevezik. A jelenlegi szabályokat csak akkor alkalmazzák, ha egyértelmű és jelen lévő veszély fenyegeti az életbiztonságot, vagy ha az átalakítás olyan kiterjedt, hogy a korszerűsítés költségei csökkennek. Javítás végezhető, ha az ilyen javítások nem terjedelmesek (a helyi szabályok eltérőek), és nem csökkentik az eredeti telepítés biztonsági szintjét. Mindez ajánlatnak homályosnak tűnhet, de megakadályozza az épületek folyamatos szétszakadását minden alkalommal, amikor egy rendeletet bevezetnek, módosítanak vagy korszerűsítenek. Általánosságban elmondható, hogy egy magasabb szintű szabványnak megfelelő készüléket fel lehet szerelni a meglévő alacsonyabb kategóriájú rendszerekre, kivéve, ha ez a telepítés veszélyt vagy fokozott veszélyt jelentene.
Üdvözlettel
Nem próbálom elkerülni a biztonsági figyelmeztetést - csak megpróbálom megérteni a fenyegetettségi szintet.
Hadd lássam, le tudom -e redukálni az érveket az alapokra. SOOOO Itt megy Semmi sem változott a 100 W -os izzó öblítéssel ellátott lámpatestek által a dobozba szerelt világítótest által termelt hőben, amióta a házam 1962 -ben épült. Ugyanaz a ma gyártott lámpatest ugyanolyan hőt generálna ugyanazzal a 100 wattos izzóval, mint az 1962 -ben gyártott lámpa. Tehát - az egyetlen dolog, ami 1962 óta megváltozott, az, hogy a burkolatos elektromos kábelt most magasabb hőmérsékleten értékelték. Tehát - 1962 óta ugyanazzal a tűzveszéllyel élek, mint ma, ha le kell cserélnem a szerelvényt ugyanazzal az 1962 -es korszak burkolatú elektromos kábellel.
Azt állította, hogy a meglévő vezeték BRITTLE.
Ez a probléma, ráadásul a régi lámpatestekben eredetileg volt egy figyelmeztetés, miszerint a 60 wattos, max.
Az egész így néz ki:
A 60 ° C és 75 ° C és 90 ° C besorolások arra a hőmérsékletre (környezeti hőmérsékletre) vonatkoznak, amelyen a szigetelés biztonságosan védi a vezetőt. A régi TW és a régi burkolatú elektromos kábelhuzal 60 ° C volt (vagy esetleg 75 ° C névleges értékű több mint 100 amperes alkalmazásoknál).
Az izzólámpa által generált HŐ Óriási az általa termelt könnyű "gyertyákhoz" képest. Energiaigénye hasonlóan kiegyensúlyozatlan, ezért nagyon nem hatékony fényforrás.
A probléma CSAK AZ, AMIT LEÍRTÁL, HOGY RADTÁL!! Törékeny, kiszáradt (a régi szigetelés gumi alapú), néha megégett, néha oxidált szigetelés és huzalozás. EZ AZ ARC-HIBA és a hőforrásokból származó TŰZ FORRÁSA. IGEN veszélyben vagy, IGEN problémád van, és IGEN az otthonod többi része, ahol más ilyen kábelezési helyzetek vannak veszélyben. Ez a veszély idővel növekszik.
A kábel HASZNOS élettartama az eredeti tervek szerint 20-25 év volt, feltételezve, hogy SOHA nem volt kitéve túlfeszültségnek/erősítőnek és túlzott hőnek, és más ilyen korhatárt okozó veszélyeknek.
A FŰTÉS 3 x 60 wattos izzók által generált mennyezeti lámpatestben, nem beszélve 100 wattos izzóról PLUSZ a doboz és a kábelezés környezeti hőmérsékletével ATTIC (az izzók által termelt hőtől való terhelés nélkül, amely már meghaladja az 51 ° C -ot) a kábelezés valószínűleg elöregedett expidenciálisan. Igen, ellenőriznie kell a vezetékeket, a szigetelés a legnagyobb veszélyben, és ha törékeny, nem védi a burkolatú elektromos kábel forró és semleges közötti íveit maga!
Általánosságban elmondható, hogy ha a kábelezés rendben van, akkor lehetséges a "disznó-farok" csatlakoztatása egy dobozba a meglévő 60 fokban (FELTÉTELEZÉS JÓ/BIZTONSÁGOS), majd keresztezze 90 fokra és futtassa a 90 fokot a FIXTURE dobozhoz, de minden egyes kábelt ehhez a rögzítő dobozhoz, jön és megy, és ezen a dobozon keresztül 90 fokosnak kell lennie a következő ponthoz, 3 lábnál el.
Őszintén szólva, semmilyen okból sem bíznék a padláson lévő 30 éves burkolt elektromos kábellel, már túl van a "hasznos élettartamán", ahogy eredetileg tervezték. Az egészet lecserélném az EMT mellékelt THHN -re, amely megfelel a távolságnak, csökkentve a vezetékeket és a padlást.
Ez a címke egy rögzítésen, amit vettem, szünetet adott. Már éppen vissza akartam vinni a boltba, de úgy döntöttem, hogy inkább webes keresést végzek a témában. Örülök, hogy sikerült. Úgy tűnik, biztosan jó leszek, ha csak 14 wattos kompakt fénycsöveket teszek a lámpatestbe.
Már nem veszek izzólámpákat úgy, ahogy vannak.
Már gyártanak világítótesteket is a 60C -os vezetékekhez?
Nem, ha UL -címkét és/vagy más címkét visel, amely azt állítja, hogy megfelel az UL -szabványnak, nem.
Továbbá nem készítenek vagy nem szabad ruhával borított vezetékeket sem gyártani, sem a gomb- és csővezetékek cseréjét, ki akarja a felelősséget?
Az a probléma, hogy nem végez egy egyszerű kis vezetékcserét, az, hogy bármikor be lehet csavarni egy "edison típusú" izzót és pofát. a disznófarkú doboz cseréje vagy hozzáadása nem olyan drága és nem is nehéz a tetőtérben, valóban nem értem az ellenállását. Remélhetőleg azt is fárasztja, hogy "szörföljön" az UL webhelyen és az NFPA -ban (a NEC -et író szervezetben), a fogyasztói cikkek biztonsági bizottságának amerikai kormányzati oldalán, és elolvasta a otthoni tüzek és halálesetek, amelyeket vezetékezési hibák okoztak/a figyelmeztetések figyelmen kívül hagyása és a háztartási elektromos vezetékek, amelyeket nem cseréltek ki azon kívül, hogy hasznosak voltak élet". Tomnak és nekem 100% -ban igazunk volt.
Jól teszem, ha a fehér vezetéket összekapcsolom a fehér vezetékkel. Fogalmam sincs, mi az a copfos doboz.
Tudom, hogy a házam vezetékei nincsenek ruhával borítva. Ez egy rugalmas fémcső belsejében van, és kétvezetékes rendszer. Valaki a ház építése után valamikor hozzáadott egy második megszakító dobozt.
Amikor felraktam a szerelvényeket, a vezetékek jól néztek ki. Tavaly a bátyám, aki villanyszerelő, megmutatta, hogyan kell felhelyezni a mennyezeti ventilátorokat, és azt mondta, hogy a vezetékek jó állapotban vannak.
Választhattam, hogy vesztek -e veszélyes és tönkrement lámpatesteket, vagy újabb biztonságosabbakat rakok fel. A konyhai berendezések szörnyű állapotban voltak, és nem vagyok biztos benne, hogyan jutottak így. A fénycsatlakozó körüli porcelán „csészét” leszakították. Ennek a háznak a korábbi tulajdonosai bérbe adták azoknak, akik állati dolgokat műveltek vele.
Nem vagyok abban a helyzetben, hogy felvehessek valakit a házam újbóli bekötésére, és ezen a ponton magam sem tudom, hogyan kell. Azért vettem a házamat, mert a lakásfizetés olcsóbb volt, mint a bérleti díj!
Ezt elfelejtettem megemlíteni: A lámpatesteken van egy matrica, amely szerint a 60 wattos izzók a maximális értékek, amelyeket ebben a lámpában kell használni. Mi akadályozza meg, hogy néhány tűhegy egy 100 wattos izzót csapjon odafent?
Vicces dolog. Ezt a szálat akkor kezdtem el, amikor új berendezéseket vásároltam, és elolvastam az apró "ellátásvezető" címkét, amelyről lefogadom, hogy a legtöbb embernek hiányzik.
A 60W max izzókat jelző címke mellé írtam éles betűkkel, nagyon nagy betűkkel: "FIGYELEM - CSAK 14 WATT COMPACT FLUORESCENT BULBER - TŰZVESZÉLY"
Senki sem cserélhet izzót ezekben a berendezésekben, ha nem olvassa el a címkét. Figyelmeztettek. Annak ellenére, hogy a figyelmeztető címkém nem hivatalos, azt hiszem, hatékonyabb lesz, mivel mindig látható és olvasható lesz.
Imádom az új lámpatesteimet, és jól érzem magam, amikor úgy döntöttem, hogy telepítem őket.
Pontosan ugyanezt akartam csinálni!
Nagyon elégedett vagyok az új berendezéseim megjelenésével is. Most olyan világos a konyhám és a kamrám. A stílus olyan, hogy mesésen néznek ki a régi házamban, ott a sima vakolatú mennyezetemen. Ezek a vastag alabástromüveg burkolatok díszes dióval és „alátéttel” vannak ellátva.
Rendben, menjen vissza, és olvassa el az A11 teljes bejegyzéssorozatot. Az üvegből készült burkolatok elzárják a hőt, és a csatlakozókhoz tartozó dobozban lévő vezetőkhöz irányítják ha a lámpatest be van kapcsolva, akkor a hő továbbadódik az elektromos vezetékeken (vezetékeken) keresztül, és rontja a szigetelést őket.
Egy copfos doboz: hozzáférhető padlástérrel rendelkezik. egy dobozt hoz létre a vezetékek és a legalább három méter távolságra lévő szerelvény között. vigye a vezetékeket a régi dobozba, és irányítsa ide az új dobozba, majd futtassa az újabb 90 fokos vezetékeket az új dobozból a régi dobozba. Győződjön meg arról, hogy csak az újabb vezetékek kerülnek be/ki a régi dobozba, illetve ki. Ez a "disznó farka". Nem kell az egész házat újra bekötni, csak a vezetékek azon részét, amely a szerelvényt tartalmazó dobozba kerül, onnan és azon keresztül, meglehetősen egyszerű, könnyű és olcsó. A 60 ° C meglehetősen hűvös a zárt területek világában, a sütés alatt álló mennyezet közelében lévő otthonban villanykörte szerint a 90 ° C 160-180 fok vagy annál magasabb plusz F (100 ° C 212 ° F) közelében van. Ha ez egy tetőtér, akkor nagyon MELEG lesz fent, amikor a nap süt rá nyáron, PLUSZ hozzáadja a HŐT az izzóból, ami még többet termel.
Egy meglehetősen egyszerű projekt a huzalok műanyag csövön keresztül történő visszahúzása, és a megfelelő THHN (90 ° F) költsége meglehetősen olcsó.
A probléma akkor jelentkezik, amikor a szigetelés megfő az új berendezés hőjétől, ha még nem a régi szerelvényből készült. Általában nem jelent problémát, amíg valaki le nem veszi a szerelvényt. Ezután a kemény szigetelés megreped és leesik, amint meghajlítja a vezetékeket a szerelvény eltávolításához.
Kedves Mindenki,
Ami a 90c tápvezetéket stb. A házam 1940 -es évekből való. Átalakított nyári otthon. És igen, megvettem a szerelvényt, hazahoztam, kicsomagoltam - és utána el tudtam olvasni a figyelmeztetést. A házamban biztosan nincs megfelelő vezeték. Anne
Szia:
A házam 50 közepén-későn épült, akkor a mai szabványhoz képest elég régi,... nem csak az „elektromos vezetékek”, hanem az „egyéb dolgok” is.
Azonban a férjemmel elmentünk a házban lévő világítóberendezések többségének "korszerűsítésére", beleértve az "autókikötőt" és a "külső" lámpatesteket is. Aztán találkoztunk ezzel... 90-85 fokos „FIGYELMEZTETÉS” a csomagoláson. Utána elmentem az üzletbe, ahol megvásároltam az összes világítótestet (összesen körülbelül 250,00 USD). Az értékesítő azt mondta, hogy ezt megtehetjük... amíg ugyanazokat a teljesítményeket adjuk meg, ami 65-150 watt. Csak azért utasította el a „Figyelmeztető” jeleket, mert azt mondta, hogy ez a „perelni/ügyvéd” előnyére szolgál,... 'Pénz.'
Tehát megtettük, hiszünk az értékesítő idézetében. Az elővigyázatosság érdekében azonban az „Energiatakarékos”/fluorences típusú „drága”, „mindezeket az„ új ”világítótesteket helyezzük el. SOHA nem tettünk „klasszikus”/régi szabványú izzókat, minden esetre.
A lényeg az,... ha fennáll az ilyen „NAGY” kockázat, mint például a „tűz” veszélyeztetettsége vagy életveszély a „kábelezés” miatt,... akkor meg mi a fene az a sok "világítótest" a polcokon a nagy házfejlesztő üzletekben??? Rengeteg világítóberendezés található a városomban található „Home-Depot”, „Lowe’s” és más „nagy és kis világítóboltokban”. Ez nem figyelmeztető jel egyetlen üzletben sem,... "NE vásároljon" új "világítótesteket *, ha * házak 85 előtt vagy előtt épültek." Figyelmeztetni kell,... * CSAK* házak épülnek 1985 után. Viszont egyik „nagyobb” üzletben sem látom.
Ha senki nem vásárol "új" világítótesteket a "huzalozás" miatt, SOK, SOK "visszatérés" van, akkor ezeknek a "gyártó cégeknek" fel kell hagyniuk a világítótestek gyártásával?
helyi75
Helyi75,
Az értékesítő célja az, hogy eladjon dolgokat, és talán ez magyarázza a teljesen minősíthetetlen tanácsokat, amelyeket kapott. Nem az értékesítője kockáztatja az életét és vagyonát, hanem maga.
Ezenkívül a szerelők felelőssége, nem az üzlet, hogy eldöntsék, melyik anyag megfelelő. Besdies, a legtöbb ember figyelmen kívül hagyja a telepítési utasításokat, és a legtöbben ugyanolyan valószínűséggel figyelmen kívül hagyják a boltban található jelzést. Folyamatosan csodálkozom azon, hogy hányan kérnek szakértői tanácsot, kapják meg, és mivel nem ezt akarják hallani, mindenesetre folytassák azt, amit tenni akartak.
Ez a probléma valóban veszélyt jelent, de a figyelmeztetés egy méretben mindenre érvényes. Fogadni mernék, hogy az esetek 99,99% -ában ez nem nagy baj. De ha te vagy az egyik a 10 000 -ből, ahol ez számít, akkor ez nagyon nagy baj lehet.
Helló. Új vagyok itt. Nagy érdeklődéssel olvastam a topic összes hozzászólását. Viszont olvasás után még mindig bizonytalan vagyok egy dologban. Az új, felületre szerelt világítótestek több hőt termelnek, mint a hagyományosak? Jelentése: annak ellenére, hogy bölcs dolog lenne minden 60 fokos kábelt 90 fokos kábelre cserélni olyan helyeken, ahol ez lehetséges menjen be egy dobozba, amelyben lesz világítótest, ezt a cserét csak azért kell elvégeznem, mert új szerelvényem van?
Úgy gondolom, hogy a figyelmeztetéseknek a dobozon kívül kell lenniük. Vagy építhetnek egy jobb világítótestet.
Az a súlyosbodás, hogy kiválassza a kedvére valót, csak vissza kell adnia... nagy időpazarlás.
Kíváncsi vagyok, hogy ez többnyire Home Depot dolog -e - talán egy jobb osztályú világítástechnikai boltnak jobb információi lennének. Anne
Az új szerelvények nem rosszabb minőségűek. Figyelmeztetik, hogy figyelmeztessék az embereket egy lehetséges biztonsági problémára. Nyilvánvalóan a 60 fokos kábelezés régebben tűzforrás volt. Tanuljon mások hibáiból, és kapcsolja be újra a dobozokat.
Miért panaszkodnak az emberek arra, hogy kockázatot takarítanak meg maguknak? Problémája van a GCFI konnektorokkal?
miért nem csomagolja be az ágyazatát azbesztbe, ezt a 70 -es évek végéig nem tartották veszélyesnek. Gondolom, ezekből már nem szabad jó azbesztet csinálni. (j/k)
Azt hiszem, vagy hat új dobozt kell tennem a padlásomra, és be kell kötni néhány copfot. Könnyebb, mint megtenni, amikor egy házi ellenőr meglátogatja a tejsavót, amikor megpróbálja eladni a házát.
A házam 1930 -ban épült, és a legtöbb esetben ruhával borított vezetékek vannak. Egyes átalakítások továbbfejlesztették a vezetékeket. Új szerelvényt szeretnék telepíteni az első emeletre. Gipsz mennyezetem van, és nincs valódi hozzáférésem a dobozhoz, csak a szerelvényen keresztül. Tépjem szét a vakolat mennyezetemet és a falaimat, hogy lecseréljem az elavult vezetékeket, hogy feljusson a kódra, hogy új 30 dolláros lámpatesteket szerelhessek fel?
nem, minimális sérülésekkel horgászhatja át a vezetékeket a falakon, ha tudja, mit csinál és te rendelkezzenek a megfelelő eszközökkel. elég sokat csináltam ebből, és tudok sok trükköt, és sok -sok van eszközöket.
de ha a vezeték olyan rossz állapotban van, nem fogja kezelni ezt a lámpatestet.
Láttam, hogy nem akarok klímát vagy ilyet tenni, hanem egy 60 wattos izzót?
a vezeték állapotától függ.
Jól!!! Örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra (téma). Minden információt, amit feldobtak, jó tudni, de zavaró lehet. Az otthoni elektromos vezetékezéssel kapcsolatos ismereteimet az áramszolgáltatónál dolgozó barátomtól tanultam. Sok kábelezési projektet végeztem, és még nem áramüttem magam, vagy még nem égettem el semmit. Tudom, hogy ha van valami, amiben nem vagyok biztos, és azon dolgozom, akkor megkeresem a problémát, vagy megkérek valakit, aki ismeri, vagy kért egy jogosult villanyszerelőt, hogy oldja meg. Nagyra értékelem az összes információt. Az új világítótesteket hoztam ide, amelyeket nemrég vásároltam a Lowe -tól, a használati utasításban a tápvezetékek és az elágazó áramkör ellenőrzéséről van szó. Sosem gondolkodtam sokat a min. 90 fokos C tápvezetékek és az elágazó áramkörök vezetője, de valóban sokat tanultam. A házam 1955-65-ben épült. Megváltoztattam a ház összes világítását az elmúlt 15 évben, amikor birtokoltam, a mesterfürdőt kivéve, amin most dolgozom. Két függő lámpát teszek be, egyet az új gyógyszertárunk mindkét oldalán. Gondolom, a függők nem lennének olyan veszélyesek, mint a mennyezetre szerelhető típusok, de mindenesetre az összes izzót új CFL lámpákra cseréltem, és az új lámpáimban is használni fogom őket. Ezt szeretném megosztani mindenkivel, aki esetleg változtatni szeretne. Elmentem a Power Co. weboldalához, és csináltam egy otthoni áramfelvételt és felhasználási becslést, és elküldtek nekem egy egész dobozt CFL izzók, LID éjszakai fények és víztakarékos fejek a csaptelepeimhez, ingyenesen a felmérés és a használat segítségével becslés.
Mel.
c
Ez lenyűgöző.
Kiderült, hogy az izzólámpák és a kompakt fénycsövek értékelése a fizikusok szemszögéből nézve MÁS DOLGOK.
Most vettem egy 100 W -os izzólámpát, amely láthatóan felmelegíti a dobozt 60 ° C fölé a figyelmeztetés szerint. Ez azt jelenti, hogy ha 100 W -os (tényleges teljesítmény, nem egyenértékű) CFL -t teszek bele (nos, a legtöbbet, amit kaphatok 66 W lenne 300 W -os egyenértéknél, de ezt hagyja félre), valószínűleg felmelegíti a dobozt 60 ° C fölé. Ha azonban az izzó fala 45 ° C fölé emelkedik, az izzó elveszíti hatékonyságát, és bizonyos értelemben meghibásodik. Ez a lámpatest minden bizonnyal 45 ° C fölé melegítené az izzót, ha a dobozt 60 ° C fölé melegíti, ezért nem alkalmas 100 W -os CFL (tényleges teljesítmény, nem egyenértékű), még akkor is, ha a doboz vezetékei 90 fokosak, és a lámpatest 100 W -os izzó.
A CFL -izzófal és a LED -aljzat hőmérséklete a web gyors szkennelése szerint mindkettő a legjobban észrevehetően működik 45 ° C alatt.
Tehát a lámpatesteket arra kell értékelni, hogy hány tényleges W -ot képesek kezelni, és továbbra is 40 ° C -on tartják az izzókat, így az izzók hatékonyak maradnak.
Úgy tűnik, az UL még nem fogott meg.
Mi van, ha új led izzókat használ, amelyek viszonylag hűvösek maradnak, a vezetékek még mindig felforrósodnak, vagy hiányzik a figyelmeztetés értelme