Sto progettando una nuova casa con un budget limitato e cerco modi per risparmiare. È un tetto a capanna meno costoso da costruire di un fianco? perché? Quanto meno? Con entrambi i tetti ho intenzione di avere diversi abbaini davanti e dietro.
GRAZIE, jeffry1
Non posso attestare la differenza di costo tra i due, ma il tetto a due falde sarà più facile da costruire, e per quanto riguarda l'architettura tradizionale, si presta più all'aggiunta di abbaini che al tetto a padiglione.
Un tetto a padiglione ha una superficie maggiore e richiede un'inquadratura più complessa con tagli obliqui composti. I costi più elevati derivano da un maggiore livello di abilità nella costruzione, legname da intelaiatura più grande, incapacità di utilizzo capriate prefabbricate, e un costo generalmente più elevato per i materiali di copertura (teli e coperture) rispetto ai rivestimenti utilizzati su un frontone.
Questi sono i fatti sul costo, i tetti a due falde hanno una costruzione e un aspetto più semplici, un costo inferiore e sono più diffusi negli alloggi di produzione.
La superficie di una casa con tetto a padiglione o a due falde è esattamente la stessa. Penso che la manodopera (e, forse, il know-how) sia l'unica grande differenza di costo.
Mentre mi rendo conto che il costo è un fattore importante qui, considera anche come lo stile del tetto si fonde con la tua architettura generale. Non vuoi avere un tetto che risalta in modo negativo. Stai usando un architetto? In caso contrario, forse trova qualcuno che possa dare una rapida revisione al tuo piano per vedere quale si adatta meglio.
Verifica con la tua compagnia assicurativa se c'è una riduzione del tasso per l'anca rispetto al timpano. A breve termine un tetto a due falde può essere meno costoso, ma a lungo termine può essere più costoso. Architetto in Kentucky.
http://www.aiainsurancecorp.com/wp-content/uploads/2011/10/Hip-V-Gable.pdf.